Тёмный

Объект 260, Ис-7 

Hellfire555
Подписаться 177 тыс.
Просмотров 53 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

20 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 127   
@АлександрБелов-ц9к
Замечтельный танк. Поражает прогресс в танкостроении от никчемного Т-35 до такого выдающегося, как ИС-7 за каких то 10 лет.
@ильямосква-й6ы
@ильямосква-й6ы 4 года назад
Вот это по истине шедевр тех лет, настоящий ХэлФаер!
@dkvChannel
@dkvChannel 5 лет назад
Новое видео от Hellfire555 - день прожит не зря.
@НиколаПитерский-э6ы
Торсионная подвеска была не только на (пантере ) , у нас наКВ-1 уже была .
@ivan.83
@ivan.83 Год назад
Она уже на т-3 была.
@sverhmodernist
@sverhmodernist 5 лет назад
Лайк не глядя. Спасибо за контент.
@ПавелПростов-в2р
@ПавелПростов-в2р 3 года назад
Спасибо ! Хороший ролик . Танк Легенда .
@victorbutov7507
@victorbutov7507 5 лет назад
Спасибо! Хороший материал, ИС 7 - серьезная машина, лучший в то время.👍
@3791OPERON
@3791OPERON 2 года назад
Вот это действительно машина... отличная! Читал его ТТХ...Плохо то, что к основному танку мы пришли путём эволюции не тжелых машин, таких как ИС 7, а средних...такие машины зарезали...
@dodoskdjdokd
@dodoskdjdokd 2 года назад
Ты читаешь мои мысли, мне безумно обидно что мы не пошли по линии тяжёлых танков.
@mvandrew171
@mvandrew171 5 лет назад
Радостно что Вы вернулись! Да и с очень интересным обзором!
@АлексанрПадиенко
автор молодец.как всегда подробно, доходчиво,много интересных фактов,и без пропогандонства,как у некоторых.Спасибо.
@РоманНеровный-к6е
Снова в строю, это радует!
@Geidn
@Geidn 5 лет назад
Отдавали предпочтение крупным калибрам на случай хорошего технико-ремонтного оснащения противника. Т.е. чтобы уничтожать технику в хлам, без шансов восстановления
@зеленкиналексей
Фугас мощнее,подкалибер летит быстрее
@Yukino_Yukinoshita_is_perfect
@Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 месяцев назад
​@@зеленкиналексей от бронебойного повреждений больше
@РоманКрасавчиков-с4я
Красивейший танк, но он разрабатывался на стыке танковых эпох, поколений и даже хорошо, что он не пошел массово в серию, т.к. уже на подходе были принципиально новые снаряды, многослойная броня. Гомогенная броня конечно уже бы не выстояла против кумулятивных и ломиков.
@Домашний-й7и
@Домашний-й7и 5 лет назад
Ура, он с нами!
@sergeybozhok8484
@sergeybozhok8484 5 лет назад
Что человек что танк! Моща!
@misterShon
@misterShon 5 лет назад
Спасибо за все подробности. Это очень важно и интересно!
@МарияТюняева-н1о
@МарияТюняева-н1о 4 года назад
Спасибо за работу
@system_net4644
@system_net4644 3 года назад
Даааа наши конструкторы могут делать вещи!
@denisrevyakin6957
@denisrevyakin6957 5 лет назад
Красавчик что вернулся!прожолжай делать видео)
@Sopranos_from_newjersy
@Sopranos_from_newjersy 4 года назад
Он обязательно прожолжит, не ссы
@user-pretender77
@user-pretender77 5 лет назад
На советских танках же тоже применяли торсионную подвеску. Например Т-50,КВ,ИС.
@Protector1rk
@Protector1rk 2 года назад
Ещё был проект модернизации Т-34.
@rommel4861
@rommel4861 5 лет назад
Обалдеть гнули в бортах такую толщану какой должен быть станок !
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
В книге об этом сказано что изготовление гнутого борта такой толщины являлось весомым достижением советской промышленности.
@CynepKpeBeTka
@CynepKpeBeTka 5 лет назад
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 найди инфу про объект 490, это вах!
@MOLOT33RUSS
@MOLOT33RUSS 4 года назад
Я тоже обратил на это внимание!!! Была империя цивилизация а сейчас просто позор
@nikolaygolubovsky2537
@nikolaygolubovsky2537 3 года назад
@@MOLOT33RUSS Про это интересно рассуждает Ростислав Ищенко
@MOLOT33RUSS
@MOLOT33RUSS 4 года назад
Мне кажется если его одеть в дз поставить современное оборудование для ведения огня двигатель 1500 л.с и акпп то он и сейчас был бы совсем не плох если не лучшим)
@darklord5936
@darklord5936 3 года назад
Тяжёлый, а вес не оправдан броней
@getroll2593
@getroll2593 2 года назад
лучший танк я считаю, жаль что так вышло.. непонятно решение уйти от концепции тяжелых танков, ведь по фркту сейчас все танки "тяжелые" кто бы что ни говорил.
@TURBOLOVER-dy7ij
@TURBOLOVER-dy7ij 2 года назад
Что значит непонятное? Нужны были быстрые легкие танки что бы в случае ядерного удара по ссср быстро выйти к ламаншу.
@Fullautogun
@Fullautogun 5 лет назад
новое видео ! ура!
@ПавелФедоскин
@ПавелФедоскин 3 года назад
Торсионы в то время использовались не только на Пантерах. Но и на Кв и на техже Исах.
@denisrevyakin6957
@denisrevyakin6957 5 лет назад
Почему лайки скручюют?посмотрел видео поставил лайк через несколько чясов зашел ни лайки ни просмотра!ютуб афигел
@walterkovacs212
@walterkovacs212 5 лет назад
Оооо!! С возвращением Уважаемый!
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
Да не совсем это и возвращение,но тем не менее что есть то есть.
@женяхохлов-в7щ
@женяхохлов-в7щ 5 лет назад
На флоте 130мм сейчас это главный калибр 90вм.
@Divanniy_Snaiper
@Divanniy_Snaiper 5 лет назад
Карлсон! Ты вернулся!
@arico0436
@arico0436 5 лет назад
Делай больше видосов! 👍👍👍
@valdbirmnm7844
@valdbirmnm7844 5 лет назад
бро славо богу ты вернулся!!!!
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
Ну я же говорил что возможно ещё сделаю видео.
@ВасилийСтаканюра
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555, прямо как девочка, прощайте я ухожу, то вдруг здравствуйте, я вернулась
@igorzafira
@igorzafira 5 лет назад
Даже торсионы только немцы применяли! Какие молодцы!
@user-pavel-911
@user-pavel-911 4 года назад
Да не совсем! На всех КВ и ИС тоже торсионы... Как то так
@doc0302
@doc0302 5 лет назад
С возвращением :)
@ЛеонидАртемьев-н2ы
лет через 100 будут говорить:" вот смотрите в том веке были технологии внеземного происхождения,ибо как они могли такое сооружать!???(ис-7)
@tonik7772
@tonik7772 5 лет назад
С возвращением!!!
@juryfilatov4520
@juryfilatov4520 2 года назад
Ис-4 долго в армии не прослужил... Год списания ИС-4 из армии - 1995 год
@antiplusnwgsmful
@antiplusnwgsmful 2 года назад
Откуда такая информация, и что именно вы хотели этим сказать? 🤔 Если танк служит в качестве неподвижной долговременной огневой точки или мишенью на полигоне, то вы продолжаете его считать танком? 😉
@juryfilatov4520
@juryfilatov4520 2 года назад
@@antiplusnwgsmful да. Танк это танк. Если даже ИС-3 с постамента снимали, то и ИС-4 из капониров бы откопали.
@antiplusnwgsmful
@antiplusnwgsmful 2 года назад
@@juryfilatov4520 Меня интересует прежде всего дата - 1995 год. Откуда она? А все остальное более походит на ваши личные измышления. Вы, извините, забываете, что ИС-3 сняли с постамета именно на Украине. А там происходит много разного, что выглядит абсурдно. К примеру в войсках ВСУ, по свидетельству многих видеозаписей, массово присутствуют пулеметы Максима 1910/30 в последней модернизации образца 1940 года. И, если уж вы делаете какие-то многообещающие выводы на примере *единственного* танка с постамента, то хотелось бы услышать от вас подобные выводы по сотням пулеметов Максима, уже поступивших в войска. Мне будет ужасно интересно послушать! Гг😂
@Trojan_322
@Trojan_322 5 лет назад
Спасибо занимательно
@АлексПетров-щ1к
@АлексПетров-щ1к 9 месяцев назад
Как аккуратно обошел тему репрессий) В шарашку просто так не попадали, ахахаха
@badname3524
@badname3524 5 лет назад
8 выстрелов в минуту 7.5 перезарядка орудия-это исторично,картошка положила болт на историчность и пихнула ису 11 секунд перезарядки....а вот коню дали 6 секунд перезарядки......это пздц.....
@ДмитрийПаустьян-м8ф
кортошка изобретает свои танки и заметь здесь всего 2 вида снарядов бб и оф
@зеленкиналексей
Ну,иначе была бы только одна ветка танков-советская.Было бы интересно играть?
@hochesh_ya_postoyu_kak_tsaplya
это сделано для баланса в боях умница хуева
@ГригорийКулинич-с2р
Советский. " МАУС. ". ...
@30oooo33
@30oooo33 5 лет назад
Об260(предсерийный) был по подсчетам очень дорогой,его упростили. Так что Ис-7 был хуже по своей оснащенности.
@PrestoPresteinn
@PrestoPresteinn 2 года назад
что именно было хуже какая оснащённость?
@ЛиджиВладимрович
@ЛиджиВладимрович 4 года назад
Супер танк
@Alex1vu
@Alex1vu 2 года назад
Двигатель поставили авиационный дизельный, но на самолётах, например Пе-8 в серию не пошёл. Двигатель получил продолжение на пассажирских катерах «Заря», «Ракета», «Восход» и «Метеор»
@savior_1337
@savior_1337 5 лет назад
ееее камбек
@inoilsam
@inoilsam 5 лет назад
велком бэк!
@PrestoPresteinn
@PrestoPresteinn 2 года назад
аккуратным образом двигатель упомянутый как морской, с лодок кораблей в ролике про об277 в ролике с ис7 становится авиационным, ловкость рук и никакого мошенства😂
@РоманАршинский-э1м
👍
@ЖанД-ч1л
@ЖанД-ч1л 5 лет назад
Ну вот. Не прошло и месяца
@mr.grunvald3634
@mr.grunvald3634 5 лет назад
ИТС Э ЛААААААЙФ! :).
@Андрей-х8б7ы
@Андрей-х8б7ы 5 лет назад
Общий вид подвески похож как у фердинанда, только катки 2рядные.
@_SUPERIOR
@_SUPERIOR 2 года назад
Дорогой автор, здравствуйте очень нравятся ваши рассказы про танки. Сам очень люблю танки. Можно ли побольше информации про технику послевоенную ВОВ, да и во время ВОВ. И то что сейчас участвующая техника между Россией и Украиной. Заранее Большое Спасибо)))))))))))))))0
@дмитрийблинов-к9г
Ну а вывод? Почему в серию не пошел?
@Imperial_Fist
@Imperial_Fist 5 лет назад
Интересно, почему же его на вооружение не приняли тогда. На самом деле "семерка" была лучшим танком, эталоном тяжелых танков... Ну, а также последний сверхтяжелый танк СССР.
@зеленкиналексей
Кумули его все равно пробивали
@ProstoNovik
@ProstoNovik 5 лет назад
"Интересно, почему же его на вооружение не приняли тогда." - Умер Сталин. При нем было принято решение о выпуске начальной серии в 50 машин для опытной эксплуатации. Но после Хрущевского переворота - заказ отменили - показалось очень дорого, да и промышленность на тот момент не могла освоить всего того, что конструкторы в танк понапридумывали.
@АлексейСоколов-б3о
Тяжеленный
@fskvirelloff4012
@fskvirelloff4012 2 года назад
развитие ракетно-ядерного оружия требовало огромных средств. Советский Союз и так экономил на всем. Хрущев оказался перед выбором - или новые танки, пушки, корабли... Или ракеты и ядерные боеголовки. Он выбрал ракеты...
@3JlOu_llcix
@3JlOu_llcix Год назад
Отличнийшый танк, зато в (ТАНК БЛИЦ) его забалансили так что получилось не играбельный☝️😏😞
@bogdanbogdan3512
@bogdanbogdan3512 5 лет назад
я тебя ждал.))))
@61666qwerty
@61666qwerty 5 лет назад
Торсионная подвеска ещё на КВ-1 стояла. Автор, что ты курил?
@НиколайЛазарев-и3в
В ис 2 тоже стояло корабельное орудие.
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
Нет там за основу была взята буксируемая пушка А-19.
@Алексей-Алексеев-т5ю
ихсперт, я так понял на немцах впервые торсионы появились? а на КВ-1 что было?
@61666qwerty
@61666qwerty 5 лет назад
Иксперт - уровень "Бог".
@kwkfortythree39
@kwkfortythree39 5 лет назад
I would really appreciate an English version of this
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
I don’t understand English and I can’t subtitle
@kwkfortythree39
@kwkfortythree39 5 лет назад
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 what a pity man. Anyway thank for your job! ;-)
@nostromo4526
@nostromo4526 5 лет назад
любые танки бы пробивало а т 95?
@fugastv3267
@fugastv3267 5 лет назад
"Полуавтомат" заряжания??? Может быть боеукладка первой очереди?
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
Дословно из книги М. Свирина.( На танке прошла испытания 130 мм пушка С 26 со щелевым дульным тормозом с механизмом заряжания, позволявшем достичь скорострельности около 6-7 выстр./мин. Механизм заряжания с пневматическим приводом был разработан и изготовлен в металле НИИ артиллерийского вооруже ния, работал надежно, но имел большие габариты)
@ИбраимАлимов-ф6д
@ИбраимАлимов-ф6д 3 года назад
все технологии у немцев украли))капец,танкостроители
@rimonmerganov299
@rimonmerganov299 3 года назад
Да сичась нет такой танк бранируварине, как ИС.7
@МалютаСкуратов-т9у
Хтонический танк- дот. Нет, танк- крепость.
@igorzainchkovsky3733
@igorzainchkovsky3733 5 лет назад
красава
@svasticauwu
@svasticauwu Год назад
А если на этот танк навешать динамической защиты , он сможет себя более-менее чувствовать сейчас? И разработать новый снаряд для этого орудия .
@MaxRud80
@MaxRud80 4 года назад
Ну сколько можно, собственно говорить?!?!?!
@АлександрМаксимов-ш3ц
Такие тарсионы были на т-34. Или нет?
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
На Т-34 была пружинная подвеска снаружи бортов корпуса,торсионы на Советских танках применялись на Кв1 и Ис.
@АлександрМаксимов-ш3ц
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 т.е. до тигров и пантер?
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
Ну да,но на Pz-3 тоже торсионы были.
@ДмитрийБородавкин-г8ч
Танк сделать смогли, а вот с микроволновкой облом. Вывод какой? Танк может сделать каждый дурак, а микроволновку нет.
@fromural
@fromural 5 лет назад
4 комментарии 0 лайков, пф... Мой первый
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
Всем спасибо!
@еодаровъ
@еодаровъ 5 лет назад
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 почему ты не сказал что он создан из за того что СССР увидел Мауса это ответ ему инициатива Котина из за веса и дороговизны его не поставили на производство зачем ты льёшь воду не понимаю
@rudlyn8958
@rudlyn8958 5 лет назад
Why is this in my recommended ? I don't even speak Russian...
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 5 лет назад
I do not know, This is the story of the creation of a prototype tank object 260.
@hochesh_ya_postoyu_kak_tsaplya
что?? вернулся! зря я тогда отписался
@dum12123
@dum12123 5 лет назад
саня вернись
@_MadBadAngree_
@_MadBadAngree_ 5 лет назад
Отписался теперь опять подписка.
@supermcoctail
@supermcoctail 5 лет назад
Тайп 5 Хэви - вот это танк с мощным бронированием и вооружением, гроза дидов.
@ВячеславИванов-л8у
Гроза хуев, пиздец неповоротливый
@Паладин-х9р
@Паладин-х9р 4 года назад
Сасайп 5 Хуэви, я его на арте ёб*ал!
@ivanromanchenko459
@ivanromanchenko459 4 года назад
Это шото из танков?
@Паладин-х9р
@Паладин-х9р 4 года назад
@@ivanromanchenko459 это го*но размером с 2-х этажный дом
@ivanromanchenko459
@ivanromanchenko459 4 года назад
@@Паладин-х9р ясна, японский мыш, он хоть существовал в жизни? Или по секретным документам?
@MrSvetozar11
@MrSvetozar11 5 лет назад
Дядя, ты мог бы исправить свою инфу в видео про торсионную подвеску, кто первым её применил! Насколько мне известно, первыми её как раз применили наши конструктора, ещё на БТ! И Инфракрасные прицелы в новинку не были! Опыты постановки и применения инфракрасного оборудования на наших танках были уже до войны! Развития это не получило, причины мне неизвестны! Минус тебе в карму!
@ivanromanchenko459
@ivanromanchenko459 4 года назад
Бт были с подвеской кристи
@ГениралИсаев
@ГениралИсаев Год назад
Совок был не эфиктивный за 10 лет с Т 26 до Ис7 ,а 30 лет дикого капитализма кое как Т14 выродили.
@nik4play814
@nik4play814 3 года назад
В нлд прошить и всё, бк во лбу стоит, тоже плохо
@darklord5936
@darklord5936 3 года назад
В танчики переиграл, нлд у него защищено не намного хуже, да и шанс прилёта туда мал
Далее
Фердинанд.
6:19
Просмотров 198 тыс.
Я стала богата за ночь
12:04
Просмотров 259 тыс.
ЗАСВЕТИЛСЯ БТР-90 ?
29:38
Просмотров 414 тыс.
Время в чёрной дыре (ScienceCLic)
12:11