Да, Коль, спасибо тебе большое за очередной отличный ролик!!! Заходит просто на ура! По звуку. Удивительно, но звук Сонусов приятно порадовал. Звучат на мой слух вкуснее, открыто и воздушнее. Вот прям прям 👌 Бас, середина, верха-все прекрасно! Ну они понятно и стоят(ли)… Альбы глуховаты немного и не хватает воздуха. Мне кажется у них есть небольшой провал в районе 4-7кгц🤔 Ждем с нетерпением следующих роликов!😋
Да, согласен, провал в районе 7кгц. А еще гипертрофированный мидбас. Даже по графикам АЧХ в сравнении видно на частоте около 100-150гц Альбы на барабане бьют выше. В оригинальной записи мне кажется этот уровень ниже. Да и в сравнении с Сонусами отчетливо видно на графике и на слух само собой. Возможно в живую это не так сильно заметно. Такое ощущение что Альбам требуется режектор антинакачки, ну или резистор на крайняк параллельно НЧ динамику около 11-16ом. Ну и на стыке СЧ с ВЧ чуть подкорректировать. Специалисты в принципе отлично знают что делать. Всех благ.
Слив в клозете, тут же выбор кому что нравится и мнения разные. И не надо собственное мнение натягивать на абсолютную картину. Если бы я делал также, у меня 100500 вариантов и инструментов как преподнести аудитории информацию таким образом, что даже кирпич будет звучать лучше любого хайэнда. Но я так не делаю, потому что мой материал для думающих и вкусы у всех разные.
@@flanger Тоже верно. Понятие "вкусовщина" имеет место быть. Коме что нравится. Пообсуждали это видео в узком кругу и нашлось пара человек, которым SF "зашли" больше. Я с ними не согласен, но на то мы и люди, чтобы иметь право на вкусовые предпочтения.
Сонус звучат более сбалансированно по частотному диапазону, четкие басы, нет ощущения крикливости в ввсоком диапазоне - достойная акустика. Что касаемо видео - супер отличный формат, все круто и съемка, и звук, и участники! Продолжайте пожалуйста! И в каком видео есть сравнение с транспульсом?
Вобщем SF понравился больше, звук прям огонь. Звук ровный, очень хорошо сшитый. Бас быстрый, точный. Я одобряю 👍🙂 Валентина снова яркая, но теперь в середине. И звук у неё ближе к слушателю играет. Бас медленнее, более плоская сцена, середина вобще в сравнении плоская... По последнему ролику в сшивке блин вобще печально звучит Валя... Посмотрел от и до в хороших наушниках. Николай, жму руку за твой потрясающий труд! Спасибо!!! 🤝
Ну все-таки тут очень сильно вопрос вкуса. Вот я вижу все комменты и у меня в телеграм канале народ очень активно обсуждает - мнения разделились, единого вывода нет. И это хорошо, что мы не одинаковые. Но со своей стороны я очень стараюсь, чтобы все получали наиболее достоверную и качественную информацию. Но ни в коем случае не заставляю делать вывод исключительно по роликам. Скорее побуждаю расширять кругозор и поднимать попу с кресла, чтобы вживую подтвердить или изменить свои выводы и взгляды. 😉
Сложно не согласиться с выводом, но нужно ли так категорично? Это же отлично, что есть люди, пытающиеся творить и попытаться дотянуться до лучших мировых брендов. Глядишь и получится.
Спасибо Николай! Уважуха Леониду! Хороший разговор, яркие сравнения. Все замечательно. Просьба: а можно перед сравнением подавать в систему прямоугольный сигнал и показывать фото графики на выходе.
Спасибо за отличное видео! Фаберы прекрасно звучат. Правда видео длинновато, местами перематывал и возможно пропустил момент. Свип-тоном таки прогнали!?! ;)
Валентины абсолютно во всём показались лучше, кроме басовой области. У Сонусов приятный мягкий и достаточно низкий бас (правда его количество слегка чрезмерно), а дальше по частотке приглушённый, прилизанный, темноватый саунд, с пониженной детализацией, хотя и комфортный в целом звук. Сразу слышно, что тряпочкка на верхах. Валентины досадно огорчили басом - глубины не хватает и подъём в районе 100-200 Гц. Такое ощущение, что энергетика сосредоточена в верхнем басе в ущерб нижнему мидбасу. Хотя чёткость хорошая. Середина и верха на высоте.
У меня акустика из Англии, 24года стоит подвес в идеале все в идеале ничего не испортилось. Корпус алюминий краска мат, панель передняя МДФ, крыша и низ пластик, вч Титан, мидбас бумага пропитка подвес резина. Полет нормальный!
фабрика, изготавливавшая для СФ корпуса разорилась. Обычная мебельная фабрика:)) Ну и была выкуплена Сонус Фабер и теперь делает только корпуса для них.
Добрый день!Конечно, не мне советовать великим изобретателям и хайэндщикам, но все-таки... У Валентины явные проблемы с басами, скорее всего это участок на 100-200Гц, что проявляется в бубнеже, как будто басовик засунули в пустой ящик. При сравнении с Сонусами, явно видно этот горб по АЧХ, который выше у Валентины на этом участке и недостаток плотного баса от 50Гц и ниже. У Сонусов басы плотнее на слух, что и по АЧХ видно. То есть, 15 дюймов вообще не раскрыты, возможно неудачным расположением микрофонов. Хотя, если все жалуются на выпяченную середину Валентин, то это не середина виновата, а завал по басам. Я бы поиграл с фильтрами и оставил пятнашке диапазон от 20 до 60Гц. На рынке много хорошо звучащих двухполосных полочников, которые играют от 40-50Гц с плотным басом. То есть задача Валентин должна была быть такая:просто сделать нормальную двухполоску и поддержать ее хорошим басовиком, который забирается до 20Гц уверенно. Но с этим среднечастотником уже вряд ли что-то сделаешь, маловат он для баса, только менять и переделывать фильтра. Из достоинств Валентины- это хорошие высокие частоты, более четкие и звенящие, чем у Сонусов, но это вкусовщина. Сонусы хороши, но звучат как крепкий обычный хайфай, никакого волшебства. Не противные, ровные и это уже большой плюс. В современном мире такой звук уже считается хай эндом в сравнении с остальным барахлом. Звук, как обычно из-под одеяла, но это особенности переглушенного помещения или способа записи. Кому интересно, поищите записи звука Сонусов на ютубе и поймете, что они могут больше. Не ругайтесь на мнение диванного эксперта. К сожалению, я только по записи и графикам АЧХ могу сделать выводы. П.С. Покупатели у Альб это понятно, что за контингент, если первый их вопрос, какой усилитель выбрать и какие провода, источник прицепить. Характеристика лучше тысячи слов)) Мастеру из Альб мьюзик крепкого здоровья, надеюсь, ничего серьезного!Николаю успехов в творчестве!
@Max Leznik-укре тряпка наличие резисторов никак не объясняет слабые высокие частоты. Это зависит от изначальной чувствительности, сопротивления и настройки фильтров 4 порядка. Плюс особенности звучания материала динамика. Металл почти всегда ярче цыкает
@Max Leznik-укре тряпка кстати, есть у меня любимая трехполоска японская Trio JL-9100, так там в фильтрах только емкости и катушки индуктивности. Звучание очень слитное, цельное, как у шириков, но высоких частот тоже нет ярких, как в Сонусах, пищалка в Трио бумажная. То есть, отсутствие резисторов не гарантия наличия ВЧ
Николай, не представляю сколько труда вкладывается в создание ролика, но смотрю это и душой отдыхаю ! - очень нравится твой канал. Звук обеих систем мне очень понравился, у каждой свои оттенки, но звук достойный ! А будь возможность, купил бы Allab !!! 😊
Из этих двух больше понравились Сонусы. У Валентины какая-то окрасочка на СЧ, не хватает нейтральности и это подчёркивание звука "ТС". Бас от Сонуса также лучше сформирован.
У обеих систем звук достойный, но басы у Sonus особенно глубокие, классные 💪 + музыкальный материал для оценки подобран хорошо, на 16-й минуте вещь - 👍👏 P.S: слушал ролик через Dali Opticon, вроде передают характер, ещё в наушниках попробовать надо. Спасибо !
Хороший видео обзор. Амати конечно же на порядок выше, звучит лучше, более цельно, отличная интеграция кроссовер технологий, нет расхлябанности. Сонусы это действительно шедевр, у меня были эти итальянцы. Мне интересно было бы услышать мнение по качеству топовых Динаудио в сравнении с Сонусами. В плане звука Сонус имеет характерный окрас в среднем диапазоне и низах, добавляющий сочности за счет падения в динамике. Дины наоборот, более мягки и прохладны, меньше агрессивности и атаки, однако они более динамичны и детальны. А почему так и где качество выше? Интересный вопрос.
Спасибо, отличное качество подачи! Не выходя из дома получить столько удовольствия. Цена-качество выигрывает Валентина. Остальные оценки дело вкуса. В наушниках хорошо слышна разница. Думаю 15-ки будут лучше отыгрывать в живую чем через наушники.
Наушники это наушники и кто знаком с серьёзным большим звуком, никогда его на наушники не променяет... 😉 А чтобы делать обзоры топовых наушников, их сначала надо где-то достать... 😁🤷♀️
Нужно в живую слушать. В москве наушники, цапы, портативные плееры можно послушать в доктор хэде и патефоне, в других городах найти единомышленников на форумах, всем собраться и прослушать каждый набор портатив аудио.
Всё же Амати производятся до сих пор:)) Вообще линейка появилась в середине-конце нулевых. И с различными изменениями дошла до наших дней. Сейчас она называется Amati Traditional и стоит в районе 4,5 миллионов рублей.
@@allbmusic-1853 Это я всё знаю, но наушники это наушники а когда ты слушаешь АС это уже совсем другое. У меня как бы тоже не слабая аппаратура. И наушники нормальные. А в третьих ютуб сжимает .
На прошлой выставке я внимательно послушал Валентину. Самый большой минус: верха были очень острые! Слушать не смог больше 10 минут. Заходил и слушал я раз пять в течении трех дней. Незнаю в чем дело, но как то так.
@@BabayBabaev Леонид предложил очень хороший выход - мы можем заклеить пищалку нафиг. На ваш выбор - бумажным скотчем, пластиковым, тряпичным или повесить гранитную плиту. Только при условии что вы купите эту акустику;))
На мой взгляд Амати - лучшие колонки в линейке Сонус. Музыкальность, всеядность жанров на высоте. Когда их слушаешь в реале - не думаешь ни о чем, кроме самой музыки.У Валентины, при всех достоинствах середины и верха - есть проблемы с нижним басом. Его не хватает. Опоры музыкальной картины нет. При таких внушительных размерах басовика - это странно. Суждения о том, из какого материала ставить твиттер - тут дело вкуса. Шелк дает больше воздуха, а метал - больше точности и акцента. В Амати шелковые твиттера вполне гармоничны в общей картине звука.
@@alexanderphonarev7748 вот как раз акустика, которая может во всей динамике, детальности и естественности передать звучание симфонического оркестра - совершенно точно уже сыграет что угодно. Я слышал как играют металл Амати в паре с Макинтошем. У меня вопросов не возникло. Зато когда ту же фонограмму запустили на Танное - вот это было полное фиаско. Насколько Танной великолепен и не подражаем на джазе, настолько же беспомощен на металле. У Амати одна проблема - она капризна к усилителям. Не всякий может раскрыть ее потенциал.
@@CosmLacordi Ну, связка усилитель - акустика, одна из самых важных в сетапе, поэтому можно уверенно говорить, что любая акустика требовательна к усилению, если конечно всего в звуке хочется по максимальной планке. Отчасти согласен. Наверняка некоторым Сонусам удаётся интересно отыграть тяж. Также, как и некоторым моделям Танноев, удаётся радовать своих хозяев на тяже. Здесь можно говорить, что мы отчасти в плену стереотипов. Но и они не на пустом месте возникают. Просто есть колонки, которые отыграют тяж объективно более талантливо, чем любые Сонусы. Например это прекрасно сделают B&W и Dynaudio. Уверен, такие талантливые колонки, как Сонусы, с ними могут потягаться и даже дать фору, но в других жанрах.
@@alexanderphonarev7748 B&W отыграют талантливо тяж??? Ну разве что Наутилусы или 801-е и то, сомневаюсь. Нет у них таких талантов. Заявляю смело, потому что у самого фронт B&W (СМ8) и по факту максимум что они отыгрывают талантливо - это попса из Ютуба и озвучка телевизора. Шикарный звук, говорю это без сарказма. Потому как все B&W имеют особенность держать бас в качестве аккомпанемента, а не как основу музыкальной картины. Хотя он есть, и достаточно мощный. Недавно где то на Ютубе услышал, что в конструктиве B&W для выделения середины и придания ей большей динамики применяют технику фаза-противофаза. Я ничего не понимаю в этом, но как потребитель могу сказать, что звучание B&W действительно имеет особенности только им присущие. И еще заметил, что долго слушать их почему то напрягает. Как то так.
Что касается столярки "СОНУС" мы в своём столярном цехе сделаем не хуже....ничего там удивительного нет....другое дело заставить звучать его...хороший видос..
@@user-oq4qm6pe4k Мебель это не корпус АС. Там многое гораздо проще. Вот Леонид как раз акцентировал внимание на вставку ВЧ/СЧ. На мебельном производстве так не сделают, если нет базы, других станков и прочего.
Хотелось бы узнать, где заканчиваются инженерные работы, связанные с качеством звука, и начинаются навороты, которые только вынимают деньги из кармана заказчика.
Благодарю за видео. Просматривая ролики хочется купить Сонусы. Но в Мюнхене они не произвели впечатления. Акустика должна восппоизводить бас только там где он записан. У Сонусов бас монотонный. А в басе очень много информации).
Так вы учитесь по записям распознавать бас. Ведь на них тоже все слышно. Неопытные конечно тащатся от сонусов, как он басит. Но вы в живую же правильно все поняли, на записях тоже самое... 😉
@@flanger Я дал намек кто хочет разобраться. В Мюнхене я был со своей акустикой. Представители Сонуса у нас со своей фонограммой час зависали, сравнивали ревностно)
Sonus Faber за свои деньги возможно лучшая на рынке акустика.Я слушал и топовые модели, и бюджетные.Люди которые пишут что то негативное, или просто тролли, или просто глухие.
Столько замечательных эпитетов, как в адрес Сонуса, так и Валентины, но хотелось бы заострить внимание на одном моменте. Любая оценка - это, как ни крути, сравнение с чем-либо. В данном случае, вроде бы сравниваются две акустические системы между собой, но опять же, каждый, оставивший отзыв в любом случае соотносит каждую из этих систем с каким-то собственным внутренним эталоном - понятием "правильного звука". А каким образом формировался этот "внутренний эталон"? Если не рассматривать "диванных теоретиков", то он может быть основан только на собственном личном опыте, но тогда каков этот опыт? Живые концерты разноплановой музыки в разных залах или всё-таки другие акустические системы (пусть даже и не самого бюджетного ценового сегмента)? Полагаю, что в большинстве случаев - второе, иначе откуда тогда появляются формулировки типа "благородный звук" и "глубокий мягкий бас"? Где, в каких студиях, залах или на каких площадках вы слышали такое-эдакое? Поделитесь адресами )). Не сочтите за критику, но очевидно, что большинство подсознательно проводит сравнение с привычным его уху характером звучания знакомых ему систем и который, уверен, в большинстве случаев далёк от натурального. Если же речь идет об оценке акустических систем такого уровня, то главным критерием должна являться прежде всего верная подача, а не констатация наличия или отсутствия в звуке собственных предпочтений. Что касается правильной подачи, то Валентина тут очевидно превосходит Сонуса. Вслушайтесь и это не останется незамеченным. Гипертрофированный бас, провалы на стыках диапазонов и невыразительная середина у итальянца - это не есть признаки натурального звучания, тем более для системы такого уровня. А что касается чрезмерно выраженной нижней середины за которую периодически пытаются критиковать АЛЛБ и, якобы, отсутствие нижнего баса, то этого в реальности нет. Валентина очень ровна и сбалансирована, в чём лично и неоднократно убеждался, слушая эту систему вживую, в том числе, в сравнении с рядом стоящим Сонусом. Смею предположить, что возможно, расположение басовика относительно других компонентов и расстояние от него до пола может способствовать нежелательным эффектам и тембральному перекосу при записи. Но это предположение, требует проверки опытным путём, подбирая варианты расположения микрофонов.
Нет, дело не в расположении, а физическом восприятии. На записи и так слышно, просто физический опыт присутствия и восприятие через наушники для синхронизации требует некоторого опыта. В реальности Валентина не давит басом и нет его перебора, он легковесный, но за счёт размера даёт давление и масштаб. Я неоднократно анализировал ситуацию с Валентинами, что 15", что 18". И их поведение-звучание такое. Но без воздействия на тело, многим кажется, что бас не прописан. Это такой психоакустический эффект. Но дело в том, что бас я могу дополнить ещё каналами и увеличить количественно, но это тоже будет некая обманка. Поэтому, я делаю ставку на то, что со временем культура прослушивания в наушниках немного разовьется, люди начнут вырабатывать больше опыта такого восприятия и начнут различать виды и характер баса. Ну как щас натуральный и сабвуферный, уже не особо нужно объяснять. 😁
@@flanger Дело в том, что предпосылки для развития культуры прослушивания в наушниках в этом случае не просматриваются, т.к. таким образом опыт не приобретется. Если человек не слышал толком живой звук и не имеет опыта его прослушивания, он не сможет осуществить трансформацию услышанного через наушники в понимание реального звучания, т.к. соотнести не с чем. Поэтому и комментарии с рекомендациями типа надо "приподнять" "опустить" и т.д., как писались, так и будут писаться на основе впечатлений от услышанного в наушниках без какого либо объективного анализа. А что касается расположения микрофонов, то я бы всё же поэкспериментировал. Например, в данном случае, Сонус скомпонован по-своему, а Валентина иначе. Одинаковое расположение микрофонов относительно какого-то одного компонента может оказаться необъективным с точки зрения передачи звука, хотя формально равные условия соблюдены.
Предпосылки есть в том, что я даю людям стимул поднять попу с дивана и поехать послушать вживую. Так бы они вообще ничего не услышали и даже не задумывались ехать. Что касается "подвигать", тут я претензии не принимаю, потому что люди не видят ни процесс, ни обладают пониманием процесса, ни имеют информации о моем опыте и экспериментах... Поэтому это сродни посетителю шоурума советами производителю. Все нужные мне советы я собираю и акумулирую исключительно от профессиональной среды и зачастую они не произносятся, а понимаются без слов... 🤷♀️
Слушать на месте надо чтобы понять. На первый взгляд итальянцы более понятны для массовой публики для которой они недоступны.Попсовый несколько звук. Наша система с потенциалом при подборе компонентов именно под себя. Более интересно да и ценник более честный. Так что работайте братья, ждем новых сравнений
Видео интересное и в тему. Перенесу сюда часть своего комментария из другого видео Николая, тут оно более по адресу. Далее ссылка на видео с оригиналом комментария ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M4MYVCwcWUk.html&lc=UgwH1NH-rfsk5UA7eAB4AaABAg.9ZEyP6vfz6a9cs2Bi_4t9Q ....... был в гостях у AllB music. Хотелось послушать и сравнить акустические системы их производства. Сначала сравнивали "в лоб" акустику с разнесенными динамиками их производства с басовиком 15 дюймов Tower 15 и акустику Sonus Faber Amati. Результат удивил. Хоть звук Sonus очень и очень неплох, однако больше понравилась система отечественного производства, которая звучала масштабнее и детальнее. Отдельно хочу сказать про бас. Если Sonus выдавали типовую одинаковую "бочку" на разных композициях, то на системе Tower 15 бас имел отличия на разных треках. Это заметно не сразу, но это факт! То есть бас не просто есть или нет, а он имеет разный характер..... Прослушка состоялась до доработки Valentina. Теперь придется оценивать при прослушке в наушниках. В общем, как это состоится, то добавлю отдельный комментарий к этому видео. И еще, подозреваю что на небольшой громкости Tower 15 Valentina отыграет басовую часть честнее. Конкретно в моем случае это весомый аргумент потому что послушать то, что хочется, когда хочется и на желаемой громкости почти не выполнимая задача.
Не все так однозначно, системы разного класса и масштаба, поэтому подача разная. Сонусы более рафинированные, поэтому этим могут покупать. Но обе системы высокого класса, поэтому однозначно сказать кто лучше-хуже, не получится.
Тут такая специфика, Леонид в пятнашках немного "прижал" серединку... Allb Music всегда славится своей открытой серединой и некоторые даже говорят, что ее черезчур. Но это на основе живых прослушиваний и пожеланий. Поэтому по щелчку пальцев дать середине свободу - не проблема. Но в целом подачи у систем разные.
@@flanger немного не так:)) По моей настоятельной просьбе Лёня как раз отпустил середину. Ранее она была всё же зажата. Но я его таки убедил🤗 Но не настолько что бы она кричала. Всё же мы за то, чтобы акустика слушалась долго, без утомления.
На sonus faber звук более комфортный и цельный, без выпячивания средних частот как на allb music.. Бас в allb music явно хуже чем в sonus, он звучит не слитно, невпопад! По высоким и первые и вторые по-своему хороши, но комфортнее звучат sonus.. По воздушности sonus впереди...
Magnat Transpuls 1500 тупейшая бонбоньерка,такого внушительного размера акустика а весит всего в два раза больше моих полочников.Ни вида,ни звука,чисто маркетинговый проект.
Да наверное всонус отличные колонки . но звук я слышу от них а АЛЬБА просто проваливаешся он обвалакивает все. Мой выбор АЛЬБА 15 хоть как вы их хвалите.Да же на моих убогих динамиках за 1900р ,еще раз повторюсь АЛЬБ15 звучит лучше. Это мое для кого то неправильное мнение.
@@user-gz3wt9mo9t Ну так приезжайте в гости, сравнивайте. Ну а по большому счёту - вы же смотрите фильмы с сети? Смотрите. А по вашему нужно только в кинотеатр ходить. Или даже на съёмочной площадке присутствовать:)) Я бы вам посоветовал чуток потратить время и разузнать более подробно чем "дышит" сейчас ютюб. А то живёте как в прошлом веке:))
@@allbmusic-1853 Я в 21 веке живу) Ютюб не показатель качества звука. А киноиндустрия это отдельный тема для разговора). Спасибо за приглашения, давно хочу послушать ваши изделия в нормальной обстановке, не на выставке, как обычно)
1)Как можно сравнивать спикеры, подавая на них НЕ одну и ту же запись ?! 2)Довольно "босяцкий" набор аудиотреков, даже тембровая палитра вульгарна, режет уши. А ведь Sonus Faber и Allb достойны высококачественной записи камерной класс.музыки, больш.симф.оркестра например и т.п. Банальная инструменталка здесь неуместна.
1) Не первый ролик уже смотрите, а так и не можете изучить как происходит сравнение и как его найти и ориентироваться по оглавлению... 2) На классической музыке на моем канале НИКОГДА не будут сравнения, потому что она НЕПРИГОДНА для этих вещей. Если вы не понимаете почему, я не буду тратить свое время, чтобы вам это объяснять... Удачного просмотра!
@@vadimvadimvasiliev5169 Мои сравнения сейчас топовые на ютюбе, поэтому без скромности, ориентируйтесь на содержание и приводите мои сравнения в пример другим... ;)
Прогон синуса перед покупкой колонок - это проверка их исправности. Не обязательно задирать громкость и жечь пищалки, проблема может вылезти в диапазоне до 500Гц, это реальный случай из практики. Обычное прослушивание далеко не всегда способно выявить проблему, которая может лежать в узком диапазоне частот, но она обязательно выявится позднее, на 2-3 треках из тысячи, условно, где этот диапазон акцентирован. Если Леонид этого не знает, тогда чем он там занимался 30 лет? Или он говорит не то, что думает? Про то, что его клиенты не спрашивают технические параметры, но просят порекомендовать усилитель - смешно. Это уровень клиента такой. Люди в силу своей неграмотности не видят связи между параметром "чувствительность" АС и подбором УМЗЧ.
Когда хоть один кухонный специалист сможет себе позволить купить систему дороже 100 тысяч рублей и найдет еще 100 таких же друзей и введет это в тренд, тогда и поговорим. Сейчас же ситуация такова, кто ценит хороший звук и может его купить, тем ультрафиолетово на пожелания кухонных специалистов. Потому что есть гарантийные обязательства производителя и в случае чего, проблема решится без проблем. А типовой проблемы с динамиками быть не может, потому что в случае крупного производства это контроль качества еще на этапе производства динамиков. А в случае кастомного и эксклюзивного производства, это многочисленные тесты на этапе сборки и настройки системы. Но у кухонщиков опять такая логика не логична. В общем-то поэтому и логично, что такие системы себе позволить не могут, ибо такая логика не только в звуке, но и по жизни... А как известно, за красивые фантазийные теории деньги не платят.... :)))))))
@@flanger Ну-ну. Объясняешь проблему, называешь черное черным, а вы говорите, что для доказательства этого нужно найти 100 друзей и купить что-то там . По-моему, к здравому смыслу это не имеет отношения. Это МММ))
@@landco11 Я уже устал просто объяснять причину того, почему не происходит так, как хотите вы... Хотите свиптонить, никто не против и вам не будет мешать. Оплатите системы, привезите домой и дальше свиптоньте сколько душе угодно. Найдете косяк, обратитесь по гарантии к производителю. Если производитель установит, что вы сожгли динамики пока свиптонили, в гарантии будет отказано. Если же будет косяк по вине производителя, он вам все починит без проблем... Повторюсь, то, что рассказываю я, это не моя прихоть, а данность. Не я ее придумал и вы также не сможете ее изменить.
@@flanger что вы боитесь сжечь на средних и низких частотах свиптоном, как я это выше пояснял? Может, хватит сказок про страшный свиптон? То есть, по-вашему, клиент должен отвалить вам поллимона за эти колонки, а потом доказывать, что не верблюд? Удобная позиция. Поэтому у вас в клиентах лишь неграмотные сектанты, которые даже не знают, что такое чувствительность и как по этому параметру подбирается усилитель.
Вот вы как не понимали, так и не понимаете... Идите в любой салон и ждите когда вас оттуда погонят коленом. Что касается меня, я ничего не боюсь и не занимаюсь продажами. Поэтому когда вы мне говорите про свиптоны, вы говорите в пустоту. Мне это ультрафиолетово. И ваши объяснения в салонах тоже ультрафиолетовы. 🤷♀️
4 с лишним ляма за пару колонок, совсем с ума сошли. Квартира трёхкомнатная !! И ведь к ним ещё усилитель нужен + источник махровый, а это ещё наверное пару лямов, ужас просто ! Да за такие килограммы денег, от их звука я должен ловить приход как от лучшего колумбийского кокса :)))
@@flanger В Москве нет, на Урале есть, Россия это не только Москва, за мкадом ещё тысячи городов ! А обсуждать колонки не оглядываясь на их стоимость почти не имеет смысла. Всегда интересно и даже полезно знать цену того или иного звука и могу ли я его себе позволить.
А зачем тогда интересоваться искусством, если не можете себе позволить "Квадрат Малевича", зачем архитектурой, если не можете купить замок, зачем экзотическими островами, если не можете купить.... Логику улавливаете? Топовый звук и интересен тем, что топовый. А бюджетный звук мне даже снимать не интересно. Какой смысл записывать колонки, которые даже дешевле моих микрофонов, вообще никакого... 🤣 Но дело вообще не в деньгах, на них просто не нужно смотреть, чтобы полноценно интересоваться темой...
@@flanger Я понял о чём вы, но мне не очень интересно то, что недоступно. Изредка посмотреть можно о чем-то дорогом, но от того что это слишком дорого, становится грустно и интерес гаснет. Интересно выбирать что-то хорошее за небольшие деньги. А то что стоит как крыло от самолёта и так понятно что оно отличное, поэтому какой смысл.
Ну на моем канале я к бюджетке не буду тяготеть, там не интересно, так что без вариантов... 🤷♀️ Я это все не продаю и копаться в этом не вижу смысла. Да и все кто в этом ковыряются, кроме продаж, никакого другого стимула не имеют...
Композиция на 10-й минуте дерьмо дерьмовое, не знаю где найти аудиторию под этот отстой отстойный. Для демонстрации возможностей АС можно найти что-то более достойное.
Почему никто не заостряет внимание на том,что в системах с высоким разрешением, большинство дисков, уже слушать не интересно, потому что слышны все косяки. Особенно это касается рока & металла, где большинство дисков записаны отвратно.
Самодел какой бы он прекрасный не был - да хоть в 10 раз лучше звук у него = на вторичке он мёртвый . Поэтому народ лучше купит дали и потом спокойно его продаст.
Всегда удивляли такие "бизнесмены", которые покупают звук "за лям" и потом в лучшем случае за 200-300 сливают эти "востребованные бренды"... А можно было изначально купить звук за 200-300 соответствующего уровня (который не хуже бренда за лям), а сдачу пустить в оборотку... Перефразирую по другому - вкладываться в аппаратуру с позиции долгосрочного хранения средств, наибольшая из глупостей людей, которые не умеют считать деньги, но почему-то веруют, что умеют...
Обе акустики играют отлично,какой смысл делать одинаковый звук???каждый мастер ищет свой для своего же покупателя...когда я покупал свою акустику,то мне понравились все три пары которые я слушал,все звучали абсолютно по разному,но выюрал ту,что оставила больше вопросов,чем ответов,вообще я думаю,что надо иметь хотя бы две системы под разные жанры...👍 👍 👍
Выпуск понравился, сбалансированный. Колонки Allb по высоким выиграли, информации больше передают, но мне показалось будь-то фаза перепутана по запарке, или басовик не в фазе, или расположение так сыграло. Для меня в приоритете беседа, инженера послушать, но и сравнение тоже важно, только не целыми треками, а короткими отрезками на дропах(это условно-говоря припев в треке). На ютубе у автора канала HOLLAND 123 на мой взгляд очень удачно получилось, где он Ямахи с Пианерами сравнивал. Там один уровень громкости при записи, он видимо громкость ставил по замеру, одна точка записи, и колонки походу тоже по меткам выставлял в те же места, и за счёт не больших фрагментов отличие легче улавливается. Конечно у разных колонок фаза схождения звука(точка прослушивания) отличается, но это уже другой вопрос. Ваш канал в плане сравнения технически самый грамотный и подкованный, проделывается большая работа. Спасибо!
Сонус показался НАМНОГО лучше. И по середине и по басу.. несмотря на маленькие нч. Особенно когда в лоб на одном и том же треке. У сонусов звук наверное лучший, дальше только электростаты Мартин Логан.
Ну в России конечно попадалово)) благодаря путлину, если что будет с динамиком, а в Европе без проблем, любой хай энд шоп закажет и сделает. Я покупал свои сф олюмпики 3 с рук у владельца спустя год его владения, в последней версии как амати традитион, так вот, там он высокочастотник менял так как острый конус, задел, сломал, стоило ему 1к€ , все без проблем 😂🤣 Вчера в первые переставил за последние 2-3 года колонки в зале на другое место, и просто был в а… насколько они звучат, когда на правильном месте стоят, сам не ожидал
Вы не поняли сути, колонкам больше 10 лет, такие динамики могут уже не производиться давно. А что производятся, все можно достать вне зависимости от санкций...
@@flanger не зависимо сколько им лет, уверен что такая серьёзная контора как зонус найдёт нужный динамик при запросе. А насчёт санкций, конечно же стёб, не обращайте внимания, подгорает немного ( | ) ))
Классное видео!! Классная акустика! Сонусы красивые и играют красиво (даже слишком красиво, .... что они там добавляют?) Альб, может и проще, но, на мой вкус, натуральнее, что ли, не так слащаво, хотя это может и не то слово! Альб хороши для длительного, вдумчивого прослушивания и не перегрузят слух чрезмерной детализацией)
К Allb всегда одна притензия , унылый внешний вид, все остальное шедевр звуковой идустрии . Слушал их много раз и на выставках была возможность сравнить.
если сделать корпус АС, сравнимый с теми же Сонус Фабер, то вы начнёте писать - к ALLB одна претензия, слишком дорого стоят. По оценкам наших краснодеревщиков корпус подобный Амати стоит от миллиона рублей. Ну и в конце концов кто-то покупает украшение в свою комнату, и не важно как это звучит, главное чтобы смотрелось "богато", а кто-то покупает звук, чтобы наслаждаться музыкой. Жаль что вы относите себя к первой категории покупателей.
@@allbmusic-1853 с итальянцев или датчан можно содрать дизайн и это не обязательно будет дорого+ ваш шикарный звук= отличная акустика в среднем или чуть выше ценовом сегменте. А бабушкин комод мне жена не разрешит купить ( и дело не в цене).
@@user-xw7xp5pi7g вы видимо очень далеки от производства мебели и вообще от производства чего-либо. Рассуждаете как Светлаков перед телевизором. Ну а что касается дизайна - расскажите об этом англичанам или американцам, всяким KLH, Tannoy, Rogers, JBL и прочим...Было бы интересно почитать куда и как надолго они бы вас послали:)))
@@allbmusic-1853 khl делает кстати дешёвую акустику да и JBL зарабатывает больше с дешёвых переносных колонок, поэтому строить акустику за 150-250 тыс экономически выгоднее. Да и американцы не послали бы это их отличает от нашего производителя, поэтому они выпускают акустику десятилетиями. Я сейчас смотрю ас до 300 тыс и выбор пал на amphion а не на allb, только из за дизайна, дизайн это минимум 50%покупки. Вам же нужны покупатели а не понимающие в производстве люди,если вы конечно коммерсант.
@@user-xw7xp5pi7g Амфион неплохая акустика. Но именно более 50% вы платите за дизайн:)) Поэтому вам важнее "шашечки", а не ехать. Что печально:(( Всё меньше остаётся людей, любящих музыку. Всё больше ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, выбирающих дизайн.
Николаю спасибо за ролик и безупречную запись! Я спокоен, спокоен за себя, за Леонида, за других профессионалов, мастеров своего дела, а промышленность пусть выпускает одноразовые "красивые штаны"))), ценность качественных долговечных изделий и настоящих мастеров только растет! Что делать потребителю? А ничего, умнеть, по возможности и покупать только качественные вещи, не вестись на низкую цену, а взвешивать и реально оценивать долговечность вещи. Это касается всего - от стиралок до аудио и автомобилей. Что касается звука, видимо исторически так сложилось, я бы выбрал 15 Валентину по совокупности.
