Один из лучших вертолетов СССР в совместных боях | War Thunder 

Рад что понравилось)

Окей, подумаю над добавлением таких моментов иногда)

Не надо. Обзор посвящен летке, а не нарезке фрагов

​@@DesertEagle50надо, интересно ведь

@@DesertEagle50 от 30 секундной нарезки видос хуже не станет

@@edwardvaluev8195хочешь смотреть фраги на наземке-иди смотри наземку. Зачем захламлять видео про совершенно другой класс техники?

Спасибо большое!

Спасибо!

Спасибо!

Мне тоже больше этот вертолет понравился по маневренности

Спасибо! =)

Пожалуйста, посмотри мой гайд вот ссылка с таймкодом) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OlL-ZF60eyY.html

Стараюсь по возможности помогать))

Уже есть, пока так а позже обновлю гайд) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CO3a1-rKEHI.html

@@hardman_ спасибо огромное, я этого видео не видел. И спасибо ещё раз за такие крутые обзоры 👍

Как-нибудь сделаем)

Привет! Наводишь на нее курсор и с помощью колеса мыши регулируешь)

У меня так же было, пока не сделал управление ршг на шифт и контрол, а тангаж на w и s

@@bobra26 изначально был РШГ на шифт и контрол, не работало, сейчас на колесо мыши и тоже не работает.

@@user-uy1yr8ln5r странно

Такое происходит при конфликте кнопок. И даже не вертолетных посмотри на что назначены те же кнопки на самолете или в общих пробуй убирать постепенно. Мне помогло. Когда у меня дефолтные настройки дрона из самолетных конфликтили.

Давно надо апнуть хелфаеры что бы они так же по авиации работали как вихри, тогда будет справедливо И срать на "реалистичность" улитка всегда прикрывается этими словами что бы только нерфить что-то Но хелфаеры Лонгбоу не дают и точность по авиации не повышают, клоуны короче

​@@Spectre4490Согласен,но такова жизнь,хелфаеры получаются плохими,а абрамс стреляет на ходу так,будто его заряжает лучший экипаж мира,ха 5 секунд,им бы все сбаланисить,но нее,это же улитка

@@Vert_studio а еще АЗ советов не выбиваются, словно призрачный АЗ из выдуманных легенд.

@@Vert_studio, "Согласен,но такова жизнь,хелфаеры получаются плохими" В игре Каллфаеры реализованы самым ущербным образом, ибо они ВСЕГДА пытаются лететь по баллистике, т.е. по максимально долгой траектории. Режим работы по воздушным целям не реализован никак. Режим работы выстрелил и забыл, аналогично. Точность уровня ДНО. Для понимания, в реальности Хэллфаер с БЧ из лезвий спокойно попал в движущуюся по выделенной трассе машину, точно в место посадки "говнюка", в игре он может в стоячий танк не попасть 4 раза. Да и, вообще, очень многое на Апачах, либо реализовано через Ж, либо не реализовано, вообще. Долго качал Амеров, на летние скидки купил Ка-50 и... Я понятия не имею, накуя в этой игре что-то, кроме Святых Вихреносцев нужно. На Каллфаере за 5 минут боя, ты даже весь БК не израсходуешь с Апача, ибо у тебя эта 1 хрень с безопасного расстояния летит секунд 40. Более того, акуенная реализация "не красной линии", - это то, что Святой Вихрь наводящийся по лазерному лучу в свою попу, не может пускаться залпом в реальности. Т.к. ракета идёт по 1 лазерному лучу и смотрит за тем, что бы от луча не отклонятся и следовать за ним. Соответственно, при пуске следующей ракеты, тебе нужен, либо ещё 1 лазерный целеуказатель на борту вертолёта, причём, не пересекающийся с предыдущим, либо чудо, что бы ракета не потерялась и не самоуничтожилась, ну или не полетела, куда нос глядит. Ибо следующая ракета также встаёт попой на лазер и идёт по нему, как по рельсам. Но, при этом она перегораживает лазер для впереди летящей ракеты. Но при этом, Каллфаер, который в ИРЛ наводится по лазерной метке НА ЦЕЛИ, может пускаться, хоть, все 16 залпом. Ибо там ГСН смотрит на цель и на луч на ней. Она не идёт прямо по лучу, как Вихрь. В игре же всё наоборот и Святых Вихрей можно родить, хоть, все, аннигилировав Звезду Смерти, а Каллфаеры теряются при пуске второго. Видимо, чрезчур интроверты. СПО не реализована на Апаче, даже, на половину. Про всякие там бортовые РЭБ и прочее, - даже говорить смысла нет. "а абрамс стреляет на ходу так,будто его заряжает лучший экипаж мира,ха 5 секунд" Абрамсу не дали, ни брони, ни какой-то сверхпушки, а по подвижности его, с какого-то куя, обгоняет Т-90М. Пока Т-90М гоняет с неубиваемой ВЛД, хотя, в ИРЛ там ВЛД от Т-72Б3, а также магической ДЗ, которая даже в борт может сожрать твой лом и не подавиться. А у тебя весь силуэт пробивается и НЛД до сих пор от обычного М1... А твоя ДЗ... Ну, она для галочки есть, но смысла в ней нет, ибо это не святой Контакт и не богободобный Реликт, это всего-то жалкий TUSK хз какого поколения, который по итогу даже от ПТУРов тебя не защищает. Ибо даже с шифером, у тебя не хватает приведёнки. И борта полегче, а то жирно там полметра NERA и 550-мм в районе БК. "им бы все сбаланисить,но нее,это же улитка" Ну, они выстраивают свою наркоманию. С другой стороны, сейчас Совки имбуют и, пока ещё, целевой аудитории это нравится. Если же дать реальные ТТХ или приблизить к ним, то у нас будут по полю боя летать бронированные в край кирпичи Леопарды и Абрамсы, которые будут шотать бедных Совят с другого конца карты. А, если ещё и оптику реальную дать... Не, пожалейте людей, им на Т-72Б3 и Т-80БВМ смотреть в экранчик тетриса, размером с Нокия 3310, с качеством в божественные 280 и 360 пикселей. Пока на них с 40-ка кратным зумом будут смотреть НАТОбои через свои мониторы, думая, кого первого пустить на мясо. И так аналогично со всем. А, если ещё электронные системы улитка начнёт реализовывать и АЗ из магического артефакта древних превратится в выбиваемый модуль, да ещё и меняющий время зарядки, в зависимости от вибраций и наклона (ага, магии не существует и АЗ тоже не работает всегда и везде с одинаковым временем), да ещё и с возможностью вклинить нахрен, при "плюхе" с какого-нибудь бугорка или превышении угла наклона машины... Веселье будет... Советобои своими 5-и точками всю орбиту Татуина выжгут)) Ну и где-то там, будут страдать Итальянцы на своих Ариеттах... Так что, у нас очень многое держится на условностях и чистом количественном соотношении донатящих по нациям.

@@user-ez7fh2lv3b Тут уже может полит конфликт разрастись,и я кину дров) Разберу последнее,ведь в технике наземной лучше разбираюсь Современные танки по типу Т90М,Т80БВМ и Т72Б3М не на много уступают западным танкам по качеству картинки Также,если посмотреть на цифры,то мы получим,что у абрамса ВЛД 38мм,а НЛД ~400мм,что уже не спасает от новых БОПСов,тоже самое у лео,да,у них гораздо крепче башня, но корпус не такой сильный.Просто СССР делал танки для штурма,а НАТО для обороны,вот и ответ ,почему у нас уделили больше внимания корпуса Насчет ДЗ,ДЗ Реликт защищает ~200мм от кинетики и 600мм от КС по данным УВЗ(что и показано в игре)а с учетом что БОПС выше 600мм с пробоем я не видел(хотя вроде и 540мм),то сам посчитай,у Т90М и др. На борту два слоя реликта,и мы получаем 200+200+2+80,что равно 480мм,это в игре,в реальности на первой ДЗ снаряд уже разрушиться, А насчет ВЛД,ну что сказать она имеет ~150-200мм от 60°, тоесть при прямом попадании дает эквивалент в районе 400-500мм,в реликтом,который дает 200мм мы имеем уже 600-800мм,что не по силу уже не одному орудию мира,Вот и ответ. А то что типо СССР имбует,почему все венят разрабов,если их офис в венгрии?Просто такие танки получилось хорошие,просто кто то не умеет признавать, что западная школа уступает. Но если уж уперется в реализм,то тут западники ещё сильнее заноют, 1)После попадания все будут контуженны,а перезарядка на ходу будет в районе 8-9 сек.,в СССР такой фигни из за АЗ и МЗ не будет Там ещё много всего,но мне лень,если разбираешься,сам вкурсе,ну а если твои знания на уровне вар тандера и НАТОфила,то я могу лишь посочувствовать . А насчёт ТАСК,это условно первое поколение с защитой лишь от КС,не от БОПС,пока ДЗ российских и советских танков,давно ушли вперед,и пока американцв делают ДЗ с сугубо противо Кумулятивной защитой,в районе 500мм,мы делаем универсальную. А насчет подвижности,тут скорее всего дело в массе,может на бумаге Т90М легче,но не забудь что на М1А2 СЕПв2 стоит ТАСК 2,который прибавляет к весу,а по грунту,из которого и состоит большинство карт,из жа большего давления,он проигрывает Т90М На секундочку Т90М(обр 2022) года весит 51 тонну,а Абрамс Сепв.2 63,1 тонну

Оповещают о присутствии противника вблизи филда)

1) ищешь в настройках управления вертолётом пункт "Режим висения* и назначаешь клавишу. Вуаля, потом в бою включаешь и кнопками ctrl и shift регулирует само висение(вверх вниз летаешь). 2) В аркаду сто лет не играл, но вроде это зависит от бр либо от рандома

Недавно начал играть и уже к вертолетам подобрался? Ты спишь вообще?

@@GrindKing337 Сплю конечно) Просто мне буклетик дали с промокодом там прем был, до самого вертолёта ещё не дошёл, просто начали в бою попадаться, вот и поинтересовался))

На первое уже ответили. А вот на второе: после определенного бр идёт шанс 50/50 будет летка или верты. Нет определенной закономерности

В АБ от БРа зависит будут самолеты или вертолеты, вроде от 8.0 верты

Использую "V" и F3

@@hardman_ Спасибо

В настройках включаешь кинематографичную камеру от 3-его лица

У 52 проблемы с управлением и малый сектор радара. У 28 нет игл в комплекте.

​@@odinrossi3353какие проблемы с управлением, смешарик) Смысл соосной системы именно в том, что управление становится проще, надёжнее и нет риска откиснуть при отвале хвоста. Единственное это то, что может случиться перехлёстывание винтов(в реале), а в игре максимум срыв потока и соответственно потеря оборотов винтов

@@dodomark228 ты на 52 играл хоть?) Сбросил шаг чуть больше, чем надо - получи разворот, потерю птура, цели, способности маневрировать. Летишь с малым шагом на средней скорости, хочешь развернуться рысканьем - а вот хрен тебе. А перехлест винтов ты в принципе хрен словишь.

​@@odinrossi3353перехлест винтов в игре не предусмотрен. Развернуться можно и без рысканья. Потеря управления? Ну это надо быть исключительно рукожопым или иметь налет +-30 минут.

@@fuahrahn чел абсолютно прав, если обороты просели, то капися становится абсолютно неуправляемой

В вертолетных настройках пункт называется "Кинематографичная камера от 3-го лица"

настройки игры, вводишь слово "радар", там есть ползунок выбора, как будет отображаться радар.

Так он его взял только чтобы нафармить на вертолёт, он же сам сказал что выпрыгнул)

Так и есть, это в настройках игры, в настройках камеры. Там есть "от третьего лица".

@@MonkOrdo я имел в виду что камера тут как бы сбоку, от плеча а не по центру

​@@user-pk5fj4ok9gесть в настройках, вертолетные боевые настройки вроде, там поиши

​@@user-pk5fj4ok9g кинематографичная камера от третьего лица включена

Если бы ми-28нм был как в Реале, то он не мог бы носить вихри, а радар был бы бесполезным

бред мальчик пишет@@maximroenko711

​@@maximroenko711Есть кадры применения вихрей с Ми-28НМ, так что ты очевидно не прав.

@@tankistrazumist можно просто загуглить ми-24 и увидеть на подвесах вихри

@@maximroenko711 ты его путаешь с обычной версией, а про радар вообще чушь

За-то у турели слепых зон минимум

@@evilunderstandsonlyforce2317 да,но не пошмаляешь на параво и на лево как на камовых,это надо учитывать если с акул на ми28 пересаживаешься особенно в первый раз)

Ну Джоны и соевые куклы наныли про Красную линию и теперь леопадлы живут и жрут урон....

Мы точно на одних и тех же советах играем у меня минимум 5 побед из 10 боёв проигрываю только тогда когда на 11.7 пол тимы турмсов

@@kvan4834да не, это твои больные фантазии

@@chaykacafe давай свой ник, посмотрим как ты нагибаешь на советах.

@@kvan4834 я про «Джоны наныли». Больные извращенцы вы какие то, куколды, мля. А совки говном всегда были на топах

Жаль только что на пво его полномочия все, по всем прочим статам что z19 что z10 остальным проигрывает. И то, совета в дуэли не потянешь

Поздравляю.Всем похуй

Увы, никому сб не нужен.

печаль

ты бы хоть элементарно википедию открыл и увидел, что на ка52 и ми28 (вообще почти все вертолёты рф) ставят модификации одного и того же двигателя, тв3 117

@@U_N_Owen_Was_Her что мне твоя википедия когда ми-28н херачит стружку в масло? Он тяжелый, очень, на нем стоит двигатель для ми-24. Но если там его достаточно то для ми-28 нет. В целом ми-28н это прототип без двигателя и он не доработан,кроме того все навороты не прошли испытание в Сирии. После этого весь завод, что занимался им был распущен, а вертолет получил обидное прозвище -крыса. НУ как тебе информация?

@@ZafrielDanteмы же здесь говорим про ми 28нм, где учтены все замечания ми28н.