Ой. Журналисты забыли про лучшую игру 2021 года 

Интересно, как много людей в процессе просмотра видео догадаются, о какой игре, собственно, видео ))

Картинка на превью на 12/10, прям отображение "игровой журналистики". Художник у вас крутой!

Да, к сожалению нынешняя игровая журналистика трансформировалась в банальное продолжение маркетинговых отделов крупных компаний. Теперь если смотреть их обзоры на игры, то нужно читать между строк.

Поздравим Мишу, он всё таки нашёл ту, которая не против фейсситинга :)

Да, Steam молодец, что можно отзыв об игре написать.. и видно сколько человек провёл в игре

вот мне 28 лет и Виталий своими разговорами про уроки литературы напомнил мне мою школу. Как когда-то нам задали чтение на лето, кучу книг, я как прилежный ученик, отличник, все прочитал, что-то понравилось, что-то нет, что-то я до конца даже не понял. В итоге на первом же уроке литературы в новом году, учительница попросила написать сочинение именно о книге, которой я не проникся совершенно (точно уже не помню, но какая-то признанная классика). Мне в ней казались поступки героев глупыми, обстоятельства событий странными, что я собственно и расписал в сочинении как можно более красноречиво, с конкретными примерами. Ну и получил двойку (первую в жизни), ведь какой то малолетка не имеет право на свое мнение и должен был написать что произведение - шедевр, и если мне в нем что-то не понравилось, то, конечно же, понравится другим. Обидно было.

Вот это новость так новость!) Поздравляю Михаила с этим знаменательным событием!) Долгие лета!

Помню когда вам не подогнали киберпанк, как ваша песенка изменилась

как человек, имеющий свое мнение, могу сказать то что это очень мешает жизни. меня в очередной раз уволили с работы за то что высказал негативное мнение по поводу рабочих процессов. работодатель в ответ: ты че самый умный? по твоему мы тут все пальцем делаем и не разберемся без тебя? - ищи другую работу, досвиданья. в то время как все вокруг глотают и радуются каждой обглоданной косточке от великого начальства, я всегда остаюсь врагом. и те люди, которые за спиной просто ненавидят эту систему, перед ликом святого начальника млеют, теряют дар речи и восхищаются всем его изречениям, а меня требуют сжечь на костре. из пережитого опыта могу сделать вывод что если сидеть глотать и молча ковыряться в говне, которое тебе подбросят - куда более выгодно, чем озвучивать свои мысли. очень люблю ваш канал за юмор, честность и искренность, вы очень подкупаете своей харизмой. спасибо что вы есть. а я дальше иду копаться в подброшенных с барского плеча подачках, называемых вакансиями

Большое спасибо за "мини обзоры в Стиме". Реально они в разы полезнее "верхнего интернета". Ну и без вас было бы тоже тяжко)))) Миша, поздравляю! Выживи!!!

Великая игра Cyberpunk 2077, сколько роликов снято. Однозначно игра года на iXbt. Про какую игру на этом канале говорили чаще? Уже год прошёл, а два белоруса все про киберпанк.

Ребята посыл очень правильный, но я не согласен с тем, что причина именно в системе образования. Он разносторонее. Скорее всего проблема во взамосвязи экономической выгоды, неких преференций для себя. То есть человек играет на руку компаниям не потому, что его учили в школе писать сочинения и запрещали высказывать личное мнение (у меня к слову было по-разному). Сейчас зачастую человек отталкивается не от своих мыслей и чувств, а от выгоды которую получит. Если проще промолчать и сделать как говорит начальник - так он так и сделает. Если проще выпускать корявые ремастеры под именитым брендом - они так и сделают. Все это проистекает из обьективных условий нашего экономического уклада. И я не скажу, что у общества не должно быть никакой общепризнанной точки зрения и четких норм. Отнюдь. И это нормально в развитом обществе, когда определенные темы имеют четкое единое мнение. Это как бы логично и очевидно. Только вот на чем оно базируется - главный вопрос. На зарабатывании денег или на развитии и совершенствовании человека, реальном улучшении условий жизни и досуга, а не поголовной монетизации и стрижке купюр.

12/10 это уже неактуально. Перехвалишь, зрители сомневаться начнут, когнитивный диссонанс начнётся, а это не к добру, выход из эхокамеры это то ещё дело, не дай бог массовый, бомбанет на весь верхний интернет… верный путь - это 7/10. Сомневаешься - 7/10. Говно, но от издателя с доступом - 7/10. Пропагандистская агитка, но нельзя совсем уж в любви к повестке распинаться (все таки не полигон или котаку же!) - 7/10. Объективненькозация игрожура!

Киберпанк 2077 на мой взгляд как произведение искусства очень хорош: музыка, атмосфера, картинка, детали персонажей и окружения были выполнены с такой тщательностью что я поражался не раз. Например чего стоит интерьер каждого автомобиля и ключевые персонажи(например текстура кожи, вены и так далее). 200+ и несколько прохождений пролетели незаметно. Проходил я на ПК, прям на релизе, особых проблем не было, вылетов тоже. Да, безусловно, недаработок полно: октырый мир местами мертв и он камерный, т.е. не особо живой, как в той же GTA, но при это GTA у меня заняла около 40-50 часов(основные квесты и большая часть побочных), дальше стало скучно. Лично для себя я делал поблажку студии потому что это их первый проект такого масштаба с транспортом, городом и всем остальным. К слову сказать много проблем я видел уже в той же GTA SA например, с транспортом поведением NPC и всем остальным, но сюжет и мир не был настолько наполнен. В киберпанке, как я заметил, даже незначительные квесты, по типу сходи убей, имеют истории, пусть небольшие, но истории. Практически в весь происходящий сюжет ты веришь, ты видишь очень обычных людей с обычными проблемами в необычном мире и мне такой подход нравится больше чем та же TES5. Многие другие игры, такие как TES5, GTA5, Far Cry 3,4,5 Horizon Zero Dawn и многие другие выглядят как диснеевская сказка, где ГЕРОЙ спасает мир, принцессу, и т.д.(для ГТА это типичное кино про классных пацанов которые все смогли) фальшивость мира видна, а вот в мир киберпанка, почему-то вершь. Даже fallout New Wegas и Outer Worlds не ощущается настолько реальным, хотя они все же взрослее многих. В этом плане разве что Ведьмак очень похож на Киберпанк, когда в основном проблемы житейские и при этом интересные. Очень жду DLC чтобы пройти его еще раз. В плане эмоций от Киберпанка, я заметил странную особенность, проходя его во 2й или 3й раз, на одном и том же моменте(Джекки после Кампеки плаза), при том что я знаю что будет дальше и я все это уже видел, меня все равно цепляло. Вот такое вот мнение.

14:00 - как-то написал своё мнение о произведении "На дне" в школе. Лет 25 назад. Попытался раскрыть социальные причины, систему образования, ошибочные пути решения проблем героев и т.д. Накатал 8 страниц текста. Потом сократил до 6 страниц. Сдал - и получил "3-" потому, что не писал о духовном, о религии, о внутреннем мире героев и т.д., как и положено было по сборникам сочинений тех времён.

Мне плевать на оценку метакритика от изданий, я смотрю на "User Score" и читаю отзывы. А 3 дня можно и подождать.

Виталий до сих пор не может смириться с мыслью что колечко на Мишин палец надел не он...

7:04 в англоязычном мире для них существует специальный термин - white knight (белый рыцарь). Им всегда всё окей, они уверены что это не в балансе проблема, а ты играть не умеешь, это не баг, а фича, это не сложный босс, а просто ты рукожоп, это не игра говно, а создавать правильного (иногда - единственно правильного) персонажа надо было. А уж разработчики - белые и пушистые и их ни в чём винить нельзя. Главное что они выходяд на связь, слушают игроков, а то что патчей нет или в этих патчах выходит какая-то дичь, которая не исправляет ситуацию, а усугубляет - это не важно. Лично у меня складывается впечатление, что защищая откровенно провальные решения и спагетти код эти ребята либо надеются на какое-то поощрение со стороны разработчиков (наивные, зачастую дети), либо вовсе ассоциируют себя с командой разработчиков (коплекс Наполеона, 6ая палата). Следующая стадия - это уже люди, которые рассказывают, что они и сами в некотором роде геймдизайнры и посему только они могут истинно оценивать качество игры. Это именно что фанатики, как много раз сказал Миша.

А мне в советской школе поставили 5 за сочинение, в котором было обосновано, почему я не люблю Пушкина 😎

Сони против Хбокс всё больше напоминает старый добрый ВОВ: Орда против Альянса.

Год для индустрии был настолько всратый, что провал конца прошлого года стал крепким середняком конца этого года)))

Можно бесконечно смотреть на три вещи: 1) Как течёт вода; 2) как горит огонь; 3) Как Виталик и Миша прыгают то в роль прокурора то адвоката xD

мощное кольцо всевластия у Миши) Всё внимание крадёт )

Поздравляю Михаила) Спасибо за эту тему) Как всегда вы лучшие)

"Я как Математик, но очень хреновый" 😂 Да вы знаете, я тоже в своем роде, математик)))))

Парни, абсолютно с вами согласен. Никогда не понимал, почему горят пердаки у фанатов плойки, когда эксклюзивы переносят с плойки на пк. Мне, как человеку который с удовольствием играет только на плойке, абсолютно фиолетово кто и на каких платформах ещё получит возможность играть в эксклюзивы от плойки. Главное, чтобы я на моей консоли получал удовольствие от игры, а всё остальное это полный зашквар. Мое мнение.

По-поводу образования - согласен от части. Причина кроется в конформности психики обычного человека. Короче, не школа делает нас людьми, а люди сами сделали школу, в том виде, в котором она нам была нужна, от души обернули бюрократией и наспех закрепили устоями и традициями - получилась уродливая колонна, но она держит потолок.

Я когда покупал playstation вообще был не в курсе, что есть какие-то эксклюзивы, мне просто хотелось комфортно и без проблем играть. И крики безумных фанатов - "это моё, не отдавайте" не особо понятны.

Иногда мнение действительно может быть объективно: некий блогер, условный «культас» бомбил в обзоре стражей, ему игра не понравилась т.к «во время стрима слово вставить негде», на этой фразе выключил обзор и отдал 60$ за тех самых стражей от скворцов. Боде мой, как я был прав! Это было лучшее решение о приобретении игры за последние пару лет. Прошёл игру 5 раз с разными сюжетными поворотами, на разных языках. Если основные сюжетные вставки повторяются (хотя сделаны они так, что хочется пересматривать раз за разом), то диалоги во время путешествий каждый раз новые! Вот это я понимаю искусство!

Спасибо, Виталию с Михаилом и iXBT за то, что подняли такую тему, больную тему. При этом сейчас данная проблема касается не только изданий, но и форумов... С изданиями всё, более-менее, понятно. Не поставишь 8-12/10, то не пришлют ключи, не пригласят на мероприятия, не подвезут материал... но на форумах ситуация тоже не самая приятная. Даже сегодня, порой, сказать, что Ведьмак 3 это просто хорошая игра, не супер, не игра поколения/десятилетия, но просто хорошая игра, когда ванильной версии посташь 6, а с дополнениями 8... в своё время, меня реально травили за такое мнение... при этом, ты конкретно указываешь на проблемы, на недостатки, на упущения, а тебе в ответ летит "ты не понимаешь! Это можно игнорировать! Это другое!". Сказать, что Persona 5 - это отличная игра, но плохая Персона, что Tales of Arise сделала большой скачок в техническом плане... но вот персонажи и сюжет крайне слабые (привет, Зестирия и Грейсес). При этом, модераторы тоже поддерживают строго определённую линию: эту игру можно только хвалить, здесь чуть-чуть поругать... и это настраивает приличную часть публики на определённый вариант поведения. Психология работает. Даже если тебе что-то не понравилось, то видя массу полностью положительных отзывов, ты уже стараешься аккуратнее говорить о минусов, порой игнорируешь их, либо мимоходом "есть момент, но он не важен". Это тоже раздражает. В целом, сейчас всё слишком стерильно: нельзя сильно ругать, оценки только 8 и выше, особенно для определённых игр/студий, всё что ниже уже не рентабельно. Фактически, вернулись к 5-ти бальной системе, где 6 - провал и не стоит времени, 7 - ну, пару моментов прикольные, 8 - вполне хорошая игра, 9 - шикарная игра, 10 - GOTY... Но, может быть, всё наладится. Ещё раз спасибо за видео!

Тут ещё такой момент - есть разные жанры игр. Если ты блоггер, который говорит об одном жанре (например, о рогаликах или воргеймах) - то проблем меньше. Но если речь о крупном проекте, который хочет говорить об играх вообще - им следует, очевидно, иметь в своём составе людей, разбирающихся в разных жанрах. В противном случае велика вероятность, что многие игры будут просто не поняты ими, будучи даже шедеврами в своём жанре.

Я когда увидел надпись "работает профессионал" - подумал, что у вас был коллаб с Yuri The Professional и он озвучил часть ролика 😀

> КП выходит Игрожуры: Не, ну это номинант на Игру Года! IXBT: Нет, это какое-то говно! > Конец 2021 Игрожуры: Не, ну КП это говно какое-то! IXBT: Нет, это номинант на Игру Года!

Вот вам моё мнение по поводу кп2077. Как раз на днях со знакомым обсуждали, так как он купил её на распродаже. К слову, я наиграл в неё 365 часов. Может слегка сумбурно, потому что тупо копировал несколько сообщений из переписки: Ну мне сама боевка зашла, сам город понравился. Я почти никогда фаст тревелом не пользовался, а тупо на тачке ездил. Атмосферно. Поэтому мне понравилось даже зачищать синие точки с бандитами. + с точек с черепами падали черчежи на уникальные пушки. Я вообще с игры в восторге. Багов особо не встречал, кроме иногда висящих в воздухе предметов. В некоторых местах машины ИИ тупили и стены таранили. Но это буквально 2 или 3 места в городе. Ещё иногда вызванная тачка приезжала разъебаная. Основной сюжет шикарен, пара концовок даже на слезу пробили. Второстепенные, которые не относятся в большинстве случаев к заданиям фиксеров, тоже интересные. Да и опять же, на мой вкус, мне даже задания фиксеров норм, потому что сама механика игры зашла. Если там по ходу вникать и читать доки на миссии, то интересно. Так что задания типа "приди и убей всех" для меня были как перерыв от сюжета.

Да в принципе, после той истории с обзорами "The last of us pt2" всё с этой элитной журналистикой стало понятно. Красиво, кстати, замяли тему - никто и не вспоминает.

Уже видос? Отлично. Пошёл накладывать покушать

Просто: Парни, спасибо за скетч! Виталий, как обычно, актерская игра - браво! (не в обиду Михаилу) и, да, выпуск - перфоманс Михаила

Неожиданно, но очень в точку привязали "объективность" к системе образования, когда ты молодец и хорошо написал лишь в том случае, когда ты написал как надо, а не как ты думаешь на самом деле.

Пришёл декабрь, IXBT всё ещё вещают о Cyberpunk 2077...

Выскажу непопулярную мысль, но личное мнение переоценено. В ролике прозвучала мысль, что люди боятся высказывать собственное мнение, и с этим я никак не могу согласиться. Мы, сегодня, живем в мире мнений. В мире неквалифицированных, бесполезных мнений, которые зачастую становятся важнее фактов и знаний. Приведу пример. Я историк, настоящий, с образованием, на данный момент учусь в магистратуре. Когда меня вовлекают в разговор про историю, я пытаюсь, в меру своих знаний, высказать научно обоснованные теории и концепции, которые существуют в современной науке. В ответ я часто получаю фразу типа: "Ну это твое мнение, а есть другое..." и начинают пересказывать содержание программ на рен-тв. И ведь не поспоришь! Действительно два мнения, которые, по идее, равносильны друг другу. Лично мне очень хочется, чтобы люди если высказывают свое мнение, хоть чем-то его подкрепляли.

В послесловии от С. Кинга к "Темной Башне" оказалось что Кинг не считал свое творение идеальным и понимал что есть слабые места и т.д. но он не жалел ни одной минуты потраченной на этот цикл. Спасибо вам ребята что не забыли лица ваших отцов )))

Раз два белоруса вот уже 2 года говорят о киберпанке, значит игра стала культовой и никакие награды ей не нужны

Непопулярное мнение про Аркейн, реклама которого в какой-то момент затмила фаворита в этом делеRaid shadow legends, чего только стоит билборд в Москве или небоскреб в Дубаях. Безусловно рисовка хорошая, но: - основной сюжет очень затянут и скучен, честно сказать наблюдать за второстепенными героями куда интереснее - экшен хорош, но крайне редок и как-то разгоняется к последней трети. - повестки много - много заимствования: посмотрите на стилистику города -- Dishonored, посмотрите приемного отца из вступления -- шериф, Stranger things - логика поступков героев на грани - куча клише, как например во вступлении когда героиня подслушивая разговор и убегает в нужный момент, так его и не дослушав Из плюсов: - фансервис хорош, но Jinx тут больше похожа не на себя из ее проморолика в LoL, а на девочку эмо. - в последней трети повторяются в другом формате события из первой трети и это в целом мило.

PC Master Race. Через несколько лет все равно во все эксклюзивы со всех консолей прошлых поколений можно будет поиграть на единой платформе. Заодно и выяснится, было ли дело в графоне, или все же геймплей прекрасен. Это я говорю, как человек впервые поигравший на компьютере и приставке в начале 90-х. Компьютер был соседский Apple II, а приставкой был китайский клон Atari 2600. Для меня Frogger, Pitfall, Missile Command - игры детства. Потом были Prince of Persia, Prehistorik 1-2 и много чего ещё, пока я не увидел игру из серии Wizardry, Diablo, WarCraft, Age of Empires. Самое большое впечатление на меня мелкого произвела первая часть NFS. Анимация аварий после Test Drive просто взрывала детский мозг. С завистью я смотрел на обладателей PS1, жадно читал прохождение FFVII в «Великом Dраконе», играл в MGS у знакомой и охреневал. Потом про игры забыл на какое-то время, а тут и эмуляторы появились. Список старых игр, в которые хочется поиграть или пройти заново, настолько обширен, что мне жизни не хватит все просто попробовать, тем более, что с годами свободного времени все меньше, обязанностей все больше, сил сидеть всю ночь напролёт уже нет. Жизнь показывает, что если достаточно долго ждать, то труп эксклюзива сам проплывет мимо тебя. Так что все равно, какой цвет является хитом сезона. Я могу себе позволить быть не в тренде и играть в оригинальный Demon’s Souls в 2021 году в первый раз в жизни прежде чем залезать в Dark Souls. Теперь что касается CP77. Я писал, что провёл 100 часов в игре, но GOG меня поправил: почти 147 часов. Из них 135-140 - это полная зачистка карты при первом прохождении. Я не торопился, так что могло быть и 100, как я писал изначально. За историю и проработку персонажей, в том числе многих второстепенных и даже эпизодических, игра заслуживает похвалы. Это очень добротно сделанная история. Увы, выбор происхождения персонажа ни на что особо не влияет, так что за это ставлю минус. 9/10 Что касается багов, то я, к счастью, встретил их крайне мало, в большинстве своём комичных. По-настоящему ломающих игру встретил все же не один, а два: в первый раз в клубе на первых часах игры по какой-то причине камера вернулась не в меня, а осталась снаружи клуба. Я пытался выйти из клуба используя мини-карту, но не вышло, пришлось перепроходить. В другом случае, я сломал квест, выполнив действия не в том порядке, как предусмотрели разработчики, но, насколько мне известно из списка изменений, эту проблему поправили. Из глупых багов: улетел внутрь объекта после столкновения на мотоцикле, умер от падения с коробки, NPC сел в машину и умер, Джеки летал в лифте во время драматичной сцены и т. п. Активности на карте - говно редкостное и по сути бессмысленное. Под конец игры выпиливать группы бандитов становится слишком легко, награды в ящиках оказываются посредственными. Что обидно, даже выпиливание психов в конечном счёте не даёт награды, нахождение карт Таро не даёт награды. Все как будто брошено на середине. Так что активности получают 3/10. Мир нереалистичный, картонный. Я его ни с чем сравнивать не стану, благо серия GTA и Ведьмак прошли мимо меня. Но даже в отрыве от этих вселенных, все смотрится максимально плохо, не говоря уже о копах. 3/10 Скилы и механики игры - это отдельная песня. Я рано вкачал холодное оружие, так что огнестрел прошёл мимо меня, но он и не производил ощущения убойной силы. От меча многие враги погибали с одного удара, а с жирными противниками можно было разбираться одним применением хака. То есть никаких затруднений на обычной сложности встретить не удалось. Кулачные бои за деньги оказались шуткой, когда выяснилось, что можно спокойно использовать руки гориллы и во время блокировать/уворачиваться. С нулевым рукопашным боем спокойно завалил последнего боксера после нескольких попыток. Таким образом, мой выбор скилов и гаджетов сделал из меня бога, который спокойно разделывался со всеми с помощью меча и хаков, не взирая на то, что противники были вооружены в основном огнестрелом. Самым опасным противником был газовый баллон, который иногда попадал под меч. 3/10 Я играл с геймпада, так что проблемы клавиатурного управления мне незнакомы (отсутствие ходьбы, например), но точная и быстрая стрельба в тире без мышки оказалась невозможна. Пришлось правой рукой наводить прицел, а левой стрелять с геймпада. Проблему с отвратным вождением я решил, пересев на мотоцикл, который мог поворачивать хоть под 90 градусов, а столкновение даже на большой скорости не всегда выбрасывало из седла. В целом, несмотря на все минусы механик игры, я все же считаю CP77 хорошей игрой, иначе бы я не провёл в ней столько времени. Финальная оценка 6/10. P.S. Я играл на ноуте с 1070, так что тормоза были неизбежны, но просадки случались достаточно редко, в основном во время вождения при смене освещения (туннель/улица). Графика меня вполне удовлетворила, персонажи были похожи на людей.

Так в том то и суть, они сейчас делают игры максимально пресными и шаблонными, что бы мнение можно было составит по фактам, а не ощущениям. Это как нельзя сделать массовый продукт качественным в полной мере, т.е достигается такой уровень потребления, который исключает из продукта все, кроме технологии его производства.

Не обзор должен быть объективный, а критика должна быть объективной. Пусть блогер если критикует, и говорит что ему не нравится, объяснит. А то будут обзоры как у того парня про хало "игра говно, потому-что говно". Если он пояснит за ТТК, за кривой баланс, за плохой ИИ, тогда зритель может так сказать сравнить, что чешет блогер, с геймплеем на экране, и посмотреть, нравится ли ему геймплей, или он согласен с обзорщиком. Вот мне годовар5 не нравится, потому что сюжет скучный, я его уже видел, боевка слабенькая, ИИ еле двигается, когда стоит за спиной, из-за неудобной камеры так сделано, много бектренга и нафиг не нужная прокачка, которая заставляет бэктречить. Вот что-то подобное) да и хало мне не нравится, ещё с первой части. Потому что говно xD)))

Погуглил "Михаил Шкредов жена", выдает фото Виталия.

Эх,Миша, поздравляю) Но Достоевского в своём нынешнем возрасте всё же перечитай.

Виталий -борец с режимами, начиная с 1 -го класса, ппц. Учитель русского просил назвать поди тему и основную мысль произведения, Виталий, борясь, говорил что что-то не зашло)). Либо не докумекал что учитель просто отбывал рабочие часы как и он ученические.

Виталик, Миша, вы такие говорите: "Deathloop, который нафиг никому не нужен" и мне так обидно стало... Что я через пару минут лишь понял, что думаю про игру Loop Hero и ее супер высоко ценю, а что есть еще какой-то Loop, так мне до лампочки вообще)

Во, у нас одна из учителей русского и литературы была такая: "У вас своего мнения быть не должно, вы должны на основе критиков писать". Ставила двойки за мои сочинения, где я прикалывался, очень альтернативное мейнстриму было мнение, хотя без единой ошибки было написано.

5:47 Я ПС4 покупал именно для того, чтобы поиграть в эксклюзивы. Мне в принципе консоль не нужна была как таковая, у меня вполне нормальный комп для соответствующего поколения игр. Я потратил деньги, купил консоль, купил игры.. и теперь когда все эти игры одна за одной выходят или анонсируются на ПК, я чувствую, что меня кинули. Есть некоторая обида на SONY. Я просто 5ую плойку уже не куплю, даже если она появится в магазинах. Зачем? все равно все игры потом на ПК выйдут. Но я не фанатик, чтоб требовать от сони не сливать эксклюзивы, поносить Xbox и всякое такое)

В Deathloop оба главных героя - чёрные. Поэтому эта игра на 10/10, игра года и анонсирована была на кучу номинаций.

вот вам гайд на киберпанк: я не смотрел ничего про киберпанк, кроме того самого первого ролика (2011 года по моему?), поэтому я от игры НИЧЕГО не ждал... по итогу геймплей там вполне себе, так что 500+ часов наиграно, и продолжает улыбать бомбление моих товарищей, которые прослеживали любую активность по игре до её выхода :)

Объективная оценка может быть выведена для чего угодно. Это базовый научный принцип познания реальности. Если кому-то кажется, что какой-либо феномен нельзя оценить объективно, значит кто-то не разобрался в феномене достаточно глубоко чтобы выделить его сущностные признаки и влияние этих признаков на процесс взаимодействия со средой. Когда необходимая категоризационная и синтетическая деятельность будет проведена, у исследователя будет модель класса феноменов, описывающая принципы их взаимодействия со средой, на основании которой уже выделяются объективные критерии оценки. Упрощенные примеры: Объективная оценка: "наличие элемента А в феномене говорит о том что он будет вызывать реакцию В в среде С" Осмысленная субъективная оценка: мне не понравился феномен, т.к. мне не понравился элемент А, т.к. он вызывает у меня (среды С) реакцию В. Эмоциональная субъективная оценка: Мне не понравился феномен, потому что это какое-то ГОВНО!!! Полная проекция эмоциональной субъективной оценки на феномен: это какое-то ГОВНО!!! Такие дисциплины как история и философия науки, психология и физика изучаемые параллельно могут очень здорово помочь разобраться в субъект-объектных отношениях процесса познания. В принципе достаточно истории философии науки - именно она описывает парадигмы объективного познания действительности.

Помню как Виталику поначалу нравилась Анзем, видел в ней недостатки, но в целом ему заходила, и вот через год, полтора он воспроизводит только один негатив на счет нее, тем самым подтверждая выше озвученную мысль в ролике...Но в целом спасибо как всегда за информативное видео)

Шутка заезжаная, но не могу без улыбки смотреть на логотип плэйстейшен, где прям написано лох в квадрате))

Контентий подъехал на ночь, браво

О, как раз перед сном :) Прям во время, отлично :D

Спасибо за контент)

Работал я автором обзоров в небольшом паблике про стратегии, и в одном из последних обзоров я игру просто разнёс в пух и прах. Но местный редактор заставил меня сделать более стерильный обзор. Так что синдром верхнего интернета он не только у крупных площадок. Кстати обзор тогда получился всё равно довольно негативный за что меня обвинили во взятке со стороны конкурентов, цирк какой то))

На самом деле всё проще. Обзорщик/критик может и должен рассказать: 1. Что в игре хорошо, а что плохо - объективно. 2. Что в игре хорошо, а что плохо лично для него. 3. Высказать очевидную мысль, что кое что из плохого кому-то будет норм, а кое что из хорошего кому-то будет не очень. Игры ведь делаются по определённым схемам. Остаётся лишь обозревать насколько хорошо эти схемы склеены. )

Я ещё до выхода вашего выпуска была крайне удивлена отсутствием киберпанка в номинациях в принципе. Игра далека от идеальной, но в целом я, честно говоря, другого проекта подобного масштаба, в качестве игры года представить не могу сейчас. Ко всему есть вопросы, так почему же другие достойны быть в списке номинантов, а эта нет?

Многие не любят iXBT и по вполне объективной причине, а звать эту причину ВИТАЛИК)) Парой и у меня горит от того насколько он бывает не компетентен в вопросах анализа той или иной игры, от того как он однозначно и без доли сомнения высказывается о спорных вещах, но тем не менее мне нравится этот канал по той же причине. У Виталика и Миши есть свое мнение!, оно может не совпадать с моим, он может быть сильно предвзятым, основываться на абсолютно субъективных вещах, но это блять МНЕНИЕ и каждый раз я смотрю и слушаю его с интересом! Мне нравится ваш формат диалога, а не заготовленного монолога, нравятся гейские скетчи)), люблю вас слушать за вашу хорошо поставленную речь. В общем, ребят, мне нравится что вы делаете, оставайтесь всегда собой и не продавайте свое мнение, потому что, именно это самое, личное мнение и стало в большей степени залогом вашего успеха)) Люблю Вас!) PS: Виталик, на западе другая система образования, но тем неимение эффект везде одинаковый, нужно говорить то что популярно и общепризнано и к сожалению современные тенденции еще больше укрепляют позиции подобного подхода, по этому образование как мне кажется тут большую роль не играет. PSS: Мишань, добро пожаловать в клуб))

А у меня Кингмейкер: Гнев Праведников - игра года. Ну или как минимум лучшая ролевая игра года. Трижды перепрошел игру, реиграбельность у нынешних игроделов не особо в почете. Надеюсь Тодд *СлышьКупи* Говард в следующем году завезет реиграбельный старфилд (но предзаказывать не буду)

Братцы все верно. Играю на том, и в то что нравится. Не пойму людей и хейта, в сторону какой либо платформы. Если что не нравятся, прохожу мимо, всё остальное это потеря времени, и забивание головы не тем чем надо. Живите свободно.

Нет, всё так же, слова "Что вы об этом думаете" означают "Перескажи мои похвалы этому произведению", иногда конечно можно было выдать своё мнение, и в такие моменты рождались интересные диалоги с учителем, но, увы, такое было редко

Сейчас объективизация везде, это не только касается игр. Если у тебя отличительное мнение от мнения большенства то ты какой-то ненормальный и более того тебе не место в обществе и не важно что ты хороший человек сам по себе. P.S. Спасибо за ваши труды, всегда очень интересно слушать

Мне так нравится, когда Миша говорит что есть только субъективное мнение. А потом говоря о своих обзорах пытается найти "объективные причины" того, что его обзоры "лучше" игрожурналюг из "высшего интернета")

Киберпанк был шикарным приключением. Если бы город получилось оживить, получилось расширить и разнообразить крафт, добавить динамические разборки между бандами, а история бы не закончилась после прохождения сюжета- рубился бы всё это время. При появлении онлайна и расширении внутриигровых возможностей это мог бы быть новый Eve где весь геймплей делали бы сами игроки.

С 10:43 меня интересует только один вопрос: БГУшный мехмат сопоставим с МГУшным?

13:58 Прям правду-матку рубите, ребята) Как сейчас помню, в стародавние времена на уроке литературы попытался вякнуть, что Болконскому все-таки следовало пригнуться от взрыва, и что отказавшись "кланяться снарядам" он впустую спустил свою жизнь. Или как я заявил, что Блок, видимо, был алкашом, раз в стихах писал "Истина в вине". Ох, сколько же на меня тогда помоев вылилось...

Как и бегущий по лезвию Р. Скотта (провалился в прокате) киберпанк 2077 со временем станет культовым, я в этом не сомневаюсь. Первый блин (шуган от первого лица) комом, это хороший урок для поляков.

8:20 Даже не замечают что сами себя описывают.

Что два открытых гея могут вообще знать об играх? Они очень глубоко разбираются в некоторых вопросах, но точно не в игровой индустрии.

Про игровую журналистику. Прохожу Encased, там в пригороде есть забегаловка Beth's Shots. Так вот, там один непись помер, прям среди бела дня, от отравления сырыми тараканьими лапками. Антоном звали. Был обжора судя по всему. И это был его последний обжор. 12/10 !!! )))

Интересно: Мише кольцо выполо из лукбокса или скрафтил? (или из финального босса выпало?)

чуток добавлю. срачи провоцируете и вы в том числе... тем, что иногда не проверяете информацию, засираете игры за сильно субъективные особенности и т.д. ну то есть, если я не люблю стратегии я не буду их засирать потому что это не мой жанр, а виталя легко назовет ее говном, нуачо. P.S. критикуя других, не забывайте на себя оглядываться

Немного не в тему, но кадры Киберпанка заставили вспомнить трейлер, где представляли Киану Ривза, и как он сам потом вышел на сцену и весь зал был в восторге. И вдруг меня прямо накрыло: ведь когда я тогда смотрел это в трансляции, я думал вместе с залом "вау, Киану Ривз", а теперь вспоминая тот же момент я думаю: "вау, ЗАЛ". В том смысле, что полный зал людей. Кажущиеся сейчас такими далёкими доковидные времена. Сука, как же заебал этот ковид.

На game awards появилась голосование player's choice, в котором выберут победителя в несколько этапов. В 1м этапе 30 проектов. Среди них куча онлайн игр старых и нет киберпанка. Зато есть новый батлфилд хах.. как так))

Некорректное сравнение про книгу и школьника. Сколько школьник, особенно современный, прочитал книг на подобную социальную тематику? Как эта книга может взаимодействовать с опытом школьника, который ограничивается двором, подъездом (сейчас мемчиками из ВК или тупыми видео из тиктока)? Мнение действительном может меняться. Сейчас он ничего не понял из прочитанного, если он созреет и перечитает, то откроет для себя много нового, и эта книга уже не покажется унылой. Правда, согласно известным трендам, зумеры ичитать то с трудом могут.

Благодарю за честность, но со всем согласиться сложно, ведь далеко не все боятся "обидеть" кого-то своим обзором на игру, большенство получает за обзор, что в итоге вводит людей в заблуждение, стимулируя продажи. Вот это действительно мерзко.

Ну етить! Четвертый час утра, думал спать укладываться и тут на тебе, колокольчик сработал. Ну штошь... Сон откладывается на полчасика.

Спасибо, вас как всегда приятно слушать! xD

Киберпанк великолепен! Он многогранен и наполнен миллионом мелочей, пасхалок и отсылок. Я второй раз его прохожу на ps4 pro и очень рад! Первый раз проходил на пк с rtx 2060s.

Игра года - My stepmom is a Futanari 3? Угадать было проще простого!

22:50 Глянул результаты The 2021 Golden Joystick Awards, там Ultimate Game of the Year это Resident Evil: Village. Виталий куда-то не туда посмотрел.

Шикарный скетч! Браво! Спасибо за выпуск, вы как всегда на высоте!

Как они заипали хейтить дезлуп ) я лично бы этой игре дал игру года . Она просто офигенная ! Хз че им так он не понравился …. Я последние 2 дня не вылезаю из неё . Там Потрясающий геймплей , офигенная атмосфера , шикарный мультиплеер , как за кольта так и за Джулиану . Стилистика очень крутая . Персонажи и связь между ними прописаны классно . Там практически все идеально ) Мне кажется они просто не проходили дезлуп .

опять iXbt сделали ролик про киберпанк, ребят, так вам повезло, что его сделали вот таким вот вы.сером, самая большая ваша удача была в 2020 ))

А в журналистах ли проблема? Гляньте на просмотры stopgame. Яркий пример максимально субъективного мнения в положительную сторону о всех ААА играх. Огромное кол-во просмотров, лайков и комментов. Ныне проблема в аудитории, которая не имеет яиц и довольно тупа. Как часто лайками выражают согласие с комментами, которые к примеру могут нести спорный контекст с мнением авторов? Или которые добавляют какой то штрих к высказанному мнению авторов, которые они упустили? Зато комменты по типу, "вы лучшие", "шутка вначале видео просто до слёз" и т.д. всегда в топе.

Годнота) но на 23:40 картинка из Деслуп, а подпись с Киберпанка)

- Мне ни нравица Дастаевский патамушта я его ниасилил многа буков - Молодец, Вася, какое у тебя важное и ценное мнение! Хорошо, что ты его смело высказал, а не повторил чьё-то чужое, например литературоведа, потратившего на изучение трудов Достоевского 10 лет! К черту объективность, даёшь больше мнений ниасиливших Вась!

3-4 часа о игре ничего не говорят, сказали те, кто об играх часто говорит поиграв 3-4 часа, или 2 часа на стриме)

Ваши скетчи как всегда прекрасны! Так держать парни!

По поводу ютуба. Был один танковый блогер/стример, который благодаря своему харизматичному нытью и бомбежу по поводу того, что происходит в игре World of Tanks набрал в свое время овер 500К подписчиков, которые такие, да, давай еще, разнеси эту картошку в хлам, а потом.. Потом Варгаминг предложил ему работу на Кипре, и теперь у него 375К подписчиков (что понятное дело показывает не столько то, сколько их осталось, сколько то, сколько людей не поленились нажать отписку (я вот поленился оказывается) ) и ОДНО открытое видео на канале, хотя в общем-то там было много чего, что не затрагивало интересов белорусско-кипрского айти-гиганта - всякие исторические ролики, ламповые стримы по собиранию Лего, и прочее. Для меня до сих пор загадка, как можно было не поведя бровью послать к чертям то, что ты сделал сам, благодаря каким-то своим собственным чертам и особенностям, а также кучу людей, благодаря которым ты жил-не тужил все это время, ради работы в большой компании, куда тебя позвали только для того, чтобы заткнуть так сказать поддувало, потому что могут себе позволить. Я понимаю, что кто я такой, чтобы осуждать, но в моем праве остается не понимать этого

Я поклонник playstation ещё со времён 2ой плойки, играю практически только в эксклюзивны. То, что компания выпускает игры на ПК меня больше радует, большая аудитория познакомься с шикарными играми + Сони заработает ещё денег для разработки новых игр. Все в плюсе

С одной стороны про объективность верно. Нейтральные "продажные" обзоры просто бесполезны. С другой - чтобы "субъективно" оценивать профессионально - нужно иметь профессионализм. А вы, ребяты, васяны. Мы все имели возможность наблюдать и ваши навыки в играх и ваше откровенное нежелание углубляться в темы и разбирать непредвзято. А афффторитетное "субъективное" мнение домохозяйки (и качка), которая обычно играет в "3 в ряд" на телефоне и вдруг на компутере что-то запустила - этого добра нам и так хватает в обсуждениях стима / реддите и т.д. Этими "игра плохая потому, что она не соответствует геймплею другой игры, к которому я привык/люблю" только подтираться можно, так что не вам судить других.

я до релиза писал киберпанк игра не про киберпанк. это гта с декорациями под киберпанк. В киберпанке там другая философия, надо делать очень большой упор на сюжет, миссии надо делать коридорные. В идеале и локации нужно было тоже сделать коридорные. Открытый мир он и даром не нужен был.

нашел вас пару недель назад и хочу сказать что это лучшее что я видел в плане игровой журналистки