Доброго времени суток , у меня были все модели , и любительских и профессиональных , осциллографов , и переделывал их , а с ОМШ-3М , переделку делал , полностью , другие внутренности , а модернизации на их компонентах , всего доброго.
Был у меня когда-то такой осциллограф, с ним я был самый крутой. Отличный осциллограф, мечта радиолюбителя. Потом в 1989 году поехал в Таллин, и там случайно в магазине увидел осциллограф Сага (радиолюбительский аналог С1-94, только полоса пропускания пониже). ОМЛ-3М продал, а Сага до сих пор служит верой и правдой без единой поломки.
@@martenidzeДа, внешне очень притягивает взгляд. Мой Сага отличается только названием, и разъёмом подключения щупа. У Саги разъём магнитофонный, а у С1-94, по-моему, СР-50. Когда-то сравнивал принципиальные схемы, отличаются только номиналами двух транзисторов, и, соответственно полосой пропускания (5 и 10 МГц). На свой с генератора подавал синусоиду 10 МГц, отображается отлично, но по амплитуде в раза полтора меньше, чем фактический сигнал. Для моих нужд отличный осциллограф!
Хороший аппарат.большой плюс имеет небольшие габариты по сравнению например с1 65 и т.д.и занимает мало места. вообще я бы тоже ремонтировал .что радует в советской аппаратуре это при покупке идёт принципиальная схема.а для меня она дороже самого аппарата с ней я могу переделать таких большое колличество ,занимался ремонтом на дому несли все а схема это гарантия успеха с ней я хоть черта могу оживить.класс мужик.
Во времена СССР мечтал о его предшественнике ОМЛ-2М, но конский ценник - около 125-130 руб так и оставил его мечтой. На первую зарплату (во время каникул) в 140 руб я все-же купил себе фотоаппарат Зенит-ЕТ с Гелиосом - он до сих пор в рабочем состоянии.
Спасибо за совет. Я это хотел сделать, даже обращался в контору, где печатают такие вещи, но они на такой пленке не могут напечатать. Она, кстати, не стерлась, это я когда=то давно для протирки не спирт взял, а растворитель по ошибке.
Здравствуйте не проконсультируете по такому вопросу-на моем ОМЛ нет луча только точка -проверил полупроводники вроде внорме ,есть подозрение на диод АИ301, но я не знаю влияет он на развертку или только на синхронизацию.
Здравствуйте. Скорей всего влияет. Но не уверен, что при его неисправности развертки вообще не будет. Если у вас нет еще одного осциллографа, то в данной ситуации я бы для начала проверил напряжения питания и режимы каскадов по постоянному току просто мультиметром.
Здравствуйте. Хорошее видео. Было бы здорово, если бы вы выложили видео по установки галет вместо кнопок. Еще хотел бы попросить у вас скан инструкции. Та что есть в сети не лучшего качества. Подскажите, а вы не задумывались на счет добавления еще одного диапазона развертки, как в н313, например?
Здравствуйте. Про переделку на галетники видео не выложу, так как переделывал я его очень давно, когда ютуб еще даже не появился. Диапазон добавлять не планирую. Могу выслать скан инструкции и эскиз схемы переделки на галетные переключатели. Напишите мне на почту.
Според мен такъв ремонт може да се прави само, ако има пивредени ключове и няма подобни да бъдат заменени. Аз имам омл2м и кнопките са в добро състояние. Но по-важното е електронно лъчевата тръба. Ако ще правите такъв ремонт, то е добре да се пидмени тръбата с по-голям диагонал и да се направят съответните регулациини настройки. Тези осцилоскопи са найстина малки и удобни, но екранът е много малък и създава проблеми , когсто се работи през деня... Така си мисля аз, трябва по-голяма тръба...А това означава и нов корпус, малко по-голя.
Ну, как говорится, нет предела совершенству. Каждый выбирает его для себя сам. При солнечном свете видно действительно плохо, вы правы. Но я его использую как стационарный прибор, так что для меня не критично.
Аз имам омл2м и три резервни тръби 6ло1и за него, добър е но сериозно се замислям да му прибавя една приставка с усилвател и високо говорител за ниските честоти и един честотомер. И тази приставка да я разположа между измервателните сонди и осцилоскопут. Така ще имам честотата, без да я оресмятам, а ниските пестоти ще се чуват. Поздрави
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , у меня похожая проблема я немного сужается сигнал при включеном ждущем режиме если крутить ручку развёртки. Конечно не очень информативно , но проблема проявляется очень редко
Определенно сложно что-то сказать, ведь схема довольно разветвленная. Если нет второго осцила, то для начала можно хотя бы режимы транзисторов проверить.
забрал с приемки раздербаненый ОМЛ-2, сижу думаю, то ли, вообще с нуля собрать на современной элементарной базе и другой схеме или восстановить согласно оригинальной
Осциллограф не самодельный, а любительский! Самодельный - это когда собран из бесплатного радиохлама, по собственноручно разработанной принципиальной схеме! А это конструктор, вдобавок покупной и по высокой цене. Одна зарплата советского инженера. В целом же, видео зачётное! Лайк Автору за ремонт древнего аппарата!
Я уже точно не помню, но разве я говорил, что это самодельный осциллограф? Конечно покупной. И не дешевый по тем деньгам, вы правы. Но и цешка тогда стоила тоже под сотню. Другое время.
Великолепная работа!!! Подскажите пожалуйста, какую модель из осциллографов СССР лучше приобрести для домашнего использования? Ничего сложного, в основном для техники того же периода и настройки металлоискателей. От меня 👍 и подписка🤝. Спасибо. Сергей.
Спасибо. Что касается осциллографа, то вряд ли посоветую что-то конкретное. Из тех, с которыми работал, запомнились С1-65А и С1-126. Но, как мне кажется, при выборе нужно определиться с некоторыми критериями - допустимые габариты, полоса пропускания, однолучевой или двух, наличие в продаже, цена, размер экрана и прочее, что вам кажется важным. Для низкочастотных цепей подойдет практически любой осциллограф. Ну и обязательно стоит поискать отзывы о конкретной модели, которую выберете.
@@martenidze если есть дома лазерник, то можно напечатать на прозрачной пленке, а ее заламинировать, со стороны печати одной пленкой для ламинирования. Я печатал лазерником на пленке от рукава для выпечки. Это ПЭТ пленка толщиной 0.025мм достаточно термостойкая на барабан не прилипла и не зажевывала -проверенов принтере не плавится. Кстати отличный диэлектрик для межобмоточной изоляции в трансах. Приклеиваю ее клеевым карандашом к листу А4 вверху и прогоняю через принтер, отключаю экономию тонера и ставлю высокое качество. Не забыть проверить соответствие размеров. И не обязательно брать большой кусок пленки, достаточно поллиста А4, а то и меньше. Шкалу можно в SprintLayоut отрисовать и в нем коэффициэнты для правильной размеров печати подобрать. Если ламинатора нет, то можно утюгом через бумагу разделив бумагу той-же пленкой от рукава с двух сторон. Температура до 120-130градусов.Вот такая кустарная технология.
@@user-mi9ez1on4n Зависит от частоты и формы сигнала, который нужно измерить. В сети есть ролики, где на конкретных примерах показывают, что им можно измерить. Еще статьи были в журнале Радио, как производить измерения данным осциллографом.
Офигеть, любительский приборчик 125 руб немалые деньги? Это месячная З/П да ещё и останется на бутылку обмыть. В 80-е годы хороший нелюбительский Тектроник стоил под 30'000$, в переводе на современные.
Чья месячная зряплата? Если только у тех, кто беспрерывно обмывал. У моего бати 250 и больше в начале 80_х выходило вместе с премиями. Я в конце 80_х пошел работать перед ВУЗом, сразу после учаги 180-200 получал. Потому что из училища вышел с 4 разрядом. А кто вместо получения знаний курить бегал за здание учаги, те со справкой и первым разрядом получали 125, да.
При ремонте я выпаял несколько электролитов - их параметры оказались в норме. Поэтому вернул на место и другие перепаивать не стал. Были бы в них дефекты - это сказалось бы на работе. А так зачем? Да и остальные элементы не барахлят.
Испортил такой раритет!!!! Вся ценность данного аппарата именно в его аутентичности. Ну как максимум входной разъём заменить. Сохранить первозданный вид для коллекции!
Он вполне аутентичный внутри.)))) Это все тот же самый приборчик- ОМЛ, только с более крутыми (удобными) переключателями. И мне кажется, не такой уж он и раритет. Как выше писали- цена ему рублей 500 максимум. С новой панелью и привычными органами управления - он еще и лучше стал - кастомизация и модернизация, причем такая, какой ни у кого нет. Когда работал с ним (давно)- мне не казалось, что переключатели неудобные. И немного непонятно, почему все на них жаловались? Однако, мне очень нравится внешний вид после переделки! Я бы не отказался от такого, переделанного варианта! На мой взгляд- после переделки- ценности прибора только выросла.
@@Smit7ua Ну вы сами задумайтесь над своим утверждением. Больше ста миллионов все хором говорят одно и то же? Нет конечно. Все разные. Вот и в Союзе все было по-разному. Что то лучше, что то дешевле, а что то и нет. К слову, точно уже не будет в нашей жизни тогдашних продуктов. Не всех, конечно, а например сгущенки, ленинградского эскимо, да и просто мороженого разных видов, сосисок молочных и т.д. Сейчас такого не делают по качеству и вкусу. Кстати, помню у вас на Украине обалденнейшая халва продавалась в жестяных банках с белочкой. Невероятно вкусная. Сейчас тоже наверняка не делают. Ну это так, лирика.
@@Smit7ua Почему-то я предполагал, что вы это напишете. Но, во-первых, в то время, о котором я писал и когда там жил (в Харьковской области), это было "на Украине". Во-вторых, я родом из Союза, поэтому для меня некоторые вещи останутся без изменений. Я и конверты до сих пор подписываю как раньше, сначала адрес, потом имя. И говорю "на Украине". Абсолютно без желания кого-то обидеть. И кофе для меня среднего рода, как и раньше.
