Тёмный

Он переписал ИСТОРИЮ РОССИИ, и ВСЕ ПОВЕРИЛИ! / Редакция.Наука 

Редакция.Наука
Подписаться 463 тыс.
Просмотров 189 тыс.
50% 1

METRO доступен каждому! metro-cc.onelink.me/hIh8/gh52... Скачайте приложение и сэкономьте 500 рублей на первый заказ по промокоду "НЕНАУКА"
Поддержать «Редакцию.Наука»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RU-vid: / @r_nauka
А что, если вся история России - фейк?
Что, если все наши знания -всего лишь результат глобального заговора, чтобы не допустить восстановления былого величия Руси?
Что, если единственный способ раскрыть обман воистину мирового масштаба - пересчитать все математически?
Звучит, честно говоря, бредово. Но в Новую хронологию верило пугающе огромное количество людей, эту лженаучную теорию пропагандировали в СМИ, а в 2019 году даже открыли музей, посвященный “наработкам” Анатолия Фоменко и компании. Как и зачем переписывают историю и чем это может обернуться, разберется Ксюша Прихотько в новом выпуске Редакции.Наука.
Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
🔵 t.me/redakciya_nauka
🔷 public213756852
🔵 Ксюша: bit.ly/3BUtzM6
Таймкоды:
00:00 Всем привет!
00:41 Новая хронология
2:11 Почему НХ стала популярной?
3:22 Откуда взялась хронология?
6:47 Опасные междисциплинарные связи
7:44 Как на человека может повлиять 30 лет в тюрьме с Библией
8:27 Иисус Христос = епископ Василий Великий
9:11 Папа Римский - батя!
10:43 Знакомьтесь, Анатолий Фоменко
12:49 Реконструкция мировой истории
13:43 Династические параллелизмы
15:02 Рюриковичи - это Кардашьяны
17:52 Как все было на самом деле?
20:01 Идеологическая обработка и мировой заговор!
21:02 Зачем переписывать историю?
21:57 Вирус Новой хронологии
23:02 Почему с НХ было сложно бороться?
27:07 Почему Новая хронология до сих пор жива?
28:44 Музей нового взгляда на историю
#история #наука #редакциянаука
Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.

Наука

Опубликовано:

 

21 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@R_Nauka
@R_Nauka Год назад
Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RU-vid: ru-vid.com/show-UCDK8SFd2iuF_h4kklUoueJwjoin
@Fishing-123
@Fishing-123 11 месяцев назад
Доброе дело. На Ну. И А я нт ничего и. Из т яиц с. Не. Мне. Не. Нет. Никто. Только и и так ь всегда т будут. думать и и говорить нин никому не т нужен друг и с т кем бы т ят ты т был. не. бойся и. Никогда. Так ничего н не. происходит нни на т тебя т не и может т это н нормально нн но ь только н надо н начинать н уже н и. в яи Японии и в и Москве т не ь будут
@Sou_rze
@Sou_rze 9 месяцев назад
Нубасина, тебе не дано это понять прост
@mandarinafrog
@mandarinafrog Год назад
Вот она, Особа, которую так любил Инженер!
@user-io7er5hz3m
@user-io7er5hz3m 8 месяцев назад
это опровержение Новой Хронологии? это как в детском саду обсуждать теорию относительности.
@alexandergrishchenko4280
@alexandergrishchenko4280 16 дней назад
Собрался написать определённый комментарий - и обнаружил, что вы уже сказали почти то же самое. Разница между учением Фоменко и Носовского и данным роликом в том, что у них всё серьёзно, а тут - шутовская манера. Навряд ли выигрышный метод.
@user-qr1go7iu7n
@user-qr1go7iu7n Год назад
В конце 18 века Петр I никак не мог принести на Русь новое летоисчисление, так как он умер в 1725, т.е. в начале 18 века.
@justdrone4937
@justdrone4937 Год назад
Оч внимательно
@Nik92020
@Nik92020 Год назад
Ксюшу точности не интересуют. Первым о хронологии написал Ньютон, который Исаак. Но Ксюша о таком не слышала.
@user-ft1zj7dt1q
@user-ft1zj7dt1q Год назад
Вот тоже сразу ухо резануло
@oxanareymers7521
@oxanareymers7521 Год назад
Девушка оговорилась, я так думаю.
@user-qr1go7iu7n
@user-qr1go7iu7n Год назад
@@oxanareymers7521 Не оговорилась, так как на видео во время этих её слов изображение Петра и надпись XVIII. Видимо тот, кто собирал данные к выпуску, небрежно отнесся к их проверке.
@mariasoboleva2668
@mariasoboleva2668 Год назад
«Правда - это то, что сейчас во благо королю, а все остальное - ложь и преступление». Трудно быть богом Стругацкие
@olga_switzerland
@olga_switzerland Год назад
Ладно Новгород, видала я Колизей в Риме, вот это был переезд из Самары, представляю! )))))))
@spiritsoulbody9845
@spiritsoulbody9845 Год назад
И что думаете про Колизей, в каком году его построили?
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
А ссылочку можно, где это у Фоменко написано? Может, тогда уж из Урюпинска?
@mikhdandanilingus4479
@mikhdandanilingus4479 Год назад
Спасибо за выпуск! Интересно и полезно как всегда) А теперь о грустном... Я не знаю как, но среди моих знакомых много альтернативщиков и ещё больше тех, кто историей не интересуется вообще. Как следствие - в одной кампании (обычно на работе в столовой или курилке) альтернативщик рассказывает истории невеждам. Информация крепко вязнет где-то между извилин, а потом эта арматура заливается доброй порцией цемента из чувства причастности к чему-то великому. Меня же любят упрекать мол ты споришь с нами ведь мозги промыли Омерикано-саксо-массоны... Вроде бы надо к пациентам с сочувствием и пониманием, но как же всё-таки бесит! Ps спасибо, если дочитали до конца. Выговорился! Раунд)
@S_Ruslan_K
@S_Ruslan_K Год назад
Есть у меня на работе парочка таких. А как сойдутся, так и начинают делиться друг с другом не только историей, но и текущими событиями.
@mikhdandanilingus4479
@mikhdandanilingus4479 Год назад
@@S_Ruslan_K Причём, важное замечание, та самая альт-история прямопропорционально коррелирует с нынешней ситуацией по их мнению....
@user-zw6si4dh3y
@user-zw6si4dh3y Год назад
Софистика безбрежна! Да и языки без костей Болтаем… пока….
@user-cz3sz1cy5w
@user-cz3sz1cy5w Год назад
О! Как говорится - не надо болтать ерундой!
@sbokubant
@sbokubant Год назад
Оо, у нас на работе на рабочую кухню лучше не заходить во время обеда, там такие байки травят альтернативные 🤣
@cassandradiamado2313
@cassandradiamado2313 Год назад
Очень приятная ведущая. А эти "исторические" вставки просто великолепны 🤣
@leonideesee
@leonideesee Год назад
Вся эта история и разговоры об истории просто пустая болтовня потому что её много раз переписывали и в ней куча нестыковок. Но ни один историк с этим не согласится, потому что это обесценивает их профессию.
@inddin
@inddin Год назад
Ххххх№хххххххх№№х
@user-qg6kq7zs4o
@user-qg6kq7zs4o Год назад
Приятная? Я бы ей руки не подала. Двуличные люди приятны только двуличным людям.
@user-gj5qf8vp5z
@user-gj5qf8vp5z Год назад
Врезочки просто роскошны - идеальное отражение альтернативщиков: лампово, убого, и абсолютно невменяемо)
@Dzen_Sun
@Dzen_Sun Год назад
​@@leonideesee ох уж эти учёные. Сговорились во всем мире и пудрят мозги народу! Боятся что мы правду узнаем. Вот бы найти этот общемировой чатик учёных и забанить 😈
@user-lj1wn3ov4n
@user-lj1wn3ov4n Год назад
Спасибо за пропаганду теории Фоменко и Носовского. Теперь понимаю что она достоверна!
@user-pw4ey4gv9h
@user-pw4ey4gv9h 3 месяца назад
Углеродный анализ плащеницы подтверждает теорию Ф/Н... 3 лаборатории проверяли... Не не верю 🤔
@tanya3955
@tanya3955 Год назад
Зарисовки в квартире просто шикарны! Спасибо!
@vitaly5593
@vitaly5593 Год назад
Помню, Фоменко в ФАЛТ МФТИ приезжал. Лекции читал. Что сподвигло лично меня поступить ещё и на исторический ))
@GAP036
@GAP036 Год назад
А ведь я догадывался, что Кардашьяны это часть мирового заговора 🤣
@katharinakasatkina4128
@katharinakasatkina4128 Год назад
Давно уже известно, что при каждом правителе история перкписывается на свой лад, в угоду новому правителю. :) Редакция. Наука -Выпуск смелый и актуальный! Респект! Пс. Ведущая такая милая! Вставки шикарные!
@user-td2di1vl3d
@user-td2di1vl3d Год назад
Об этом и говорит «альтернативная история», что любая история пишется субъективно и верить одной летописи, которая описывает 10 веков невозможно. В те времена история писалась в книгах, которые хранились в 20 монастырях и переписать ее было намного легче, чем сейчас. Более того, мы видим примеры из 20 века (пакт Молотов-Риббентроп) или даже нынешние события на Украине (при наличии интернета), которые не могут дать возможность что-то оценить однозначно. В теорию Носовского и Фоменко можно не верить, да и нужно) но немного погрузившись в альтернативную историю и послушав другие мнения, начинаешь видеть кучу несостыковок и уже просто не веришь в текущий вариант истории.
@manoutoftime75
@manoutoftime75 Год назад
​@@user-td2di1vl3d вау, знаете, если почитать религиозные апокрифы - сразу появляются вОпРоСиКи к физике и астрономии! Может вы наконец оставите науку ученым? Если хотите понимать методологию исторической науки - поступайте в университет. Учение - свет, знаете ли.
@user-zw6si4dh3y
@user-zw6si4dh3y Год назад
@@user-td2di1vl3dтакова Жизнь… Копать не перекопать… И цену знает Колхозник и Могильщик…
@user-pz6uj1bt7r
@user-pz6uj1bt7r Год назад
@@user-td2di1vl3d так нету никакого текущего варианта истории. Есть источниковедение, различные естественнонацчные дисциплины в исторической науке. Нашли несотыковку, дерзайте, пишите статью или книгу.
@Dexter.Morgan
@Dexter.Morgan Год назад
@@user-td2di1vl3d Абсолютно с вами согласен! Но в теорию фоменки тоже нужно верить.
@Nebelknot
@Nebelknot Год назад
Спасибо! На фоне растущей конспирологический шизы у населения это очень ценно и полезно.
@Sou_rze
@Sou_rze Год назад
Неизвестно ещё что хуже - ваша железная хомячность или коспирологическая шиза
@Nebelknot
@Nebelknot Год назад
@@Sou_rze ваша хомячная шиза точно не идет на пользу
@Sou_rze
@Sou_rze Год назад
@@Nebelknot Два слова скомбинивроал случайным образом и не важно есть там смысл нету DDDD неплохо для хомяка
@Nebelknot
@Nebelknot Год назад
@@Sou_rze Исчезни клоун, у тебя мозговой деятельности даже на знаки препинания не хватает, какай в другом месте, пожалуйста
@Sou_rze
@Sou_rze Год назад
@@Nebelknot Нубасина раздавленная авторитетами иди иди слушай сказочки, про тяжёлых всадников без стремян ахахахах
@user-tt5wo3bg7i
@user-tt5wo3bg7i 5 месяцев назад
В библиотеке тюрьмы были различные издания: научные, а также художественные и публицистические. Литература была на нескольких языках. Пополнялась библиотека за счет книг, которые присылали из Группы помощи политкаторжанам, членами которой были представители интеллигенции, изданий, что выписывали сами узники. Таким образом в ней было тысячи томов. Именно здесь благодаря такой богатой библиотеке Морозов за то время, что находился в тюрьме, а это немного больше 20 лет, написал свои научные работы. Это были труды по таким наукам, как история, математика, а также химия, в общей сложности двадцать томов. А у вас одна Библия. Радиоуглеродный анализ не является доказательством. А лингвистический анализ Фоменко приводит не в качестве прямого доказательства. Вы многое наврали.
@terminatorson
@terminatorson 4 месяца назад
та они все врут. если бы они провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы они в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Но они говорят , что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, их носом ткнули, что они ошиблись, но они продолждают делать вид, что это не так.
@brainzone9234
@brainzone9234 Год назад
Даже мы, живущие здесь и сейчас, не знаем до конца, что на самом деле происходит. О какой "истине" в том, что об этом напишут через века, можно говорить?
@aneskichannel
@aneskichannel Год назад
Но это не значит что та история которая у нас есть это 100% подлинная информация.
@anzebi9369
@anzebi9369 Год назад
Не все так однозначно, ага
@Wo_Wang
@Wo_Wang 7 месяцев назад
Например, учебник Мединского... :-)
@sergiosebas1645
@sergiosebas1645 Год назад
Ну если историю прошлую фальсифицируют, то что говорить о НАСТОЯЩЕЙ. Настоящую историю пишут прямо с коленки, далеко не надо ходить.
@Budaev.A
@Budaev.A Год назад
Война это жизнь, а жизнь переоценена, не стоит за неё держатся, идите на войну. P.S. Ну эт типа Оруэл🤷
@sergiosebas1645
@sergiosebas1645 Год назад
@@Budaev.A война это в первую очередь УБИЙСТВО НЕВИННЫХ, а значит противоречит УК. Война должна быть ЗАПРЕЩЕНА.
@mikhdandanilingus4479
@mikhdandanilingus4479 Год назад
@@sergiosebas1645 абсолютно верно
@user-zw6si4dh3y
@user-zw6si4dh3y Год назад
НА КОЛЕНКЕ!!! А Коленка-на пенёчке… Так и пишется История КрюЧеЧкаМи…
@user-zw6si4dh3y
@user-zw6si4dh3y Год назад
@@sergiosebas1645 Да,-да
@ekaterinaorlova5895
@ekaterinaorlova5895 5 месяцев назад
Не скажу,что я за или против ‘истории Фоменко’. Прослушала лекцию,спасибо за материал. В самом конце,правда,идет перевирание фактов. Не было указано,что по просьбе читателей не публикуются ссылки. По просьбе читателей была выпущена книга. И отсюда есть определенное недоверие ко всему сказанному девушкой. Если есть неверный момент тут,то,может,где-то еще есть. Но,в любом случае,спасибо за лекцию
@terminatorson
@terminatorson 4 месяца назад
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
@user-yp8qb1gd3u
@user-yp8qb1gd3u 10 месяцев назад
История всегда политизирована, при любых правителях.
@shvetsov_group
@shvetsov_group Год назад
к сожалению очень много неточностей и ошибок. я ожидал большего от канала редакция...
@user-gp1dd3iv3z
@user-gp1dd3iv3z Год назад
Чего только двоечники не придумают, чтобы голову знаниями не утруждать... )))
@DeimosLnk
@DeimosLnk Год назад
Ну в Самаре так-то есть Колизей!
@Knopo4kavera
@Knopo4kavera Год назад
Очень интересный выпуск, спасибо, а исторические вставки немного напоминают "внутри Лапенко" 😄🤗 Мне понравилось, продолжайте так же, и развивающие и юмор 😊
@denezhka-shop
@denezhka-shop Год назад
Новое летоисчисление появилось в Русском Царстве не с "конца 18 века", а с 1700 года - то есть с "начала 18 века". Именно с 1700 года при царе Петре Алексеевиче дата на русских монетах стала отображаться в новом летоисчислении
@luigilupino
@luigilupino Год назад
Удручающий финал, а весь выпуск, как комедия.
@tatianakaryakina
@tatianakaryakina Год назад
Продукты из Европы, Италия тот же Тольятти😂😂😂 Реклама огонь! И передача классная, спасибо большое!
@user-rb9kd9qv4o
@user-rb9kd9qv4o 2 месяца назад
Тольятти это фамилия Ген.сека Компартии Италии,в честь него город назвали(переименовали),за автозавод.
@user-me4iu7di1o
@user-me4iu7di1o Год назад
По заданию властей современные борзописцы какую угодно историю напишут,в угоду им.
@Ucrania_futuro
@Ucrania_futuro Год назад
Династия Кардашьянов 😂 тяга к украшениям 😂эт в точку . Ироничный выпуск с полезной инфой 😊спасибо
@user-zw6si4dh3y
@user-zw6si4dh3y Год назад
👏🏼👏🏼👏🏼
@user-lc6uk8gw9x
@user-lc6uk8gw9x Год назад
Подскажите пожалуйста книги по "белорускому средневековью", которые вас так возмутили.
@eugene7492
@eugene7492 Год назад
Спасибо, Ксюша, очень интересно изложила, "креативный историк" выглядит забавно)) Тимур Шаов, "Развивая Фоменко" - шедевр!!!))))) Оч рекомендую 👍 Благодарю команду"Редакции" за качественную работу, как всегда! 🤝♥️
@user-zw6si4dh3y
@user-zw6si4dh3y Год назад
Послушаю
@youtube_insider
@youtube_insider Год назад
Это всё замечательно конечно, но что вы можете рассказать о Тартарии, например?
@user-ee3fj2gw1y
@user-ee3fj2gw1y 10 месяцев назад
догматическое гуманитарное словоблудие не может быть замечательным.)
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
Они этим ещё не заморачивались - заказа не было!
@Lenik-hg3vw
@Lenik-hg3vw Год назад
А почему вы не упомянули эксперимент с Туринской плащеницей в 1970-х годах? Там как раз ее исследовали в слепую три крупных универнисета Оксфорд, Тусон и Цюрих ( были обеспечены образцами плащаницы для тестирования ) . Метод датирования - радиоуглеродный анализ. Согласно результатам дата плащеницы - двенадцатый век..... Эти сооружения вы тоже считаете антинаучными? Эксперимент проходил под контролем Британского Музея.
@alexlapi2386
@alexlapi2386 Год назад
Потому что сам этот эксперимент фейк чистой воды, это доказано давно.
@motorInlive
@motorInlive Год назад
Зачем упоминать ещё больше лженаучной бредятины?
@user-ib3zn5fm3q
@user-ib3zn5fm3q 2 месяца назад
@@alexlapi2386 кем доказано? И как?
@alexlapi2386
@alexlapi2386 2 месяца назад
@@user-ib3zn5fm3q Гугл в помощь. Да очень просто : сговором ученых и церковников.
@user-ws5ep2sv9l
@user-ws5ep2sv9l Год назад
Ну если коротко, то все врут, а правду мы никогда не узнаем..
@user-wd2ye1tr4s
@user-wd2ye1tr4s Год назад
Теперь стало ясно почему народ валом в Туркиш. Это наша, Историческая летняя фазенда ! Ура,товарищи !!! 😆
@akadog1
@akadog1 Год назад
8:45 Речь идет о греческом острове Патмос, но вставили фотку алтайского о.Патмос
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
Пипл хавает - да и ладно! И так сойдет))
@user-pl3tm9rm9p
@user-pl3tm9rm9p Год назад
Спасибо! Очень интересно Я бы ещё посмотрел передачу подобного рода про Э. Мулдашева и его работы из серии "Физика аномального мира и человека" и т.п. если там есть к чему привязаться, или это чистой воды научная фантастика) В своё время читал статьи о нём и его теориях в газете "Аргументы и факты" и удивлялся, почему нет пометки, что это "художественная литература" или "научная фантастика"
@spiritsoulbody9845
@spiritsoulbody9845 Год назад
Про Мулдашева и его физику не скажу. Но квантовая физика, это нечто.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 7 месяцев назад
АиФ - жёлтая пресса... :-)
@terminatorson
@terminatorson 4 месяца назад
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
@windoffields1397
@windoffields1397 2 месяца назад
@@terminatorsonисториков до 15 века? Вы серьезно? Наука история только сформировалась в 18 веке. И хотя их уже можно назвать историками - но вообще-то в 18 веке история еще очень неточная. Лучшее что они могли - это собрать данные. // а что значит лингвистический анализ работ историков?? Это как? Если я проведу лингвистический анализ вашего комента - какие выводы можно сделать? И о чем? /// Расчеты затмений. Что именно имееется ввиду? Частичные затмения случаются довольно часто - раз в несколько лет. Если не знать о них - то и их просто не заметишь. И затмения они РАЗНЫЕ в разных местах.
@terminatorson
@terminatorson 2 месяца назад
летописцев. На чем, по твоему, основывали историю руси немецкие академики, которых пригласил Петр? На работах летописцев, историков 15 века. А своими речами ты сам подтверждаешь, что на самом деле до 17-19 века истории не было и ее тупо придумали твои историки@@windoffields1397
@miishaallow3757
@miishaallow3757 Год назад
Расскажите плиз о плоскоземельцах
@Stiketosina
@Stiketosina Год назад
Было бы очень смешно, если бы не было так грустно. К сожалению, мракобесие и невежество нынче в моде (
@user-mp2nq8jp9l
@user-mp2nq8jp9l Год назад
А Куликовская битва? Они же очень доказательно показали, что битва была в районе Китай-города. А стр!во пирамид из бетона? Тоже всё доказательно. А уж про якобы монгольское нашествие и тем более доказали. Так как на счёт Задонщины, Района Кулишки, Новодевичьего поля, реки Сосны, Красного холма и прочих географических совпадений?
@user-sx3kw2tv8i
@user-sx3kw2tv8i Год назад
Были в Ярославле в музее Новой хронологии. Вся экспозиция действительно вызывала сначала интерес, но потом оказалась разочарованием. Как человек неплохо разбирающийся в истории, был в шоке от манипуляцией фактами, неподтвержденными теориями и данными по типу «пальцем в небо». А так музей с технической стороны чёткий)
@Sou_rze
@Sou_rze Год назад
Это огромная тема, а музей типа устроен так чтобы именно рассказать результаты, без аргументации, потому я лично считаю что он только вред наносит продвижению в массы. А полностью разбиратся долго. Всё там прекрасно обосновано, не вырубишь топором
@spiritsoulbody9845
@spiritsoulbody9845 Год назад
А какие факты есть в академической истории. К примеру в Древнеримской. Коллизией? Никто не знает когда он был построен, только домыслы возведённые в ранг догмы.
@hitak2
@hitak2 Год назад
@@spiritsoulbody9845 Пришельцы построили.
@user-xw9ug1uq3h
@user-xw9ug1uq3h 11 месяцев назад
@@hitak2 которые прилетели из города Владимир, планета Россия, галактика Евразия и т.д. То есть все равно, когда был построен Колизей, главное есть повод его обозначить как Наш.
@spiritsoulbody9845
@spiritsoulbody9845 11 месяцев назад
@@hitak2 пришельцев тоже нужно доказывать
@kseniapodoksenova188
@kseniapodoksenova188 Год назад
С такими историками и Мартинов не нужно, импортозамещение в духе времени) Хотелось бы в том же духе еще и про Велесову книгу услышать.
@user-er7fp3td7b
@user-er7fp3td7b 7 месяцев назад
Не только услышите но и почувствуие,на себе иностранные подарки и не забудьте дань платить.
@vvertyqvverty8784
@vvertyqvverty8784 Год назад
протоказахи после того , как встретились с фоменковцами: "наконец-то достойный противник, наша битва будет легендарной!"
@vgorbunov4799
@vgorbunov4799 Год назад
Прочитал здесь много комментариев и мне стало жалко людей, верящих официальной истории.
@psydoc5994
@psydoc5994 Год назад
Благодарю команду "Редакция-Наука" за прекрасную подачу материала и вообще за работу. :)
@chencher
@chencher Год назад
Вставки, стилизованные под видеокассету, заставили несколько раз улыбнуться. Шутка про Кардашьян очень хорошая 😄
@egno
@egno Год назад
На фото не тот Патмос. У Морозова фигурировал Патмос в Эгейском море. А здесь в качестве иллюстрации привели остров Патмос в Чемальском районе Республики Алтай
@SlavaRussko
@SlavaRussko Год назад
В алтае открыли море???
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
Местный пипл хавает - ну что вы придираетесь по пустякам?
@user-ex3sc4gn1h
@user-ex3sc4gn1h Год назад
Смотрю и хохочу про хронологию, вы проведите опрос и спросите , из чего состоит простое русское предложение или что такое деепричастный оборот.
@user-op1xk3ef4e
@user-op1xk3ef4e Год назад
Класс! Ведущая - прекрасная приятная девушка☀️
@Actizer
@Actizer Год назад
Этимология о слове тишина, инфа подается кусками, без отсылок, как бы из доклада без вводной. Куча инфы из Википедии. Блин доморощенные историки не до Нашей, а до Новой эры епта.
@Vi-Fi_Ksemi
@Vi-Fi_Ksemi 5 месяцев назад
У Морозова не было образования,а какое образование у автора ролика? Фоменко академик РАН и Носовский не "х.. с горы". Чтобы видеть нестыковки истории надо просто обладать мышлением, а вот так красоваться и париться много ума не надо.
@foto_video_slav
@foto_video_slav Год назад
а мне фильмы "Новой хронологии" нравились, главное не воспринимать их научными, а как фентези!!!
@spiritsoulbody9845
@spiritsoulbody9845 Год назад
Правда где-то посередине.
@Cap_Inferno
@Cap_Inferno Год назад
С династии Кардашьян орнул в голос
@scriptoleshko
@scriptoleshko Год назад
Спасибо редакция! После вашего смешного обзора меня заинтересовала эта теория, даже очень интересная! Шутки от Петросяна просто топ! О музей? Обязательно посещу.
@terminatorson
@terminatorson 4 месяца назад
если бы вы провели : 1. РАсчёты затмений. 2. РАссчеты зодиаков. 3. лингвистический анализ работ историков, которые были опубликованы до 15 века ( геродот и так далее), и после и их бы сравнили если бы вы в видео бы те же самые рассчеты, показали бы рассчеты фоменко, и сказали бы, что фоменко не прав , тогда бы из этого следовало бы, что летописи не ошиблись. Потому что именно по этим трем следам фоменко сделал вывод, что летописи неверны. Ну не может затмение быть на 50 лет позже, это же точные законы движения научных тел! Ну не может быть по зодиаку положение небесных тел в этом году вот такое, ну не может! То есть года, которые историки приписывают тем или иным событиям, неверны. Но вы говорите, что Фоменко не прав, так как летописи не могут ошибаться, хотя они доказали математически, что они ошибись. вопрос один. короче, вас носом ткнули, что вы ошиблисть, но вы продолждаете делать вид, что это не так.
@elenashapyrina7278
@elenashapyrina7278 Год назад
Спасибо за этот выпуск. Размышления сумасшедших редко публикуют большими тиражами, еще реже их читают. Фоменко исключительно повезло.
@XimengZi
@XimengZi Год назад
Вы тиражи классиков марксизма-ленинизма видели? :)
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
@@XimengZi Наверняка видела, но только в туалете, при запоре...))
@user-hz6sj3yz9r
@user-hz6sj3yz9r Год назад
Хочешь спрятать дерево, спрячь его в лесу, так и реальную историю пытаются спрятать в лесу различных теорий.
@user-do7ig9wy9u
@user-do7ig9wy9u 5 месяцев назад
Когда историки от официальной версии поняли, что в честной полемической борьбе в научном поле они ничего противопоставить версии НХ не могут, за исключением подтасовок и манипуляций фактами, то они просто начали грязную компанию по маргинализации и охаиванию Новой Хронологии, да еще и подключили административный ресурс. Оно и понятно, не отменять же теперь из-за двух чрезмерно пытливых математиков целые кафедры и направления, тысячи книг, монографий, премий, научных званий и государственных грантов… да по сути, зачастую, оказывается вся научная сознательная жизнь была просто изучением чьих-то выдумок и была в пустую!? На это официозники не могут пойти в принципе, они не могут этого принять. Их даже можно по-человечески понять. Но факт остается фактом: где-то лет десять уже идет агрессивная война официалов с НХ, призванная задавить и вычеркнуть версию Фоменко и Носовского вообще из информационного поля.
@terminatorson
@terminatorson 4 месяца назад
да так со всеми новыми научными теориями, которые невыгодны западу
@user-yu2js9nn7b
@user-yu2js9nn7b Год назад
Отличный выпуск, замечательная ведущая! А эпизоды с помешанной из ламповой квартиры - это целый жанр, заслуживающий самостоятельности!) 👏🏻
@predtech35
@predtech35 6 месяцев назад
Научные методы новой хронологии: Астрономический. Анализ древнеегипетских зодиаков, звездные карты А.Дюрера, новая датировка астрономического гороскопа, описанного в Апокалипсисе. Эмпирико-статистические методы для датирования древних событий: Метод локальных максимумов. Метод распознавания и датирования династий правителей. Принцип малых династических искажений. Принцип затухания частот. Метод упорядочивания исторических текстов во времени. Принцип дублирования частот. Метод обнаружения дубликатов. Статистический анализ Библии. Метод анкет-кодов. Сравнение двух длинных потоков царских биографий. Метод правильного хронологического упорядочивания и датировки древних географических карт.
@user-op4ze8nh1x
@user-op4ze8nh1x Год назад
Только Путину не показывайте эту теорию,а то ее в школе введёт
@expert_1
@expert_1 Месяц назад
А.Фоменко и Г.Носовский это великие ученые. Здоровья Вам и Вашим близким. Всего наилучшего . Спасибо за ваш труд . С уважением.
@andrewsh5410
@andrewsh5410 Год назад
А что? мне понравился метод Фоменко. Например, Носовский похож на Савватеева - оба математики, внешне похожи, у обоих особый взгляд на исторически-подитическую картину . следовательно это один и тот же человек. Все встало на свои места.
@user-ee4is9qm9r
@user-ee4is9qm9r Год назад
Какая симпатичная ведущая
@user-tw7ek8dl9y
@user-tw7ek8dl9y Год назад
Я ещё не отошла от «кормления коров какао» ,а тут тебе Такооооое🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
@sammy-jp9dl
@sammy-jp9dl Год назад
чудесное видео, спасибо!
@chencher
@chencher Год назад
Ксюшу приятно слушать. Интересный выпуск. Спасибо вам, за то что популяризируете научное знание!
@user-gp7tm7gl5c
@user-gp7tm7gl5c 4 месяца назад
Ксюша = симоньян, а жаль!
@user-wg7ut1du9c
@user-wg7ut1du9c Год назад
Наверное и деду в бункер кто-то подкинул подобную книжку, когда он во время ковида там один скучал, вот и понесло...
@alimalatyr7220
@alimalatyr7220 Год назад
Ну вот наконец-то поняли кто пишет историю : Морозовы , Карамзины ,Шлёцеры ,Носовские . История массового производства стали началась во 2й половине 19 века . Без стали нет: войны ,одежды , кораблей и книг включая исторические . Без стали нет этой милой ведущей и интернета .
@robbina6845
@robbina6845 Год назад
История этоо не только книги и попытки их переписки. Это археология, первоисточники, рукописи, свитки, глиняные таблички, памятники архитектуры и многое другое. А тут в коментах делетанты рассуждают о переписи истории. Можно учебник истории под себя переписать, но научные труды, иследования, раскопки и расшифровки древесних языков как можно переписать не оч понимаю. Разве уничтожить. Но пирамиды стоят, как и др древние чудеса и артефакты.
@user-ot8hd7xm3r
@user-ot8hd7xm3r Год назад
на самом деле этот материал еще раз доказывает что история не является наукой по определению т.к даже наличие компьютеров и другой современной техники пока не дает гуманитариям возможности опытным путем провести проверку данных или опровергнуть правильность решения путем обратных исчислений , как это делают все точные науки . А уж предсказать результат на основе законов этой науки вообще не представляется возможным. Максимум дать объяснение произошедшему спустя какое то время да и то с множеством неточностей , несостыковок и т.д. Кстати надменность ведущего тоже не предает увереннности в достоверности материала.
@Dil0y71
@Dil0y71 Год назад
Топовый монтаж, отличное повествование, отличный стиль. Мощный выпуск
@cryptoban
@cryptoban Год назад
Реклама которую я не перемотал, а даже пересмотрел второй раз))
@VIY10000
@VIY10000 Год назад
15:10 - Марк Хэммил в образе Напулеоне заставил сползти меня на пол!
@v_a765
@v_a765 Год назад
Спасибо за отличный выпуск! Еще про плоскоземельщиков просится выпуск, на этой же волне)))
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
А как плоскоземели связаны с НХ? Или это ваша гипотеза? Разве у Фоменко есть что-нибудь про плоскую Землю?
@v_a765
@v_a765 4 месяца назад
да нет, не связаны. только уровнем бредовости @@user-vp2pv9cf4t
@danderluf7749
@danderluf7749 21 день назад
​@@user-vp2pv9cf4t Что у плоскоземельщики, что у фанатов новой хронологии конспирологическая шиза в термальной стадии)))
@geneeo.4116
@geneeo.4116 Год назад
Фоменко и ко, это не альтернатившики а настоящие ученые. ваша журналистика в подметки не годиться тем знаниям которые Фоменко обладает, как математик, физик, педагог и ученный. Не надо путать методы Фоменко и те заключения к которым пришла его команда.
@user-kk9cf5oq8k
@user-kk9cf5oq8k 4 месяца назад
Главное высмеять ! Отличный юмористический выпуск ! 😂
@user-fo7uw2zy8v
@user-fo7uw2zy8v Год назад
Комментарии пугают, сколько понабежало клиентуры Фоменко...
@motorInlive
@motorInlive Год назад
Тоже это в глаза бросилось, даже пугает такое большое количество дикарей в комментах
@msromanova8597
@msromanova8597 Год назад
Ксюша просто великолепна!!!! 🥰 выпуск огонь
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
Уважаемые противники НХ (и попутно/параллельно поклонники школьной исТОРии, которую нам испокон веков иудеи сочиняют), вопрос по сути: а чем вас собственно так Новая хронология зацепила? Ну не смотрите, от них же не убудет, верно....Добрая треть каментов - комплименты и признания в любви ведущей, ну так и мотивируйте свои выводы подобно всем историкам-демагогам: "мне так кажется, я так чувствую"; или "мамой клянусь"; или "так велит Ктулх"; или "так написано в пророчествах" - вот это будет настоящий фэн-шуй! Если для вас это наука, конечно:)) А то начал я недавно смотреть одну передачу Клима Жукова против НХ и тут же натыкаюсь на фразу ведущего: "Ну как они (т.е. Фоменко и Носовский) могут основываться на затмении Солнца, если свидетелем по летописи был всего один безымянный крестьянин - да и тот не учёный и не астроном?" Ей-богу, вспоминается сакраментальное, единороссовское: "Ну как они могут идти голосовать, они же неспециалисты...??" Всё, как говорится - занавес:))
@foxbtc88
@foxbtc88 Год назад
Спасибо за работу! Очень вкусно.
@user-sf8zd7zu6b
@user-sf8zd7zu6b Год назад
Отличный материал! Спасибо!!! Фоменко и К° - хайповые МРАКОБЕСЫ! И талантливые маркетологи. Что доказывает прописную истину: - Впарить можно всё что угодно!
@Wo_Wang
@Wo_Wang 7 месяцев назад
Эталонные! :-)
@daenesidhe
@daenesidhe Год назад
Я полагала, что этот бред уже забыт. Дядюшка мой, работавший вместе с этими фантазерами, говорил, что в институте все думали, что это шутка, своего рода троллинг, как бы сейчас сказали. Фоменко был хорошим математиком по словам дядюшки. Но, да, возможно, хорошему математику, а они, когда все спокойно, мало внимания уделяют внешнему миру, просто крышу снесло, когда все, во что он верил и чему служил, рухнуло. Мой друг, тоже хороший математик, радугу увидел впервые только тогда, когда ему подсказали посмотреть под разными углами на фонтан в солнечный день. А так он знал, что бывает какая-то радуга, но никогда не видел.
@Yu.Sukhov
@Yu.Sukhov Год назад
Один из самых простых, но адекватных комментариев, спасибо
@user-bw2ij3kh5e
@user-bw2ij3kh5e Год назад
так первая статья Фоменко было в "Химии и жизни" в рублике типа "А может бы и так"
@Wo_Wang
@Wo_Wang 7 месяцев назад
Чисто бизнес, ничего личного... :-)
@sergeywintry1895
@sergeywintry1895 7 месяцев назад
Дядюшкин сон.
@sofiasamokhina5983
@sofiasamokhina5983 Год назад
Очень благодарна за этот выпуск. Работала в книжном магазине, сколько труда стоило отговорить посетителей не покупать книги Фоменко.
@KirPrit
@KirPrit Год назад
София, зачем Вы отговаривали посетителей не покупать книги Фоменко :)
@motorInlive
@motorInlive Год назад
@@KirPrit чтобы не кормить лженауку
@KirPrit
@KirPrit Год назад
@@motorInlive отговаривала не покупать… :)
@user-hv6kf7zw2c
@user-hv6kf7zw2c 11 месяцев назад
отговорить посетителей не покупать = уговорить посетителей купить.
@user-vp2pv9cf4t
@user-vp2pv9cf4t 4 месяца назад
@@user-hv6kf7zw2c Да уж, оговорочка по-Фрейду - она сама не поняла, что сказала))
@user-ul7xn7ts8l
@user-ul7xn7ts8l Год назад
Спасибо за выпуск!
@boderaner
@boderaner Год назад
Н-да, с парочкой упоротых по НХ персонажей приходилось сражаться лично по линии псевдолингвистики. Очень уж им нравилась идея "костяка согласных", над которой ржал ещё Мольер, и переворачивания слов, от которой предостерегал Зализняк. Но: в ранних книгах есть "но", вызывающее чувство неодобрения по отношению к, простите, традиционной хронологии. Это реальное замалчивание в учебниках тех мест из средневековых сочинений, которые могут вызвать неудобные вопросы. В частности, из Матфея Властаря. Или Жозефа Скалигера с датами событий вплоть до часа дня. Хотелось бы, чтобы учёные, обвиняющие в нечестности действительно нечестных, и сами были немножечко честнее и не обрывали цитаты на середине абзацев.
@mator8046
@mator8046 Год назад
Вопрос с переписыванием истории остаётся открытым
@user-wf7sf8dn1w
@user-wf7sf8dn1w 8 месяцев назад
Ерунда полная. Пытается охаивать то, в чем вообще не способна разобраться. Наверное даже и не пыталась. Мне как человеку, изучавшему в свое время и высшую математику, и теорию вероятности, и логику (два высших) в теории Фоменко и Носовского все понятно. Дай им Бог продолжать в том же направлении.
@manerkin
@manerkin Год назад
Ксения жестко издевается над новыми хронологами 29 минут 😅
@user-ss3jw8wu9v
@user-ss3jw8wu9v Год назад
Италия - это тот же Тольятти. 🤣
@abdartayd1986
@abdartayd1986 Год назад
Отличный сюжет. Шикарные "исторические" вставки. Хорошее решение снимать выпуски с посвященными в тему ведущими.
@amonal2000
@amonal2000 9 месяцев назад
Гуманитарная тетя высокомерно стебется над математическими методами ФиН , которых не знает и не понимает. Поэтому о самих методах она ничего конкретного не сказала. Даже по хронологии Скалигера- Петавиуса прошлась по касательной назвав только имена и не объяснив почему она верна. Короче, типичный треп Традиционных историков. Печальная картина.
@c_natalya2917
@c_natalya2917 Год назад
Выпуск просто супер! ведущая ооооочень классная!!!!!!!!
@Bone8444312
@Bone8444312 Год назад
день розлива Нила - новый год по египетскому календарю
@vladimirnizovtsev3380
@vladimirnizovtsev3380 27 дней назад
Розлив - это о пиве.
@Bone8444312
@Bone8444312 27 дней назад
@@vladimirnizovtsev3380 согласен :-)
@user-vb9ow6yz8y
@user-vb9ow6yz8y Год назад
Во-первых, при таком количестве перелопаченного математиками исторического материала, они (математики) стали уже вполне историками. Во-вторых, в их работах есть ОЧЕНЬ много адекватных объяснений различным историческим нестыковкам. В-третьих, над их трудами не насмехаться надо, а КРИТИКОВАТЬ. Это разные вещи, заметьте. И последнее - в прошлом различные Великие Учёные тоже приходили к ошибочным методам и выводам, и от этого не перестали со временем считаться Великими. Фоменко и Носовский, может, ещё не достигли такого уровня, но уж точно задали много НУЖНЫХ вопросов. Популяризировать науку, насмехаясь над людьми, это некорректно, некрасиво, обидно. Подумайте над этим, пожалуйста.
@user-pp7rp4qk8w
@user-pp7rp4qk8w 4 месяца назад
очень правильная точка зрения. только один недочет - в этом ролике идет отработка баблишек, гранта иначе говоря, поэтому не стоит призывать к здравому смыслу. количество разного рода доцентов, кандидатов, лауреатов и прочих академиков просто не поддается подсчету. и вот вдруг вся эта королевская рать начнет подвергать сомнению свои достижения? так для них это равноценно пилению сука на котором они сидят. ошибка Ф\Н заключается в том что они не остановились на вопросах, и начали излагать свое видение истории тем самым подставились. а вопросы действительно НУЖНЫЕ.
@sebastianpereyro1
@sebastianpereyro1 2 месяца назад
Да согласен с замечаниями, но труды Фоменко откровенный бред шизофреника.
@user-yw4nc4dr7m
@user-yw4nc4dr7m 2 месяца назад
@@sebastianpereyro1 так же как и бред Коперника, Лобачевского с его геометрией, Эйнштейна с его теорией относительности. Все они были приняты современниками?
@sebastianpereyro1
@sebastianpereyro1 2 месяца назад
@@user-yw4nc4dr7m хм а вы считаете что нет? Погуглите ка про Коперника и почему папа Римский дважды призывал его к себе, или про Энштейна и какую роль он сыграл манхеттенской программе. Но если вы все таки считаете что никакого монгольского нашествия не было, ответьте себе что делают Калмыки в Калмыкии и что их роднит с бурятами и собственно с монголами.
@sebastianpereyro1
@sebastianpereyro1 2 месяца назад
@@user-yw4nc4dr7m а что нет??
@sbokubant
@sbokubant Год назад
Династия Кардашьян🤣 как прекрасно, когда в девушке юмор так элегантно сочетается с интеллектом и прекрасной речью, спасибо большое, было очень интересно!
@user-hd2ot9qk3n
@user-hd2ot9qk3n Год назад
А мне выпуск показался имперским. Все признаётся фигней, потому что это фигня. Слабоватый довод. Сам принцип передачи похож на подходы Фоменко и Носовского, которые где то заблудились и, похоже, авторов за собой утащили. Таким методом 'псевдо' очевидности можно что угодно доказать и опровергнуть. А плюс в новой хронологии все таки есть: они дали понять, что существует много вариантов истории, все эти варианты приходится принимать (пока нет доказательств и опровержений) и то, что можно и нужно применять различные, в том числе, технические и точные науки, к изучению истории. Их рассуждения о численности войск, технических возможностях древней военной и строительной техники, и ряд других, вполне заслуживают если не доверия, то внимания. А то, что все это слилось в мировой заговор это грустно конечно, не приемлимо для серьёзных исследователей.
@olgalelek6846
@olgalelek6846 Год назад
Так есть же и доказательства, и опровержения. Просто для понимания научной истории нужно приложить некоторые усилия, ну, или хотя бы время. Вон в Иерусалиме в Городе Давида раскопали (среди прочего) мусорку средневековую мусульманскую. Радовались - сил нет. А вы говорите математика. А вот уже для обработки данных, чего они там нашли, уже и физика и математика пригодилась.
@hinkalya_alya
@hinkalya_alya Год назад
Любимая тиктокерша на любимом образовательном канале? Что может быть лучше 😊
@user-fu1ol8hf4s
@user-fu1ol8hf4s Год назад
Что за БРЕД???? Если эта девушка не может иначе заработать, то Бог ей судья. Я историк. А если всё это посмотрят люди далёкие от истории????
@motorInlive
@motorInlive Год назад
Фанат Фоменко что ли? :)
@user-ll7fm1ks2m
@user-ll7fm1ks2m Год назад
Редакция спасибо! Ксюшу приятно слушать.
@user-bs4gk9gw8e
@user-bs4gk9gw8e 10 месяцев назад
Откуда Скалигер взял 4713 год до нашей эры? К иезуитам много очень вопросов...
@expert_1
@expert_1 Год назад
Глеб Носовский, Анатолий Фоменко это великие ученые, которые проделали огромную работу, это оценит будущее поколение. Низкий поклон и уважение
@user-ks8pv1mc8x
@user-ks8pv1mc8x 5 месяцев назад
жаль, что мало думающих
Далее
РАДИАЦИЯ ☢️ Редакция.Наука
38:19
ДИНОЗАВРЫ / Редакция.Наука
27:12
Просмотров 132 тыс.
Дени против умной колонки😁
0:40
Эволюция телефонов!
0:30
Просмотров 5 млн