Операционная система FreeRTOS. Самый полный курс на русском языке. Часть 2. Исходные коды. 

Спасибо

Спасибо.

Туда же!

Да, такую гипотезу я слышал и даже поддержал бы, если бы был выбор сменить на что-нибудь еще, но за годы ничего предложено не было.

@@VladimirMedintsev так вроде бы куб предлагает ещё пару ос, которые можно подключить скачав соответствующие библиотеки.

@@izada666 и эти ОС тоже имеют прокладку cmsis? И их можно заменять? Нет, разумеется это не так. И об этом я и писал.

Также под разный язык, например под C++

Как вариант соглашусь. Но кто же будет отказываться от ОС ставшей практически отраслевым стандартом.

@@VladimirMedintsev MySQL тоже была отраслевым стандартом в WEB, однако этот ход компании Oracle подмочил репутацию этой СУБД. Форк стал развиваться отдельно сообществом, порой даже успешнее оригинала.

У меня и книга на эту тему вышла. Подробности в описании к видео.

Вы отстаете от графика

@@VladimirMedintsev угу. работа.. да и надо датчики допилить экстренно... а тут еще и -35

Блин, у нас тоже страшный холод. Даже из домов не выходим. С ночи -5 -7 градусов. Просто жуть.

На аналогичный комментарий я уже ответил. Я бы эту гипотезу поддержал, если бы предоставлялся выбор типа вот тебе cmsis_os.c для FreeRTOS, а вот тебе для threadX, но что-то спустя годы я выбора не наблюдаю.

@@VladimirMedintsev Я думаю, что они себя обезопасили просто таким образом, чтобы в будущем, если вдруг что, можно было бы заменить систему без ущерба для разработчиков, так как её разрабытывает сторонний независимый разработчик. Мы же в таком непредсказуемом мире живём... Проект может просто внезапно остановиться по разным пичинам, или прийдёт какой-нибудь Макрософт, купит проект и скажет: "А теперь вы все должны нам денег за последующее использование". Всё может быть.

Это секция для разработчиков API, к примеру для 3х ядерных МК. Pin to core 0/1/... Для создания прямой совместимости и расширенного x...Create!

Ее там больше. А главное ее там приятнее читать.

Конечно. Главное не забывать отключать плюсовую декорацию имён. Более того никто не мешает API RTOS обернуть в классы.

@@sergsapov2927 механизм, реализующий перегрузку функций и методов. Отключается директивой extern "C" из плюсового кода.

Спасибо огромное.

Студенты много потеряли.... потому что основная масса пришла именно по видео Владимира И из за возможности поучиться у него лично.... НО... увы

@@romandavydov8684 Ну я как студент, не могу сказать, что много потерял. Программа обучения осталась. Основной упор на самостоятельную работу. Ну и судя по новым видео на этом канале, есть чему учиться.

Процессору без разницы какую он программу выполняет , в порт/в память в данном случаи сосчитайте количество регистров и перенесите в память, по программирования 2 такта на загрузку/выгрузку по адресам програмы Program Counter.

И коментер !

Шикарная вводная в РтОс

15:33 чтоб объяснить что такое яблоко, Нужно знать что такое дерево. А мы пока как 3 слепца " стена"колона" и"змея" о слоне.

Не вижу уведомления о новой части! Где она?

#00 можно перевыпустить о подготовке Кеил ! А то так чутка не ожиданно после еклипса ВСкода. Кеил. Теряет популярность! Своими кодами на 30 дней.

Еще ни один человек не привел мне аргументов в пользу использования С++ в микроконтроллерах, если хочется, то можете использовать.

@@VladimirMedintsev А как же использование ООП? Современные микроконтроллеры уже на столько мощные, что писать на чистом С не очень рационально. С использованием С++ разработка и отладка программ ускоряется, что удешевляет процесс разработки устройства вцелом

Я даже не буду спорить на эту тему. Просто зайдите на сайт любого производителя и посмотрите на каком языке он дает библиотеки. Это будет язык Си. Разумеется, для ПК удобнее писать на C++, но микроконтроллер не ПК.

@@VladimirMedintsev любые производители это прекрасно, но надо не забывать, что все мировые производители уже не один десяток лет на рынке, и для них переделывать свою кодовую базу будет достаточно накладно. Они как правило не такие поворотливые, как стартапы. Вы посмотрите, что было с самим программированием еще 10 лет назад, тогда не было такого распространения современных языков программирования. Сейчас микроконтроллер уже не просто микроконтроллер, это целая система на чипе (SoC). По количеству периферии уже запросто можно сравнивать с ПК, так почему бы и не использовать такие же подходы к разработке, как на ПК? Если стоит цель вырваться вперед в индустрии микроэлектроники, так надо думать наперед, а не подражать "любым" производителям

Не нужно путать SoC и MCU. Это разные вещи. Все остальное - просто общие фразы и лозунги примеров вы привести не можете. Ни примеров того, насколько стартапам поможет С++, ни прочего.

Какой такой компилятор? В каком смысле тема не раскрыта?

Напишите RU-vid письмо. Пусть они расскажут.

странный вопрос. MIT это наверное самая свободная из свободных лицензий. Просто вся ответственность за проблемы, в случае их возникновения по причине использования кода, лежит на вас, а не на разработчик исходного продукта

@@starfairstudio так а как дела обстоят с контролем лицензий доя платного коммерческого софта со стороны разрабов этого софта ? Цель таких контор - заработок на лицензиях и никак не благотоворительность. Надо понимать что коммерческая составляющая здесь сама цель существования такого бизнесса. На энтузиазме далеко не уедешь. Закатал я проект на стыренной в офисе какойнить платной RTOS и начал продавать продукт не от числив авторам RTOS ни копейки. Получается со стороны авторов операционки чтобы меня прищучить и засудить забрав кучу денег нужно доказать что в микроконтроллере именно их операционка.. с точки зрения логики это им нужно доказывать а не мне. Или здесь упирается все скажем в получении авторства на изделие где я должен продемонстрировать исходники и среду разработки со всеми установленными ништякаии и лицензиями на них ? Просто хочу понять как это устроено для мира МК.. Доя ПК более менее понятно с этим.

@@Violancergta, на много чем могут заработать. И тех поддержка, и коммерческая на базе этого кода, и как часть уже отработавшего коммерчески проекта. Короче - вариантов много. Главное, использовать можно без проблем, и тем прекрасен такой код, что не требует никаких лицензионных отчислений, и даже упоминаний разработчиков (хотя это мовитон)

@@Violancergta Платная версия FreeRTOS ничем не отличается от бесплатной. Разница только в том, что если тебе твой продукт нужно будет сертифицировать, то без платной версии ты этого никак сделать не сможешь. Делает какой-то Бош блок управления подушками безопасности. Ему нужно получить сертификацию софта и железа. Без платной версии RTOS этого не получится, поэтому сам Бош заинтересован в том, чтобы заплптить за лицензию.

@@chipsoft1 можно и с помощью бесплатной, только это будет дороже и ответственность будет только твоя, а не тех у кого лицензию купил.

Не совсем понимаю о чем вы.

@@VladimirMedintsev самая простая отладочная платка на stm, blue pill (в народе пилюля).. но rtos на ней это из разряда мазохизма.. так что надо смотреть на дискавери :))

Я не использую blue pill. Причина простая, я не люблю серию F1 и никогда ее не применяю. Но и дискавери на моем столе места нету. Обычно в целях обучения я использую отладки DevEBOX. Не так давно показывал их в ролике. Или уже когда деваться некуда - nucleo.

@@VladimirMedintsev То было скажем так условное "сравнение" rtos кому то и на avr sam актуально а кому то и на rasb pico. Предлагаю до практического видео сделать сравнительный обзор с плюсами и минусами.. на сколько я слежу за каналом, о семействах stm есть что рассказать... Кстати devEbox не гуглится к покупке.. посмотрю на nucleo, они есть на чипидип.

О семействах STM у меня есть несколько любимых лекций, которые я читаю на курсах. Но пока их выкладывать я не буду.

Как по мне весьма странная точка зрения. Если по вашему Keil теряет свою популярность, то теперь всем разработчикам нужно срочно переносить проекты на другие IDE? Обсуждают и меряются IDE только дилетанты. Профессионалы кодят хоть в блокноте, хоть в word. Главное не то, какую IDE ты используешь, а то какой результат ты получаешь и за какое время.

@@VladimirMedintsev Согласен полностью, кодить нужно на результат! Но, оглядываясь на то как тяжело начать, преодолеть порог жолторотикам, ИМ НУЖНА ПОШАГОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ! Мне понадобилось 2014, 15, 16, 2017г. Пока я написал свой первый коммерческий код,. Рекомендую DevC (для работы по классам, невероятно удобный указатель), high light code 3(для работы по библиотекам), sublin (для примеров), VSc(для platfomio ,arduino, st, esp, gd, nxp....)

@@VladimirMedintsev Keil задолбал , каждые 2 месяца новую почту давай, нет на все процы 30кбайт кода, да и не влажу уже в 46к , OOP удобно но накладно, а ещё полюбил масив структур в меню, и графические элементы (привет web).

Эти видео не имеют никакого отношения к GB вообще.

@@VladimirMedintsev Они то могут не иметь, но в контрактах очень часто есть ограничения, мелким шрифтом написанные. Типа если ты работаешь или работал с ХХХ, то в течении Х лет не имеешь право заниматься этим.

@@chipsoft1 Программа GB и в подметки не годится этому курсу. Я внимательно отсмотрел все, что есть в интернете это самый полный курс. Так, что пусть курят в сторонке. У нас будет бесплатный курс FreeRTOS.

Чем докажете? Вроде во FreeRTOS ни разу имена функций не менялись.

@@VladimirMedintsev собственным опытом... Два года назад как начал изучать stm32 и использовать rtos обновы чуть ли не каждую неделю прилетали и периодически возникала чехарда с названиями функций и параметрами...

@user-mp7vu8ib2o Отлично. А конкретный пример привести можете? Что изменилось в названиях котя бы за год?

@@VladimirMedintsev доберусь до компьютера завтра - напишу

@@WWolf_13 Заранее благодарю вас.