Оплот в сравнении с Т-90 

Спустился в комментарии и увидел всех танкостроителей и военных теоретиков СНГ.

Не будет Оплот массово выпускаться. У Украины нет возможности насытить им ВС. Как товар на международном рынке тоже не самый лакомый вариант, учитывая предложения конкурентов. Пожалуй, единственный заметный плюс, то, что Оплот должен быть весьма доступным по цене, хотя учитывая то, что танк собирается практически штучно, вряд ли он получается дешевым.

Ремарка...Чтобы не пугались особо призывники: при подготовке танка к подводному вождению или преодолению водной преграды под водой свыше 2,5 м те самые пресловутые 2 кассеты из МЗ (АЗ) предварительно изымаются для возможности выхода мехвода через люк наводчика... Всем добра)))))))))

Одни перемоги в комментах))

Главное это строительный скотч, он приближает его к западным образцам, а западное все святое)

Работал я на малышева в 15м - 16м году. Цеха разваливаються. Делал и башни ОПЛОТА И картера на Пакистан и Тайланд. Танк хороший, но хозяева плохие.

По поводу ресурса орудия. Когда я обучался на Т-55, нам говорили, что ресурс ствола орудия 27 выстрелов. На вопрос, почему так мало, ответили, что всё равно в бою танк столько не проживёт.

УВЗ рулит!

О защищенности оплота можно говорить только если ДЗ Нож/ Дуплет подтверждает свои характеристики. Однако, механика сама режущих кумулятивных ножей порочна: - у кумулятивных воронок достаточно небольшой диаметр, что дает малую по массе и разнесенную "вширь" струю - нож, т.е. воздействие достаточно слабое, такие воронки (ножи) могут обеспечить пробитие 40-80 мм гомогенной стали всего (1-2 диаметра), а резать им приходится толстый сердечник из карбида вольфрама или даже обедненного урана. - элементы ДЗ нож или дуплет прикрыты толстой (15-30 мм) броневой крышкой. В случае классической ДЗ эта крышка метается. В случае ножа ножу нужно ее прорезать для воздействия на лом или струю. Это требует времени и расходует энергию самого ножа. - воздействие кумулятивного ножа, в отличии от метаемой пластины, растянуто во времени, пластина бьет весом как единый кинетический контрбоеприпас, нож формирует струю, при движении лома с большой скоростью возникает эффект "размазывания" кумулятивного ножа по поверхности сердечника . - всегда демонстрируется идеальная схема с попаданием в верхний нож. В реальности же при попадании в середину или низ элемента срабатывает только 1/2 или 1/3 режущих ножей. Именно поэтому пришлось городить Дуплет - 2 или даже 3 слоя ДЗ, для обеспечения срабатывания модулей нужным способом. - добавьте сюда большое содержание ВВ и необходимость городить толстые стенки между модулями, они прекрасно видны - между модулями ДЗ НОЖ имеются как зазоры с воздухом, так и толстые 30 и более мм стенки для предотвращения детонации соседних блоков. В итоге нож / дуплет по критерию масса-эффективность (за счет установки в два - три слоя, толстых перегородок) имеет не такие уж и серьезные преимущества перед современной разнесенной и комбинированной броней. Контакту-5 (не говоря про Реликт) Нож/Дуплет уступает серьезно. Украинцы же делают ставку на нож просто потому, что это готовое решение, которое у них есть, освоить что-то на уровне контакт-1 даже или польской эравы они не могут. У них выбора нет. Приходится ставить и хвалить то, что есть. При этом Булаты с ножом испытания боями 2014-2015 не выдержали )в основном ругают их ходовую, перетяжеленность, но и нож , думаю, там себя показал)

Производители БМ "Оплот" столкнулись с дефицитом полупроводников ещё до того, как это стало мейнстримом.

Здравствуйте!Сравните пожалуйста так же как Вы сравнили Оплот с Т-90 корейские танки северной и южной Корей. Это будет очень интересно всем любителям бронетехники!

Данных нет, но я всё знаю! херею с таких экспертов....

И самый главный минус кака я знаю на (в) Украине нет технологии производства орудий) или утратили или не производили вообще.!

Когда говоришь - есть танк - надо иметь ввиду - есть 2 танка !

Про вес машин, ничего не было сказано.Вот сколько к примеру , приходится лошадиных сил, на каждую тонну веса у обеих машин? И тоже , мне интересно , сколько весит такая боковая защита на экранах ,у Оплота?

Потенциал разный для модернизации , это иллюзия что установленное на 90 можно впихнуть в оплот , база у оплота меньше для подобных модернизаций , само пространство для этого меньше .

Я в этом году был на выставке "зброя та безпека" в Киеве. Там был представлен Оплот. Я его вживую глянул и пообщался с представителем завода. Он сказал, что влд под дз такое же как и у Т-80УД. А в районе люка мехвода идёт один слой дз.

"...захотят закупать леопарды и ...." (С.) Самому то не смешно? Хотеть могут хоть "имперский звёздный разрушитель" купить, а вот хде денех взять - огромный вопрос!😂😂😂

"Держи" друзей на расстоянии, а"врага",-ещё ближе!:)

Как всегда лайк, за полученное удовольствие от рассказа!

Что те горят что эти из танков крепость не сделаешь они на 5 минут нормального боя из за кол-ва противотанковых орудий.

Спасибо за выпуск👍👍👍👍👍👍👍 видео супер

Нужно желать по возможностям, массовое производство на Украине уничтожено, даже штучное это проблема.

Суть не в том, что Оплот плохой или хороший танк... Суть в том, что их произведено всего около 50 штук, при этом с дичайшими нарушениями сроков контракта. Кому нужны "белые слоны"? Харьковский завод - перманентный банкрот, безотносительно его прошлого советского величия. Нижний Тагил производит и продаёт новых танков больше, чем кто-либо в мире (хоть это само по себе и не большое достижение: спрос на танки упал со времён Холодной войны). Конкуренция Харькова и Нижнего Тагила сегодня - это всё равно что конкуренция мухосранской столовой и Макдональдса.

Судя по швам Оплот сварщик из бурсы варил

Спасибо за отличное видео и за ваше экспертное мнение!🔥🔥🔥

Танк хорош. Главное что он в единственном экземпляре. Сала героям!

Спасибо, очень информативно!

Достаточно качественный, достаточно надежный, достаточно большой. Для чего достаточно, кому достаточно?

Афтор. Напиши пожалуйста сколько поплотов было сделано с 2013 года? Посмеёмся вместе

ДЗ на бортах довольно глупое решение, разве как залатывание дыр. Сирийские т-72 все обтерты об бетон , такой обвес превратился бы в лоскутное одеяло.

Самая большая проблема - это утрата производственных компетенций! Макет ПТУшники собрать ещё смогут, а построить серию некому.

вот только спецов по броневой стали сейчас нет и эта информация ходила в 2015м ..на испытаниях броня лопается от попадания

Желание массово выпускать оплоты то может и есть, возможности нет

На т90 нет защиты от шапок.которыми китайцы забросают.

А на каком хорошем уровне оплот, если есть подозрения что его в лоб можно автопушкой вероятно расстрелять очередью ? ДЗ дуплет отработает а за ней 50мм гомогенной только

Я плохо разбираюсь в технике, но по пропорциям и по дизайну, мне кажется, Т 90 все-таки лучше.

я когда первый раз "оплот" увидел у меня сразу в голове всплыл образ кто ещё помнит может во времена ссср на велосипеды катафоты, прищепки и т.д навешивали. Вот "оплот" точно так-же выглядит: танк и на него всякую хрень, что надо, что не надо, всё что можно было то и понавешали.

Постсоветская школа не может быть одинаковой))) Харьковская, нижнетагильская и ленинградская, это разные ветви. "Ведро" БМ "Оплота" это вчерашний день, к тому же оно перекрывает возможность работы по наземным целям "Утеса". Кстати, поводу бортовой ДЗ. Пакистанцам такое решение не понравилось и они предпочли традиционное решение. Харьков уже не способен выпускать эти танки серийно. Зависимость от российских комплектующих еще не преодолена.

Дочеька ты моя, твой оплот испытывался когда он выпущен в одном экземпляре?

Как можно сравнивать то,чего нет,с самым продаваемым танком в мире?

На всех картинках дз НОЖ работает против БОПС при очень остром угле встречи, и якобы перерезает ломик своими кум.струями. интересно как она сработает если будет прямой угол встречи? Ну или около прямого угла?

А что будет при повторном попадании в отработанный блок?

Кстати фото в черно-белых тонах "Оплота" отлично смотрится ... Не хватает косой черной полоски справа снизу.

6ТДФ двухтактный и имеет характерные этому типу дизелей недостатки. Масложор, вонючий выхлоп, повышенный расход топлива (особенно на ХХ), плохой пуск в холод. За компактность многое можно простить, но говорить, что он прям беспроблемный не стоит.

Нашёл о состоянии бронетанковых войск РФ. Танковому батальону 27-й мотострелковой бригады Арматы передали в этом году. Отдельный танковый батальон 27-й мотострелковой бригады - 40 танков Т-90А и . Сверх штата , для проведения войсковых испытаний приданы несколько танков Т-14. До конца года , для полной замены танков Т-90А бригада получит двадцать первых серийных танков Т-14.

@Hellfire555 как думаешь, возможно ли вывести танк если сделают оружие стреляющее разрядом тока. Ведь сейчас все танки напичканы электроникой, а танк сделан из стали. В теории если выстрелить в танк разрядом тока, то танк обездвижется и как минимум нужно будет менять электронику всю.

Один против Таманской дивизии?

Прикол в том что нету ни у нас ни у них, все на старье держится

Два танка за десять лет. Этим всё сказано

Оплот уже с начало 2000ых ходил как лучший танк всех времён и народов. 20 лет прошло . Оплот хороший танк был на тот момент.Если был бы СОЮЗ может быть выпускался массово как его советские предшественики. Но увы и ах.на развалинах империи могут только чайники делать. и то. Китайский дешевле и лучше будет.

Можете сказать почему оплот не может стрелять удаленными снарядами?

В оплоте применена картонная броня? Новейшая разработка украинского вундеркинда

Завесили вокруг резиновыми поликами и считают что произвели модернизацию

Сто там сравнивать, Т-90 в армии есть а Оплот нет.

Украинцы не смогли ствол изготовить для танков РФ когда сотрудничали. Ствол это высокотехнологичное изделие и в украинском исполнении он держал не более 30 выстрелов.

Ещё забыл вчера написать пожалуй самое важное. Концепция послойного бронирования резко снижает боевую стойкость танка. Современный общевойсковой бой это не танковая дуэль с одним снарядом у каждого. Как я уже написал ранее, внешняя плита над ДЗ не может иметь значимой стойкости, иначе её не сможет преодолевать сама ДЗ! А значит она будет пробиваться, например, БОПСами 30 мм. автоматических пушек, снарядами 57 мм. пушек и 125 мм. ОФС. Далее ДЗ сама будет полностью разрушать внешнюю плиту! То есть после обстрела такого танка почти любым автоматическим пушечным вооружением или АГС с куммулятивными гранатами танку нужно срочно выходить из боя! Так как по стойкости бронепреграды он превратится в "тыкву" (БМП) с 5 см. гомогенным бронированием.

Странное сравнение - есть ли смысл сравнивать серийный и экспериментальный танки? Глупость однако.

Очень корректно сравнивать то что есть с тем чего нет. Не хватает обзора по "World of Tanks"...

Они его обвешали всякой ерундой, изменили максимально внешне как могли. И всё!

Вообще ни слова про то, что орудия для Украины тоже никто не делает. Их предприятие уже потеряло такую возможность. Так что пушки там с советских танков

Что вы думаете о т-64бм2 , о его потенциале и возможностях!?

Всё, нет больше Оплотов. Поговаривают, что музей в Кубинке парочку заказал. Посмотрим.

Сейчас в городских боях задний ход то и критичен, выскочил стрельнул и пока откатишься 3 поганки словишь.

В 2021 году построили выставочный танк Оплот ,без российских запчастей

Как вы думаете , что подумали реальные пацаны из Пентагона , когда Зеленский сказал в Америке , - У нас есть танки, мы производим вертаки ? - У них есть танки? Где-то мы не доработали!

мдааааа. оплот, кароч, лучший и единственный (как в прямом, так и в переносном) гвинтокрыл, наземный, не иначе

Счет на табло, как говорится. Вот сколько выпущено и продано на экспорт Т-90, в сравнении с так называемым оплотом, вот настолько он в сравнении с ним и лучше. А все остальное это бла-бла.

как интересно сегодня читать "экспертные" мнения😁

Сколько оплотов сделалали по "вьетнамскому" контракту?

Опять. Суслика видишь? Нет!!! А они есть!

Могу сказать что у автора слишком мало знаний про Харьковский механизм заряжания. И про главное преимущество этого механизма. Из-за преимущества этого механизма, т-64 в ГДР прозвали танком прорыва. И оплот это скорее переходная машина либо на доделаную ноту, либо на краб.

А если фугасом выстрелить в ВЛД? Он может снять всю эту динамическую защиту, а потом обычным ББ добить. Или так не получится?

Ты видешь суслика ?- Не вижу - А он есть . То чего невидно это ещё не значит что его нет . Так же само и с оплотом .

Что скажешь про испытания нового модуля от Курганца 25 с 57 мм пушкой и ракетами булат на шасси от бмп-3 так называемый Б-19 его показали с ураном -9 тым и нерехтой я так и не понял это тоже робот или нет на учениях Запод 21 а то что то все молчат. не по теме видео конечно но может что по курганцу нароешь нового .

Все что нужно знать что Оплотов 1 или 2 шт а Т90 один из самых распространенных танков в мире)) И пока они Оплотов сделают хотя бы 20 и тем более 100 штук.. В России уже т90 снимать с вооружения будут и переходить на что то более современное)

как пригодилось :)

Наконец!

Лайк! глав.без полтитики!

Оплота больше не будет,

Автор, вы невнимательны-стеклотекстолит ставят на подпорный лист как и раньше,а сверху сам модуль. То есть от его применения не отказались, посмотрите фото сборки того самого последнего собранного Оплота.

А можно обзор на Леопард 2 RI

Оплот уже не тот) Не знаю зачем столько выпусков по этой теме, Оплот уже вчерашний день, Т-90 постоянно обновляют, так что сравнение не совсем уместно.Украине сейчас не до создания дорогих новых танков, которые надо закупать с нуля, переучивать всех на новый тип танка в общем лишние траты, есть направления посерьезнее.Ей бы сейчас провести глубокую модернизацию всех Т-64 что бы он ещё лет 10-15 отходил. А потом за что то новое думать. И да, у вас отличные танки начали получатся, видно что то поменялось в подходе к бронетанковой технике. А то как вспомню Т-72Б3 11того года...

В смысле "смогли сделать"? У них был 1(один) "Оплот". Его наверное и выкатили.

Т 90 в бою был и попадание тоу выдержал уехав своим ходом видео есть в нете, а где в бою был оплот что бы судить о его стойкости?

Хороший обзор!👍👍👍

Видео было достаточно интересное! Спасибо за работу! Хочется обзор на программу «Краб», а также на Т-64БМ2 с двигателем 6ТД. Но я сразу добавлю, что это не далеко новая модернизация Т-64. Т-64БМ2 начал прорабатываться вообще ещё во второй половине 90-ых годов и был практически готов к 1999 году. Он изначально разрабатывался как улучшенная версия Т-64БМ «Булат» с лучшими оптикой, электроникой, двигателем и прочим. Сейчас же этот проект фактически довели до конца и он будет тем самым промежуточным вариантом танка, пока не доведут до конца НИОКР «Краб».

Учитывая руководство Украины, то там и танковых войск скоро не будет!!!

А какие боеприпасы использует Оплот?

Подписался сразу после просмотра ролика. Совершенно верно подмечен этот ньюанс, насчёт серийного производства "Оплота" и его ТТХ.

12:40 Боевой бурят захвативший ОПЛОТ?

Оплот тот ещё калл машина

Заявленные, заводом-изготовителем ТТХ машин не всегда совпадают с реальными. Поэтому доработка техники идет в процессе ее эксплуатации. Здесь важна хорошая база технического обслуживания. Насколько мне известно (может это и слухи), но таиландские ВС эксплуатируют "оплот" максимально бережно, ввиду низкого технического обеспечения. Т-90 за это период прошел модернизацию с учетом выявленных недостатков Т-90А. Вообщем это все теория, только практическое применение позволит сравнивать эти боевые машины. Что касается серийного выпуска, то его пока нет (серия начинается от выпуска второго и более танков). Экспортный заказ для Таиланда как бы не серийный выпуск. Мы также поставили партию Т-90С (экспортный) во Вьетнам, а серийный выпуск Т-90М только начался.

То чувство когда обзорщик знает о танках лишь из Википедии.

Обратите внимание, как выглядит двигатель. Достаточно качественный. До свидания🤣

По ходу админ влюбился в оплот зря денег нет для этой железки

Лайк

Vive la Russie de poutine 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Сделай пожалуйста видео про Т-64БМ с 6ТД который был на параде на день независимости Украины.

Оплот. Нет перспектив. Себе купить финансы не позволят , на экспорт очень много куда лучших предложений.