Автор во многих видео делает явный тадлис, где-то что-то не договаривает, где-то что-то скрывает, как можно так поступать СубханаЛлах, я слушал обе стороны, и этот человек явно делает тадлис, вопросы шейху преподносит так, чтоб ему ответили как он хочет!!
Нет они так не говорят вы что наговор делаете он вопрос задал то чего не говорили послушайте тех о ком он говорит они напротив против такого дуа не моросите вы что травлю делаете Аузубиллягь
А если ты знаешь что слева и справа у тебя ангелы и они постоянно с тобой , они живые и они рядом с тобой , и ты их просишь о чем то , это ширк разве ?
@@user-et3nk2xc9n разве сам Пророк Мух'аммад да благословит его Аллаh и да приветствуюет просил у мертвых или ангелов или повелел нам это делать, или его сподвижники да будет доволен ими всеми Аллаh просили у мертвых или ангелов, или повелел и нам это делать???
@@user-et3nk2xc9n даже если это не ширк , это как минимум грех ибо нет ни одного хадиса как довод что это дозволено ни один сподвижник не просил мёртвого сделать за него дуа , наоборот мы должны за них просить ибо мы находимся в доме дел а они в доме знаний и их дела уже завершены кроме некоторых вещей. Они нуждаются в наших мольбах за них особенно те кто не молился при жизни но не был кафиром
Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто учит добру людей, но забывает себя, подобен светильнику, который светит людям, но сжигает самого себя». Этот хадис передал ат-Табарани в «Му’джам аль-Кабир» (1681)
Дуа за умершего - это не тоже самое что просить заступничество у умершего. Что-то мне слабо верится что Костекский говорил так, как это передает брат из Казахстана.
Причём тут дуа за умершего? Костекский конкретно говорил что просить умерших о заступничестве не является ширком. Именно об этом и поведали Шейху, чётко и ясно.
@@Medzhidov ссылка на компромат? Я нашел тот видос который примерно может подходить под данную тему, так вот там он привел конкретных учёных которые считают это нововведение которое может привести к ширку, и конкретных учёных которые считают это ширком. Вкратце объяснил почему это нововведение которое приводит к ширку.
@@fhfg3003 какой ещё компромат тебе нужен, если ты и сам его нашёл? Он считает, что есть приемлемое разногласие в вопросе "является ли ширком - обращение к умершим, что-бы те попросили что-то у Аллаха", и неоднократно утверждал что это не является ширком. И Джаузи тоже явно говорил что это не ширк, а лишь путь к ширку. И все они полностью игнорируют тот факт, что само по себе обращение к отсутствующему является поклонением. Это и не удивительно, что они заблудились даже в таком явном вопросе, они ведь против детального изучения Таухида. Конкретно Костекский и Абу Умар с таким раздражением говорят о том, что не нужно детально изучать Таухид, что это не является обязательным для простолюдинов. И мне лично кажется, что из-за их вражды с Саляфией, они унижены тем, что даже в таких ясных вопросах ширка заблудились.
Задающий вопрос сам прекрастно знает что в словах Ибн Теймии есть разнограсия и что учённые по разному понимают их. А теперь прашивающий пытается доказать что это не так, хотя это так. Я понимаю ты Ма ша Аллах на этом мнении но не обязывай своим мнение других. Если ты норм студент сделай бахсу аль-мас'ала но ты не можешь потому что ты джахил и фитнач...
@Мир Вам__007 видимо ты вообще не понял сути брат мой, почему Так не написать под постом " опровержение Ибн Усаймину, Бакр Абу Зейду, ат-Тарифи, Хувейни итд и многим большим ученным который на мнений что это дуна ширк?" Он так не напишет, потому что его сразу успокоят говоря (эй сынок успокойся не навЯщывай своё мнение и тем более не обвиняй)
Абдуллах, Джаузи, Абу Умар реально как комок в горле у некоторых. Как и кто только не пытались их очернить. И ни у кого не получается. Интересно почему? - возможно потому что они искренне со своим Создателем. Ни у одного из них я не видел ролика где тот звонит какому-то шейху и спрашивает, «тот человек (причём называя имени) говорит то то и так то, что вы скажете по этому поводу?» да они и не сделают этого. Потому что они знают что такое Адаб. И знают как вести себя в тех или иных ситуациях. А не бегать к шейхам с вопросом состоящих из трёх слов за выгодными ответами. Почему вы так делаете почему?
Так еще бы им звонить.Они ж ерктики сектанты не считаются с ученными сунны.И тем более знают что шейхи порицают таких как они и считают бидьатчиками. Они могу звонить сами таким же хавариджам или своим учителям ашаритам а к саляфам они не относятся
Столько смотрел и Джаузи и Костекского но ни разу не видел и не слышал с их уст про это! Автор скинь то видео где они это утверждали! Клянусь Всевышним никогда из звонящих ученным или обладателями знаний прям не уточняли людей и их происхождения. Больше похоже что этот человек клоун копающих под человека выискивая мелочь, это один из признаков хариджизма ! Но я все таки хочу услышать и посмотреть про них видеоформате в полном объёме чтоб не был срезан видеоролик! Я ваш сын из Казахстана говорит еще, нужно было сказать я подтасовщик из Казахстана
Е сли этот шейх из саудии это незначит что он с правильной акыдой. Там суфисты тоже есть и хариджиты и матрудиты и т.п тут разбираться надо. И даже если шейз правду говорит то звонящий лукавит в вопросах и наговаривает.
@@halalmarket2225 ты нормальный? Я не обязан знать каждого хизбита такфита . И от каких людей и какой религии я долёк. У вас 72 религии есть я все их незнаю конкретезируй. И мне неважно что я далёк от ваших людей 72 сект. Самое главное я близок к своим братьям Мусульманам следующих Кор'ану и сунне пророка Мухаммада ﷺ
@@user-rq2cb7kr5f речь не про хизбита, а про одного из известных учёных, которого, если ты мусульманин не возможно не знать, разве что если человек сегодня начал исповедовать религию.
Передают со слов Са‘да и Абу Бакры, да будет доволен Аллах ими обоими, что они слышали, как пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Для того, кто будет называть себя сыном не своего отца, зная (об этом), рай станет запретным». аль-Бухари 1593 (4326 - 4327), 4326, 4766; Муслим 63; абу Дауд 5113; ад-Дарими 2533; ибн Маджах 2610
Один из известнейших муфассиров Корана имам Ибн Джарир ат-Табари в толковании слов Всевышнего «Они сказали: «Не отрекайтесь от ваших богов…» привел слова Мухаммада бин Кейса: «Они были праведниками из числа потомков Адама, и их последователи брали с них пример. Когда же они умерли, (их) сподвижники, бравшие с них пример, сказали: «Если мы создадим их изображения, то воспоминания о них будут возбуждать в нас еще большее желание поклоняться Аллаху». Так они создали их изображения; когда же это поколение умерло, и их сменили другие, Иблис стал наущать их: «Они (т.е. ваши предки) поклонялись им, и благодаря им проливался дождь». Так люди начали поклоняться им» (ат-Табари «Тафсир», 12/254). Обратите внимание, что в их поступке объединились сразу два искушения. Первое - то, что они стали собираться у могил своих праведников; второе же - то, что они сделали их статуи, установили их в тех, местах где проводили свои собрания и стали сидеть возле них. Это и привело к тому, что так впервые в истории человечества появилось приобщение сотоварищей к Аллаху. Поэтому эти два деяния являются величайшими предпосылками и самыми опасными путями, приводящими к возникновению многобожия во все времена и в любой стране.
@@user-zn6kr9vi2u Ни один из них этого не говорил. А этот, тоесть задающий вопрос, я думаю сектант, называющий себя саляфитом. Этой банды у нас много расплодилось. Кто с ними не согласен, всё хауариж. Ты часом не из них?
@@user-zn6kr9vi2u И ещё, они мастера наговоров на учёных, проповедников. Вокруг одни хауарижы, ихуаны и т. д. По ихнему слушать надо только нескольких человек, остальные заблудшие. Так что сам глазки свои открой, перед тем как претензий свои высказывать и языку своему волю не давай особо.
@@user-nn4iz6nk8v в исламе 73 теяения и только одно на истине , что ты обязан делать ? Разве Аллах Тааля не обязал раба очищать рели6ию Аллаха перед своим Создателем ? А как та будешь это делать , если ты джахиль , особенно акиду саляфии ? Если тебе учёный ислама разъямнил вопрос , а ты путаешься в своих сандалях вместе с джаузи, маузи ?
Это мнение не самого Костекского или Джаузи, до них так же говорили учёные и они это говорят со слов учёных. У Джаузи в Инстаграмм есть мнения других учёных на счёт этого вопроса
@@user-iu2kk4bn3h почему ты такого мнения об мне??? я повод дал что ли вам так об мне думать?! чуть соображайте когда пишите! если предъявы есть то ни к джаузи и не к абудлле, а к тем ученным которые это сообщили в своих книгах! а эти два человека хоть что то делают дела хоть какие то ! если есть претензии к этим двум джаузи и абдулле то зовите их на диспут !
@@Sallafis вообще-то ширк это и есть самый тяжкий грех. Я даже больше скажу, в жизни не даётся выбор между грехами и ширком. Многие совершают малый ширк даже не замечая этого, а если много почучуть грешить, то и до большого греха можно догрешиться.
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракатух, джаузи действительно говорил про двух ангелов справа и слева не ширк ? Но ведь насколько знаю он только говорил про ангелов в пустыне же. Я их больше не слушаю но Про ангелов удивлён
Ва алейкум ас салам ва рахматуллах Ты видать не читал что писал Джаузи в своих статьях. Он доказывал что взывать к ангелам хранителям не ширк. Вот слова из его статьи: Когда постарел Абу Бакр Ибн Ияш.. он говорил: «О мои два ангела, долго вы уже меня сопровождаете, и если у вас есть перед Аллахом заступничество, то ходатайствуйте за меня»» Привёл этот недостоверный асар а потом сделал вот такой вывод: 🔽 Что касается хукма такой просьбы, то обратите внимание, что Абу Бакра ибн ‘Ийяш не попросил у отсутствующих, и не попросил невозможного.... это никаким образом куфром не может быть даже теоретически... __________
@@Xasanov92 и сказал что эьо недозволено. Читай статью он сказал ято эта просьюа не ширк и он не встретил ни одного кто назвал бы ширком. Назвал историю нежостоверной и сказал что не опираетсч на нее, привел это как просьо историю ибо эту историю упоминают некоьорын в досьоинствах этого алима. Саму же просьбу назвал недозволеной.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-21M-wBF2vWc.html Вот слушай внимательно, где тут костекский говорит? Он говорит мнения ученных, а еслиб спросил бы у этого шейха, что ибн таймийа так говорит, то ответ был бы чуть по другому, костекский разборчиво отвечает, и он не говорит свое мнение, он говорит мнения ученных, не будь смутьяном
Знаете я новообращенный мусульманин, все мои знакомые говорят мы саляфиты и тебя призываем к этому. И кто же о братья мои из вас салафиты, вы между собой, называющих себя салафитами не можете разобраться , одни только разногласия. У некоторых вся религия строится на ширке, куфре,джихаде и тагуте, чуть что сразу ширк, это куфр и это тагут и больше ничего не знают, и к сожалению у многих это основа основ, решение проблем только путём джихада и никак иначе. Образумьтесь о мои братья, хорош уже битья друг с другом и уничтожать религию изнутри.
А как же ты думал?!,Рай очень дорог!чем мы тогда отличимся от них,только намазом,постом?!надо отречься от них ,проявить неверие в тогута,и просить мы должны только у одного Аллагьа,без посредников
Халу. Ас саляму алейкум брат. Требуй знания брат. Читай книги и слушай лекции учёных 3 основы,4 правила , отведение сомнений, акыдатуль уасатыйя , науа́кыдуль ислям и т.д. с разъяснениями учёных ахлю сунна ( шейх ибн Базз, Салих Аль Фаузан, Мухаммад ибн Салих Аль 'Усаймин и другие) . Вероубеждение- это основа брат. В наше время очень много заблуждений и заблудших сект ,которые приписывают себя к саляфитам. Очень большой вред от мурджиитов,хариджитов,ашаритов и остальные. БаракяЛлаху фикя ахы.
Вообще, ширк есть ширк. Понятно каждому здравмысляющему мусульманину, что просить у мёртвых и ангелов - ширк. Это ясные вещи и не стоит слушать мнение кого-то в таких очевидных вещах.
Ассаляму алейкум братья и сёстры. Что то не верится мне, обычно когда хотят опровергнуть приводят доказательства. Вот к примеру когда тот же Костегский, говорил про ересть суфиев, он сначала показывал тот или иной момент где и как это было сказанно, а тут сказал и стал героем. Вообще-то братья и сёстры мусульмане, Аллах сказал что если информация сомнительная то прежде чем её распростронять надо выяснить-удостовериться и только потом распространяться. Возможно тот ( спрашивающий ) и есть суфий и решил отомстить за то что он опутистил его воробейник. А тот шейх который отвечал тоже красавчик, услышал и сразу опроверг, возможно он в первые слышит про этих двоих. Побойтесь Аллаха
Я не причастен к джахилю Костекскому. Но, это не одно и тоже что творили мушрики джахилий. Ибо мушрики джахилий когда говорили что идолы их заступники как передал нам это Аллах, то они посвящали поклонение идолам как например резали барашку, чтобы идолы заступились за них перед Аллахом. Поэтому это не одно и тоже как говорит Шейх аль Гунайман. Касаемо вопроса является ли ширком попросить сделать дуа у мертвого или попросить заступится в ахира, то это не ширк. Это бидъа. И нет сомнения в этом. Ибо мертвый слышит и в состояний сделать дуа. Поэтому он подобен живому. Тут нет никакого ширка. А кто же тогда могилопоклонники спросите вы. Отвечу: могилопоклонники это те которые просят у могил такие вещи как исцеление итд. Нет хиляфа в их куфре.
А почнму не опровержение Усеймину аль-Барраку Бакру Абу Зейду Халиду Мушейкиху и других ьольшим алимам?это ведь и их слова, или нашли удобную личность кому можно так сказать?
@@bulat8284 а про ангелов иф видел что было подтвоим коммениарием? Я привел около 30 имамов где начиная от саляф приводя до сегодняшних дней к Салиху али аш-Шейху. И в вопросе про ангелов спрашивающий слукавил. Джаузи не сказал что взфваьь к ним можно а сказал чтт как в хадисе поступать можно.
@@bulat8284 мнение что это ширк Ибн Баз говорит чтр жто мнение некоторых ученых. Оно так и есть. Это мнение некоторых и от того ято мы с ними не согласны никто заблудшим не стал. Это вопрос хиляфа как поясняет это Шейх ар-Раджихи и относит мнение что жто бидаа к Шейхуль Исляму Ибн Теймийе, а те кто говорят ято это ширк не выносят такфир дажк ткм кто дозволил это как Ибн Хаджар например аль-Фаузан. Он нн выносит ему такфир не смоьря на то что он считал это хорошим а перед пль-Фаузаном это ширк. Мнение чьо это бидаа так же говориь и Шейхуль Ислям ан-Науауи в аль-Азкар. Да смилуетсч над ними Аллах, и пусть Аллах хранит Шейха Салиха аль-Фаузана в доьром здравии.
БаракаЛлаху фикум, молодцы что сделали опровержение, а теперь сделайте опровержение на Абу абдурРахмана Ризвана ад Дагистани, так как он тоже считает, что стоя у могилы и просить мертвых, чтобы те попросили за них Аллааха, не ширк, а бид'а.....
Во первых Абдуллах костекский не от себя говорят он говорит что это мнения ибн Таймия рахимаулох и он привёл мнения другого учёного как ат тарифи и другие.
Автор путает просьбу у мертвых заступничества и помощи с обращением к Аллаху за помощью посредством Пророка или Авлия. В первом случае ширк, а во втором нововведение. Думаю об этом говорил и Костекский.
Вот это дааааа, он задал наиважнейший вопрос учёному и получил такой наиважнейший ответ !!! Это просто фантастика !!! Он нам ещё ближе познакомил Абдуллаха Костекского и Абу Усман Ал Джавзий. Теперь мы будем знать кто они такие . Но мы пока будем следовать учениям Абдуллаха Костекского и Абу Усман Ал Джавзий , пока не выяснится кто прав. А ты брат из казахстана ( мадхалистана) не уставай и продолжай в таком духе.
Ты будешь удивлен когда увидишь аудиозапись этих шейхов где они говорят что это ширк. К тому же костекский сам в своих роликах подтверждает что ибн Баз считал это ширком.
@@Xasanov92 Взывание к обитателям могил, между ширком и новшеством. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q28rX4KqHYE.html И снова о взывании у могил. Контрольный от 'Абд аль-'Азиза ар-Раджихи! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VnXMMDPLg5Y.html Обращение к усопшим, и позиция Ибн База, Ибн Усеймина и ар Раджихи. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qjzW7Xj8fBA.html Обращение к присутствующим ангелам ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-reLPfEH4VtM.html А вот подробные статьи: 552. Барзах, могилы, их обитатели и взывание к ним ar-rad.ru/552-barzah-mogily-ih-obitateli-i-vzyvanie-k-nim/html#b11 557. Обращение к присутствующим ангелам ar-rad.ru/557-obrashhenie-k-prisutstvujushhim-angelam/html 592. Виды шафаата, между ширком и новшеством ar-rad.ru/592-vidy-shafaata-mezhdu-shirkom-i-novshestvom/html 591. Слышат ли мертвые в своих могилах? Дискуссия ar-rad.ru/591-slyshat-li-mertvye-v-svoih-mogilah-diskussija/html
@@yunusbek672 Этого лживого клоуна зачем хоть мне отправлять?)) Вот слова ибн База⬇️ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mO11tyYpbGg.html А вот слова ибн Усеймина⬇️ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oHlefmt385o.html Пойди посмотри Костекского тоже, там он прямо говорит что ибн Баз считал это широком
Оказывается без мёртвых некоторые не могут верить в своего Господа. Получается мёртвые стержень Единобожия . Скоро из за усопших будете друг друга без голов оставлять . Валя ва бара на основе, дуа через мёртвых. Неужто вам не достаточно Аллагьа, Живого, Всеслышашего, Вечного, Самодостаточного !?
Стыдитесь обвиняя братьев. Тебе лучше бы с ними самими поговорить и объяснить им что в этом вопросе не так. Я так понимаю что ты проиграешь. Жаль просто из за фитны
Они почему не стыдятся, когда наговаривают на учёных. Я поражаюсь вашим неосведомлением об этих двоих заблудших. Как может человек быть на столько невнимательным и слушать кого попало.
Вы неправильно перевели слова шейха, он говорит "они приходит к могилам и там просили у покойных" то есть просили возле могилы у покойных, вы перевели "просили у мертвых" Это важный момент, будьте внимательны
@@user-pc3ww8om3b и это немелочи это меняет всю суть видео. Если он говорит о прошении у мёртвых тоесть взывании к мёртвым это ширк по единогласному мнению. А если человек у могилы просит чтобы умерший просил у Аллаhа то это бида приводящяя к ширку по мнению ибн Таймия. А тут автор видео обвенил костецкого что тот считает взывание к мертвым бида. Надёюсь ты меня понял
Во первых автор и шейх у которого он спрашивает это не довод ислама. Во вторых, такфирьте тогда имама Навави и многих других ученых ислама, если вы такие справедливые ))
На счёт могил,там говорится что это нововведение которое может привести к ширку,и это относилось только к могиле пророка Мухаммада саляллаху алейхи ва Салям,это во первых,во вторых,он говорит просить у ангелов,что простить?? Джаузи сказал,что можно попросить помочь придержать животное,ибо ангел рядом,видит и слышит ,тут просьбы,о грехах о прощении о посредничестве нет ,а так я не знаю можно это все или нет,но автор хитрый фитнач
тот кто задал вопрос лучше вам попросить прощение за наговор ,какие два ангела?? Джаузи сказал есть хадис про ангела который помогает если человек потерялся! поставил вопрос так как хотел себе ответ найти подходящий ! Аллахтан корк бауырым Уралда турасынго койшиш алде сени Джуазимен телефон согып сухбат возможность берик па? ! Уралда журип Уралды тузитеп журшиш местный джамааты
Ты видать не читал что писал Джаузи в своих статьях Он доказывал что взывать к ангелам хранителям не ширк Вот слова из его статьи Когда постарел Абу Бакр Ибн Ияш.. он говорил: «О мои два ангела, долго вы уже меня сопровождаете, и если у вас есть перед Аллахом заступничество, то ходатайствуйте за меня»» Привёл этот недостоверный асар а потом сделал вот такой вывод: 🔽 Что касается хукма такой просьбы, то обратите внимание, что Абу Бакра ибн ‘Ийяш не попросил у отсутствующих, и не попросил невозможного.... это никаким образом куфром не может быть даже теоретически... __________ Так что это тебе нужно извиниться, а не ему.
@@Xasanov92 читай этот масаиля у шейх солихи мунаджида islamqa.info за эти высказывания даже сам имам ахмад говорил ты читаешь статьи не все а некоторые так что сиди молча и читай наху
@@Xasanov92 вот эти слова про ангелов кто сказал джаузи или ученные ! подлец аузубиллях !?? не сним тебе нужно отношения выяснять а с тем кто эти слова говорил и кто эти слова приводит в книгах ученных! тоже мне нашелся адвокат
@@uaraq-uaraquaraq1711 Джаузи привёл его из тарих Багдад, он сам же назвал тарих Багдад лживым источником и этот хадис по его же словам лживый. Ты говорил что Джаузи такого не сказал, а теперь сам же признал что он это сказал. 😁 Так кто должен извиниться? Разве этот брат из Казахстана сказал неправду?
Это бидьа мукаффира как сказал ибн Таймия рахимахулЛах . Это и есть ширк разницы нет. Бидьа Мукаффира и большой ширк и куфр это одно и тоже. Перестаньте травит мусульман
Составитель ролика лжец...из-за чего ? Во первых Джакузи не говорит ,что можно просить у ангелов а привел высказывание первых учёных л том ,что если в пустыне потерялся верблюд в этом случае и привел далилили ,но это ты представил сейчас учёному якобы Джаузи говорит ,что можно просить у ангелов...так же ты лжец в том ,что Кастекский этого мнения о том,что тавассуль это бид'а...он говорил о просьбе у пророка заступничества...ты лживая как прилюбодейка торгующая своим телом....как тебе выгодно ,так и спросил...Аллах спросит с тебя в судный день ,как ты вопросы лживые задавал...ин шаа Аллах ,в одни из дней ты доиграешься ,о тот который хочет хайпануть за счёт наших толибов 'ильм
Так шииты приведут тебе доводы что можно делать зина не хуже чем Джаузи что зина можно делать да ? ты за костей и Джаузи следуеш или ты следуеш за Исламом ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iR58sw9iuVk.htmlsi=qUId3l-cznyAUlEI вот доводы что это ширк
