Опять учить новое? Сигналы (signals) в JavaScript

Подписаться 54 тыс.

Просмотров 19 тыс.

50% 1

Javascript - язык программирования, который постоянно меняется. Многим это не нравится потому, что необходимо все время что-то учить. Вот теперь появилось предложение добавить в javascript нативные сигналы.
НЕТ ВОЙНЕ!
Выразить благодарность
ko-fi.com/larchanka
boosty.to/larchanka
yoomoney.ru/to/410011886858328
BTC: 127J5x79L9bb7T4jiYJ2U7jHNDLXEx4kT3
USDT (TRC20): TWRQit8o1JJGWjAph3DZFysygUxSwqiq9Q
TON: UQBDiFGDTLpp1zWLefv0LnH9TbEeUIcPSoO5uDNwhzktKP33
Как я стал программистом
• КАК Я СТАЛ ПРОГРАММИСТОМ
Как я переехал в Европу
• Как я переехал в Европу
Стрим: Карьера программиста
• Карьера программиста: ...
VPN, который я использую
get.surfshark.net/SH1Wy
➡️ Сайт: i.mobila.name/xT
➡️ Instagram: i.mobila.name/yp
➡️ Twitter: i.mobila.name/Ua
➡️ Telegram: i.mobila.name/b7d
👉🏻 Больше влогов здесь:
#larchankavlog #larchanka
👉🏻 Ежедневные влоги:
#larchankadaily
👉🏻 Чем я снимаю:
➡️ iPhone 14 Pro
➡️ Еще одна камера: DJi Osmo Action
➡️ Еще одна камера: Sony DSC-WX500
Музыка:
Fictional Character - Gregory David
Run for Cover - Matt Large

Опубликовано:

13 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 80

@mikhalpalych 29 дней назад

Не опять учить новое, а, о, что-то новое, чтобы выучить

@equim7363 28 дней назад

Да, давайте заниматься бессмысленной тратой времени

@danielluko7635 27 дней назад

так говорят только те, у кого помимо js нет никаких фреймворков

@ubobcat 24 дня назад

Задрот! Найди наконец-то девушку

@maxhermany 5 дней назад

Хватит уже что-то учить, надо жить ☝️🥸

@HEX_CAT 29 дней назад

Спасибо за классное видео❤❤❤🎉🎉🎉

@SurenEnfiajyan 29 дней назад

Пока это всего лишь proposal. Многие такие proposal-ы даже закрыли. Я лично скептично отношусь к этой фиче.

@biovawan 29 дней назад

Почему?

@SurenEnfiajyan 29 дней назад

@@biovawan Имеешь ввиду мой скепсис? Я лично считаю, что это, во-первых, делает неявные вещи под капотом (кэширование и менеджмент зависимостей). Это создает вероятность выстрелить себе в ногу и создавать трудно отлавливаемые и отлаживаемые баги. Во-вторых, стейт менеджмент может быть специфичен для каждого фреймворка, и по мне, эта фича не очень универсальна. Даже если это нативно работает быстрее, не значит что надо просто так впихнуть все в язык, превращая ее в свалку.

@smith-dev 28 дней назад

@@SurenEnfiajyan это буквально делают для фреймворков.

@SurenEnfiajyan 28 дней назад

@@smith-dev Знаю, в стандарт они хотят впихнуть всю эту сложность в натив. Просто стейт менеджемент, хотя и распространенная штука, она довольно специфическая, и может быть гораздо сложнее, чем этот стандарт предлагает. Например в Ангуляре RxJS со всеми его премудростями, ChangeDetectorRef и ChangeDetectionStrategy. Про остальные молчу. Создать стей манеджмент на все случаи жизни врядли получится.

@biovawan 28 дней назад

@@SurenEnfiajyan Для начала, никто никого не заставляет использовать сигналы. Всё добровольно ;) * Неявные вещи: оч даже всё понятно, что откуда и куда присваивается. Будет пример, сможет предметно обсудить. Кэш обновляется функцией `set(...)` и всё, состояние изменено. * Выстрелть себе в ногу: сколько программирую с angular и сигналами, пока всё цело XD. Тут можно, конечно, свести к тому, что, мол, малый проект и т.п. Будут примеры, сможем предметно обсудить. * Фича не универсальна: слишком абстрактно. Как мы, профи, знаем, всё зависит от задачи; нет "серебряной пули". * [...] не значит что надо просто так впихнуть все в язык [...]: давай по порядку. Для чего смешивать тёплое с мягким? Если фича работает быстро, почему ей нельзя существоввать? Каким образом быстродействующий API JS превращяет JS в свалку? Надеюсь ты понимаешь, что любой функционал тестируется и только тогда добавляется в движок. Ах да, тёплое быстродействие, мягкое - свалка. Буду рад прочесть более детальную аргументацию )) Успехов в изучении JS

@biovawan 29 дней назад

4:39 это не смешивание кода, а предоставление инструментария. Для профи нет проблем освоить еще один API. Расширение API происходит из нужды программистов. Кажется что JS сравнивается с другими языками, которые на рынке уже многие десятилетия. Чтобы и JS "устаканился", он так же должен пройти путь "взросления". У меня ещё возникло ощущение, что нынешние начинающие хотят за раз всё и сразу, и стать сеньёром. Не бывает такого. Наберитесь терпения ;) Упорство и труд всё перетрут. 5:10 в чем проявляется кардинальное изменение? Разве код написанный 15 лет назад перестал работать? Это эволюция языка и обогащение функционалом.

@zergon321 28 дней назад

"My job is to keep our code running while other packages are changing theirs" (C) Interview with Senior JS Developer

@smith-dev 29 дней назад

Сигналы планируются для использования в ядре фреймворков т.к. они делают реализацию одного и того же только каждый по своему и этот момент решили стандартизировать. Для нас обычных работяг ничего не меняется.

@Endru1994 29 дней назад

Да ,вы правы!

@VladimirBattle-li1pw 29 дней назад

Согласен на 100%

@dandyhorsse 28 дней назад

Геймекьюб лучший подарок вы большой молодец!

@snatvb 25 дней назад

Мне нехватает pipe оператора. Предложиои давно, висит до сих пор 😢

@trash2trash 19 дней назад

Миша, ведь реактивное программирование было всегда в десктоп приложениях... просто есть реактивность (two-way bind на десктопе) на автоматизированную и ручную.

@user-gv1cq4jn1g 28 дней назад

Ну сигналы и так можно реализовать с помощью внутренних фишек js. Лучший в этом помощник Proxy, который используется для реализации реактивности почти во всех последних версиях нынешних фреймворков (поправьте, если ошибаюсь). Про сигнали не читал, но будто это ещё одна обёртка над этим же функционалом

@AZaytsev90 29 дней назад

Прикольно. А я даже не знал, что вообще существуют сигналы

@klirmio21 29 дней назад

Так они не существуют, их еще не добавили

@q3articus 29 дней назад

@@klirmio21 что за бред, в Ангуляр фреймворке например они еще полгода назад появились.

@klirmio21 29 дней назад

@@q3articus так я тебе не за ангуляр, а за нативный primitive в JS, про который он в этом видео и говорит)

@dmitriyzakharov3696 28 дней назад

"Эволюция в сторону увеличения производительности мне нравится больше" - так вот сигналы поэтому и появились) а про "стабильность" можно забыть) P. S. я юзаю сигналы в проде и пропозал скорее для реализации фреймворками нежели для обычного использования

@kirills4631 21 день назад

Да, все равно над сигналами будут обертки с доп функционалом в виде либ и стейт-менеджеров. Вообще 90% того что принимают в proposal лоббируют для реализаций инструментов по спеке в интересах компаний-"ментейнеров", а не для применения при разработке интерфейсов.

@Akira-zv6pt 29 дней назад

Миш, возвращай старые превью к роликам, они были очень вайбовые и выделялись от всех остальных!

@biovawan 29 дней назад

Что изменилось?

@dizzivoneverec2737 28 дней назад

@@biovawanто что голова сидит 1/3 видоса дома, потом 2/3 на улице в парке и добивает все в машине, да ?

@funkytapir 29 дней назад

Тоже соглашусь. То что сейчас делают с изменением Swift в сторону Tasks мне плакать хочется... "Перемен требуют наши сердца"

@ashm_tech 29 дней назад

Миша, пожалуйста подскажи стоит ли углубиться в fullstack или лучше углубляться в бэк? Для трудоустройства в ЕС/США компаниях

@MaximKopylov 29 дней назад

Пацан в конце видео полностью кооопия Даша 😂😂 Как две капли

@dashakoval3534 25 дней назад

ну на Мишу тоже похож! )

@romandeveloper7720 29 дней назад

Слушай, так, по-моему, все языки перенимают какие-то штуки крутые из других языков) А насчет того, что стабильности - ну тут вопрос развития. Пусть в нашем мире хоть один язык такой будет, где бурное развитие непрерывное, ведущее к чему-то новому и прорывному. ДЖС уже сделал прорывы в проге, не за горами новые, надеюсь. Когда-нибудь JS переборщит конкретно, мб да, но это даст дорогу новым языкам и технологиям, которые учтут предыдущий печальный опыт

@daiske2867 29 дней назад

да только в этом уравнении есть 1 ошибка, js не умрет так как он постоянно меняется и постоянно в себе вмещает не вмещаемое все просто прийдет к тому, что js будет языко-ориентированным языком, создавая для каждого проекта свой dsl исключая при этом фактор фреймворков

@romandeveloper7720 28 дней назад

@@daiske2867 ну вот, что-то новое опять будет)

@user-ij6tq2dn7y 28 дней назад

Переменная, которая не меняется - это же круто. Ждем функции, которые не функционируют)

@aleksandr_anp 28 дней назад

1:31 генераторы елды? 😮 Это реально какой-то асинк-авэйт...)))

@user-no6il5pi8n 4 дня назад

yield'ы

@dever4eg 29 дней назад

Хочется стабильности то надо в джаву переходить 😅

@ram_bayer 25 дней назад

Миша за константы и против переменных)

@crypto_octocat 27 дней назад

Ретрогейминг форевер

@virnus1 16 дней назад

То чувсвто когда видишь превью на ролик в ютюбе типа: "теперь такая то фича в JS дольше не нужна появилась новая более крутая", а ты ещё даже не успел приступить к изучению той устаревшей.

@konstantinhagelgans3837 29 дней назад

Вы просто стареете Михаил

@ugin-nb4sy 27 дней назад

Не Ву, а Вьюи это произношение с француского Vue !!

@sergeyfilatov3027 28 дней назад

Ну не знаю, сам язык меняется оооочень медленно, тут не вижу проблем, а вот с бесконечно появляющимся либами которые через месяц устаревают как раз хотелось бы большей стабильности

@joymusicstudio1 29 дней назад

А Даша это Жена?

@dashakoval3534 25 дней назад

да)

@ashimov1970 5 дней назад

да ладн. сигналы привнесут в джаваскрипт намного больше плюсов чем минусов в плане DX

@frusen_sol 29 дней назад

используем Preact Signals для управления состоянием в Реакт приложении, супер удобно

@biovawan 29 дней назад

Используем angular signals. Супер удобно

@AlexanderBorshak 28 дней назад

Зачем постоянно тянуть в ядро языка то, что можно сделать в виде библиотеки? Тем более что "сигналы" подозрительно похожи на классический шаблон Pub/Sub...

@benzed1618 28 дней назад

ЖИРНАЯ РЫБА МЕДЛЕНО ПРОГРЕСИРУЕТ МЕЛКАЯ РЫБА БЫСТРЕЕ ПРОГРЕСИРУЕТ В ОБЛАКО ИИ СЛЕДУЮЩИЙ ЛВЛ

@kenjz8413 29 дней назад

Давно смотрю твои видео но как-то так случилось что никогда не видел твоё аутро, спасибо 💙💛

@artyomnomnom 29 дней назад

"Хочется стабильности" - стареешь Миша)

@SurenEnfiajyan 28 дней назад

Веб обычно обратно совместим, ну то есть то что поддерживают браузеры нативно.

@maximevtahov2360 29 дней назад

ну, типо, то, что раньше реализовывалось концепцией редакс, для контроля ререндера компонентов приложения теперь пытаются реализовать нативно. Зачем -- не понятно, ясно же, что на каждой переменной юзать сигналы бессмысленно. Это имеет смысл, когда изменение данных инициирует какую-то тяжеловесную процедуру, но примеры, по типу представленного в видео притянуты за уши, ну давайте сигналы вешать на любое потенциальное изменение любой переменной, онаж всё-таки переменная, а значит может измениться, а значит сигналы тут вполне уместны. Вырастет ли от этого производительность -- сомневаюсь

@daiske2867 29 дней назад

производительность вырастет, тогда когда люди будт осознавать цену решений принимаемых при разработке, как на это может повлиять не добавление чего-то мне не хватает компетенции, другой вопрос, что если существует концепт, который по сути используют часто, не добавить нативно, чтобы не приходилось людям интегрировать готовые, но не стандартизированные решение к себе в проект без смазки. Другой вопрос, а в чем принципиальная разница этих сигналов от уже существующих проксей?

@user-yw9wx4lv2w 28 дней назад

@@daiske2867 "а в чем принципиальная разница этих сигналов от уже существующих проксей" - а что у них общего? Это же вообще о разном

@Torbjorn-ph7rt 28 дней назад

Сомнительно, но окей.

@osad4enko 16 дней назад

Это какой то изрвращенный rxjs на минималках

@EdwardNorthwind 28 дней назад

Ты же сам жаловался, что каждые полгода учишь новый язык просто потому что в родном направлении некуда расти, вот теперь есть - а ты снова недоволен)))

@user-yw9wx4lv2w 28 дней назад

от того что кто-то научится работать с сигналами, он особо не вырастет) Это просто еще один интрумент

@25x8. 29 дней назад

Про сигналы с 3:00, по существу ничего Видео пустое, дизлайк

@almit9198 29 дней назад

Накину на вентилятор: жаваскрипт - самая большая ошибка в области программирования, которую могли совершить программисты. (В других языках тоже не без этого, но оно локальное: например отступы в питоне вместо скобок; или безумный синтаксис в перле, или $this-> в php и пр.) Но вот жаваскрипт - это всё одна большая ошибка, примерно совершённая в момент, когда он из нетскейпа переполз в гугл руки. И сейчас жаваскрипт выглядит как почта гугла - без слёз никак...

@Torbjorn-ph7rt 28 дней назад

У вас код не читаемый - табы вместо пробелов. В то же время зоопарк фреймворков: ...