Это хорошо,когда лёгким движением руки оружие становится другим по назначению,применению и боеприпасу и т. д.Трансформация в оружии это путь 21-го века.Всем привет из Питера!
Самое интересное в нём программирование на лету гранаты и механизированный ствол. Однако, смущает процесс досылания гранаты, кажется что ещё немного и заклинит.
Не хватает только что бы он в конце сказал " А если вы закажете это прямо сейчас, то в падарок получите новый XRV-759super пистолет-гратаномет ") но все равно выглядит не плохо)
Попробуйте его в городе вдвоём подтащить на линию огня,развернуть,и начать стрелять,в условиях плотного огня противника,да этот расчёт сразу замочат,они даже треногу раскрыть не успеют.А за зданиями они и стрелять то куда не увидят.И даже если успеют пару раз стрельнуть,привлекая внимание,то не успеют с ним отвалить прежде чем их замочат.Если б граната была мощной,то можно было очередью быстро подавить,но эта гранатка даже стенку не пробьёт.А чтоб в окно,её целить надо,чтоб просчитать взрыв
Вместе со снайпером нужно уничтожить сопутствующее здание! XM 307 помогает решить эту проблему. Гранаты взрываются в воздухе, им ничего пробивать не надо, да им и вылетать никуда не надо, просто взрываются, так сами по себе взрываются.
Эти гранатометы уже отозвали из эксплуатации Армии США. Так как было несколько случаев разрыва гранат прямо в патроннике, при перезарядке. В принципе задумка хорошая, но как всегда у них не проводят таких испытаний как в России. У нас годами изделия тестируют, прежде чем принять на вооружение, а у них коммерческий подход, быстрей продать нужно. Отсюда все неудачи.
Гранатомет XM307 весит 22 кг с триногой и прицелом. АГС-17 с прицелом и триногой весит 31 кг. Для автоматического гранатамета 22 кг очень хорошо его может нести один боец.
теперь счастливым американским налогоплательщикам остается только радоваться, что такое прекрасное оружие пойдет в производство, вот только радость их преждевременна- хм 307- очередной попил бюджета и в производство он навряд ли попадет, как это было до этого со многими "песпективными" системами оружия
Нам нужно объеденить АН-94 (подвижный ствол), АК-107 (сбалансированая автоматика), СВД (длинный ствол) и сделать новый патрон. Полчится наверное отличная винтовка!
Здорово, конечно, и современно. Только США и так КУЧУ денег тратят на двух своих войнах. А тут ещё чип в каждой гранате - это же золотое оружие просто получается!
В окно конечно можно стрельнуть и обычным гранатометом, если стена за окном еще осталась, а за укрытие навесом, но все равно граната с таймером прикольно.
> Загружено пользователем J3a1zz, дата: 30.10.2008 А работы над XM307 прекращены еще в 2007, ибо не смогли конструкторы добиться требуемых военными ТТХ, Ну а менять дешевый и хорошо работающий MK-19 на лишь чуть более лучший, но при этом гораздо более дорогой гранатомет ни один идиот бы не стал.
После применения элетромагнитной бомбы или ракеты отечественного производства, эта троица может себе в одно место засунуть Гранатомет XM307 и Крупнокалиберный пулемет XM312 и гранату с микрочипом)))
Занятная машинка, но...зачем нужен целый автоматический гранатомет для того, чтобы "забросить" одну гранату в окно? С этим легко справится РГ-6, ГМ-94 или на крайний случай ГП-25. А для борьбы с открыто расположенной пехотой или находящейся в окопе(укрытии) или за обратными скатами высоты с созданием больших площадей сплошного поражения АГС-30 или АПГС-40 "Балкан" - самое то. ХМ307 - это для войнушки с военизированными групками карликовых государств типа Ирака, Мали без контакта с ними...
Ну насчет Китайских машин я может что-то и не знаю, а насчет оружия могу сказать что до сих пор АК пользуется популярностью даже среди Военных в США. Если в Ираке каждый 3 американец имеет АК и предпочитает его. У нас оружие дешевле, проще а по мощности даже лучше.
@samo44Gon здесь ценность в дистанционном подрыве - если ты спрятался за углом, возле которого ничего(крупного) нет и по тебе стреляют 40мм, то твои шансы велики т.к. недолёты-перелёты с таким оружием - обычное дело, а если 25мм но бесконтактником, то он взорвётся по-любому близко и создаст серьёзную угрозу поражения осколками.
Вспомнили про кризис, если Америка начнет отдавать долги, то скоро прекратит свое существование, а на то чтобы обеспечить армию вот такими вот штуками, нужно ооочень много денег
Тратить деньги на вооружение нужно, лучше потратить пару сотен миллионов чем лучишться пару сотен солдат, их обучение и навыки в войне тоже денег стоят - КОРОЧЕ - ВОЙНА=ДЕНЬГИ, у кого мало денег на модернизацию (РФ) и того и меньше ШАНСОВ
@wasilijsaizev А не надо покупать дорогие, будут лупить "тупимы" гранатами без електроники. Вот только помнится где-то уже упоминали (скорее всего в связи с почившей программой OICW), что уменьшение калибра, с соответствующим уменьшением ВВ и шпапнели в снаряде, сказалось не лучшим образом на эфективности.
@Bato261987 Он очень прихотлив его нельзя просто так где-то бросить,он крайне не надёжен из-за сложноты конструкции, дорог в производстве.АГС-30 при тех же характеристиках просто рулит.А то что американец может переделывыться в пулемёт ,то я считаю что это балавство!
Достаточно смешно слышать о луже, бетоне, и т.п., куда гранатомёт кто-то должен уронить. Есть правила транспортировки - и их необходимо соблюдать. Если их не соблюдать, тоже самое, что в Алтайском крае, где подорвались 6 человек.
"сейчас на вооружении стоит агс-30" Это как в Украине . Вроде и есть и заменили Макаров на Форт 12 да только не видно их . АГС-30 есть но далеко не во-всех частях . АГС-30-17,5 (тело гранатомёта)+ 13,7 (масса коробки с 30 выстрелами) = 31 кг Дальность стрельбы мкчимальная 1700 и это НАВЕСОМ . XM307 ACSW 2000 метров по точечном и 3600 максимальная . Грана у него безопасней летит дальше .... "особенно в условиях радио-подавления" упал под стол :) Гранта программируется ДО выстрела а не после....
отличный гранатомет. НО .. много электроники. Не скажу что минус или плюс просто он современный. Но с другой стороны смена "режима" на пулемет 50 калибра идет в плюс. АГС-30 тоже неплох но блин он деревянен как АК. Минимум движущихся деталей и наверно почти вечный. НО каждое оружие делает человек какое бы оружие не было стреляет человек и от него зависит собьет ли он АПАЧ из старой берданки или промажет по по зданию из танка.
Вот только что-то ихняя хрень которая постоянно их подводит не мешает им решать боевые задачи с минимумом потерь со своей стороны. Побольше смотри отечественные передачи про "не имеющее аналогов в мире", там онли правда.
@MsMegaAlfa 1 Про "задавили массой" - если сравнить только потери(все) СССР и Германии, то это кажется правдой, но воевали -то против всей европы(где-то 400мегачеловек населения) - раз и во многих оккупированных регионах СССР гражданские были уничтожены полностью - два. Из 27 млн потерь минимум 20 - гражданские. Про технику в интернете спорить бесполезно. Посмотри любую крупную операцию Вермахта: везде болгары, румыны, венгры, а то и французы - их потери не учитывают. Типа "воевали только немцы"
Не спорю может в каких-то боеконтактах их и использовали-когда было жарко или любители какие,но вряд ли постоянно)Если бы их штатный автомат чем то не устраивал,я думаю уже б давно перевооружили-денег ни амеры ни англики на армию не жалеют
Ну уж если "СНН" говорила о своих солдатах что они используют АК вместо М16 но это было сказано так мельком. А уже по телеканалу России показывали развёрнуто минут 40 посветили этой теме.
Обидно то что у нас есть не уступающие образцы и аналоги.Но они никогда не пойдут в серию.И случись что нам придется воевать против всего этого АК-47.Хотя уверен что до войны не дойдет еще лет 50 и русские просто исчезнут как народ. А если вы хотите себя успокоить и по доказывать мне что.То вспомните навскидку хотя бы пять знакомых вам семей у кого в семье по три и больше детей.
@SpaceTech14 Какая отдача, он же на станке стоит, я стрелял из АГС 17 который и потяжелее будет и ни каких проблем с отдачей и его переносом не возникало. А сравнивать эти гранатомёты нет смысла, показаный здесь для снайперского огня подходит - цель АГСа накрывать по ФРОНТУ, а не к соседу в комнату стрелять. Очень разное назначение у них.
@pavel280488AA для электроники ни песок, ни пыль, ни грязь проблем не представляют, поскольку при современном уровне элементарной базы вся она помещается в один небольшой герметичный модуль. Объектив дальномера протирай иногда и все будет работать.
В России есть оружия мощьнее, но в единичных экземплярах и хрен кто выделит денег для переворужение армии, А в Америке тратят дохренище денег для развитие иноваций и их внедрение
@MsMegaAlfa во-вторых по схожему принципу считают потери НАТО - попал в засаду хаммер с 4 солдатами, а 2 из них - мексикосы, вот и говорят "-Погибло 2 американца". 3 США не воевали на своей территории - китайцы воевали против японцев на своей, имея и "массу", и много чего ещё - не помогло. Япы в боях с амерами не так уж много и потеряли(сопоставимо с ними же, хоть и больше) - пример маньчжурской операции я привёл чтобы показать различия стычек на атоллах и полноценного фронта
"АГС-30 как раз и разрабатывался для боёв в городе" Вы серьёзно ? не смешите :) "завышения ствола" Завышение ствола нужно для введения огня по навесной траекторию потому как дальность прямого выстрела у АГС-30 очень маленькая
@sgmedved Что касается калаша, это культовая штука. Но представь себе что ты с АК наступаешь на противника, допустим, с австрийской AUG, у которой штатно имется 4х кратная оптика. У СВД прицел той же крастности. Такой противник, при одинаковых с тобой навыках, сможет вести по тебе прицельный огонь на гораздо большей дистанции, чем ты с открытым прицелом из АК . Тебе останется только молить Бога чтобы AUG заклинило. Но оружейники Steyr тоже не лаптями щи хлебают.
какое именно оружие поставлял СССР во Вьетнам? старые танки? древние зенитки и пушки? даже калаши поставляли им китаёзы - те что Тип-56 - на пару магазинов всё, отстрелялся...
@sgmedved Цена электронной платы- копейки, вес так же невелик. Зато там где тебе из АГС придется выпустить половину боекомплекта, который тоже своими ногами не ходит и весит немало, из подобного гарнатомета потребуется один- два прицельных выстрела. Посмотри тоже "Военное дело" про АГС, там замечательно показано как он прыгает, делая прицельную стрельбу просто невозможной. АГС 30 вроде лучше, но все равно
ну не завидуйте... вещь классная, и чего бы нам бабки американские считать- они их нарисуют скок им надо, а расчитаваться за их оружие .... Кто будет?!
Задам шлупый вопрос а не проще было из крупнокалиберного пулемета просто сквозь стену стрелять ? Сомневаюсь что там была стена из тяжелого бетона толщиной полметра. А все эти пеноблоки и тому подобное чуть ли не из пистолета пробиваютса.
АГС-30 как раз и разрабатывался для боёв в городе. хм307 не пригоден для боёв в городе. сравните хотя бы мобильность установки и возможности завышения ствола (у агс-30 он до 70 градусов).
@MsMegaAlfa ну это я и подразумевал, только с парой оговорок - кто бы ему дал эту паузу - раз, и корпуса СС типа"Викинг"(Норвегия)и"Шарлемань"(Франция) - два. За Гитлера воевала почти вся европа, кроме Швеции, Англии и Ирландии. Про возможность победы Японии над США говорить смешно - одни воевали всем. что было, а другие - тем, что не жалко. США потеряли 418 тысяч за войну? Допустим. А японцы в одном северном Китае против СССР в 1945 - миллион.
