Сначала был Беркут 5, с 2015 хожу с Сигнумом. Прибор надо понять. Хороший прибор тот, который знаешь, который понимаешь. Понимать начал не сразу, после 3 сезона. Советую сразу купить защиту на катушку, штатную катушку сменить на 14кГц лодочку 10х6, посмотреть видео Землеройка про настройку прибора, читать внимательно руководство . Из поломок через 4 года сменил динамик , заглючил, а так не жалел прибор и в морось ходил и при ноле градусов ходил, в пылу бросал на землю , но вот уже 7 сезонов только радует. В сравнении, 5 лет параллельно хожу с Гарретом Ат Про. Хороший прибор, плохого ничего не могу сказать, только то, что у штатной катушки слабые ушки и тоже нужна защита, слишком хрупкие они, заменил на Nel Sharp в свое время, хожу с ней. Основной прибор всё равно Сигнум. Только он даёт максимальную информацию о том, что лежит в земле. На мусорке важны настройки, чтобы прибор не слеп и катушка снайперка и всё. Всё он видит хорошо, только опыт нужен и знание инструкции. Всем удачи.
@@Любовь-л2щ защиту ставлю для уменьшения фантомных сигналов, "рву на себе волосы", что первые 3-4 года ходил без неё, столько всего пропустил. Так что защиту настоятельно рекомендую. Она в разы уменьшает количество "шумных" левых сигналов, особенно по мокрой небольшой траве.
Купил в этом сезоне сигнум мфд про, на таких глубинах никогда еще не было находок, реально глубокий, 3 копейки 1911 г. 45 см легко берет в черноземе с рейтингом глубины 10-15, про цели крупнее, ямы были размерами с фискарь укороченный. Датчик 13DD трех частотка. ( и по этим местам я раньше ходил с ака сорекс , Гарет 400, ака вектор 7262.) Те кто пишет негативные комментарии ну разберитесь в приборе пожалуйста, прочтите инструкцию от корки до корки, я ее 2 раза прочел и еще не раз прочту! На счет веса сигнума , я с ним 6-8 часов хожу без остановки, во мне 64 кг, не качек)) рука устает так же как и от аськи. есть один факт, опытный поисковик и с аськой 250 найдет больше чем другой который гонится за самой последней моделью напичканной функциями, которыми можно хвастливо трясти перед всеми😄 это факт, кто давно в этой теме тот вкурсе о чем я. Главное хорошо знать свой прибор , закапывайте цели и тестируйте подбирая настройки , а смотреть тесты в инете и ставить такие же настройки а потом огорчатся так как вы не учли что грунты разные и тд. Отсюда и негатив на счет прибора🤦🏼♂️
Были в использовании Аська-250 и Сорекс Про. Потом купил Сигнум от Асго и офигел, как много я пропускал находок! Потом этот прибор попал под машину и решил повестись на рекламу и взял Дэус. Но прямо супер вау-эффекта не получилось. Да, на мусоре Дэус хорош, но Сигнум со снайперкой никак не хуже. Глубина меньше, от ударов по траве блямкает, громкость и подсветка не регулируется... Пришлось опять купить Сигнум 😀
@@plesnibaltiutsy , что за властелин колец? Не понимаем риторику вашего слова. Пусть, что угодно говорят! Все очём-то всегда говорят. Зачем самодостаточному человеку что-то доказывать? Ходим - находим - наслаждаемся. Скоро выйдет по Интронику тесты, он показал фантастическую глубину и при правильных настройках к условиям поисков.
Чермет видит отлично и на большой глубине. На штатной катушке гораздо реже, чем Equinox 800, оцветняет его. В Приморском крае штатная катушка 7 кГц практически бесполезна. "Дырки" (монеты Северный Сун, Цинские) на глубине 10-15 см если прибор и видит, то кидает строго в чернину (...-80...), годограф извивается по экрану как змея. Пробовал применять фильтры, менять КТ и РВ - бесполезно. Equinox 800 (основной мой прибор) "видит" эти монеты без проблем и на большей глубине VDI 10-12, если монета гнилая может быть 6-8 (т.е. в чернину не кидает, звенит цветным сигналом). Предполагаю, что дело в частоте катушки, нужно заказать 14 кГц или 20 кГц (надеюсь не разочаруюсь). В целом прибор крайне не прост в настройках, требует от владельца очень тщательно изучать инструкцию (брать её с собой на коп, чтобы на месте штудировать, а лучше заучить как "Отче наш..."), смотреть видео иных владельцев в которых описываются назначения РВ, КТ, фильтров, ЛСГ, ПГК и разбираться с ними. После полного изучения прибора можно спокойно поступать на физмат. Теперь главное о цене. Купил у Владимира П. его за 59800 с пересылкой 61800 , плюс нужно купить катушки (уже взял на 3 кГц - 10700 с пересылкой). Дурак я, взял одночастотную, нужно было 3-х частотную брать катушку (когда заказывал не знал, что 7 кГц и дырки плохо дружат). Сейчас еще нужно выложить порядка 8000 за катушку 14 кГц. В общем итоге, мне лично, прибор обойдется в 80500 руб. А теперь самое смешное... Среди владельцев Сигнум известен такой мастер как sergeyasgo, который модернизирует их. После модернизации у металодетектора появляются новые возможности. Не буду перечислять какие, кто хочет смотрите ролик Сергея на youtube. В общем, чем глубже изучаю этот прибор тем больше он мне напоминает советский автомобиль: стоит не дешево, требуются запчасти (катушки под разный вид поиска), чтобы он ездил нужно самому разбираться в каждом винтике, а для того, чтобы превратить свой авто в "ласточку" (но это не точно) необходимо в него ввалить еще бабла обратившись к очень хорошему специалисту. Вот и спрашивается зачем всё это??? Ну, конечно же, если вы не технический извращенец как я. Не сожалею, что приобрел Сигнум. Остерегаю тех, кто планирует это сделать. Подумайте 1000 раз. Изучите сначала инструкцию к нему, пересмотрите по несколько раз все видео о настройках и работе прибора, а потом уже приобретайте.
За подробное описание ситуации можно поставить лайк. Но за неверные выводы от незнания возможностей прибора и его настройки - этот лайк отозвать)). Все эти ФЛГ, ПГК - лишние. На самом деле, Сигнум довольно прост и имеет как и все приборы , несколько основных настроек: общее усиление (ОУ), гудящий тон реального времени (РВ) и "колокольчик" короткого тона (КТ). Ну и балансировка грунта, естественно. Всё остальное - в малых случаях поможет поднять КОМФОРТНОСТЬ копа, но никак не его ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Ходите всегда на Всех металлах, слушайте и смотрите на годограф. К примеру, на Сигнуме я могу и проволоку определить, и алюминиевые оплавки. А на Дэусе они все поют как монеты.
@@Gunkeeper46 хм, на 7 кгц в принципе не получается различить алюминиевые оплавки от цветнины. На 14 кГц такая же фигня, но там хоть обломки кровельного железа легко выделяются от цвета... но по звуку. Алюминиевую проволоку я вижу только если сигнал дробится/двоится - но опять же по звуку. Годографом пользуюсь, но отличить кроме чермета с дыркой от цветного сигнала - мне не под силам. Вопрос, если не секрет, по каким критериям стрелки годографа отличаете оплавыши от меди? Кроме как по ВДИ, ничего в голову не приходит - стрелки абсолютно одинаковые и обе монетные!
@@ВалерийЗинатулин медное монетное ВДИ на 7кГц у меня начинается от 68 где-то. Оплавки 56... 62. И тон РВ на монетах как бы обрубается в начале и конце звука. На оплавках он немного, но с нарастающей и затихающей громкостью. Стрелка тоже не совсем ровная - поставьте параметр дисплея "Накопление" 3 и выше, тогда это будет заметно. Проволоку вообще в лёгую можно определить, там действительно стрелка хоть и вся в плюсе, но петляет и ВДИ скачет.
Правильно сделал, что взял одночастотную катушку, она легче, штатку надо брать 14 кГц. В этом году продал сига со всеми катушками, он устарел. В чистом поле с 15 дюймовой катушкой он берёт глубоко, если монета лежит плашмя. Но если добавляются сложности его эффективность резко снижается, он чувствителен к грунтам, очень средний на мусоре даже со снайпрекой, разогнать его до предельных характеристик по глубине у вас никогда не получится, он будет фонить, фантомить на стерню, слепнуть от грунта. Если вы им пользуетесь, то защита катушки обязательна к применению. С ака хожу с 11 года, в этом году купил веник, в котором решена проблема грунтов, мульти частота даёт чёткую идентификацию независимо от расположения монеты, сразу приучился к полифонии это аналог годографа, только звуковой, по глубине такой же как сиг, если ставить лапоть,то глубже, за пол сезона я переучился полностью. К решению подтолкнул совместный коп с товарищем у которого етрак, он с домовин доставал катины полушки с хорошей глубины а сиг с элипсом 14 кГц их просто не видел.
Прямо слушаю и думаю про УАЗ патриот ,но вижу ,не знаю сам почему ,бля одни иномаркирки вокруг ,зачем их завезли ,зачем они нам нужны ,думаю думаю и никак не пойму ,в чем тут фокус .
2 сезона отходил с Кондором 3 с монокатушкой ,прибор надежен ,в этом сезоне взял Сигнум ,после кондора понятен в управленнии ,на покопах действительно дергал монеты ,глубина хорошая.
У меня и Сигнум с 3 катушками (6 лет) и Orx (3 года). Orx на разведку, а Сигнум что б выбивать… Был и Deus, не зашел. Все лучшие находки именно с Сигнумом.
Я люблю владельцев Ака, у меня два знакомых с ним ходят. Все приборы в изоленте, в заплатках, раза 2 в год они носят чудо АКА местным мастерам или отправляют в Москву в ремонт. И пока они ждут свои клюшки мы копаем. Ещё я их обожаю за то, что они не ходят с ним на замусоренные места, где наслоение разных эпох, где полно разных ништяков.Они ходят только по чистому, а по чистому только одиночные потеряшки. 10 монет найти за день для них праздник, а для меня реальность. Спасибо вам ребята , копайте с АКА дальше. )))
Подтверждаю! Приборы фирмы АКА - в принципе НЕ ПРИГОДНЫ для Настоящего Поисковика! Даже за 50$ (3000 Рос Руб) ни когда не взял бы Новенький Сигнум! Банальный Дешевый Симплекс Плюс Абсолютно по ВСЕМ Параметрам Рвет Сигнума как Тузик Грелку! И по Глубине, и по Надежности (можно бросать об стену, об асфальт, на пару месяцев утопить в реке), и по Скорости Отклика, и по Конструктиву!
@@WlastelinKolec с 08 года копаю только АКА, копаю плотно, купил уже третий МФД, сначала копал Кондором, потом МФТ, и отвечаю тебе, ты слегка лукавишь))
Взял в том году у Владимира сигнум и непожилел, сколько ходил где пакопано и находил прилично манет, да тапорный он сравнить можно с нашими машинами лада но главное он ищет👍
Где копано и находил прилично монет,это не показатель,не в этом дело. Я с середины лета,пасусь в одном и том же месте и хожу по одним и тем же тропам и каждый выход нахожу что то,причём даже рядом со своими покопами,дело не в приборе,а в том как ходили на месте. Я к тому..,что сегодня ьак махнул катушкой,завтра по другому..,можно в метре пройти от монеты,а завтра её поднимешь.
У меня не богатый опыт,всего 2 сезона,но все монеты которые я нашёл,а их было не мало,были не глубже 20ти см,абсолютно все. Так что,тут хоть сигнум,хоть деус..,пофиг.
Ну не знаю какой он нахер легенда ! Был этот прибор, а точнее два! И все искали по разному . Первый прибор купил тот даааа делал дела, потом что то произошло , купил другой но глубина резко упала)))) у кореша такая же история!
@@ИванДеревенский-ц4о Расскажи, свою!!! Может лучше получится про то какое это чудо, а не прибор! Да и не у нас корешом сомнительная история, а у меня!)
@@ronin5519 отличный прибор за свои деньги. Вот и вся история. На заводских программах глубина не очень.(не заявленная). Изучаешь прибор, корректируешь настройки и ходишь и собираешь там, где все ходили и всё собрали. Озвучка как по мне идеальная. На экран можно даже не смотреть.
@@ИванДеревенский-ц4о Каждый хвалит своё болото!) По мне так болото фирмы Ака, стало сомнительно на сегодняшний день! Я смотрю вы в комментариях к этому ролику прям активно топите за данный прибор....... Чуется на...... во
@@ronin5519 а вот у меня в работе два вечных конкурента: Сигнум и Дэус. И как не странно, я тоже топлю за Сигнум. Он более универсальный для разного копа и более удобный, как не странно.
купил у Вовы АКА ПИллигрим 47. Прислал почтой ммс как и договаривались, прибор приехал не комплектным не доставало 2х комплектующих (ножек блока и заглушки(на разьём) для катушки. Написал Вове ,он сказал что с завода так. Звоню на завод АКА там сказали, что да мне прислали некомплект. Потом порываев стал игнорировать мои звонки. Осадок остался. Прибором пользуюсь по сей день..
Тем не менее, из всего рынка приборов визуализация цели у него самая лучшая (годограф). Деус - на втором месте. Е трек и 3030 хороши, но там своя специфика. Глубина и универсальность на высоте.
@@tapofik2186 тот, на который денег не жалко. Монеты в поле найдёт и Аська 250. Но самый глубокий, информативный и настраиваемый "под себя" - всё же Сигнум. Самый комфортный для ношения - Дэус, но к нему обязательны наушники, а это лишние 15 тысяч, если не больше.
так и есть, правильно говорит, только у него прошивка старая, 2 и 1. у меня прошивка новая, 3 прошивка покупал. в болгарии на заводе.. 1100 евро платил, катушка диаметром 14 - 7 герц. универсальная. идет вместе с прибором.. 5 к советских берет 60 см в глине, чуть - чуть меньше под горячими камнями 60 см
@@axentfly5854 спасибо за ответ. Сигнум на сложных грунтах теряет сильно глубину? Интроник вроде меньше зависим от грунта? Я правильно понимаю? И опять же одновременно 2 частоты и пара 2-14 вроде по империи должна неплохо. Рассматриваю как второй прибор для добива.
@@svarka110 верно. Интроник в плане грунта более спокойный по отзывам, но я сам не пробовал. В принципе сигнум терпим. На засоренном камнями и солёном грунте (особенно славятся этим поля после рассыпа удобрений) любой индукционный прибор будет терять в глубине. Многое зависит от настроек. Во время поиска часто приходится настройки переключать. Нет такого - поставил один пакет настроек и ходишь. На ходу приходится часто экспериментировать. Что по интронику, то глубина у него такая же. Разве что дискриминация немного получше.
так и есть, правильно говорит, только у него прошивка старая, 2 и 1. у меня прошивка новая, 3 прошивка покупал. в болгарии на заводе.. 1100 евро платил, катушка диаметром 14 - 7 герц. универсальная. идет вместе с прибором.. 5 к советских берет 60 см в глине, чуть - чуть меньше под горячими камнями 60 смизвините, ошибся, катушка, 15 дюймов. на 7 герц
@@ДенисИванов-з9в4ы я на 13 кГц хожу, главное правильный баланс грунта сделать. Можно попробовать сбросить настройки к заводским, может все станет на свое место. 23 это мало даже для второй программы заводской.
Сколько сегодня стоит Сигнум с большой катушкой на глубину и какие ещё есть акции и варианты продажи? Пересыл в Калининград предусмотрен? Цена? Спасибо
