Продолжение ролика об основных типах ректификационных колонн. Отбор по пару, комбинирование типов. Доработка колонны. Фирменный магазин Счастливчика www.LuckyCente... Буду признателен, если Вы подпишитесь на мой канал. / @theluckychip
Небольшая ошибочка при описании флегмового числа (17мин. 53 сек.) Коль скоро Вы говорите везде о проходном сечении, то при расчете флегмового числа надо брать не диаметры трубочек, а площадь сечения. Для трубки диаметром 33 мм. площадь сечения будет около 855 кв. мм. Для трубки диаметром 16 мм. площадь 201 кв. мм. Соответственно минимальное флегмовое число не 2, а 4,25. С уважением. Константин.
Сейчас смотрю, два года спустя и понимаю, что Счастливчик слабо понимал, что делал. Он говорит: колонна 35, узел отбора 16, значит ФЧ 2. И далее пересмотрев более ранние видео я понял гениальный замысел. Браво! Плавно, обозревая различные типы колонн, подводя людей к этой конструкции, он сделал бизнес. Жму руку и хлопаю двумя! ладонями. Гениально.
Да, но он даёт выбор вот тебе чертежи и расчёты и делай сам, а не хочешь - плати деньги. Тем более сейчас приму делают почти все крупные производители данного оборудования. Но, частично я согласен, ошибки в расчётах есть, да и конструкция не лишена недостатков, но мелких. А так то автор молодец, подтолкнул меня на проектирование и создание собственной вундервафли.
35 и 16, точно не в два раза. Таким заниматься, высоко теорию рассказывать и не знать что пропускную способность нужно сравнивать не по диаметру, а по площади поперечного сечения, удивлен и разочарован в авторе одновременно! Если для автора это сложно, то помогу, получается минимальное флегмовое число 4.8
Всё красиво сделано и доступно объяснено. Однако : 1. Ни чего не мешает использовать эту колонну для перегона браги попросту заткнув трубу связи с атмосферой и отключив дефлегматор (или уменьшив его охлаждение). 2. Стабильного ФЧ при паровом отборе и меняющейся спиртуозности кубовой жидкости не получится. А вот с жидкостным отбором наоборот. И безо всяких сложных систем автоматики. 3. Совместить холодильники парового и жидкостного отбора можно, но в оригинале же раздельно их сделали скорее всего для того, что бы вместе с паровым отбором тела заодно отбирать и остатки эфирно-альдегидных примесей.
Хммм....по приме есть замечания)))С большим интересом смотрю Ваши видео(особенно теоретические выкладки)Сам работаю на приме,но слегка измененной.Вместо доохладителя полноценный холодильник и сьемный димрот.При перегонке браги на место димрота ставлю заглушку,при перегонке СС ставлю димрот...и все прекрасно работает)))а узел отбора по жидкости считаю от лукавого)))
17:55 - отношение квадратов диаметров, мин фч = 4. 10:10 - если ставить капилярную трубку по жидкости на выходе, 1-2мм в диаметре, то возможно, ну или делать откачку воздуха, компрессор для рыбок подойдет.
1. В зоне конденсации пара в жидкость будет создаваться отрицательное давление, и дефлегматор и холодильник будут "всасывать" в себя пар из колонны. Значит флегмовое число будет зависеть не только от площади сечения отверстий тройника,, но и от температуры охлаждающей воды в дефлегматоре и холодильнике. 2. Парциальное напряжение (давление) пара (состав пара) в зоне тройника будет стабильным только когда отбор вышел на спиртовую полку. При неизменной мощности, подаваемой в куб спиртуозность на выходе неизбежно будет падать так же, как это происходит при отборе по жидкости. 3 Идея очень красивая! Ваша колонна позволит провести чистый эксперимент. Сравнить соотношение затрат времени, энергии и качества продукта при отборе по пару и по жидкости на одном и том же аппарате. С нетерпением жду!
Вы абсолютно правы по всем пунктам))) В данной конкретно реализации колонны температурой воды в холодильнике можно пренебречь, а температуру в дефлегматоре просто поддерживать более-менее постоянной. Система достаточно устойчива к изменениям температуры, т.к. незначительные колебания флегмового числа имеют пренебрежимо малое влияние на качество конечного дистиллята. И если не вводить систему в режим эмульгации (что я считаю совсем излишним в домашнем применении), то параметры должны остаться стабильными на всем протяжении погона.
Редкое сочетание - аккуратно сделанный аппарат в конце ролика (если сам делал, то руки правильные) и дичайшая теоретическая подготовка. Это заявление о очень стабильном режиме колонны на 8:30 с отбором по пару. Заявление, что жидкость (потом сказал что пары) легче воздуха при спиртуозности в баке менее 45 процентов и невозможности никаким способом загнать пары в охладитель (10:10) . Перекрой ТСА и убери охлаждение с димрота и весь пар пойдет на прямоточный охладитель даже при спиртуозности жидкости в кубе равном 0 (нолю). Кран тонкой очистки - тоже перл. Флегмовое число при отборе по пару в режиме дистиляции при заужении проходного сечения, при утепленной царге (на 13:00) - тоже дичь откровенная. Ну и использование колонны для дистиляции браг без убирания из царги насадки, а потом перевод колонны в режим ректификации закрытием одного крана - это грабли, на которые еще наступит автор ролика.
Интересно же что используют заокеанские коллеги. Да и незнакомые конструкции тоже интересны. Поэтому смотрел и слушал внимательно. И опыт с теорией накоплен уже, потому и сначала одно резануло слух, потом второе, потом третье. Тогда, в конце ролика, и сделал выводы. Фиг с роликом. Я 16 лет назад тоже думал что отличный самогон делаю. Сейчас понял что это была отрава. И у тебя будет возможность набрать багаж знаний. Так что желаю только удачи тебе в производстве напитков.
+иван иванов Спасибо за пожелания, но Вы почему-то решили, что дистилляцию я делаю с насадкой, флегмовое число считаю при дистилляции, а не ректификации. Либо Вы невнимательно смотрелм, либо не совсем понимаете суть процессов. Попробуйте мой ролик "Ректификационная колонна. Теория" дополнительно посмотреть.
Эту колонну можно использовать как дистилятор с очень небольшими и недорогими доработками, а именно: Надо на канал сообщения с атмосферой поставить кран. Перекрывая канал сообщения с атмосферой, и полностью открывая кран флегмового числа мы принудительно загоним все пары, или их часть в конденсатор в котором и получим дистилят. Далее всё просто - перекрываем кран сообщения с атмосферой -> отрываем на полную кран флегмового числа и: 1. Если хотим использовать как дистилятор, то не подключаем холодильник димрота. 2. Если хотим использовать как бражную/укрепляющую колонну, то подключаем холодильник димрота.
Просто супер! У меня к вам вопросы: 1) Для царги вн. 35 боковой отвод по пару как рассчитали диаметр сужения. 2) Какой отбор продукта при вашем диаметре сужения 16 мм? Так понимаю при 1 кВт. 3) какими диаметрами сужения можно поиграться макс-мин. 4) Планирую поставить тройник и вставить в боковой отвод клампа медную шайбу с рассчетным диаметром, затем уголок вниз и холодильник- будет работать? Ведь после сужения опять 35 мм до глодоса.???
Хочу заметить что так называемый аппарат сделанный из .овна и палок в начале ролика, может с виду и выглядит неказисто, но по качеству выходного продукта ничем не уступает блестящему полушлаку представленным повсеместно, причём зачастую из дешёвой нержавейки и до конца не понятным уровнем исполнения внутри, к тому же за конский ценник. А про кастрюли боле 80 литров и их цену вообще молчу. Если присмотреться внимательнее, видно что все основные рабочие материалы там сделаны из меди, а сам куб, внутри из нержавейки. Топка очевидно также может работать на газовой горелке, а не только на дровах, в самом котле сбоку видна запорная арматура, то есть это ещё и паровой котёл. Если кого смущает узел отбора из латуни, то латунь тоже разная бывает, как по составу, так и по назначению. Этот материал широко используется в виде составных частей в перегонных устройствах. Шотландские винокурни вам в помощь, там всё видно. Какой итог? Не всё то золото что блестит, вопрос чисто эстетический, не более того. За бугром не везде можно делать напитки дома, условия у всех разные, поэтому и вид такой у этих аппаратов)). Чистый функционал без лампочек и мишуры.
Простая труба Ø >50мм (чем больше тем лучше) допустимо даже из черного железа длинной > 700мм "всё что контактирует с железом вернется в куб". Забиваем трубу мелким 5-10 мм щебнем, сверху трубы ставим головку дистилятора. ВСЁ! Получаем 100-200 кратную перегонку за один раз. Изолируя нижнюю часть трубы любыми тряпками можно добиться эффекта когда при отсутствии спирта дистилят просто перестает капать и сивуха в принципе не попадет в дистилят. Но чтобы заставить людей покупать нужно по максимуму отключить голову, расписать сложность, перегрузить ненужной информацией да ещё и подвести под это теорию.
Доброго времени суток. Полностью с вами согласен." Чего завидовать возьми и сделай." Сотворённое своими руками куда-как ценнее это факт, но дело в том, что живу я не в Москве, а вКомсомольске-на-Амуре . И всего у нас 2 магазина для холодильщиков, с очень скудным ассортиментом и невиданными ценами, из крупных труб только 35мм по 6 метров, не режут.Так-что "молча завидую". Спасибо за ответ.
Приветствую, темой не болен, но восхищён подходом и полученной инфой по технологиям. Сразу приходит такая мысль (из своих попыток осмысления из соб. опыта) т.к. давлние на выходе равно атмосферному, то в данных устройствах управление, разделение, проще осуществлять по температуре ( точка росы для разных фракций), и (и-или) дросселированием (доработанный - старый добрый конусный вентиль) Конденсат смеси паров, отсекать автоматикой, по температуре , плюс управление подогрева куба от неё, чтоб не "зарывался". Допустим до 68-73 град чтоб отделить "голову", но не дальше, и 75-80 "тело" без "хвостов" ( автоматы собрать от примитивных мех. , со старых утюгов и стиральных, до навороченных современных схем) Благодарю и успехов. P.S. Ошибочно считать что внутри рефрактора не происходит работа давления, суммарное на выходе, как атмосферное либо уравнивается ему, и с этим тоже можно поработать , но тогда герметизация потребуется более проработанная (чтоб утечки при разной температуре среды не были так влиятельны на результат) .
пользую вашу колонну месяца 2. результат охренетительный.(стабильность,простота,производительность )работать одно удовольствие.большое спасибо.на каналы не когда не подписывался,ваш первый))))можете написать по подробнее сколько и чего нужно для доработки.
Это колонна по пару как и по жидкости при одинаковом флегмовом совершенно одинаковые. Где чудо, покажите слепому. Только первый ещё может и СС отбирать. А дорогая автоматика мне обошлась клапан в 228,09 руб. и терморегулятор 83,89 руб.
Так и есть принцип с флегмовым числом одинаковый что по пару так и по жидкости. Смотри глубже в другом ролике Компанию Альянс надо как то продвинуть, вот и колонны с паровым отбором стали в лучшими .
Автор утверждает , что нельзя перегнать брагу ( в колонне отбор по пару) на видео это 11 минута. Ввиду того что пар легче воздуха. Достаточно закрыть отверстие связи с атмосферой в верхнем холодильнике. Тогда весь пар пойдет в нижний холодильник ----ему деваться некуда больше . Конечно верхний холодильник должен быть отключен от охлаждающей жидкости
Очень понравилось. И сама идея с отбором по пару, и, особенно, реализация с совмещениенм холодильника. Жду результатов испытаний. Неясным остается вопрос автоматизации окончания погона. Очевидный ход - при повышении температуры в колонне выключить нагрев, и больше не включать. Неочевидно, сколько спирта останется недобрано. Жду испытаний.
При спиртуозности 35-45 у Вас и так будет бежать струйка без перерывов до хвостов, при правильной настройке. И ещё, если поставить клапан 263руб + терморегулятор 100руб. это дешевле даже медного тройника. Включил и ушёл так что ваш восторг не оправдан. А идея интересная. Для поиска терморегулятор. (W1209 DC 12 В тепла круто температура термостат переключатель регулирования температуры регулятор температуры термометр) Клапан, (пластиковые электромагнитный клапан, 12VDC для питьевой воды, 6.35 мм (1/4 ") Быстрый разъем подключения)
Спасибо классный канал! На данный вид колонны мне показалось напрашиваются царга Д 50. Сам уже давно отбираю по пару, но это в начале ректификации, затем выставляю в состояние предзахлеба дабы повеселей все происходило, контролирую по двум термометрам на дефлегматоре и на кубе.
Царгу любую можно поставить. Принцип не изменится)) Про предзахлеб у меня ролик где-то на канале был. "Режимы работы ректификационных колонн" так кажется называется.
Обалдеть мне женщине,употребляющей по праздникам😋,дорогие напитки.Мне интересно.Сейчас стало страшно, цена напитка ,не гарантирует качества.Всё мужа подтяну.
В теории все логично и понятно, но на практике: полно роликов с отбором тела по жидкости и ни каких проблем , а по сути весь процесс абсолютно такой же. (есть небольшая экономия энергии и более универсальные аппараты-меньше требование к доохладителю).
Ассортимент аппаратов в РФ и в штатах всегда сильно отличался) Тоже не всегда понимал, почему у нас используются принципиально другие решения) Нам есть еще много чего позаимствовать) А по поводу этой схемы, почему есть такая уверенность, что не будет меняться флегмовое? Количество спиртосодержащего пара будет уменьшаться с погоном) Соответственно равновесие колонны будет держаться ровно до той точки, когда количество пара будет больше, чем величина пара способная пройти сквозь диаметр отбора+ оно же умноженное на флегмовое число) В принципе, если херачить на максимальной мощности это не критично (на костре это просто, знай дрова подкидывай), излишки будут возвращаться в куб просто, но понимать на какой мощности, что получаешь и какие ограничения, чтобы колонна работала как придумано надо заранее) Что пишут? Кинь ссылочку на их тему на оригинале)
Саня Мочалов Нет конкретной ссылки. Надо тонну всего лопатить. У них по homedistiller.org тонны информации, но структуры подачи мало. Впрочем как и везде. Пытаюсь все прочесть и выжимку дать.
+Victor Ratner Гм, ну а как иначе. Два одинаковых отверстия. ФЧ равно единиуе. В одно отверстие пар побежит активнее чем в другое? Нет, с чего бы. Щначит чтобы мы не делали ФЧ всегда будет единица. С разными отверстиями также
Доброго времени! Очень давно пользуюсь оборудованием причем российского производства компания изобретатель хотел бы послушать мнение компетентного человека в данном воросе! Первая публикация о ней появилась в журнале «Приоритет» № 5-6 за 1992 год. (Надеемся, всем понятны причины задержки с публикацией). Эта колонна работает у нас до сих пор- вырезка в дополнение к истории разработок
На 10 минуте неправильность. Загнать пары в колено проще простого - глуши трубку связи с атмосферой, выключай димрот. А еще лучше - вообще его откинь (он ведь на клампах) и заглуши колону сверху.
По поводу невозможности использования железки в качестве дистиллятора выводы не верные. 9,20 минута видео. Опыта практического у вас недостаточно. Брага перегоняется досуха (99,1 гр.С в кубе) на подобном устройстве легко, не зависимо от атмосферного давления. Для этого Поставить пустую царгу. ТСА заглушить. Воду в дефлегматор не подавать. Если дефлегматор съемный, просто его снять, установив вместо него заглушку. Охлаждать холодильник-доохладитель. Кран парового отбора открыть полностью, а лучше вообще изъять. Мощность нагрева ограничена только возможностями холодильника-доохладителя и температурой охлаждающей воды. В итоге мы приведем нашу колонку к обычному дистиллятору-прямоточнику. Пар будет идти в трубку Ф15 мм , т.к. идти ему больше некуда. Давление пара в кубе будет больше атмосферного при кипении навалки.
Вот это ты вскрылся! Мужик! Да ты просто маньяк, - своей поэмой о меди, аплодирую стоя, поддерживаю! Теперь понятно, почему - потому, что ты просто любишь медь! Ух, извращуууга, нашёл свою любовь, брат!
Ну, вообще-то, по соотношению диаметров труб (2:1) их площадь будет соотноситься 4:1 а значит и ФЧ будет 4, а не 2. А с учетом того, что отвод пара сделан перпендикулярно основному движению пара в дефлегматор, то, в соответствии с принципом Бернули, в отводном патрубке будет создаваться некоторое разряжение. А это значит, что минимальное ФЧ в такой конструкции будет примерно 5. P.S. Извиняюсь, не прочитал коменты ниже. Уже такое замечание кто-то сделал. )))
Из вашего видео так и не смог понять, зачем при наличии отбора по жидкости нужен еще и отбор по пару. Ректификацию чаще делают с отбором по жидкости, какие преимущества даст возможность отбирать еще и по пару?
Очень интересно. Но... 1 Смущает латунный кран 2 Флегмовое число тогда уж надо считать не как отношение диаметров, а как отношение площадей проходных сечений. А это совсем другие цифры. 3. В идеале, ФЧ должно расти по мере снижения спиртуозности в кубе. Так как не только количество пара снижается, но и спиртуозность этого пара значительно уменьшается. График примерно так может выглядеть yadi.sk/i/PJtZW5j23HFm6R. График не мой а с форума. Конечно можно изначально задать ФЧ с запасом и до 94С в кубе (к примеру) не дергаться. Ну или на старт-стоп ориентироваться. 4 Как перекрыть отбор при срабатывании стопа? Клапан нужен какой то паровой высокотемпературный. Или моторизированный кран изначально ставить. И управлять им. 5 Лайк под видео. Однозначно!
Игорь Бакуревич 1. Поживем увидим. 2. Да, ошибся в видео. Причем сам считал именно площади когда проектировпл узел, а в клипе все из головы вылетело)) ФЧ не меняется. Нам без разницы процент спирта в паре. Скорость отбора будет падать, а ФЧ будет прежним.
А потом опять открыть? Когда колонна вновь наполниться спиртом. Вот и ответ на вопрос. Автоматизация работы колонны данного вида или невозможна, или гораздо сложнее, чем при жидкостном отборе. Отсюда и ее непопулярность. Вангую, что бубен вам еще понадобится. И не один. Гораздо проще умную автоматику к клапану прикрутить. Со снижением отбора. Хоть по срабатыванию старт-стопа, хоть по Т в кубе. В век, когда космические корабли....))) А такая колонна для дровяного нагрева на солнечной поляночке хороша. Без обид. Я за эксперименты. Просто высказываю свое мнение. С интересом буду смотреть ваши следующие видео.
Добрый день. В восторге от вашего грамотного подхода, компетентности и открытости. Спасибо. Если можно выйти на связь с Вами через почту и, если сочтёте возможным для себя, прошу ответить. С уважением, Валерий.
Спасибо большое за обзор типов отбора! Первое толковое объяснение на русском.(на ютубе) Вопрос: почему при отборе по пару учитывается только отношение проходных сечений и не учитывается мощность холодильников. Ведь важно соотношение потоков пара, и, соответственно, в меньшем сечении может быть большая скорость... Может быть все-таки считать флегмовое число по старинке - как отношение потоков жидкой фазы возврата и отбора? Новую колонну ждем с нетерпением!!! :-)
+Misha Alex Мощность холодильников при объяснении принципа отбора по пару принимается достаточной для полной конденсации всех паров, проходящиз в оба сечения. Точные расчеты мощности холодильников зависят от мощности ТЭНа и соотношения площадей сечения. Считать ФЧ можно как угодно, если понимать суть. По сечению самый простой и очевидный способ.
вы про медь поясните повнятней.- встречал на судне разного диаметра и толщины, есть у рефов, кандиционерная, для авто тоже медь, но там везде разные добавки, которые не всем известны...
Слежу за Владимиром Волжанином более года и восхищаюсь . Его Лена практически готовая колона для ректификации. В видео где он присобачил так называемый сухопарник сверху дистелятора. имеет жизнь любой охладитель.
Добрый день Счастливчик. Вчера испытывал свою колонну с отбором по пару. Это был полный провал. Толи я что то делал не так, толи конструкция не жизнеспособна. Решил откатиться назад к колонне как у Владимира Волжанина. Лучшее враг хорошего. Возможно ректификация это не моё.
+Евгений Шеховцов Не опускайте руки. Вчера глубоко ночью закончил полный тест Примы. Скоро видео будет. Более простой и очевидной колонны я в природе не встречал.
Страничка была не закрыта и смотрю никто и не спорит. Странно. Хочу дополнить к выше сказанному. И так как я не диванный теоретик и есть смысл немного поделиться опытом. У меня РК в 3” со смещённым холодильником и с тремя узлами отбора по жидкости и плюс узел для абсолютирования. Всё работает стабильно сутками. По отбору паром даже и не планировал по ряду причин. Теперь по теме. Всё правильно посчитали по отношению к сечению) НО… С учётом наличия ТСА как бы вы не дули в трубу.... в вашу трубку для отбора паром ну никак не пойдёт столько сколько вы посчитали, а намного меньше - это по определению, потому как условия не одинаковы. А значит процесс отбора по времени увеличивается , что не рентабельно по затратам. Далее если пойти по промышленному варианту, то надо закрывать ТСА и далее КИП, АСУ и т.д. , а значит дополнительные затраты и самое главное для дома становится немного опаснее. И на счёт режима работы такой РК: всё работать будет правильно только при герметичном варианте. А весь алгоритм работы можно прописать в скаде или в ардуино.
Три точки отбора на рефракционной колонне периодического действия бессмысленны. Все уверены, что в такой колонне происходит чёткое разделение пара по фракциям по высоте колонны, но такое представление хорошо для объяснения происходящих процессов в первом представлении при обучении новичков. На самом деле в кубе получаем пар из спиртосодержащей жидкости, которую перегоняем, вверху колонны (в точке отбора) пар со значительным преобладанием легкокипящей фракцией, по высоте колонны содержание пара достаточно плавно меняется от состава пара в кубе до состава пара вверху колонны. И где здесь выделится пару со значительным преобладанием хвостовых фракций? Но это второе приближение. Третье приближение. Поскольку колонна некоторое время проработала на себя, т.е. весь входящий в нее пар сконденсировала и вернула вниз, то и в кубе над жидкостью повысилось содержание легкокипящих фракций и уменьшилось количество высококипящих фракций. Во время отбора это состояние не нарушают из-за достаточно медленного отбора фракции, и так будет продолжаться до тех пор, пока практически вся легкокипящая фракция не будет отобрана. Прежде чем смешать меня с сивухой, прошу подумать о том, во сколько раз пар занимает больший объём при атмосферном давлении (у нас есть ТСА) чем жидкость.
Не буду даже спорить и что то доказывать и рассказывать какие соединения образовываются и могут образоваться и как с этим бороться чтобы не навредить ибо если этому учат пять лет, то есть ли смысл объяснять вам на пальцах. Но радует, что народ наконец то начинает смотреть учебники. И люди которые хорошо представляют теорию и действуют не по наслышке и никак типа " дед мой так делал, батя так делал, а значит и я так буду делать и никак иначе" и это конечно всё хорошо. Но есть четкое и правильное понимание всех критерий и все эти проблемы ну никак нельзя игнорировать. Вот по этому я и объяснил на двух пальцах как можно не забивая голову достичь результата зная от химии только формулу воды.
Классный видос!!! Всё разжёвываешь спасибо тебе!!! Все видосы твои посмотрел и кажись становлюсь фанатом твоего канала. Я сам занимаюсь профессиональным монтажом котельных из меди в катеджах и с медью на ТЫ вот решил спаять такую колонну как в этом видосе попробую молот Тора раз он меньше места будет по высоте занимать. Ещё раз спасибо за твои видосы.
У меня колонна конверсия ЭКО 5,судя по видео нормальная,Вы не представляете как меня гнобили, говоря что дистилляторы типа сс про и типа таких эталон перегонки
Скорее всего при "паровом" отборе и постоянной подводимой мощности нагрева и охлаждения при исчерпании спирта отбор остановиться автоматически. Даже при открытом кране отбора пара.
Роман Егоров Увы до спиртуозности пара 45%. И это уже после прохода хвостов, т.е. напиток запорется вонью. Все же лучше успеть перекрытб кран. А так все будет безопасно. Если про колонну забыл, то она по кругу остаток будет гонять и все.
Славик, не будет. Это некорректное сравнение. Пары воды легче воздуха. И они пойдут наверх к дефлегматору. Там сконденсируются. А в трубу отбора не пойдут. Просто прими как научный факт)))
Все дорогие колонны и аксессуары делаются из меди... Я со школы помню, что все соли меди ядовиты. Продукты самогоноварения сложно назвать неактивными, процесс проходит с повышенными температурами. Медь должна и будет вступать в реакции с растворами... Как тут быть? Где правда?
+Алексей НН Правда в изучении химии)) Что с чем в какую реакцию вступает, какие соли или окислы образуются, в каком количестве и что с ними дальше происходит))
Алексей НН... Где правда?правда в ГУГЛЕ! Я тоже задался этим вопросом,т.к. сделал аппарат по чертежам ,,Счасливчика,, и нашел все ответы,описывать долго,главное вывод -БЕЗОПАСНО для здоровья,
Уважаемый Счастливчик, у меня к вам предложение. Давно работаю с медью и мне это, как и вам очень нравится. Вы говорите у вас есть и идеи, но нет времени, у меня наоборот ) Я могу сделать ваш аппарат за пару дней бесплатно, только расчет за материал (можно по вашим ценам). В любом случае ждем, что у вас получится. Спасибо за ликбез!
Отличное видео. Но пару моментов не понял. Это - много ли спирта остается в браге если гнать ее по пару, стоит ли донакручивать ради этого жидкостный отбор. И не совсем понятно с отбором голов по пару и турбулентностью - она портит качество или замедляет или что вообще в ней плохого. И еще момент - на чертеже колонна сужается перед дефом и узлом отбора. Это значит там повышается давление и ситуация с невозможностью перегонки браги до конца улучшается. Может тогда и не стоит заморачиваться с жидкостным отбором.
Как показала практика, на Приме нет никакой турбулетности и я отбираю головы по пару. Отбор по пару по количеству остающегося в спирте-сырце полезного спирта ничем не отличается от жидкостного отбора. Смысла переходить на отбор по жидкости нет. Сужение колонны не имеет никакого отношения к давлению , оно всегда атмосферное. Перегон браги по пару до конца невозможен.
А почему для работы в режиме дистиляции: 1. не закрыть связь с атмосферой 2. не поключать демрот или для укрепления подключать дозированно, так как это делается с дефлегматором. Пару просто некуда будет деться как пойти в доохладитель.
возможно. Но работать то будет. Если говорить об универсальности, почему бы не использовать. Посчитать доохладитель, увеличить если не будет хватать мощности и все. на связь с атмосферой кусочек трубки, и копеечный зажим.
+White or Black Смотрите, нет никакого смысла делать мощный холодильник Димрота, чтобы его потом отключать и увеличивать доохладитель. Куча меди бестолку. Поэтому холодильник Димрота и выполняет все функции. А доохладитель лишь доохлаждает.
Почему в деле не прказываете свои колонны. И итог, какая колонна по конструктиву по вашему мнению лучше. Обсуждать и говорить о теории можно много, а в практике может быть совсем и не так... .
Доброго времени суток. Поправьте пожалуйста мою математику. 3кВт испаряет 4,5л жидкости в час. 1/6 отходит в отбор - это 750 мл всего что испарилось из них спирта 225 мл (при крепости спирта сырца 30%) Это я 10 часов должен отбирать 2,25 л,? А если мне надо отобрать 7 литров - это же 30 часов, ..
