ОСНОВЫ ЧПУ - #44 - ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ / Программирование обработки на станках с ЧПУ 

Очень хорошая подача материала, без мэ, ээ и прочего бления как это обычно бывает, все четко и лаконично, понятно что это базовый курс и в основном это выжимки, надеюсь по окончанию этого курса, будет более глубокое погружение в материал и он будет также доступен, молодцы одним словом! ЛОЦНИТИ, вы если не ошибаюсь официальный представитель Esprit в России и наверное стран СНГ, почему-то всегда думал, что у вас есть свой типа шоурум станков, свой а не Абамета и прочих, а то ладно инфофотографика, но примеры оборудования с разных ресурсов, может и среди них есть и ваши, если так, то ну очень не неприглядные станки, ладно было пару раз станки Абамета и бокса39, а лучше конечно свой парк хотя бы одного фрезерного и токарно-фрезерного для демонстраций в будущих уроках, а лучше конечно разных брендов и еще лучше разных стоек, ну да ладно, хоть качество отличное аж на в 4К, начало и затея очень хорошая, очень, с почином вас, надеюсь на этом все не заглохнет, а то многие так хорошо стартуют, а потом смотришь пшик и все канал сдулся… В общем будем надеяться на лучшее, был на ваших открытых вебинарах, сейчас снова этот карантин, надеюсь хоть так будете нести в массы профильные знания!?

Здравствуйте. ровно год назад появилось дикое желание работать наладчиком чпу станков. до этого я станков в жизни не видел. Я прошел ускоренные курсы наладчика чпу, затем я устроился оператором чпу станков, постепенно набирался опыта. И вот уже 3 месяца работаю наладчиком) видел людей которые уже несколько лет работаю, но так и не вникли в параметрическое программирование. по большей части конечно нужно желание) Хочу сказать большое спасибо за такой хороший материал) я пересмотрел все по несколько раз)

вообще ничего не понял, пока пропущу, а после вернусь к этому уроку))

чем больше смотрю, тем больше ужасаюсь в начале 60-х, когда родили G-код, существовал нормальный ассемблер, кобол, алгол и фортран (перечисляю только действительно распространнённые и известные), к моменту принятия стандарта G-кода в начале 80-х была целая туча нормальных языков, на которых удобно писать и которые можно действительно читать глазами. Но отвратительно консервативная промышленность со станками-динозаврами не захотела ничего менять, и в результате утвердили этот ад, об который вот уже 60 лет все ломают глаза и мозги. Ещё и каждый мало-мальски крупный производитель создал что-то свое, уникальное. За краткое и ёмкое изложение спасибо.

Тут лайк , тема раскрыта.

Спасибо! Интересно! На станках с ЧПУ работаю давно,неплохо знаю G код ,широко использую подпрограммы ,различные постоянные циклы ,про параметрическое программирование тоже знаю- слышал ,еще во второй половине 80х мы практиковали этот метод,как то не прижилось.Но последнее время стали поступать задачи ,где навык применения программирования с R переменными ,стал бы ,единственным возможным решением .Так ,что надо теперь догонять .Спасибо!

Спасибо, понятно, просто, спасибо!

По моему все операторы фанука постоянно пользуются параметрическим🧐 как минимум для циклирования контуров, создания спец-циклов сверления, автосмены инструмента(в случае спец инструмента) или поиска ск в позиционной обработке(для 4хосевки). Ну как-бы без этого далеко не зайдешь.

Отмена полярной системы координат G16, а не G15. Благодарю за материал. Очень полезно.

Зачем был применён GOTO 70, если вышестоящий кадр должен был передать новую координату Y , а цикл сверления продолжиться до появления в коде G80? Спасибо за ответ.

А для сименс как?

Не сказали про функции округление

Пройти тесты, получить сертификат и поддержать проект: stepik.org/z/87456 Все уроки бесплатно: ru-vid.com/group/PL5DHpeYfcnk0Xo_e1h8GFnHRcm9rSdULT РЕКОМЕНДУЕМ: CAD/CAM-система ESPRIT: www.espritcam.com/ru-ru Поставка и внедрение ПО для обработки на ЧПУ: www.locniti.ru/ CAM-система ТЕХТРАН: www.tehtran.com/ Инструмент TaeguTec, станки DOOSAN и CAD/CAM ESPRIT в Украине: varius.com.ua/ Российские станки СТАН: www.stan-company.ru/ CAD-система КОМПАС-3D: kompas.ru/ Управляющий программно-аппаратный комплекс (УЧПУ): mtronics.ru/ Контрактное производство и инжиниринг: 5micron.ru/ Стать партнером проекта или связаться с нами: mail@planetacam.ru

в 110 кадре переход на 70 строку. но цикл сверления идёт в предыдущей строке 60. получается программа выполнит всего одно сверление, а далее просто будет изменять значения переменных и менять угол, но самого сверления не произойдёт. или я что-то неверно понял?

А где найти обозначение символов нуля детали, реф точки, нуля инструмента? Много раз скал, и часто разные варианты получал.

Симко и нцплот проверит

Немного странное произношение слова variables. А так, все предельно просто, если есть хоть какой-то опыт программирования. Скажите пожалуйста, есть ли возможность наблюдать изменение переменных на стойке во время выполнения УП (станка у меня нет, изучаю для общего развития). Спасибо.

А почему кадры пронумерованы не по порядку в примерах?

А где же было присвоенное значение переменной 103?(

Слоооожнаааа

Бейсик только фанук понимает? Допустим nc-studio эту упэшку не поймет наверно?

Вву

Конечно, классно создавать макросы, но за умение это делать нужно требовать уже другие деньги. Не думаю, что заводам в глубинке по карману такие специалисты. Это плюс язык программирования, это создание законов, описывающих через параметры координаты следующего действия, это создание счётчиков... Интеллектуальные затраты высоки, ответственность тоже, можно обойтись и без этих танцев. Тогда вопрос...зачем? Всё равно это никто не оценит.

вообще ничего не понял

Ох и намутили. Можно проще. Значительно.

жуть какая..... ниииихера не ясно... откуда в примера вообще #130 и#110 взялось. Что это?! И как #103 должна стать "0" если она задана в памяти как определённое количество отверстий?

Мне nx было проще выучить, чем эту прогу понять

через чур заумно для того что бы просверлить пару дырок. а так конечно нормальная подача материала