Нужно отфильтровать помеху перед тем как антенну подводить от пульта. В esp32 на 3.3В был увеличен масштаб на 1000 раз, и полезный сигнал и помеха увеличилась тоже 1000раз
Перед демонстрацией я привел сигналы к одному размеру. Показываю сигналы на esp32_S3 уже после довольно сильной фильтрации: int analogValue1 = analogRead(4); i = (i*0.9 + 0.1*(zzz - float(analogValue1))); , где zzz - это усреднённое ранее измеренное значение, чтобы видеть колебания возле нуля. Без фильтра будет не читаемо вообще.
а что конкретно понятно? я про Wifi ничего не делал и он не работает - отключен в примере. Речь идет про точность и стабильность считывания аналогового сигнала.
похоже надо для конечных изделий все же использовать не отладочную плату, а нормально разведенную, в которой неиспользуемые пины либо не имелись, либо были нормально притянуты к плюсу или минусу...
Я притягивал, не сомневайтесь. Смысл. В том, что ацп в есп очень нехороший и пользоваться им не нужно . а последнее время (не знаю, что накрутили разработчики), он стал еще и медленным, но от этого не лучше.
Добрый день Михаил, есть ли у вас желание по участвовать в проекте самодельной аппаратуры управления, проект в техническом плане готов и воплощен в "металле", на данном этапе идет работа по написанию прошивки. К сожалению ютуб не дает добавлять в комментариях ссылки.
Так это же нормально. Чувствительность ESP32 выше, чем у нано. Можно попробовать сделать такой же опыт, только не умножив значения нано на 4, а разделив значения esp32 на 4.
Приводить к меньшему или к большему, с математической точки зрения, для сравнения - равнозначно. Но вот то, что одинаковый электромагнитный импульс пропорционально сильнее влияет на малые значения напряжения (скорее тока) , я не учел.
