У меня такой, с 1992 года, купил новый с полным комплектом, когда военные заводы закрывались и всё распродавали. Все детали с военной приёмкой. За 30 лет сломалась только ручка переключения и один раз серьёзно, из-за переключения сети с 220 В на 230 В был большой. скачок. Аппарат - супер.
Лайк. Но позволю себе еще один проблемный момент подсветить - из блока питания часто лезет модуляция в луч, поэтому надо до упора бороть пульсации, особенно в +80. Стабы древние, в современных с ним Тэках уже БП получше были, с ОУшками
Хороший осциллограф, один из любимых, так же как и Вы, запасся платами, в загашнике лежат три трубки, взял когда металлисты ломали, за банку пива. По параметрам он очень хороший, чего стоит задержанная развертка, можно достаточно точно померить скорость нарастания сигнала, посмотреть передний фронт. часто в ремонте усилителей самовозбуждение легче заметить на экране аналогового осциллографа чем на цифровом, особенно если самовозбуждение лежит далеко за пределами частоты основного сигнала.
был 99-й, по Y генерил усилитель, пока не прогреется. И труба тусклая, не знаю, вроде даже не севшая, но яркости не хватало, видимо что-то там с гашением обратного хода. вентилятор тоже менял, кренка была рядом с ним прикручена. Да в принципе он и щас есть, отдать бы кому, кто занимается. Ццветметоебов только бы избежать, а то пусть дальше лежит на складе.
Лежит у меня бедолага, такой же агрегат. Только его побили уроды алкаши, которые выкусили все зелёные кондёры и переключатель делителя частоты. На метал жалко сдавать и восстановить его конечно это тяжелый случай. Пока радует как исторический экспонат ))
У меня есть супер современный но его жалко , два канала цветной дисплей все формы сигнала ..... А жалко по причине того что был случай пробило вв на корпус на входной тракт и убил тогда г3-117 до сих пор не доделал .... Так что теперь боюсь
Даже в комод залез проверить: С1-99 1981г. Сразу после покупки был заменен Крлсон на современный + резистор, и тише и дует сильнее ) Гонял от китайского генератора 100МГц синусоидой - тянет и не проваливает АЧХ. Только этот синус уже во второй канал начинает лезть чуть-чуть.
@@AlexAlex-ll5sz Не могу сказать. В руках не держал. Думаю - это уже отечественные умельцы творили, в плане дальнейшего развития предыдущей модели (скорее всего С1-64 или что то близкое) . Главное - большой экран. Tektronix после 453 очень быстро стал делать модели с большим экраном и несколько другого дизайна "лица".
Я сейчас покупаю с Китая и тфу тфу все пока отлично, работа точность.....только вот цены растут не оп дням, а оп часам....у Вас бюджет какой !? И какие пределы и точности нужны......
Ну если ты обвиняешь что он скопирован, то назови модель тектроникса? А то молодеж любит говорить что в СССР почти все повторено с запада, и про Калашников неправду говорят.
@@AlexAlex-ll5sz Я никого не обвиняю, кроме Советской власти, которая держала в секрете американскую индустриализацию СССР, в народе называемую сталинской. Итак Дедушка - Tektronix Type 453 "С появлением в 1965 году компьютеров серии IBM 360 компании IBM понадобился портативный осциллограф, обладающий скоростью и возможностями, подходящими для более сложных архитектур. Это потребовало наличия двух вертикальных входов, вертикальной полосы пропускания 50 МГц и быстрой двойной развертки. Tektronix ответила на запрос IBM выпуском модели 453." Когда СССР копировал IBM360 было принято очень правильное решение скопировать этот осциллограф. Что и сделали львовские (Украина) радиотехники. Вы видимо малолетка и не знали об этом.
Копировали все друг у друга основы осциллографов заложены были ещё Немцами , для данного осциллографа все что смогли скопировать и применить это полупроводники транзисторы малошумящие ............ А так там нечего было особо сдирать тогда уже во всем мире шли ослики на сборках и модулях с цифровой развёрткой ....а тут 99 с 3л банкой транзисторов ..... ремонтопригодность да , надёжность как повезет)))
@@dima3449 Повторюсь - дедушка 1965года, С1-64 скопировали примерно к 70тому. На то время в СССР, С1-64 на мой взгляд, шикарный ослик! Особенно синхнонизация и "волшебная хрень" - линия задержки на 100нс. Такое чудо было далеко не во всех осликах СССР. Позволяло это "чудо" подробно рассмотреть фронт или спад импульсов. Я такой эксплуатировал 15лет. Думаю и сейчас для многих задач вполне себе ослик. Если конечно не считать его вес под 20кг, шум и размеры. Это был один из первых серьезных "переносных" осликов. Ручку для переноски, кстати - тоже скопировали. Думаю в "99" такая же, от Tektronix-са. Что касаемо "транзисторов", то у дедушки и сынка все было оптимально. Все заявленные функции работали отменно. А лампочки на входах - очень предусмотрительно установили. Нувисторы. Их тоже скопировали. Хорошая вещь! Да и что стыдиться?! Американцы построили в 1937году современное радиоламповое производство в СССР! Все наши октальные лампы, как и пальчиковые наверно - "оттуда". И слава Господи. Построили на самом пике развития ламповой техники! Что касаемо надежности транзисторов в ослике - небыло проблем. Только трансформатор в одном сгорел. Перемотать было проблематично - "зеленый". Проблемы в СССР были с микросхемами.
@@vvdvlas8397 я 60ю и 70ю серию не люблю , они жутко примитивные мне их на учебе хватило, да и экраны маленькие......люблю большие ЭЛП точнее их рабочую часть )))
