Ответы на вопросы. Май 2024 

Как это ни кто не пожелал? Вон сколько пишут здравствуйте, каждый третий)

"профессионалы" - не должны. А вот профессионалы в ЕС и США так работают. Так что все дело в профессионализме.

И у бритов тоже на ютубе есть заливка в грунт. От осыпания наверное стоит в один день делать. Утром экскаватор, в обед заливка. Если не песчаный грунт.

@@user-bp2xn5vh6l во-первых там тепло и морозное пучение бывает лишь в некоторых штатах США. Риски совсем не те. Во-вторых и в нашем ютубе полно чудиков. Че щас за всеми повторять? Ты видел че там строят в США? Окна уже новые не открываются и не закрываются. Двери картонные. Плинтуса размером с динозавра. Всё это замазано затиркой и закрашено. И т.д. Чё щас всё повторять? В США дак вообще плиту льют тросами стянутую. Там и арматуры то почти нет.

Да кто Вас заставляет в песок рыхлый лить. С чем Вы не соглашаетесь? Вы бы несколько лет посвятили образованию и практике. Тогда и прилет понимание. Глеб Иосифович не инфоцыган , чтобы за два слова рассказать все что знает. Конечно надо где надо и как надо. А все пояснять , на один вопрос придётся читать курс лекций. Я в своём регионе всегда предлагаю именно так делать для ижс если есть возможность. Работаю в очень бюджетном сегменте. Даже несвязный грунт можно в траншее огородить изнктри. Замечательно подойдёт эппс по внешней стороне. В общем ваше замечание показывает не желание продумать и не глубокие познания в теме.

@@user-py7ep6ti1j я и написал, что это подходит только для грунтов, которые форму держат очень хорошо. Вы "огородите" пеноплексом снаружи.(хотел бы я посмотреть как ровно это будет выглядеть после заливки).А внутри? Пусть осыпается? Бетон при движении там может наделать делов. Он тяжёлый!! И вы об этом не узнаете!!!!! На вид всё будет ровненько. Только вот арматура нижняя местами будет не в бетоне а в грунте!! Много такого уже назаливали?

Вам бы указать данных побольше, какие грунты до 6 м пока копали, какой дом планируется, какой регион и т.п.

Ну уж как палку к уголку закрепить придумайте сами. Вторая картинка с примером реализации показывает один из способов.

"7.2.3 Опирание элементов сборных перекрытий (балок, плит) непосредственно на газобетонную кладку (с заполнением контактной зоны по п. 7.2.1) допускается при величине распределенной краевой нагрузки не более 80 % расчетной несущей способности кладки при местном сжатии. При большей нагрузке требуется устройство распределительных элементов (плит, подушек, поясов)." - вот же текст. 80% при местном сжатии достигнуто? Проверяете и утверждаете, что нет (или убеждаетесь, что да).

@@glebgrin 2.5.2 обвязочный пояс, чуть попутал терминологию, давно уже было. Вот спрашивается: нафига на монолит армопояса в уровне плит сувать монолит обвязочного? На всякий случай? Аварии были? Из еврокода белорусского? Вы, я вижу, с запретами минрегиона бьётесь и тут я всей душой с вами и болею за это правое дело, но попутно и сами вводите безальтернативу в своем СТО. Это только один из косяков... По итогу вынужден был отказаться от несущего ячеистого бетона в подэкспертных объектах, хотя для себея дом из ютонга в один слой построил...

@@serpentnone2391, 7.2.5 При устройстве перекрытий из сборных элементов рекомендуется устраивать по периметру каждой ячейки замкнутный железобетонный обвязочный пояс. При перекрытии плитами обвязочный пояс рекомендуется располагать в уровне плит. Пояс работает совместно с плитами, а его ширина учитывается при определении глубины опирания плит на кладку на стадии эксплуатации. Ширина пояса конструктивно должна составлять не менее 100 мм при использовании бетона с крупностью заполнителя более 5 мм и не менее 50 мм при использовании мелкозернистого самоуплотняющегося бетона. Высоту пояса рекомендуется принимать равной высоте плит перекрытия. Конструктивно пояс рекомендуется армировать не менее чем двумя стержнями общим сечением не менее 150 мм². При устройстве перекрытий по балкам пояс рекомендуется располагать непосредственно под балками, совмещая его с опорными распределительными подушками. Высота пояса рекомендуется не менее 50 мм, армирование - не менее чем двумя стержнями общим сечением не менее 150 мм². Нет тут беальтернативности. Рекомендуется в уровне, но можно и под, а можно и без него, см. 7.2.3.

Но в целом да, при переработке упростим. ГОСТ Р сейчас аналогичного содержания может быть выпустим.

@@glebgrin ну Вы же знаете, как эксперты относятся к термину "рекомендуется" . Либо вводить абзацс указанием проверки по 7.2.3, либо на "допустимо устройство пояса" иначе никак 🤷. Еще раз: СПАСИБО! Огромное дело делаете! Жизнь проектировщика упрощаете! Всех вам благ!

В телеге

Ничего страшного. Отвлекся.

@@glebgrin Ну ничего страшного конечно, но там был мой вопрос, не практического, а общеобразовательного плана, который мучал меня.

@@PetrVasiliev-, который ваш? Про размер ячеек? Хороший вопрос, зря пропустил, сниму ответ отдельно. На теплопроводность влияет, на прочность нет.

@@glebgrin Да, именно он!

Без

Спасибо ​@@Klimenkosha

Можно.

@@glebgrin спасибо!

Особенностей нет, пояс нужен если не монолитная плитка сверху

@@Klimenkosha т.е. для бани, нужен... плита сверху не планируется), на всякий случай баня ~6*6. И перегородка в центре из газоблока на всю ширину, ее армировать?

@@swasy5179 нет, перегородка на то и перегородка, просто стоит на стяжке/основании

Спасибо.

Очень верное заключение. Без дренажа песок только по минимуму. Но если есть дренаж, от непучинистой подушки вреда нет. А нужность ее должна определяться уровнем грунтовых вод (в части влияния на консистенцию грунта) и степенью пучинистости верхнего слоя грунта.

@@glebgrin Спасибо Глеб Иосифович.

Характеристики плиты смотрите.

@@glebgrin выдерживает 800кг сказали

Нежелательно, полезная нагрузка плиты потратится на эту стену. Обычно на плиты ставят перегородки, а не несущие стены.

@@user-zq9is1vt7j это у меня не несущие стены а перегородки,вес блока 16 кг,в 1 м кладки 12,5 блока,высота перегородки 3м. Вот и получается 600 кг. Если сделать перегородки из газоблока 15,то вес будет легкий но шумоизоляция слабая. Вот и незнаю что мне сделать

Спасибо 👍🏼

Не очень понял, чем помочь.)) Проект хозблока сделать и расшарить? Детали сложно обсуждать в буквах (когда их сразу несколько).

@@glebgrin Сделать полноценный проект и расшарить, наверное, было бы с моей стороны некорректно просить. Если только уже нет готовых набросков. А так хотел, может, в каком из видео услышать ваше представление об удачной конструкции теплого хозблока. Наверняка что-то похожее проектировали или реализовывали

На оба вопроса ответ да.

@@glebgrin спасибо большое! Ваше мнение авторитетно, сделаю так. Лет через 10 отпишусь))

Как раз после паводка было сообщение, что коробка недостроенного дома на 80 м уплыла.

Для вас же посчитали

@@Klimenkosha Посчитали для газобетона, а вопрос про уголок. Может, он окажется недостаточно жёстким, чтобы равномерно распределить нагрузку на всю площадь горизонтальной полки. Или эта полка отломится. Или шпильки прорежут вертикальную полку.

@@user-tr7lu4xr2u а это интересный вопрос, который требует детального расчета. Как мне кажется просто не стоит сходить с ума и не вешать на этот уголок 5 тонн

Вы исследования рынке сделали?

@@antondemoore2291 я три месяца назад ножками обошёл 8 строительных компаний

Тайм-код места, которое хотите обсудить, дайте. Про заделку уголка в кладку? Есть прочность бетона, а есть расчетное сопротивление кладки. Расчетное в два с лишним раза меньше нормируемого (это всё идущие в запас значения).

@@glebgrin Именно это имел ввиду, предугадывая, что ваш ответ обоснован, Но все таки чем? Каким документом или расчетом? Важный момент для меня просто.. заранее спасибо

Местная прочность кладки. См. СП 15.13330, номера пунктов не помню. Но местная, грубо, = 1,2 от расчетного сопротивления.

ты просто к ней привык уже))))

@@user-vp3rc2gy7j я долго был ортодоксальным верующим в бетонные перекрытия , но цена, их не практичность для прокладки разных коммуникаций и высокая энергоемкость это когда приехал на день два в дом и нагреваешь весь этот бетон, подорвали мою веру

​@@andreycham4797 в вопросах веры необходимо обращаться в другое место. Энергоемкость бетона в домах постоянного проживания, коих большинство по сравнению с теми, что вы привели в пример, явно плюс. В частном доме не так много инженерки, чтобы она доставляла проблемы при её прокладке

Про Ту , которая , на нижнем этаже по ушам давит 😅😅😅

Вообще-то и у пк есть батутность, только в меньшем проявлении.