Отводной поводок. Лучше ли микроджига? Когда и чем? 

Дякую. Спробую. З бомбардою ловлю, але в основному з дуже маленькіми та легкими приманками. Тож в основному це в мене ловля краснопіра і уклійки.

Будь ласка

Спасибо! К сожалению, на течении почти не ловлю. Но о преимуществах отводного на течении тоже читал не раз

Согласен. Это одно из условий, когда стоит применять отводной - отсутствие ультрика. Кажется, я об этом говорил в видео. Но иногда и ультрик не спасает - только отводной, даже на ул-снасти.

@@DniproCityAngler И по этому упираюсь в отводной для ловли окуня. Потому что когда поднимается ветер. 2-3г тебя уже никак не спасут)) А погода очень часто меняется

@@SlavikBilera ну, я в 5-6 м/с и мормышками ДО пол-грамма умудряюсь ловить 😁

@@DniproCityAngler Ну у меня ловля это от 15 метров идет, на таких дистанциях в ветер не будет никакой видимости приманки по вершинке и ее контроль.

@@SlavikBilera это примерно то, что я иногда пытаюсь донести в своих видео - каждой снасти и каждому монтажу - свои условия. Нельзя сказать, что вот я освоил микруху или мормо, и теперь с рыбой ВСЕГДА. Наоборот, обязательно найдутся условия (а может и наступят в привычных местах), когда освоенное не сработает. И если не знаешь и не умеешь найти снасть для этих условий, то - чупа-чупс обеспечен😀

Спасибо. Но там, где я ловлю ( и ловил в этом видео), течения нет. Здесь с помощью отводного побеждались несколько другие условия. То есть отводной (как в принципе и любая снасть) достаточно многогранен.

Не згоден. Джиг краще майже завжди і всюди 😀. Але іноді виникають умови, коли треба щось інше. Якщо "дуже-дуже округлити", то відвідний більш-менш працює на течії... І то не факт😀

@@DniproCityAngler Я специально написал "если очень-очень" округлить. Обычно это ньюансы рельефа, которые с берега чаще всего невозможно обойти. У меня, к примеру, куча мест, где с берега с джигом вообще делать нечего.

Дякую. А як інакше?😀

Спасибо! :)

В принципе отводной позволяет эксперименты. Но поверьте, это не "та же бомбарда". Здесь чем короче поводок, тем резче проводка и тем меньше фаза свободного падения приманки (а она тут совсем не так велика как на бомбарде). И как вы правильно заметили, можно судить из опыта. Так вот из личного опыта (и если порыться в интернете, то окажется, что не только моего) - на поводок короче метра ловить можно, но ТОЛЬКО когда окунь очень АКТИВЕН. Но в таких условиях для меня уже и смысл разнесенной оснастки теряется. Для того чтобы клевал пассивный или полупассивный окунь нужен поводок от метра, а некоторые даже считают, что минимум -1 м 20 см

Дякую. Але в мене верх тесту - 5 гр😄

@@DniproCityAngler ловлю на реке, когда вода высокая, тек сильный. Как вода встаёт в летний уровень, перехожу на микроджиг. Вся рыба у берега вдоль травы.

Зависит от условий. У меня с берега и отводньім до крупного окуня не достанешь. Я его с лодки ловлю на тот же микроджиг. А у берега может бьіть 100 и более метров отмели, где максимум размера окуня 200 гр. С лодки же и ямьі - от 300 гр начинается.

Там где прессинг на водоёме большой, крупной рыбы не найти... Зато микруха даёт столько адреналина в борьбе с некрупной рыбкой... Одним словом, за "мясом" сейчас дешевле в магазин..

Большое спасибо! Я старался))

Это просто узел между основной леской и поводками грузила и крючка? Я бы, пожалуй, приспособил бы в этом месте какой-нибудь противозакручиватель, но боюсь, конструкция выйдет громоздкая, и бросать ее будет хуже.

Дело в том, что я ловлю на весь спектр весов в МДЖ вплоть до нано и мормышки в одну десятую грамма.😉😁 С такими весами можно подать приманку ещё плавнее и медленнее, чем на отводном. Но вот докинуть такой вес до рыбы не всегда можно. Отводной же добивает при такой же плавной подаче. А об этом я сказал 😎😀 З.Ы. Кстати, я не большой спец в отводном. Возможно я не все проводки знаю. Может, действительно есть что-то достаточно специфичное в подаче на поводке?

@@DniproCityAngler В микро и нано снастях, речи об отводном поводке не может быть. Я использовал в отводном поводке грузила 20-30грамм. Честно сказать, мне отводной из за его длинных поводком не нравится. На первом месте у меня джиг-риг, потом дроп-шот и потом джиг. Проводки я обычно проверяю перед забросом в прибрежной зоне, где вода чистая и прозрачная. Ведь поведение приманки изменяется при смене самой приманки, а также и грузила и прочих факторов. Понимая что привлекает рыбу, надо максимально точно с имитировоть поведение приманки,чтобы получить искомый результат.

@@Angel_vozdayaniya Я бы не был столь категоричен про микро и нано! :D Во первых, конкретно данное видео снято при ловле на ультралайт до 5-ти грамм и вес грузила тут везде ПЯТЬ ГРАММ ;) Я добрасываю куда надо, а рыба клюет, ловится. Почему же "не может быть речи..."??? Во вторых, у меня на канале есть видео про нано-дропшот, которое, пожалуй, стоило бы назвать "нано-отводной поводок"! :))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FKzp6m8vDe0.html Почему там используется поводок, в видео рассказано. Будет время - гляньте! А вы говорите, что прям "не может быть и речи" :D Джиг-риг и джиг в последнее время тоже практически самые используемые мной монтажи, ибо тоже не люблю "сопли" поводковых оснасток. Но иногда условия ловли прямо требуют отводной! А вот веса грузов для подобной оснастки опять таки определяются двумя вещами: 1. УСЛОВИЯМИ. Ну, бестолково ставить 30 грамм на глубине в полтора-два метра, без течения и в траве, которую подобная гиря будет наматывать на себя килограммами. Согласитесь! 2. Имеющимся в наличии удилищем. Тут еще, конечно, можно подискутировать... Но опять таки, согласитесь, мало у кого есть удочка специально и исключительно под отводной. Чаще всего под это дело используется то джиговое удилище, которое оказалось под рукой.

Спасибо

И вам спасибо за коментарий и просмотр! Я старался, чтобы было интересно!

Вобщем и без течения тоже неплохо ловит :)

Возможно! Дело в том, что я не пользуюсь тройным вертлюжком - показал его только как вариант.

А как правильно?

Крючок с грузом местами поменять?

@@igorruff143 тройной вертлюжок - вообще не самый удачный вариант. Мало степеней свободы у поводков, как его не привяжи. Лучше два одинарных вертлюжка, где один (с поводком к грузилу) скользит по основному шнуру, а второй его ограничивает. К этому "ограничителю" привязан поводок крючка. Как показано в видео. ИМХО наибольший процент рыболовов (и я тоже) считает такой монтаж (с двумя одинарными вертлюгами) наиболее удачным.

@@igorruff143 основная леска с поводком для грузила должны быть на одной линии, а поводок с приманкой- перпендикулярно. Всё это проверил на практике, да и если посмоотреть кинематику этого соединения, всё станет и так ясно.

Фаворит Рокстар, 2.03 м, 0.8-5 гр. В данном случае грузик на отводном стоял 5 гр

Добрый день! Сплит-шотом почти совсем не ловил. Чаще ловил техасом. Отличие от сплит-шота только в том, что грузило не закреплено жёстко, а скользит по основному шнуру перед поводком. Вообще, у меня такое впечатление, что как бы не крепилось грузило ( с поводком или без, скользяще или жёстко) работать поводковая оснастка будет одинаково. И разница в работе будет зависеть только от длины поводка. Но я не большой специалист в поводковых... Я вообще ими довольно редко ловлю, ибо не люблю путаться в этих "соплях" )) Так что, возможно, нюансы существуют! ))

@@DniproCityAngler пробуйте времена года,(температуру воды) -Вам где комфортнее будет кушать? На холоде или в тепле ??☺☺☺☺

Спасибо!

Дякую

Учту

Оснастка не універсальна. Не можна сказати, що вона підходить для всіх умов. Звичайний джиг універсальніше. Але іноді воно "вистрілює"😀

@@DniproCityAngler Как и все, рано или поздно..)

@@ВиталийАндрусенко-б5л 😀

Дякую

Что могу сказать? Ловил... ИМХО большой разницы с отводным не заметил. Разве что заморочки со специальной пулей и бусиной, которые в моих условиях, например, совсем себя не оправдывают. Поскольку вообще редко ловлю поводковыми оснастками, то каролину в принципе забросил. Чтобы заставить ловить меня поводковыми нужен серьезный повод. И в таком случае мне проще связать отводной или некую помесь тирольки и каролины - то есть продеть основную леску сквозь кольцо дропшотового грузила.

@@DniproCityAngler я раза 3-4 ловил на каролину. Никаких бусинок и пуль))) Оливка с дыркой и фсё. Просто меня всегда удивляло, что на каролину или тонущую бомбарду поводки по полметра, реже больше. А еа отводной все ставят метр+. В чём прикол? Ведь и на дроп-шот вполне себе ловится, а там поводка и вообще нет. Вот этого-то я понять не могу. Ну и из-за этих поводков длинных мне отводной как-то не того.

@@АлександрПроценко-ч3п дело в том, что все эти оснастки появились для ловли в разных условиях, поэтому и разные. Например, каролину придумали для ловли басса в траве. Там поводок сильно длинный не нужен - в траве начнет путаться. Зато проходимость и незацепляемость на первом месте. Дропшот - в основном для ловли с лодки и на достаточно больших глубинах. Основная леска оптимально должна составлять с горизонтом дна угол не менее 45 градусов. Если понимать, для каких условий какая оснастка, то можно применять их довольно эффективно. Другой вопрос, что классический джиг просто удобнее😀

@@DniproCityAngler ну ты же ловишь своим нанодропшотом. Его можно назвать и наноотводным))) Безо всякой лодки и углов в 45. Я каролиной ловил на чистом месте, 50 см. поводок, ловилось. А есть ещё сплит-шот. Так что так ли оправдан длинный поводок в отводном, особенно на мелких грузах, я не знаю, сильно не уверен. Понятно, что если болванка грамм в 50 привязана, она сама по себе может мелкоокуня пугать. Хотя того же судака я в Волге ловил на джигголовки в 28-32 гр., а в детстве на блёсны в 50-60гр.с дедом из листового свинца и ничего. Так что и груз особо рыбу не пугает. Согласен, что времени на всё это, чтобы пробовать и сравнивать нет. На разнесёнки всё-таки редко ловишь.

@@АлександрПроценко-ч3п В нано-дропшоте немного другой принцип. Там отвод под крючок значительно короче отвода под груз. Из-за этого получается, что приманка почти всегда поднята надо дном. А по поводу длины поводка... Мне кажется она будет влиять на игру приманки. Короче поводок - резче игра, длиннее поводок - мягче игра. Если рыба ловится и так, и так, то может и не нужен длинный поводок. А если нужно искать "ключик" к рыбе, то может длина поводка иметь значение.

Спасибо! Я и продолжаю )

Тут согласен!😀

Хахахах делетанты

Попытайтесь смонтировать по другому.!!!! -Ни хвоста ни чешуи!!!!

Я забыл про перехлёсты и вот почему, 1 Я не использую тройной вертлюжок. 2 ч использую монтаж со скользящим грузилом, НО вместо грузила с поводком, Я использую тирольскую палочку. Также я забыл про зацепы(т.к.) большей частью ловлю в камнях. Крючок использую всегда офсетный.

​. Вы че все. Иностранци. Где сантиметр. По русски.

Так і є

Я ловлю не тількі окуня, але й судака, щуку й навіть сома спінінгом до П'ЯТИ грам. Якщо точніше то 0,6-5 гр. Но то я, а який краще спінінг вибрати - то треба дивитися на конкретні умови. (Доречі цей мій спінінг до 5 гр спінінг як раз і фігурує у ролику)

@@DniproCityAngler стояча вода , глибини до 4м , частіше 2-3 , ціль ловлі окунь середніх розмірів ,

@@DniproCityAngler може зможеш підказати якийсь спінінг під мої умови , бюджет 2500 грн

@@staspodtop наприклад www.flagman.kiev.ua/spinningovoe-udilishche-azura-safina-x-70ul-2.13m-0.5-6g/p219050/#tab=comments Або ibis.net.ua/products/details/spinning-favorite-blue-bird-bb1-762ul-t-230m-1-7g-fast/ Хоча для такого міляка я б взагалі Фаворит Арену до 3 гр взяв би

@@DniproCityAngler дякую