Сделайте видео где покажете как он реально фрезерует. Мне очень сложно как можно на нём фрезеровать, когда расстояние между тисками и фрезой во фрезерном шпинделе около пол метра. У меня на сверлильном станке и то расстояние между столиком и сверлом легко меняется. А что и как здесь сделали? Какие-то гении присобачили эту фрезерную голову )))
Этот станок китайцы содрали один в один с чешского Proma - 800. Я себе его купил пару лет назад. Поставил в гараже. Для мелкого хобби подходит не плохо, но на что-то большее я бы не рассчитывал. Имею еще тв-320, с консервации. Советский с консервации объективно лучше, и работать на нем намного приятнее. А в общем: каждый Кулик хвалит свое болото. Хорошей вам работы и мирного неба..
С экспертом, это не про меня. Я на железках не специализируюсь, а занимаюсь этим, как дачным хобби.. Согласен, что сейчас их собирают в Поднебесной. Мой с Чешской шильдой (не единого слова кроме, как на чешском). Удачи
@@user-dm3yk7ow8tнет никаких "чешских" станков. Все эти станки делаются в Китае в основном на заводах Sieg и Weiss. Шильдик они присобачат такой какой закажет заказчик
@@user-dm3yk7ow8t Скажите, пожалуйста, а Вы его фрезерной частью пользуетесь? Как там люфты и биения при полностью выдвинутом шпинделе? И насколько удобно ним фрезеровать? ведь до тисков там расстояние очень большое, а высота гусака не меняется
Если мелочь точить то нормально. У меня был простой китайский токарник, не помню уже название. Патрон был 125 и длинна обработки 700мм. Перед этим были тв4 и тв6. Конечно новый есть новый. Поначалу я его расхваливал как мог. Даже приводил крутых токарей пробовать. И все уходили со смешанным чувством. Никто не хаял его но и не восторгался. Потом я и сам понял что это игрушка. Он для хобби. В конце концов он был продан, и вместо него был куплен иж1и611. Куплен гораздо дешевле, в возрасте, но это станок. И кто бы меня не убеждал, что новые хобийные китайцы лучше старых станков, я не поверю.
@@user-zp2te6ec4v А яке порівняння? І дурню зрозуміло що Іжак то промисловий верстат. Китаєць , то хобійний і все в ньому так, але з'йом в 2 мм для нього то вже край, і то на малій подачі. Тому вал діаметром 50 і довжиною 450 мм з кругляка 70мм ви будете точить пів дня в кращому випадку. І вся радість від того точіння, так це те що він новий, і люфтів нема і точить він красиво і тихо. Кожний хто купує токарник для себе, і думає що для своїх потреб йому цього досить, пізніше стикається с тим що він уже точить не тільки для себе, а і для людей. І треба вже щось серйозніше. Більший китаєць добре було б, але цінник не дуже приємний.
Вся эта логика про сапромат работает если ты на 16 к 20 дерёш болванку весом в сто килограммов, а когда ты работаеш с маленькими деталями весом от 10 граммов до 1 килограмма все работает идеально. А если есть опыт ремонта станков лет так 10 + умение его регулировать, то даже самый галимый китаец может приносить неплохие результаты. Спорить не буду, хороший, не убитый, живой, комплектный совецкий токарный, какой бы он нибыл марки будет в разы лучше китайского станка. Но как показала практика такой хрен найдеш, стоит как новый Рено Логан, нормальных запчастей хрен найдеш, и по сути он под мои нужды нафиг не нужен. По поводу пластмассовых шестерёнок, я никогда не сталкивался с такими. На моём станке они стальные и судя по всему имеют около 40 едениц прочности. Если что, на этом же станке сделаю новые. По поводу ремонта станка. ещё лет восемь назад понял такую штуку, что его проще поменять, при этом даже переплатив за станок плюс стоимость транспортировки ты теряеш меньше ресурсов чем когда ты его ремонтируеш, про постоянных клиентов которые найдут другую кантору я вообще молчу.
Согласен с выражением, что станок нужно выбирать под свои нужды. Но сравнивать этот хоббитурн с промышленным станком вообще не корректно. Производить отрезные операции, которые можно легко делать на упомянутом Вами 1А616, не реально в принцепе. Точить желоба под клиновой ремень на шкивах можно будет, но очень долго и геморно. Точить закаленные детали, детали из нержавейки так же будет сложнее и дольше, чем на том же 1А616 (Лично меня на 1А616 не устраивает схема включения реверса ходового вала, при изменении направления подачи). У Вашего станка очень ограниченные возможности по нарезанию резьб. Ваш станок в лучшем случае сможет нарезать половину доступных на 1А616 шагов. При этом на Вашем станке нету быстрого останова шпинделя с последующим реверсом. Нарезать резьбы плашками и метчиками у Вас на станке получится диаметром не больше М16, дальше не хватит усилия закрепления Вашего патрона. Ту работу, фото которой Вы показали (проточка маховиков, тормозных дисков, тормозных барабанов большого диаметра) я в свое время делал вовсе на горизонтально-фрезерном стаке, при этом устанавливая в шпиндель оправку с патроном, а резец на стол. И Вы правы, для СТО такой станок пойдет в пору для проточки тормозов, маховиков, изготовления втулок и тд. НО НЕ В КОЕЙ СТЕПЕНИ КАК ЗАМЕНА ДАЖЕ ПОД УШАТОННОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СТАНКА КАК 1А616.
Точить резьбу на нем можно будет любую , установив электронную гитару за 300 баксов ( по моему конструкция станка позволяет не навредив остальному функционалу станка ).Естественно что не сравнится по жесткости даже с убитым 616 .Тем более что при наличии прямых рук и некотором количестве серого вещества станок восстанавливается до состояния нового (по крайней мере точность станка ) посредством шабрения и шлифования .Вот только инструмент для шабрения дороговат и линейка уровень шабер с пластинами поверочная плита .Но для меня плюс китайского станка мизерный вес намного легче установить в помещении 300 кг против 600 фрезер ОФ-55 или 676 а 616 полторы тонны по моему .это гемор затянуть кудато .. два в одном и фрезер и токарный ( к тому же экономия места ) и можно сразу работать с коробки .Для хобби и мелкой мастерской за глаза .Хотя я и не в восхищении от его жесткости .Но как говорится по одежке протягивай ножки .
"На словах ти Саша Грей, а на справі...." Та ключ забув, та маточну гайку не може сам зробити/замовити. Така жорсткість станіни класна, 2,5 мм бере... А ніхто того не показав. Та й опорна площа задньої бабки на мій погляд надто мала. Та само мені не дає покою жорсткість гуся сверлілки. Жодного кадру з індикатором не показано.
Ой, дурят китайцы нашего брата, они, в отличии от нас изучают сопромат и свои ружья кирпичом не чистят! В случае войны облегченные станки для работы не годятся! :)
Ну уровень "токаря" который на станине забывает ключи и при поломке маточной гайки , заказывает новый суппорт вроде как понятен ) Касаемо станка , предположу, что лучше школьника, но сравнивать его с промышленными станками ....)))) Да и тем станкам по 50 лет и конечно их при покупке нужно выбирать и все капиталить , а это "чудо" китайского станкостроения кривое от рождения - только для хобби . Для "инженера" спроектировавшего ЭТО - сопромат - пустой звук, достаточно посмотреть на заднюю бабку , где контакт со станиной в 4 раза меньше ее высоты.
Дружище не суди по забытому ключу про уровень токаря, работаяпо 18-20 часов в сутки, делая срочняковые заказы для ВСУ, от недосыпа начинаеш жёстко тормозить, и случаются всякие курьёзы.
Кусок китайского говна, сыпется весь, за пол года не осталось места где не ремонтировал, заменены шестерни пластиковые на металлические, патрон , при небольшой нагрузке проскальзывает ремень, потом рвётся. Нет маленькой скорости. Нет коробки, левую резьбу не нарезать. Можно долго перечеслять его недостатки . Лучше купить бу ИЖа или ТВшку они хоть полноценные станки хоть и маленькие.
