Так и понятно почему люди не хотят с такими высокомерными детьми работать. Полное не уважение к педагогу. А после ее мама будет бегать и рассказывать всем подряд какие педагоги не хорошие , плохо доносят информацию.
@@ghost_ksedostori технически, не всегда по нормам поведения, с уважением или по-человечески. То, что она отличница - не делает её особенной или воспитанной. Всего лишь зубрилка, которая после сдачи ЕГЭ пойдет в универ, а после потеряется, если не обретет что-то большее, чем просто высокомерие за большее количество пятерок.
@user-th1nn1of4x @VarDanka да почему высокомерие или не уважение? Вы не поняли, что учитель спросила, что она там пишет, а она фразу "пошли в жопу" и писала? Учитель подумала, что это адресовано ей, возникло недопонимание. Хамить, конечно, некрасиво, но она и не хамила, просто учитель её не так поняла. Что объяснено в комментарии выше 😅 И позиция, что если чел отличник, то сразу ничего не добьется в жизни такая себе... Не важно, какие оценки. Как троечником можно быть успешным, так и хорошистом или отличником. Не все троечники бездари, не все отличницы "зубрилки". Оценки вообще не показатель. А вот хамское отношение - это плохо, но только и прикол в том, что девочка не хамила, а цитировала то, что кому-то написала) Причем по просьбе учителя, которая этого не поняла
Учительница русского и литературы нас постоянно поправляла за словесные "очепятки". Как-то сама оговорилась и тут же прилетела ответочка от Вовки Угарова: "НЕТ ТАКИХ СЛОВОВ!". Учитель замерла ,а потом с улыбкой сказала: "Подловил ты меня!" Ничуть не обиделась!
@@user-tu1jd3fd5d у Пушкина их море разливанное. Одна только поэма про Луку Мудищева чего стоит! А Гоголь! Ещё тот. Могу перечислять долго и с любовью. Обожаю этот дивный язык. В первых изданиях В.И. Даля есть словарик с табуированной лексикой. Это счастье. Есть и знакомые выражения. А в переизданиях уничтожили. Редкое ханжество
О, мне так же учительница сказала, что Есенин уважительно относился к женщинам и никогда не ругался. Поднимаю руку, читаю по памяти стих Сергея Александровича "Сыпь, гармоника". Получаю: овации от одноклассников, освобождение от её уроков на две недели. И потом просьбу на ухо от учительницы больше так её не позорить 😊
Пиздежом пахнет, сами то не стрёмно подобные истории придумывать) Это относится к каждому десятому комменты, в котором автор остроумно опустил препода, что тот склонил колени.
Я сама учитель в старших классах.Внучка подросткового возраста. Теперь я гляжу на себя и коллег её глазами и, к сожалению, мы тоже (а не только не дети) перегибаем палку. В данном случае, на мой взгляд, интонация, с которой педагог обратился к девочке, уже оскорбительна для девочки
@@user-tz7ip6ty3j И что теперь? Сказала бы "убери телефон, идёт урок", но нет, нужно же обязательно язвить. Она показала пример грубости и неуважения к ученице, та ответила ей тем же.
"Вот, перешед чрез мост Кокушкин, опершись жопой о гранит, сам Александр Сергеевич Пушкин с мосье Онегиным стоит! Не удостаивая взглядом опору власти роковой, он к крепости (Петропавловской) стал гордо задом! Не плюй в колодец, милый мой!" Из ответа Пушкина в газету, напечатавшую карикатуру на него и Онегина на фоне Петропавлоской коепости. Подлинник видел лично.😂
Пупок чернеет сквозь рубашку, Наружу титька - милый вид! Татьяна мнет в руке бумажку, Зане живот у ней болит: Она затем поутру встала При бледных месяца лучах И на подтирку изорвала Конечно „Невский Альманах“.
Это правда. Я читала об этом у ЦЯВЛОВСКОЙ. А ещё ходила такая шутка, что, прийдя в гости , Пушкин вслух сказал ЖОПА. Дамы, естественно, в обморок. Оказалось - Желаю Обществу Приятного Аппетита
А ещё наш замечательный поэт Тютчев , который много лет был дипломатом в Европе , писал : ,,молчи, презренная Европа и не качай свои права. Ты для России просто жопа. А думаешь , что голова" .
мне как то училка высказала за то что я в классе перед уроком решила волосы расчесывать. мол "дорогая моя, делать это на людях - моветон" и улыбается. та самая язвительная любезность, когда вроде и гадостей не напихали, а врезать хочется.
@@_look_- это не мнение, туалет люди наводят дома, либо в раздевалке/уборной. Конечно в большинстве своём это мало кому мешает, но есть нормы приличий.
@@user-xr5tg1su3wсколько желчи то)) и что же, по-вашему, если после урока физкультуры или случилось, что зацепил кто случайно хвост одеждой/сумкой ученице как дурочке сидеть с недопрической?😂 А это типа не, как вы, человек рассуждающий о моветоне, выразились "ведьмячьи лохмы"?)
Это излюбленная психология учителей и преподавателей, унижать учеников при всем классе а потом выставлять в плохом свете родителям. Так что 0% осуждения и 100% поддержки ученицы.
Обожаю свою любимую учительницу русского и литературы, она невероятная женщина, всегда одевается навероятно стильно, набила тату несмотря на возраст, объясняет интересно и понятно, рассказывает, что на мнение окружающих людей можно забить. Она снимала и хвалила меня, когла я решилась спеть на набережной перед толпой людей, очень люблю Вас, Татьяна Валерьевна ❤❤
@@user-bf3qo5dm5vА раньше себе татуировки делали те, кто в тюрьмах сидел. К таким размалёваным даже неприятно было подходить и уж тем-более общаться с ними.
Жопа есть, а слова нет! 😂 Но в целом учительница не права. Объяснить, что есть слова, которые в общественных местах не употребительны, могла бы. Они существуют, как мат и жаргонизмы, но мы их заменяем на культурные аналоги. А вот знание аналогов говорит о широком лексиконе, то есть богатым словарным запасом. Напрягают истеричные учителя, которые тут же все переносят на себя. Этакая внутренняя неуверенность, боязнь, что окажется менее умной нежели ученики. Аргументировать не смогла, поэтому пошла в атаку.
Потому что учителя не лингвисты. Они не исследуют язык, а выкладывают то, что есть в программе, то есть, уже готовые знания, никак не исследованные ими самими.
А с каких пор абсолютно все слова, какие изрекает или пишет классик, автоматически считаются литературным языком? Поэт не мог разгневаться, не мог по пьяни что-то ляпнуть? На секундочку, тот же самый автор пошёл убивать человека на дуэли из-за глупой обиды. Таков эталон? Не секрет, что многие (примерно все) приличные, уважаемые люди периодически дрочат и прочими непотребства занимаются, но разве это делает такие действия автоматически нормой публичного поведения в приличном обществе?
@@svetlanamudrova221 Ivan Barkov avtor ,,... na utro tam nashli tr trupa; vdova sovsem okochenela, matrena rasprasterlasi nitz, lezhit Mudischev bez iaitz...;))
Из-за глупой обиды? Пушкин так-то защищал честь жены. Для вас оскорбление чести жены - это глупая обида? Значит, если вашу жену захотят изнасиловать мигранты - это тоже будет всего лишь глупая обида? И вы, конечно, будете сидеть на ж*пе ровно?
В смысле, воспитание идет из семьи, пусть мама послушает, как она воспитала дочь. ( если что, поясняю фразу "с мамой так будешь разговаривать", не оправдываю учительницу)
@@user-ds5ju7hi1kобщество тоже влияет на воспитание ребёнка... Если он на улице таких слов наслушается, он начнёт также говорить, откуда вы вообще взяли, что если ребёнок дурак, значит 100% родители такие? Ребёнок может быть открытой невеждой, которому пофиг на общественные правила, а его родители могут быть божьими одуванчиками, которые муху не обидят. И да, в 80% случаев, именно общество закладывает в человеке плохие качества, а не родители. Если родители любят своего ребёнка и дорожат им, они наоборот его пытаются на хороший и верный путь наставить.
@@user-ds5ju7hi1k родители закладывают основы воспитания, но дальше общество может как отравлять человека и делать его негативным, так и наоборот ещë больше поддерживать, к сожалению общество чаще именно отравляет человека. У каждого негативного человека, есть мотивы по которым он стал таким: недоверие, предательство, унижение, несправедливость и самое главное - это само его окружение, если все вокруг злые и всех ненавидят, то человек в этом окружении станет таким же. Не надо думать, что если человек плохой - то он был таким с самого начала, у таких всегда есть предистория, почему они такими стали. Родители же, хотят для своего ребёнка только лучшее и хотят максимально его задобрить. Родители могут влиять на ребёнка только до 18 и то, очень много моментов, когда другое окружение - друзья, знакомые, посторонние люди, учителя - тоже вкладывает в человека свои плоды. Я не спорю, если ребёнок с самого начала жил в ненависти и сами родители его не любили, тогда он с самого начала может стать социопатом. У детей слабая психика - им намного легче внушить что нибудь, чем взрослому, поэтому весь дальнейший характер человека зависит от его детства, но это не значит что его родители испортили. Я если честно против того, что бы за проступки ребёнка отвечали родители, если они конечно не имели отношения к этому проступку.
В любом случае нельзя учителя посылать даже литературным словом. Напомнило эпизод из "Авария дочь мента", когда она, показывая свою "крутость" довела до слёз пожилую учительницу
@@kolar.11_11 посылать - это не обязательно сказать "или ты на...", всем своим поведением и дерзким тоном она послала учителя. У нас в школе тоже отнимали записки (тогда бумажные) и спрашивали, что же мы там пишем, и мы не скандалили, т.к. понимали, что не правы.
почитал комменты. и хоу выделить 3 момента: 1) пишут- девочка хорошо всё пояснила и права! нет не права! если она и писала в этот момент "идите в жопу" а не послала русичку это нужно было выделить, что именно это она и написала. так же телефон на уроках использовать запрещено, если уж что то очень важное случилось, то попросись выйти и там отпишись, а не разлагай дисциплину в классе. 2) училка хамка- такое бывает когда молодые. нет, это не от возраста зависит. 3) училка повела себя по хамски и пыталась влезть в личные границы. на уроке не должно быт личных дел. Очень срочно!? выйди. Училку действительно выставили хамлививой и неграмотной в своей же области. это особенности русского кинематографа, не знаю почему, но учителей в большинстве фильмов выставляют в плохом свете. лет 7 назад пересмотрел сериал (Школа) вот там вообще треш как всё выставлено.
Почему выставлено? Именно, в большинстве своём, так и есть! Учителя хамят не только ученикам, но и родителям! А директора школ не только их поддерживают и покрывают, но и сами дадут фору! То, что ученики хамоватые, так их учит-то кто? Вот они и учатся!
@@user-es8cz9vu8b не повезло Вам по со школой. в моей школе таких всего 2. Так было когда я учился, и так же осталось когда я преподаю. Детей должны воспитывать дома. Школа это лишь рефлексия воспитательного процесса. или быть может класс-рук и завтраки должен делать детям и обед купить!? купить себе автобус и утром всех собирать а после уроков по домам развозить!?
@@user-de4pl9co9h так она огласила это личное, какие претензии? а на уроке по сути можно заниматься чем угодно лишь бы оно не мешало образовательному процессу
Какие все молодцы, учителей на место ставят, а учеников, которые от рук отбились, кто ставить будет?- родители. Вы что ? Есть же школа они пускай и воспитывают.
Нельзя полностью игнорировать мнение окружающих. Если игнорировать , то что что получиться- я игнорирую тебя, что хочу то и делаю. Ты игнорируешь меня , соседа , еще кого либо, а дальше что? Анархизм , беспорядки. Мы этого хотим. Все должны соблюдать законы и тогда будет тебе счастье и мир!
Честно, я тут на стороне учителя. Она тоже человек, да она может что-то не знать, у нас тоже иногда даже учителя, которые больше 30 лет работают, могут что-то спутать, они же не роботы. А девочка сидела на уроке в телефоне, что вообще-то не принято в школе на уроках, так что учитель может обратить внимание и дать замечание, нечего тут защищать девочку, типо она ваша ровесница и отличница, боже, моя одноклассница, которая отличница и всегда вела себя нормально, однажды ударила меня по голове, не судите книжку по обложке. Да, не буду отрицать - учитель тоже немного грубовато себя ведёт, но вы бы сами стали терпеть такое хамство? И не надо писать, что она просто сказала, что печатала. Эта девочка могла нормально объяснить, что, мол: "я печатала ...", но она просто сказала фразу, что, естественно, будет воспринято как оскорбление учителя или, по вашему, она тупая? Почему комментарии вообще тут защищают девочку.
А вот что Пришвин писал своим друзьям: ,, Крестьянское дело. куёвое,,... и далее про крестьянский быт. Собрание сочинений последнии том Письма. А если читать письма Пушкина, то сразу понятно, что русским языком он владел в совершенстве.
Меня так улыбают такие комментарии. Вы в переписках, видимо, тоже пишете исключительно литературным языком. Почему многие приплетают к литературному языку поэтов, если литература и литературный язык не тождественные понятия? Почитайте на досуге, что входит в литературный язык, какие стили речи, а что исключается из него. Сразу все станет ясно.
Ну и какой вывод напрашивается? Что училка - дура, а девочка - молодец и умеет вести полемику аргументированно со ссылками на классиков. Попутно закладывается, что "жопа" вполне нормальное слово, допустимое для употреблении в школе, в высших учебных заведениях, в государственных учреждениях. Давайте, граждане не стесняемся - обогащаем свою лексику! И в разговоре со своими детьми активно пользуемся всем спектром терминологии ниже пояса. Ну а если вас начальник назвал жопой - так не на что обижаться. Слово-то, как выяснилось, употреблялось самим Пушкиным! Какой следующий шаг? Мат! Должна быть проведена полная легализация! У Пушкина он тоже есть! Идёт постоянное обыдлячевание русских. Чтоб мы сами себя считали быдлом и вели себя как быдло. Наш министр культуры должен быть отправлен под суд. И вместе с ним под суд должно отправиться руководство телевидения России.
А норм, что она вообще на уроке в телефоне сидит? За одно это уже докладная должна быть. Ещё и учительнице нахамили. А вот в советское время такое представить можно было? Сомневаюсь. К учителям отношение поганое, ещё и зарплаты мизерные. Держимся на учителях советской выдержки. А дальше что? Молодые и перспективные не пойдут в это болото. А ведь в этом болоте обучается наше будущее - дети. И вот кто их будет обучать? Вот что меня пугает.
А давай начнём с того, что понятие "мат" существует, а точного определения его не существует. Мало того, когда, например, судят некто А. за нецензурные выражения, то нет никакого обоснования, кроме "это все знают", для вынесения наказания, т.к. судье просто не на что законодательно опираться, не существует у нас свода или словаря нецензурщины. Не существует! И поэтому каждый/-ая судья судит в таких случаях не по закону, а по понятиям! ☝️ Сперва нужно определить мат и его наполнение, а потом уже запрещать или ограничивать!!!
Напрашивается вывод о том, что учительница неудачно выстроила полемику. Вместо того, чтобы настоять на том, что телефоном во время урока пользоваться нельзя, она начала интересоваться содержанием переписки ученицы. Получила закономерный ответ и вместо того, чтобы признать неуместность своего вопроса и требовать от ученицы убрать телефон, продолжила усугублять свое положение.
Хватит оправдывать хамство!!! Если Пушкин написал неприличное слово, то только потому, что хотел обозначить ситуацию, саркастически пошутить. Но он не использоаал такие слова во всех своих великих произведениях.
Это воспитание родителей, которые не объяснили, что не все слова можно употреблять в общественном месте!!! Режиссеру и автору этого фильма " двойка" за этот "поучительный" момент, который негативно отражается на поведении подростающего поколения. Пусть каждый представит, что их дети всех посылают "в жо.у" и в том числе родителей, бабушек, дедушек, соседей и т.д. Представили???!!!
@@MKJeyна уроке нельзя переписываться. Когда мы учились, телефонов не было, мы переписывались между собой на бумажках, и учителя их отбирали, и никто не возражал, т.к. понимали, что сами не правы
Ойй😮😮😮 слов нет... пришла однажды на работу У меня спросили. Что на улице. Отвечаю СТУДЕНО. РЖАЛ ВЕСЬ КАБИНЕТ...... 😢😢😢😢😢😅😅😅😅и кто прав???? Где образование????
@@user-mh9uz9pd9v но слово действительно несколько устаревшее... Я бы тоже могла так сказать, но у меня есть такая привычка, иногда вставлять слова из бабушкиного лексикона( в прямом смысле, моя бабушка так говорила "студëно", " надысь ", " окаянный "и т.п.) По-этому если кого-то это веселит- то я только рада, смех продлевает жизнь...
@@user-tu1jd3fd5dу меня бабуля 40 лет проработала учителем русского и литературы.Часто использовала устаревшие слова для того,чтобы подчеркнуть поэтичность момента,так сказать))Мне это изюминкой казалось.
@@user-tu1jd3fd5d , и мне очень нравится использовать редкие или устаревшие слова. Обычно они несут некоторый смысловой нюанс - и этим "раскрашивают" речь/ситуацию.
В 1980 году зашёл в школьную библиотеку. Наткнулся на самой верхней полке на словарь В.Даля (2 тома,1913 года издания!) . Библиотека осталась от довоенного Педучилища,а ему от Женской гимназии. В этих томах я ,девятиклассник, выудил слова и их трактовку,о которых знал с детства,но в устном изложении!😊
@@user-cw1il2qc2k, никого она не посылала. Ученица по требованию учителя протицитироваоа фразу, которую она написала в телефоне.😊 На самом деле, дети сейчас довольно вежливы. И учителям в большинстве своем не хамят, за исключением 1-2 балбесов в классах.
@@user-cw1il2qc2k девочка ответила на вопрос учителя что она печатает. она печатала "пошли в жопу". это не посыл учителя (хотя стоило - есть такая фигня как тайна переписки вроде? ), а ответ на его вопрос.
С чего это браво, с того что мы услышали- это скорее действительно хамство. Проблема не в слове жопа, а скорее в том что 85% учетелей литературы и историии не знают не литературы, не историии. Так что то там слышали как Половцы и Печенеги терзали Русь, что тварь я дрожащая или право имею
@@user-ux8ey5oi5iНе знаю,но моя жена ,преподаватель физики в Израиле пол мыла .Охранники не могли решить задачу по физике и она им эту задачу решила! Значит физику она знает ,да и преподавать может!
Я учитель и если бы подобное случилось, я бы ответила просто: "Ну а теперь, когда ты отправила своего собеседника по телефонной переписке в путь-дорогу, возвращайся к учебному процессу, а после звонка с урока можешь уточнить, дошел ли, не потерялся ли в пути? ".
@@user-ms9nz3rw2g Бедные учителя..... Особенно те, сущности, что в классе оставляют себе 2-3 любимчиков и просто валят остальных. Вот такие прямо самые несчастные)) И если вы думаете, что я школьник, раз пишу подобное, то нет. Школу закончил давно и если уж быть до конца честным: да, я понимаю что работа учителем это жесть. Нужно иметь до ужаса крепкие нервы, как и собственно в любой работе с людьми, однако! Лично я считаю, что раз человек пошёл на такую работу, то нужно сперва самому обучиться такому искусству, как учить других - как суметь заинтересовать учеников учебным материалом, а не просто включать установку из разряда "я тут учитель, я тут главный(ая), а все вы, ученики мои, дерьмо"
Я до сих пор помню на изусть эту песню,помню даже когда услышала в первый раз(мама спела) но кратко, я потом выросла и нашла оригинал когда вспомнила, наизусть помню 😂😂😂😂😂😂
Девочка - хамка, а они выставляют дурой учительницу. И мат есть, и у людей много всяких естественных процессов, так что всем материться везде, а может еще и мочиться прилюдно - это же естественно. Пушкин еще и мат в стихах употреблял, но вовсе не для того, чтобы ученица могла повыпендриваться перед классом.
Современные ученики специально выискивают гадости из классической литературы, но не запоминают, что прочитали. А такие сериальчики специально собирают из гадостей, чтобы привлечь внимание зрителей. Ведь известно, что гадостр легче воспринимаются, т.к. мозги напрягать не надо.
Я тоже считаю, что сейчас специально компромитирующие на спор вещи снимают... Путают, где как и что можно и что нельзя говорить... Девочка могла бы ине озвучивать, что она писала, и вообще не заниматься на уроке тем чем не нужно... Другое дело, что учительможет не интересно вести урок, и детям скучно...
@@svetlanamudrova221 героиня фильма... А что не фэнтези? Я то думал что из знакомых кто, а ты так решила из-за фильма. Может по триллерам будем делать вывод, что повсюду насильники и убийцы?
Учитель литературы уже в самом начале видео настроила на себя негатив, сказав: "Игнатьева, ВСТАЛА" - употребив глагол в форме будущего времени, это уже хамство по отношению к ученику.
@@SVS_2004 тут вообще не время глагола важно, а как сказано - эй ты, встал(а), так только быдло обращаются к тем, кто по их ущербному мнению ниже их уровня.
Начнём с того, что про Дундука -это была злая эпиграмма Пушкина и в обычной жизни он так не выражался .Эпиграмма -это особый жанр, где изменяются нормы.И может быть допущена ненормативная лексика.Да и в то время , в этом слове , ничего плохого не видели. А девочка должна на уроке заниматься, а не сидеть в телефоне и ещё так грубо отвечать учителю.
Хамство не демократия. Место учителя знает только сам учитель. Девочке своё бы место отстаивать научиться, не роняя своё достоинство. Благодарю за название фильма.
А схерали здесь училка решает за весь класс "нам всем интересно". Она всех опросила? Или это апелляция к третьим лицам, если за свой базар отвечать не хочешь?
Почему такое поведение учеников выставляется как норма? Она в школе на уроке. Отвлекается, использует телефон на занятии. И объективно хамит учителю. А потом егэ заваливают и учителя плохие
Обычного замечания не отвлекаться хватило бы. А тут эта стерва с таким тоном, усмехнуться и выставить ее личную переписку перед классом решила🙄 Для вас это норма?
@@MKJey для меня не норма. Но куда большая ненорма идеализировать такое поведение учеников. Правила нарушила в первую очередь школьница. И далее начала огрызаться и хамить. Идёт популяризация и нормализация пренебрежительного отношения к учителям. И это неправильно
@@mariam_pavlovaидёт нормализация давать отпор таким преподавателям и это прекрасно. Их работа учить, какое она имеет право просить девочку прочитать свою личную переписку, унижая её перед всем классом? Не забывайте, пожалуйста, что преподаватель на работе и обязанностей у неё гораздо больше. Никто с девочки ничего спросить не может. Такое отношение максимально некомпетентно. Такие люди свои полномочия превышают и чувствуют свою безнаказанность. Хорошим учителям, уж поверьте, не хамят. Относиться к людям (и даже маленьким, они тоже люди да да) нужно так, как вы хотите чтоб относились к вам А девочке можно было просто сказать чтоб она убрала телефон либо покинула аудиторию, если ей неинтересно
В эпиграмме Пушкина на князя Дундукова слова "жопа" нет. На самом деле она звучит так: В академии наук заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь. Почему он заседает? Потому что есть чем сесть.
Не передергивайте. Всегда были такие, с позволения сказать, педагоги. У меня в начальных классах такая была (70-е годы). Она любила перед классом кого-нить отчитывать.... В 4ом классе вздохнули с облегчением.... Ура, начальная школа закончилась .
Меня всегда удивляли люди, которые ссылаясь на великих или знаменитых людей, творят, зачастую, лютую дичь, оправдываются "А вот Пушкин... А вот Грозный..." Ты сначала дорасти до их уровня, а потом ссылайся
Дело не в слове , а в том как учитель общается с ученицей и как ученица отвечает учителю. К сожалению престиж учителя упал до плинтуса благодаря самим педагогам, ну и элементы заносчивости и хамства нынешней молодёжи далеко не ушли от этого. Мы сами воспитали таких педагогов и детей. Что посеяли то и жнём. Всем добра и понимания. P. S. Ну и конечно же литература и поэзия тоже имеют свои возрастные категории
@@katerynakolomiyets7787 Откуда такие познания?.. Фамилия Ожегов происходит от слова Ожег - так называлась кочерга или палка, которую окунали в расплавленный металл
Умничка какая, Только вот слово то литературное, но в *контексте посыла оно оскорбительное* . И если писатель употреблял те или иные слова, *не значит* , что они *не ругательные* ))) Ты *послала учителя - это хамство* , хоть в жопу, хоть в баню, хоть лесом. Если ты такая умная девочка, могла и поинтерсней ответить, или ты прокачала эрудицию из википедии, а остроумие качнуть забыла? 😂 Вот тебе леща, присаживайся, два. 😂
Пушкина в пример ставить себе дороже: постоянно пил, устраивал дуэли, менял женщин как перчатки ( с помолвленной женой когда был, сдали кольца в ломбард) и матерился много
Если русские поэты и употребляли эти слова, это совершенно не значит, что они относятся к приличным словам! Так можно и матом заругаться, ведь у поэтов и мат найдётся!
Нельзя так в наглую говорить слово жопа! Учительница молодец, я своих детей тоже учу не матерится и не говорить пошлых слов! Можно вместо этого сказать попа, но не жопа
😂😂😂 правильно она все сказала !!!! В моей жизни русичка одна только была самая лучшая ! Царствие Небесное ей! Вся школа любила нашу Наталью Дмитриевну ! Я ее до сих пор обожаю, она из лучших кто была !!! А остальные тупые курицы были , которые лишь бы типа приходили на работу !
Сколько знающих лиц!!! Так идте преподавать.. Вы же точно знаете что и как сказать... Иии молодежь будет уважать... И обижать не будете!!!! Одни претензии!!! К учителям к медикам и т д Так покажите пример!!!! Страна будет в восторге!!! А то ктото не умеет.. Этот кто то Ваша дочь, сын, внук, отец, мать, бабушка дедушка.. Они безродные... Вот им и говорите!!! Их учите!! Никто почему то не жалуется " Я дурак, не умно поступаю" А вот другоих критиковать это за счастье.... Вот Вы вырастили хорошего врача, педагога, руководителя, который не крадет??? В своей семье мудро поступаете??? Лююююди это мы так себя ведем, что пртивно смотреть!!!
Хамить учителю на уроке - это теперь называется "ставить на место"? То, что учителю не известна история слова"ж...па" - это всё вторично, и даже третьично. Пушкина с Ожеговым приплела. Интересно, что стало бы с Пушкиным, если бы ему вздумалось в таком стиле разговаривать в лицее со своими учителями?.. .
@@Enot_blya Ве сейчас не о том говорите. Поведение ученицы в любом случае недопустимо. Хорошие учителя в школе и так почти вымерли, как динозавры. А с такой системой попустительства и вседозволенности, какая теперь тут процветает, их не будет совсем. Ни один уважающий себя человек не пойдёт работать туда, где каждый малолетний придурок может безнаказанно открывать на учителя свой рот
Причём тут хамить, учитель задала конкретный вопрос, что ты печатаешь, получила конкретный ответ, умейте слушать ухом не тем местом о чем речь. Она учителя не посылала, привыкли делать свои выводы вторично, некритично.
Вопрос в том, как она сделала это замечание, а не в том, что она в принципе его сделала. Можно было сказать: если это не вопрос жизни и смерти, убери телефон. Если дело действительно важное - выйди и реши вопрос. У меня в школе была учительница, которая на первом же уроке обозначила правила: если вам срочно нужно позвонить, в туалет, ответить, все, что угодно, что действительно важно и не подождёт до конца урока - встаете и выходите, не отвлекая меня и класс от работы. Тут вопрос подхода к ученикам, построении дисциплины внутри класса. Эту учительницу все любили и уважали, даже самые отпетые хулиганы у нее на уроке вели себя нормально. А вот учителей с типичными фразами "что смеёшься, расскажи всем, посмеемся вместе" и тому подобное не воспринимали вовсе, потому что на разбор полетов, вынос мозга и придирки на пустом месте отводилось больше времени, чем на объяснение материала. Может и необязательно идти на конфликт в этой конкретной ситуации, но вполне вероятно, что учитель со дня знакомства не получил уважение учеников. А уважение подростка можно получить только примером: то есть изначально уважительно относиться к нему.
@@user-pn9hj4qy4n да, форма довольно банальная и избитая. Но девочку она никак не обидела и не оскорбила. И интересно у нас получается, значит, уважение подростка учитель должен ЗАСЛУЖИТЬ. Но при этом учитель подростка должен уважать по умолчанию и слова подбирать. Что-то тут где-то пошло не так, вам не кажется? Если нужно заслужить уважение, то это работает в обе стороны.
Она сама виновата не надо была её перед всеми заставлять прочитать её переписки она сама себя унизила и унизила в себя ещё больше когда начала говорить что жопы нет в литературе
@@AdemiMansurova не надо было переписываться на уроке. Это настолько неочевидный факт? Личная переписка запрещена на занятии, если это не какой-то очень важный вопрос. Послать кого-то в причинное место - это не вопрос жизни и смерти, а значит, может подождать до перемены. Да, учитель среагировала не в ту сторону, но это не значит, что девочку надо оправдывать. Она нарушила сразу два школьных правила.
@@ToriaSchwarz Тогда учительница зачем начала говорить что бы ученица прочитала переписку и она прочитала что там было написано и сразу извинилась ладно нельзя было переписываться на уроке но учительница сама себя унизила можно была спокойно сказать что ученица убрала телефон и дальше проводить урок но нет ай надо была заставить её прочитать а потом обидится и отрицать существование словы жопы и больше унизить себя
Учительница права. Надо знать, где находишься. Да и Пушкин у эти его стихи чести не делают. У каждого поэта есть что то подобное. Но это не обязательно прилюдно оглашаьь. Куда мы катимся? Почему такие слова стало нормой произносить с экрана, на работе?
Ну давайте уж тогда и "Вишню" пушкинскую цитировать, и "Гаврилиаду" - не слишком ли далеко зайдем в школьной программе? Мы изучаем литературу или бранные слова и матерщину? Вообще сказать учителю "пошли вы в жопу" - это значит нежелание учиться. Не именно у этого учителя, а вообще. Потому что даже у слабого учителя можно при желании почерпнуть много хороших знаний. Кстати, Пушкина, если бы он употребил такие слова на уроке в лицее - просто прилюдно высекли бы розгами.
Ну... Маяковский вам ручкой помашет Да и эти слова так то реально русские. Изначально были хорошими даже в деловых письмах писались, а превратили их потом не пойми во что 😢
И все-таки эта отличница хамка. Никого она не поставила на место. Она себя показала с дурной стороны. Есть такое понятие, как этикет. С учителем нельзя так разговаривать. Это своим подружкам она может что-то доказывать и демонстрировать свою эрудицию, они на ее уровне развития и могут впечатлиться. Но подобные разговоры с учителем означают, что она учителя считает глупее себя. Тем более, что ее пример был явно не из области высокого слога, хоть и Пушкина.
Это говорит о том, что преподавателям не стоит увлекаться собственным эго.Когда учитель кичится своим положением, я умная, а вы все ничтожества.У преподавателей, влюбленных в свой предмет ,таких ситуаций не бывает.
один из самых забавных диалогов, которые я слышал, был тот самый, когда мой друг не выспался и сидел на уроке у противной училки, которая его вечно валила. ну и произошёл диалог, в стиле: _- "встань! что ты там в тетради рисуешь, я не поняла? урок русского языка!"_ _- "...... пошла нахуй."_ _- "ты так дома с мамой будешь разговаривать!"_ _- "я 16 лет с ней только так и разговариваю.",_ сел обратно и прилёг на парту спать, в разговоре была поставлена твёрдая точка (˘▾ ˘✿)
Другой случай был, но не могу не рассказать. Стоим на пермене с олноклассницей. Она достаëт гигиеническую помаду начинает красить губы. Подходит класс. рук и говорит "А тебе не рано косметикоц пользоваться" (Ну или что-то в этом роде). Одноклассница ей начинает объяснять что-то. А учительница ни в какую "Ну и что? Всë равно рано". Я в ауте стою и ахреневаю. Оказывается нельзя гигиеничкой пользоваться, а я такая-сякая ей вообще лет с 9 пользуюсь.
1979 год, лето, пионерский лагерь. Вечер, дождь идёт, естественно, никто не гуляет: кто в шахматы играет, кто читает, кто скучает. Несколько человек с нашего и соседнего отряда играет в "Кроссворд": игрокам выдаются фишки (как костяшки домино) с буквами, а на игровом поле надо из них составить слова по принципу кроссворда. За "а", "о" - 1 очко, за "щ", "э" - 10, то есть кто больш очков набрал - тот и выиграл. А вожатая соседнего отряда всё встревает: такое соово нельзя, другое.. Я предлагаю: ''акулина"! Та вожатая: - Имена нельзя! - Какое же это имя? - Обычное, АкулИна! - Сама иы - АкулИна! (Я развел руки на максимум): Я в океане воооот такую акУлину видел! Тут же все согласились, что акУлина - это очень большая акула, и слово в кроссворд добавили. Наш вожатый свои фишки соведке показывает - Тань, а такое слово? Таня, укоризненно: - Гриииша?!?! - Гриш, что ты там предложил? - Слово из 4 букв. - Каких? - Же о пэ а! - Ставь! За букву "Ж" - 10 очков! Таня пыталась что-то возразить в стиле "нет такого слова", но её переубедили.