Судя по мишени начиная с дроби номер 2 осыпь идёт выше.возможно не равномерно идёт раскрытие лепестков контейнера!можно найти контейнеры и посмотреть.Спасибо за видео!
Добрый вечер.)) Я позволю себе вас поправить, когда речь идёт о Тоз-34, то в следствии тех. отступа в производстве от классических канонов (п.ч. 0.5мм, и ч. 1мм) необходимо указывать сужение в мм., так как мой образец (0.9мм и 1.2мм) работает корректно максимум с 1-й (для зайчика, за глаза), а вот с нулями, с каждым номером, всё хуже и хуже (окна, проплешены), у товарища вообще (1.1мм, 1.3мм), ну и как следствие, разное восприятие номеров дроби, хотя оба ружья считаются Тоз-34.
Добрый вечер! Не знаю как Вас зовут. Спасибо за обзор. У меня ТОЗ-34е с детства- отец подарил. Шикарное ружьё! На гуся в засидку беру 2 ствола всегда: легендарный и импалу (раньше был компаньон е). В тозик троечку или 4, а в автомат 1-0. Тоз на 25-30 метров валит супер. Чуть подольше беру автомат-правда я сужение купил на него с США- валятся как тряпки. Но ТОЗ- это мое любимое ружьё 👍🏻
Все хорошо, но примите от меня одно замечание - не захлопывайте ружье так резко . Появление раннего шата является следствием таких захлопываний в большей степени, нежели употребление больших навесок.
А хули толку от кучности и резкости, если фазан взлетает в 5 метрах от тебя, и через пару секунд скрывается за камышами? Не даром, есть ружья с большим разбросом на птицу из-под собаки, из которых на 25 метрах зайца бить большой грех, а есть и на высоколетящего гуся, из которого, если шмальнуть и попасть по фазану, будет несборный фарш. Так что не в легендарных ружьях смысл, а в охотниках, которые кое что разумеют в этом искусстве.
Причина увода в сторону- говняные пыжи контейнеры, со слипшиемеся лепестками. У самопальных патриков, когда я сам разрезаю и проверяю лепестки, такой шняги нет. И исчо! Если у вас ружжо с постоянными классическими сужениями, использовать пыж-контейнер нецелесообразно. Классические ружья проектировались для стрельбы голой дробью. Попробуйте и будете удивлены- ружье будет выдавать на мой взгляд лучший результат.
Лучше ТОЗ 34 только штучное ТОЗ 34, лично для меня, главное использовать патроны с согласованной дробью, если из под собак фазана или перепела то разбросные патроны или полузаряды в нижний ствол, на зайку 00 , 32 г , 2,25 г сокола, подранков мало , всё описано ещё лет сто назад Сабанеевым, Аксаковым и др. Или смотрите таблицы результатов отстрела тозовских стволов на ЦКИБе в журналах ,,Охота и охотничье хозяйство,, Удачи всем.
Здравствуйте ! Вопрос такой !? Вы стреляли из Тоза дробью №0 полу магнум ... но ведь этот патрон дает давление 1050 бар что не допустимо т.к. мах давление Тоза рассчитано 65 Мпа .Не боитесь необратимых последствий ? Простоя я недавно по запарке также пристреливал свой тоз и схватил из кармана патроны №1 Феттер полу маг. и три раза шмальнул по бумаге , на патроне конечно написано было 1050 бар ,но на Феттере надписи быстро стираются и я во время не всек ! Отдача конечно больше чем от 32гр. И честно сказать маленько за переживал !
Не все ТОЗы 650 МП. У меня штучный 75г.в. 750МП. ТОЗ для магнума не предназначен. Дульные сужения так же имеют большой диапазон значений. Подбор патрона для своего ружья это единственно правильное решение. Лично меня удивили номера дроби "4"и"00". Изначально я их даже не рассматривал,послушал более опытных людей и отстрелял почти все номера дроби. Пользуюсь покупными патронами т.к.самокруту необычен. Возможно к этому вопросу приду,уж больно интересно добиться от своего ружья самых лучших результатов. При всех своих особенностях ТОЗ-34 (если оно не убито в хлам)приносит только положительные эмоции. О нем в комментариях говорят ну уж очень много. Вероятно оно это заслужило!
Приветствую. Начинающий охотник, купил тоз34р, номер начинается с У и далее 7 цифр. Не могу найти какого года, доков нет, ружье еще дедовское) Помогите)
Стрелял самокрутами в латунных гильза все падало. Перешёл на магазинные патрики контейнерные- пошло промахи. Очень кучно-ещё и в контейнере дробь пулей летит. Перешёл обратно на самокрут!!!
Попробуй найди такое "валовое", ты вообще в ружьях хоть немного соображаешь? Тебе за счастье было бы владеть таким ружьём. Без флашковый ТОЗ это счастье у кого оно есть.
@@ansonplyin7484 да, тоже очень кучное, долго не мог привыкнуть, точьно выцеливай, делай упреждение и будешь попадать. У меня 1,1 ниж. и 1.3 вержний без флашка.
Артем Новиков, а как у тебя 7кой кучность？У меня с 35 метров почти вся куча приходит в лист а4, цент растрепан в труху, если попаду по вальдшнепу, от него ничего не останется, приходится изобретать дисперсанты.
чем легендарный этот металолом???были турки ,иж 27.есть тоз б иж 43 купил тоз34ЕР 73г сужение 1.3 и 09 отстрелял и вот итог палка не очем!!!пули высит картечь тоже номера 000'00'0 раскидывает с пробелами результат промахи с мелкой не плохо но ето единственный плюс!!!
@@user-py2zu2ei8y по факту у тоз 34 не соответствует сверловка госту и маркировке на стволах чек и получек!а по факту чек с напором и слабый чек а это спортивные стендовые сужение!Поэтому можно считачть что это брак!+ механизм не ахти боевые пружины дрянь рычаги взода тоже.а вся его лендарность это пиар.по бою и надежности старый тоз б бм даже лучше чем тоз 34 единственный +это баланс и красивая отделка.
Может, я чего непонимаю, но на видео никакой выдающейся осыпи не увидел. Осыпь рваная даже на мелких номерах дроби, верхний ствол явно высит. И чего в таком бое хорошего, не пойму...
Каждый владелец тоз 34 делает его легендарным. Уже раздражает, когда обычное совковое ружье, со своими не дочетами и болячками вдруг стало легендой. Но это характерно именно владельцам тоз 34. Не и выдавайте желаемое за действительное. Вообщем от меня диз. Это моя позиция и можете быть не довольны и писать какой я не хороший человек. Я выразил свое мнение. P. S. Был владельцем иж 27 СССР штучного. Лёгкое ружье 3200, удобное. С отличным боем и кучностью. Не проблем не забот. А тесть уже 2 пружин сменил на своём тоз 34. Хоть ружье 84г там настрел чуть больше 2 тыс. А у ижа давно за 5 тыс перевалил. Жалею, что продал иж 27.
