Интересно, что эта история происходила в то же время, что и экспедиция Шекльтона к берегам Антарктиды. Экспедиция застряла на одном из маленьких островов примерно в тех же широтах, но Британия отказалась их спасать, сославшись на войну и недостаток ресурсов. А вот, оказывается, потопить из мести один уже безвредный немецкий корабль и его экипаж было важнее, чем спасти пару десятков своих соотечественников. Имперские интересы всегда выше человеческих!
БЕЗВРЕДНЫЙ ??? Убивший тысячи английских моряков и потопивший ДВА английских корабля ! Что такое жизнь пары десятков исследователей НЕ ИМЕВШИХ НИ КАКОГО отношения к флоту с жизнями ТЫСЯЧ МОРЯКОВ ? И англичане отомстили убийцам их моряков, отправив их на корм рыбам !
А сейчас имперские итересы "путиноидов" разве не выше человеческих? Ведь благодаря именно этой ГеБистской твари и ее жополизам, уже в войне с Украиной с обеих сторон погибли десятки тысяч людей. У России похоже, количество людских потерь уже приближется к половине миллиона.. А для чего, спрашивается? Чтобы вскором будущем чистить обувь китайцам? Действительно, раньше в мире доминировала фраза: "Когда говорят пушки, - музы молчат..." А естественные науки в этом случае, приравниваются к искусству. Именно поэтому последний германский крейсер, способный кроме военных моряков утопить также еще и тысячи граждански, во время войны всегда предпочтительнее как добыча, чем какое-то там ржавое корыто с несколькими десятками полусумасшедших фанатиков-исследователей, отправившихся в авантюрное путешествие с практически почти что "нулевым" ожидаемым результатом...
Я читал книгу про адмирала Канариса.О том,как он так сказать,путешествовал.Но там шла речь именно о нем самом,а вот о морских боях было очень мало сказано. Так что мне интересно,тем более многое не знал.Что характерно,как и с "Бисмарком",с захватом Норвегии,адмиралы впадали в ступор,в итоге тысячи погибших моряков.
Что с Бисмарком то не так. Принц Евгений в том бою Худ потопил. Ну в паре Принц Евгений изначально были слабей, т.к Евгений трк, а Худ лин крейсер. Повезло попали в заряды ракет экспериментальных и зенитные снаряды. Тот же систершип Принца Евгения трк Адмирал Хиппер самый был результативный из надводников ,конвой у Африки размолотил. А так немцы в разы были слабее. Третий Рейх был слабее намного Второго и по флоту и сухопутью
Самой современной немецкой эскадре?! Из 2-х броненосных крейсеров? И легкого крейсера практически 2 ранга?! Противостояли "всего лишь" 4 линейных крейсера???!!! Такой херни я еще не слышал!!!
Показаны кадры с шатунами паровой машины, как у паровоза, а голос говорит о работе турбину и это повторяется 2 или 3 раза.небрежность,в целом же очень интересно.
@@МаксимБалашов-п8о Поздравляю господин совравши. Эта бешенная собака не просидела в концлагере сколь ни будь много времени, за то отправила туда тысячи. А повесели эту псину, за то что начала тявкать на еще более бешенного хозяина, пытаясь сменить поводок, когда собственная "конура" догорала.
Ещё круче, когда на полных парах в бою пробивают патрубки и пар заливает котел и чтобы не терять скорость, приходилось одеваться в мокрые бушлаты и лезть с кувалдой в расколенный котел, чтобы сплющить пробитые трубки котла.
@@НинаКозырева-ю6р паря,чем отличается паровая машина от паровой турбины? Я работал на п/ х с паровой машиной!. Твой тятя ещё в шортике на одной помочи бегал .так что ты не пищддди..салабон.
Точно заметили. Смотреть они оба одного племени народы - саксы - одни материковые) другие островные). Оба упрямые, ну там и ирландцы есть, тоде крутые ребята...
@@ИБОРГ Кароче: И те и другие - людоеды. Гуглите историю. Чтоб сильно не заморачиваться, смотрите "рамов" - "Дойчланд", там за неполных 10 минут, показана тысячелетняя история этих народов, как она есть :-((
@@Sergei-mu8qb Здравствуйте. Из справочника по корабельному составу "Таушенбух дер кригсфлоттен". Впрочем вполне достаточно сравнить его ТТД с КРЛ Бреслау или Магдебург, тоже принимавшими участие в 1МВ с первых её дней. Не говоря о более поздней постройки вроде Пиллау или Вестбаден.
@@serzhgera А какова была его скорость на мерной миле ? Просто если крейсер не силён в вооружении,то он более быстроходен. И наоборот. Хотя в фильме крейсер выставлен ровней линкорам. А по факту крейсер является дальним разведчиком.
@@Sergei-mu8qb Вы и правы и не совсем. Германские легкие(бронепалубные) крейсера изначально были вооружены 105 мм АУ. Однако с ростом их водоизмещения от типа к типу можно было без ухудшения других характеристик(в том числе скорости) вооружать их 150 мм артиллерией за счет уменьшения числа орудий, что давало значительный прирост, как в весе бортового залпа, так и увеличения эффективной дальности стрельбы. Что немцы и продемонстрировали уже исходя из печального опыта первых БД на море, перевооружив наиболее новые КРЛ со 105 мм на 150 мм, а строящиеся сразу с такими АУ. Командование Кайзерлихмарине поднимало этот вопрос задолго до начала 1МВ, но бундесрат отказал в выделении на это доп финансов. В германском флоте корабли этого класса одной из основных функций, помимо разведки, должны были осуществлять рейдерские операции, а это, помимо прочего, требовало, при переходе на другой калибр, менять всю систему снабжения боезапасом, ЗИП, обучение личного состава и тд. P.S. Скорость Дрездена на мерной миле не помню - меня эта тема интересовала лет 40 назад, а сейчас справочников под рукой нет. Впрочем и литературы и данных в нете сейчас на эту тематику выше крыши.
Kaк машинист мог видель лица тонущих на крейсере, на расстоянии в несколько километров??? Я паром не мог идентифицировать на расстоянии в 5км, а они лица видели? У них бинокли встроены были в глаза? Видеоряд вообще сказка, из советского к/ф "Моонзунг" даже вставили комбинированные сьёмки. Ну а классика ,это переворачивание английского линкора в 1941 году "Barham".
Какая чушь. Не было там британских линейных крейсеров. 2 древних броненосных, 1 легкий и один переделанный из гражданского парохода. Автор вообще не понимал о чем рассказывал.
Кугу тау, очень трогательная история. И поучительная. Я понял причину, варварской, не чем неоправданно бомбардировки г. Дрезден, во время втор. мир. войны! Это не достойно британцев, Я считаю их поведение низкое, не рыцарское. А месть это не признак силы и ума. Слава героически морякам германского неуловимого крейсера!!! 🇩🇪🇩🇪🇩🇪🚢 Слава Германской, инженерной мысли!!! Я, бывший моряк(отдал морям и океанам 9 лет) после распада совка. Приходилось ходить на :Германских танкерах(троф. 1937 г. верфи Веймара), буксиры, Сейнер-тральщик(последние из ГДР, 80 х) Отличные мореходные качества. На буксиры попал в эпиц. урагана в Южн Балтике, возле г. Пионерский курорт 1983 г.)
Так же 9 лет на Балтике на флоте отработал. Не только Дрезден так бомбили. Японским городам так же доставалось. Меня вообще восхищает подготовка немецких моряков в обеих войнах. Что Ютландское сражение, что тот же " Бисмарк." " Бисмарк" в строю то год всего был, а на уши всю Атлантику поставил. 60(!!!) вымпелов за ним гонялись. Это надо уметь... Мой последний пароход ледокол портовый проекта 97.
На Дрездене стояли турбины, а не паровые машины. В этом фильме он назван адъютантом Людеке. Он им стал после перехода Людеке с Карлсруэ или перешёл вместе с ним, есть информация?
Когда английское судно на якоре стояло .Не замечая противника.Это же хорошая обездвиженая мишень.Могли бы хорошо прицелиться.Торпеду пустить.Или залпом артилерии ударить и на полном ходу уйти.Якорь поднять .Давление пара.Ход набрать.Время нужно.
Противник, часто ослепленный кратковременным успехом оказывался битым. Так и с эскадрой, разгромленной англичанами. Зная о превосходстве приближающихся английских кораблей, могли укрыться в какой либо бухте, заминировав проход. Нерасторопность и возможно глупость командования часто способствует проигрышу.
В Освенцим прокатиться конечно можно. А можно прокатиться и по бывшим колониям англосаксов. Методы с помощью которых они (колонии) захватывались, а потом эксплуатировались даже немецким фашистам не снились. Англичане - найпервейшие нацики. Вспомните про геноцид коренных жителей Северной Америки. И кто по вашему первыми придумали и воплотили "в жизнь" концепцию "расширения жизненного пространства"?
Все были хороши. РИ ничем не отличалась в лучшую сторону. Хуже другое. Если мир сильно продвинулся в сторону гуманизации, то наша раша застряла в 19 веке. Весь мир увидел методы ведения войны и зверства путинизма. Позор.
Так я и не понял, что здесь героического? Драпать на всех парах быстрее противника? И в чём героизм? Мне это напоминает русско-японскую войну. Был героический бой у Чемульпо. Зато командование Порт-Артурской эскадры, после гибели Макарова, также решила прорваться, но сделала всё настолько бесталанно, что их имена и не вспоминают. Зато капитана "Варяга" Руднева и сейчас помнят.
Из за таких видосов постепенно искажается история. Лет ч-з 10 такойже афтор будет всем втирать как в битве у Коронеля сошлись 2 немецких ракетных крейсера против 4 АПЛ бритов. Афтор! Ты хотя бы изучи классификацию крупных надводных кораблей.
Текст писал человек НИЧЕГО не понимающий в кораблях! Видео снимали на Авроре! Такой бред,- Если бы снаряд попал в корабль, то он был бы уничтожен и погибли все в машинном отделении! А осьальные бы не погибли? И это на минуточку война, а это военные моряки! Еще продолжались работы со снарядами! Что за текст? Его писал идиот? И показывают видео где мужик со всей силы мочит кувалдой по какой то железякн! -- наверное по снаряду! Ясно одно, все ролики(особенно на исторические темы) должны проверяться понимающими людьми, иначе скоро вся история будет вывернута наизнанку!
Настоящий " узкий патриот!"😅 Видители,ему " в попу не больно!"😢 А еще назьівают себя " скрепньіми и сохранившьіе свою культуру и моральньій облик" народом!😮 Мда.. к вам лучше в плен не попадать, если не застрелите, то зае...те насмерть, нацистьі - пидерастьі проклятьіе!😂🎉😢
Члены экипажей немецких кораблей как муравьи сплошной массой прыгали в воду, пытаясь спастись и надеясь на то, что они будут подобраны экипажами кораблей победителей !
