ОЦЕНКИ - ЗЛО? 

Орк - ты бы уже диплом написал, с таким количеством воды. 😂️

Ох рано ты, Орче, снял это видео. Надо было год подождать и такой бы материал для анализа получил бы)

Есть 2 нормальних способа узнать про игру: посмотреть геймплей без коменнтариев и поиграть в демо или бета версию

9/10 за видео. 10/10 - слишком по-фанбойски. Главное - не спалиться...

Оценка обретает ценность на экзамене)

"даже тетрис лучше, чем Fallout 76" Ну, так-то EA и Ubisoft пытались перевыпустить тетрис и проварились: fps провисал, игра крашилась...

Не ну это 10/10, так говорю я - самый авторитетный и проверенный рандомный коментатор из 1000 других таких же авторитетов.

Если честно, то ты меня прям просветил. Особенно понравился момент со статистикой оценок, либо 0,1 либо 9,10. Никогда об этом раньше не задумывался

Оценил оценку Оркадием оценки игр, теперь боюсь, что кто-то оценит мою оценку оценки оценки.

> Орк призывает не обращать внимание на оценки и думать своей головой > В конце видео просит ставить лайки под видео :)

Я оцениваю это видео на 12/10, просто ведьмак от мира видосов

Кто после Warcraft 3: Refunded?

*В Стиме самая удачная система оценок - рекомендую/не рекомендую. Это понятно из момента, где Орк говорит про то что оценки пользователй либо 0, либо 10.* - я думаю, что любая игра в принципе недостойна оценки 0 или же оценки 10.

6\10 Норм видос, рассказываются очевидные для меня вещи, видео ряд и статистика интересные.

Обожаю такие видео Орка, просто чилловые рассуждения на разные темы У него всегда интересное мнение, которое не скучно слушать (ну или смотреть)

как всегда улыбнул, спасибо за разгрузку)

12 из 10!

Я Пришёл Оценить это видео про Оценки Своей Оценкой!

Орк 15 минут оправдывается и всячески открещивается от получения чемоданов с капустой

Годно, годно, жалею, что раньше тебя не замечал

11/10 Шедевр года! Ничего лучше в 2019 уже не будет!!

Качаешь пиратку. Нравится - идешь покупаешь лицензию. Easy.

Самый качественный и годный видос за последние лет 5!!!

Ооооооорк, как же я скучал=)

Истину глаголишь! Я уже давно особо не смотрю на рейтинги, нет в них смысла 😊

Сценарий написан чувствуется, что с душой)

Орк - подкстер, ты лучший ютубер! Продолжай заниматься твоим творчеством, у тебя получаются ролики невероятного качественного уровня!

Прикол с отсылкой к "закону сохранения энергии" прям топ, проржался до усрачки ХД

4:20 - ну именно поэтому ты получаешь среднюю оценку пользователей - это отфильтровывает неадекватов. Плюс никто не мешает полистать сами отзывы, чтобы понять на что основной вайн. В стиме, например, по КД хорошие игры получают гору негативных отзывов из-за профакапленного старта (оптимизация, не приходящие ключи, etc.). И оно как бы и заслуженно, но выравниется оценка на нормальную только через месяц-другой.

То чувство когда никогда не смотришь ни на чьи оценки, а просто берёшь что нравится и не обращаешь внимание на то что не нравится...Да, есть шанс пропустить, так называемый, Hidden Gem, но зато ни об одной покупке я ещё не пожалел. Разве что времени не хватает поиграть во всё...

Отличное видео. А высказывание про приложения для знакомств - прям с сердечко.

"кукуха поплыла!!!" - это ваще бомба, так ржал что начальник подошел узнать все ли у меня в порядке :D

Пятнадцать минут от Капитана Оче..Оркадия. :) Ставлю лайк за труды и систематизацию, но вроде бы все сказаное и так довольно очевидно.

*Оценки правда зло. Всегда двойки получал. Поэтому стал реппером*

Видео 10 из 10 хоспаде, 10 из 10, лучшие потраченные в пустую 15 минут, спасибо Орче :з

Оркадий, люблю эти твою рассуждения)) делай их почащще)

В Кинопоиске это сделано отлично. Есть отдельная оценка людей, с которыми у тебя совпадают вкусы (т.е. который ставили похожие оценки на фильмы, которые вы оба смотрели). Т.е. ты видишь 10 людей, процент совпадающих ваших оценок и оценку, которую он поставил. И среднюю от этих 10 людей.

Моя оценка этому видео: ЛАЙК! (чёрт, я попал в ловушку!)

Запускаю любое твоё видео, не смотря на свою предварительную оценку за название и обложку видео, и получаю от любого удовольствие👍

как всегда, годно под пивасик))

Оценил твою оценку оценки

Оркам не положено быть настолько шикарными)))

Глубочайший анализ, всё по полкам, добавить нечего. Браво. Продолжайте в том же духе, ибо контент уникальный.

Что за игра на фоне FWT Early Access? На pubg похожая которая

Вспоминаем Play Market...

Детям в Африке воды не хватает, а тут ты) P.S. видео супер!

ГОСПОДИ!!! ВИДЕО ГОДА!!! 10/10!!!

Крайне редко даю текстовые «Оценки» но ты заслуживаешь - шикарный видос/размышления

орче ти гений (оценочное суждение)

ставлю этому видео 8/10. Ну потому что если поставлю 10, то получается я тоже стал тем стадом, что оценивает либо на десять либо на ноль?

Люблю смотреть орка за качественный монтаж, хороший анализ тем выпуска и интеллигентность

Подаскажите плз,что за батл рояль на фоне

9:32 Ладно, уговорил. Моя оценка монтажёру - 2 заговора из 10 А если серьезно, то "поток мыслей" - ложная скромность, которая совсем неуместна, если затрагиваешь такие серьезные, совсем не праздные темы. Вполне себе тянет на легкое философское эссе по аксиологии (да-да есть такой раздел в философской науке, специально посвященный проблеме ценностей). Не буду особо портить хороший ролик умничаньем, просто от себя добавлю - главная проблема оценок, на мой взгляд, заключена не в столько в том, кто дает эту оценку, сколько в том, относительно чего он её дает, то есть в критерии оценки. Журналист или блогер апеллирует к авторитету, простой зритель или пользователь - к непредвзятости честного "пролетария", а скажем, те, кто дизлайкуют трейлеры последней батлы или мобильной диаблы - к важности внешних по отношению к самому продукту тем (diversity management, привет!). Конечно, при такой разности систем критериев очень заманчиво сказать, все эти системы относительны, ничему до конца верить нельзя, "каждый сам для себя решает, что хорошо, а что плохо" - на профессиональном языке такой подход обычно называют релятивизмом. Но, на мой взгляд, наше желание дать всему оценку проистекает из внутренней убежденности в некоторой, условно говоря, иерархичности всех вещей. Мы даже из прямого опыта знаем наверняка, что, скажем, одна игра нам понравилась больше другой. Значит построить такую пирамиду, наверху которой будут находиться шедевры из шедевров, а в основании - шлак, на которой не надо даже обращать внимания, в принципе мы чувствуем - построить можно. Вот только не знаем как. Приношу извинения за многобукв, также приношу благодарность авторам за пищу для размышлений; тем, кого эта тема совсем серьезно заинтересовала и кто (вдруг, мало ли?) захочет поинтересоваться, что думает по этому поводу профессиональная философия, могу порекомендовать почитать сборник Сьюзен Зонтаг "Против Интерпретации". Классика 60-х, весьма и весьма занимательное чтение и даже не очень заумное и занудное)

Орк- наш авторитет-единомышленник!

Уххххххх... Глубоко. Особенно в конце З.Ы. положительная оценка в виде лайка за видео, побольше бы видосов в таком формате.

Это самое лучшее видео, что Я видел. 10 из 10!

Господи, какой же качественный контент!

В школе оценки, тут оценки.. Когда это кончится???

В конце, на заднем фоне играли первые секунд 10 песни Big Talk - "Getaways"? Или мне кажется?

Нужно организовать рубрику "Хочу замуж за подкастера", а то у меня уже кресло хлюпает...

Моя оценка 0, хотя нет 10. Что-то я запутался...

Какой же интеллектуальный оргазм, оценка 12 из 10!

Возможно лучшее видео Орка за всё время ...

что за игра на фоне ?(в начале видео)

Сейчас действительно сложно определить ценность той или иной игры, если ты ранее не играл ни во что подобное. Выход пока вижу один - открывать Ютьюб вводить [Название игры] прохождение... выбирать какого нибудь не шибко известного блогера, который просто начинает в нее играть, с самого начала, и уже в процессе следить за своими ощущениями. Заходит тебе это все, или вообще не цепляет, или тут же хочется выключить, потому что ОН делает неправильно, я сейчас куплю игру и сам все сделаю правильно... ну вот как то так... P.S. иногда так и досматриваешь все прохождение игры до конца и... не чувствуешь что сделал что то не правильно, более того думаешь что именно эту игру и стоило просмотреть на Ютьюб а не покупать.

Я вот обновил подписку на вов,а мама забрала компьютер за 3 по информатике:( ОЦЕНКИ ЗЛО

что за игра с видео ряда про королевскую битву?

Второй канал такой ламповый и клевый.. пусть таким и остаётся) Орче, спасибо тебе за контент, ты один из самых моих любимых блоггеров, а их единицы..

3й ка для бфа это завышенная оценка

9:38 заговоров;)

Оркадий прекрасен, как и всегда :))) С юмором, философией и дельными мыслями.

Это шедевр!

Сколько на эту тему умных разговоров проговорено, однако ничего путного так и не вынесли. Есть социологи, а есть социолухи. Так вот социологически - понятно почему люди ставят оценки 0 либо 10, и фактическая оценка при выборке в 100 000 оценок - показывает среднюю ценность игры, а вот социолухически - возникают как раз вот вопросы, мол "онижниспициализды". А им и не надо. Люди ставят оценку "нравится" или "не нравится". У некоторых людей рука не поднимается поставить 0 или 10, если они не хейтеры и не фанбои, и они ставят так же 8,9 или 1, 2. Что собственно и видно из показаных статистик, у критиков они л образные от 5 до 10, а у пользователей они V образные, с провисанием по центру. Что при большой выборке делает оценку пользователей более информативной, т.к. общий результат является средним в 10 бальной шкале.

со смыслом , Аркаша - философ. так как я тоже люблю порассуждать на подобные темы, мои увлечения и опыт определяют такое решение, как поставить максимальную оценку 10 из 10 :D

Полезный и интересный контент, ни разу не вода, отдельно скажу ради конфронтации фразам про воду, спасибо орче за видео.

Орк, делай подобных видео почаще.

Что за клон пабга на фоне?

Оценка этому видео 5/10 Автору завезли чемодан

а что это за игра батл-роял в ролике?

Ох рано ты, Орче, снял это видео. Ох рано :)

Маленький мальчик по имени Нурбек жил в небольшой деревне . Он был настолько тупым , что никому не нравился . Особенно учительнице , которая всегда кричала на него : "Ты сводишь меня с ума , Нурбек ! " Однажды мать Нурбека пришла в школу , чтобы проверить , как у него дела . Учительница честно сказала матери , что ее сын - это просто катастрофа , получает очень плохие оценки , и она еще не видела такого тупого ребенка за всю преподавательскую карьеру . Мать была в шоке , она забрала сына из школы , и они переехали в другую деревню - Двадцать лет спустя у учительницы диагностировали серьезное заболевание . Ей посоветовали операцию , которую во всей округе может сделать лишь один хирург . Проанализировав ситуацию и понимая , что у нее нет другого выхода , учительница согласилась на операцию , которая прошла успешно . Когда она открыла глаза после операции , то увидела симпатичного врача , который улыбался глядя на нее . Она хотела поблагодарить его , но не могла говорить . Ее лицо начало синеть , учительница подняла руку , пытаясь ему что-то сказать , но умерла , так и не произнеся ни слова . Врач был в шоке . Когда он повернулся , то увидел Нурбека , работающего уборщиком в этой больнице , этот долбоеб отключил Кислородный аппарат , чтобы подключить свой пылесос . А вы серьезно подумали , Нурбек стал хирургом ? ... Warning: сейчас будет сверх наглости... Можешь поставить лайк на мой последний видос (канал TheRetroHome) , может хоть это поможет привлечь аудиторию ;)

Только вот никто уже добрых десять лет не использует оценки для того, чтобы решить, покупать игру или нет. Тот же метакритик сейчас занимает статус некого агрегатора мнений, который нужен только для выявления успеха или провала игры с точки зрения критиков, пользователей и продаж.

- Как ты выбрал? - Я выбрал наугад, дух, а может быть потому, что все должны быть свободны, для добрых дел, или для злых. - Тебе понравилось быть судьёй? - Не слишком. - Что ты понял, благодаря выбору бога рассвета? - Я понял, что правую руку судьи обжигает личная выгода, а левую руку судьи хладит безразличие, поэтому путь должен проходить по середине.

Ты шикарен, Орк, ржу аки конь над шутками )

11.2541 из 12.23152

Нормальному человеку чужие оценки не нужны, будь они от великих рецензаторов или васянов со двора. Можно глянуть геймплей на твиче или ютубе, полностью составив свое собственное мнение хочешь играть или нет. С фильмами сложнее.

ЭТО ШЕДЕВР 12/10!!!!

Крутой видеоряд, молодец)

Журналисты ставят оценки не для игроков. Они ставят их для издателей - тем самым показывая насколько глубоко можно проглатывать и не давиться. Яркий пример - в 2008 вышел Сталкер Чистое Небо, невероятно забагованное чудовище с унылыми пострелушками, бесконечным кровотечением и пустым сюжетом. В итоге Игромания влепила игре 8.5 баллов и игра не уходила из топ-5 в течении 7 месяцев. Также небезызвестный Мэддисон выражал отвращение Lineage 2 и клялся что пальцем не тронет ее. Один из серверов оплатил ему рекламу и вуаля - Илья играет и расхваливает. И обратный пример. АНТОШЕ злые и жадные EA не дали ключ от Dragon age 3. Он это 5 раз упомянул и разнёс игру в пух и прах. Думайте своей головой и играйте только в лучшее!

Тебя реально Аркаша звать?

8 из 10 за видео, подкачала длина ролика и тип подачи. Другие понравились больше :) Рекомендую к просмотру!

Респект, особенно концовка!

Ролик вышел 7 минут назад, а уже кто-то дислайк поставил.

Отзывы в стим - идеальная штука, как по мне. Надо обязательно иметь игру и написать аргументированный обзор, если хочешь, чтобы тебя не закидали тапками. И просто берешь и читаешь именно отрицательные отзывы, штук 50-100, а потом положительные, столько же. И самому уже решать, стоит или нет.

Интересные мысли, очень нравится слушать подобные размышления. Есть такая игра, Мафия (которая психологическая с картами, а не компьютерная), вот там приходится делать выводы о ролях игроков по их мнениям и действиям, и здесь ситуация очень похожа. Совершенно объективных оценок нет, но чем больше их просмотришь, тем точнее можно составить собственное мнение. Речь конечно о развёрнутых отзывах, а числовая оценка действительно имеет очень большую погрешность.

Орк, ты для меня чувак с комментариев которого я уважаю:*

Чё, посмотрели видос? А теперь сравните оценки с разновсяческими голосованиями. Одно и то же, по сути. Люди не разбираются, но оценивают. Не разбираются, но голосуют. Не разбираются, но навязывают свой выбор другим. ЭТО ПИЗДЕЦ КАКАЯ ПРОБЛЕМА. Оценка игры должна быть компетентной, адекватной, полноценной и обоснованной. Голосование на выборах должно быть обоснованным человеком, имеющим компетенцию в политических науках, социологии, юриспруденции и истории. И то такого человека нужно будет серьёзно тестировать перед тем как он посмеет начать оценивать. Вот тогда его голос будет иметь значение. Та же херня должна быть и с играми и со всеми другими гайдами и рекомендациями. СО ВСЕМИ! ВЕЗДЕ!

Буду смотреть ролик пока сижу на толчке.

Лайк за сохраненное время

А что за игры на фоне ?