Я в шоке от количества негатива в комментариях. Реально не могу понять этого. Плохой звук-а что, вам видео про прицелы в комнатке 3 на 2 будут информативнее? Люди проверяют и по горячему снимают. А братьев стрелять... Мне кажется , что брат во время пожара принесет своему брату в дом ведро воды, а не захочет украсть курятник и сбежать к соседу.
Ну да, я стрелял из псо-3 из Вилейки. Помутнения линз и оптического клея нет. Большие барабанчик поправок под баллистику любого патрона.. Современный белорус неплох вместо 4-кратного псо-1. Для своих целей псо-3 гарный.
Ну тогда прежде, чем вылаживать в интернете, проверил бы, и переделал правильно! Как положено, а то терьпеть ненавижу! Ни посмотреть ни понять, что он хотел сказать! Неужели не понятно, что такой непрофессионализм, смотреть невозможно, если что-то делаешь, делай красиво, хорошо, не можешь, не берись!
ПАВЛИК , КОЛИ ЗНІМАЄШ РОЛІК , ЗАЙДИ В ПРИМІЩЕННЯ БО ІЗ-ЗА ВІТРУ ПОЛОВИНУ СЛІВ НЕ ЧУТИ ! ПРО ГІВНО РОЗПОВІВ , МОЛОДЕЦЬ ! -- ПОРЕКОМЕНДУЙ ЩО КУПУВАТИ !!!
Павел здравствуйте, знакомый просит новые кронштейн и кольца под китайский прицел который у него уже полгода. Надиктовал что нужно и для чего, но я в этом ничего не понимаю. Не хочу отправить какое-то барахло. Вы не могли бы помочь?
Павлуша смотри как бы люди против кого ты размалёвываешь эти пукалки тебе прицел в очко не засунули когда тебя поймают.Мой тебе совет не лезь в это а лучше тестируй машины как раньше)))Поверь "награда" тебя найдет в ближайшее время если не оставишь это занятие!
Здравствуйте, подскажите где найти(и есть ли влбще) порядок пристрелки АК 74 5.45 к ПСО-1. И какое крепление для этого нужно( штатное-ласточкин хвост не разрешают установить)).
Вы сразу уточняйте цели и условия применения. Я теоретик но понимаю, что основная проблема оптики это ее чувствительность к вибрациям. В случае биноклей и тому подобных изделий, вибрации не столь агрессивны, а точность расположения линз хоть и важна, но имеет огромные по сравнению с прицелом допуски. Аналогично и прицел для "гражданской" стрельбы должен просто выдерживать вибрации от относительно небольшого количества выстрелов. При этом оружие транспортируется в чехле, эксплуатируется бережно, стреляют их него не так уж и много, а ударов о твердые поверхности оно не испытывает. При использовании в армии, различные нагрузки во всех направлениях при трении прицела и кронштейна о одежду при беге и прочих маневрах. Далее более интенсивная стрельба, постоянное перемещение оружие в руках или на ремне, удары оружием о твердые предметы при занятии позиции в условиях армии.
определенное знание дела есть( с чужих слов или что то пострелушечное по бумаге) только бы если этот паря воевал он бы так свой фейс не светил... да и тот кто кирзу на войне нюхал, так себя не ведет...
@@nikolaipavlovi4 Неплохо. Метров 70 получается было. Ну не 100 конечно, но неплохо. Жаль выстрел разовый. Я на 230м зайцу в шею попадал обычной Сайгой 7,62х39, мерил дальномером, тетерю в шею из мелкашки на 170м опять же дальномер. Разовых выстрелов много вспомнить могу. Только это не система, а случайность. Я никогда не скажу "зайцу в шею на 230м с Сайги попадаю". Отстреляйте серии из 3 хотя бы выстрелов на одном листе. Хотя бы пару серий. Вот тогда хоть какой-то показатель будет.
Избавляться надо от СВД . простенький болтовой ремингтон 700 превосходит эту штуку по всем параметрам. А пицелы это конечно да. Обычно покупая прицел следует исходить из соотношения цена прицела равна цене винтовки. По другому не получается.
Не нужно путать задачи марксмана и задачи отдельной снайперской пары. Максман действует в интересах максимум роты на дистанциях до 300 метров по головной и до 500 метров по грудной. Снайпер же действует в интересах батальона и выше, или вообще в рамках специальных операций, и работает до 600 метров по головной и до 900 м по грудной. Закономерно что марксмана важна скорострельность и точность свд ему вполне достаточна, для снайпера же скорострельность не критична, а вот точность на первом месте, и как раз ему и нужен болт.
@@egorpetrov1228 согласен с вами, я проявил узость мышления как любитель высокоточной стрельбы. Хотя в качестве марксмана я бы предпочел что нибудь покороче поразворотистее.
@@nickspistolsfl9736 что маемо то маемо, длина ствола обеспечивает стабильную скорость и работу на любых патрона, в том числе с порохом низкого качества, сам патрон по энергии и массе пули достаточно устойчив к ветру, что позволяет не особо запариваться боковыми поправками до 300 метров, и довольно быстро и просто их делать до 500 если стрелять по грудной. СВД хоть и старая, но довольно удачная винтовка, для задач марксмана в интересах взвода или роты, она совершенно досаточна. К тому же она есть в наличии, доступна, надежна, работает в пыли и грязи, проверена временем. Конечно это не самый лучший выбор из возможных, но вполне себе годный инструмент решающий возложенные на него задачи. Просто не нужно от него требовать того что он не может делать. Никто же не говорить что AR-15 плохая винтовка потому что не пробивает БТР.
codename_54 это значит, что могучее государство Украина не в состоянии обеспечить свою армию, им, правителям свободной Украины, не до этого, они своими делами занимаются, убивают свое население по обе стороны и набивают кошельки при этом!
Совершенно верно, если брать руские прицелы, то у них темная оптика, и длинный клик, в остальном надежные. Но конечно , у вас там война, дело опасное, как вы с таким старьем стреляете?
это технологии прошлой эпохи 60х годов. они ж создавались под армейские части. Дешевый, надежный и выполняет свои задачи. Днем стрелять вообще фиолетово. Псо как раз для этого. А для узкоспециализированных задач есть современные прицелы на любой вкус и кошелек.
Гавно китайское про которое вы говорите, оптик вектор я понял а модель какая его? Будет Гавно если он не ращитан для своей цели, модель напишите пожалуйста Гавно которое китайское?
вернитесь в свои области, к своим семьям, и с оружием только в тир- да в лес на охоту с шашлычком! по-моему хватит стрелять своим по своим. все должны уйти по домам. и начать рожать детей.
