О рынке, нефти и государстве в России - Андрей Мовчан

Подписаться 95 тыс.

Просмотров 41 тыс.

50% 1

✦ Видео №5/23 / Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства"
Андрей Мовчан "Экономика менялась, политика не менялась никак"
- Что произошло с экономикой в России в 2000-е? 00:18
- Как цены на нефть влияют на дизайн политической системы? / Ресурсное проклятие 03:58
- Как политика влияет на экономику? 06:01
- Почему власть не слушает экспертов? 08:29
- Как устроена в России конкуренция экономический идей? 11:33
✦ Дополнительные материалы:
- «Новый передел»: Путин vs. частная собственность
openuni.io/course/6-course-5/...
- Реальны ли успешные реформы в России?
openuni.io/course/6-course-5/...
- Возможна ли экономически эффективная диктатура?
openuni.io/course/6-course-5/...
- Тест «РУСЬ ВЕРТИКАЛЬНАЯ»
openuni.io/course/6-course-5/...
✦ Все лекции курса в плейлисте: • Курс Екатерины Шульман...
✦ Андрей Мовчан - финансист. В 1992 году окончил механико-математический факультет МГУ. В 1996 году окончил Финансовую академию. В 2001-2003 годах обучался по программе Executive MBA в Chicago Business School. В 1993-1994 годах - начальник отдела экономического анализа в «Альфа-групп». В 1994-1995 годах - заместитель председателя правления финансовой группы «Гута». В 1995-1997 годах возглавлял планово-экономическое управление коммерческого банка «Российский кредит». В 1997-2002 годах - управляющий директор инвестиционной компании «Тройка Диалог». В 2003 году создал и на протяжении шести лет руководил группой «Ренессанс - Управление Инвестициями». В 2009-2013 годах - управляющий партнер компании «Третий Рим». В 2015 году возглавил программу «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги.
🎓 Свободное онлайн образование
openuni.today
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUniversity
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni

Опубликовано:

23 авг 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 130

@OpenUniver 5 лет назад

@masILLIUSter 5 лет назад

А можно дублировать вопросы также и в аудио-формате? Когда слушаешь фоном, очень неудобно, так как не понимаешь, на какой вопрос отвечает спикер. Спасибо.

@OpenUniver 5 лет назад

На странице сайта Открытого Университета доступна для скачивания аудио версия openuni.io/course/6-course-5/lesson/4/

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

Ответ тем, кто боится *чипирования/вакцинирования/остаться без работы* : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: _непосредственное Народовластие_ , о котором говорит *НСПЧ* (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас _развели_ по *сектам, чатам, партиям, странам* , ну так что вы хотите? *Объединяемся* ! Вся информация на канале youtube com /c/НСПЧССР задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции 4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе). Ответ тем, кто боится *чипирования/вакцинирования/остаться без работы* : На базе Правозащитной информации выход из любых проблем остается единственным: _непосредственное Народовластие_ , о котором говорит *НСПЧ* (Народный Суд по Правам Человека). Это объединение для самообеспечения и самоуправления. А пока нас _развели_ по *сектам, чатам, партиям, странам* , ну так что вы хотите? *Объединяемся* ! Вся информация на канале ru-vid.com задать вопросы можно в мессенджере zoom номер конференции zoom.us/j/4915736999 (24 часа в сутки 7 дней в неделю идет трансляция и в zoom и на ютубе).

@sibputnik2 3 года назад

Очень круто!

@Putin-suchara 5 лет назад

Всегда слушаю его с огромным интересом. Умница.

@user-qw6ui8zl5v 3 года назад

N1: Всё верно сказано

@user-md1bm3wz8w 3 года назад

Спасибо!

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@ottotankist3056 5 лет назад

УМНЫЙ ДЯДЬКА .

@profdreamer 5 лет назад

Мне показалось что человека кидает в крайности, 12 часов, бросаться в ноги, если Европа не прийдёт все крах итп. Не сторонник теорий импортозамещения и наше все, но то что говорит человек это другая крайность. Вообще крайности активно поглощаются народом в нынешней России, но продуцируют их не только федеральные каналы, но и люди на примере говорящего.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@user-ls2xo7jw8g 5 лет назад

Да , все верно ). Но только последние 15 лет мы так и жили . Работали по 12 часов в день и т.д. Разница в том , что некоторые из нас успели заработать , но большинство так и не успело (.

@user-wr2im7tz3s 5 лет назад

Лично я так жил в 2004 - 2006 годах. Разворачивая бизнес на общих хаях. Последние 10 лет, а конкретно с 2012 года бизнес существует по правилам клопа. Не высовывайся, выживешь. Есть исключения из правил типа Потапенко, но не всем такое дано))) А вы на каком поприще горбатились по 12 часов в день? последние 15 лет....

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@user-gp7jk9gk8x 5 лет назад

Несколько мыслей в догонку. 1. Как инженер не инженеру. Без наличия собственной научной и технической школы никакие завезенные технологии не способны поднять техногический уровень страны. Отверточная сборка сколько угодно, но инженерные разработки (или не к ночи помянутые научные) это не сюда. Никто к вам из Силиконовой долины не повезет РНД, а грамотных да отвезут туда без возврата. Поэтому ползание у хозяина в ногах чтобы он привез заводик и поставил его посреди березок само по себе не достаточно. Кстати, почему-то упушен аргумент из 90х, что нам нужны иностранные инвестиции, без них не поднимемся никак. Впрочем почему-то не оглашается сумма вывезенных капиталов из страны за последние 25 лет. 2. По поводу колоникальной свехэксплутации, 12 часового рабочего дня, покаяния за ошибки коммунизма и тд. Конкурировать с Азиатской аутсорсинговой фабриковй с точки зрения мирового распределения труда Россия не сможет прежде всего по демографическим и во вторую руку по климатическим причинам. В Бангладеш фабрика это железный навес без конденционирования и обогрева. Позволить себе такое 'инженерное сооружение' нельзя даже в Ростове-на-Дону. Замерзнете. В качестве иллюстративного примера, предлагаемого рода индустраилизации напомню что на западных автосборочных заводах зарплата совсем не европейская, а цена продукции вполне. Хороша норма сверхприбыли, не так ли? 3. Наконец пару слов производительности труда. Имел честь работать и России и последнии годы не в ней. И могу сказать что условный Джон не кладет кирпичи в 7 раз скорее чем условный Иван, или Стивен не пишет в семь раз больше кода чем Степан. Производительсность труда это прежде всего вопрос снижения издержек, улучшения логистики и планирования и самое важное вопрос качества управления. Пожалуй остановлюсь на этом, а то народ не любит длиное читать. Удачи.

@user-mm8pm7ol3r 5 лет назад

Ресурсы распределяются не по принципу экономической эффективности, а по уровню близости к власти. Во все цены заложена коррупционная рента, взятки и воровство в итоге оплачиваются за наш с вами счет путем включения их в себестоимость. Эти и многие другие факторы приводят к тому, что система сигналов, которые должны мотивировать лучших профессионалов добиваться карьеры в своей стране, лучших предпринимателей развивать бизнес здесь, нарушена. Отсюда пресловутая низкая производительность труда - зачем стараться что-либо создавать, если Вова с друзьями все равно отожмут?

@tivorum 5 лет назад

Sergio G Действительность противоречит Вами сказанному, например, группы Intel, много лет работавшие, но вывезенные только в 2017-м, надо полагать, не без "помощи" политических трендов России последнего времени...

@rashadevans8039 5 лет назад

1. Это параллельные процессы, а не взаимозаменяемые. Только вот создание своей научнотехнической школы быстро осилить не получится, а плоды её нужны уже сейчас. 2. Необязательно конкурировать с азией в производстве дешёвого ширпотреба 3. Печально если для того чтобы понять что производительность труда укладчика кирпичей не равна скорости укладки кирпичей потребовались годы работы в россии и зарубежом

@Baace4ka 5 лет назад

С конца - т.е. вопрос производительности труда - это умение выстроить нормально работающую схему, без бардака. Ну и? Где примеры?? Так что ввоз заводов/бизнес-структур может вполне себе быть осмыслен с точки зрения дополнительного результата - ввоза управленческой культуры. Проблема в том, что слишком часто в развивающихся странах о колониальной сверхэксплуатации говорить начинают только для того, чтобы завернуть сверхэксплуатацию внутреннюю. Собственно, показатели смертности мужчин в трудоспособном виде, установившиеся в 60-е и не меняющиеся до сих пор, - хороший пример того как работает внутренний колониализм. "По 12 часов работать не будете, но и жить хорошо - тоже". А что до научной и технической школы, то ведь по ключевым отраслям видно у кого она есть, а у кого так - если страна А покупает испанские "паровозы", значит, в Испании есть научная и техническая школа, а в стране А с ней проблемы, если авиастроение могло быть конкурентоспособным только при закрытых рынках - ну, тоже понятно. Потенциал да, был, но его весь вбухали в истребители, ракеты и танки. Мысль о пересадке чиновников на "Волги" в своё время была не додумана - надо было сразу на Т-90.

@user-mc9fe4ns2e 5 лет назад

Так у вас её никогда и не было. В совке всё делали либо американцы либо немцы. Вы сто лет лжёте самим себе. Без чего точно нельзя так это без правды и знания собственной настоящей истории. А инженеры пьющие на заводах спирт и сидящие на бюджете как в совке нам нахрен не нужны, это балласт.

@jtunessounds949 5 лет назад

Все ок, но Гитлер не был избран демократическим путём. После ухода Курта Шлейхера Гитлер был назначен указом Гинденбурга как представитель самой большой фракции рейхстага. Так же не был избран и Муссолини.

@user-ug5no6rd3q 5 лет назад

JTunes Sounds Указ - это формальность. По смыслу - увы, все верно в данном пункте: представитель самой большой фракции демократическим путём пришёл к власти.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@SphericalVacuum Год назад

А чего там Стрлыпинский клуб про заливание деньгами говорил?

@retriever7061 5 лет назад

Много работать (9-23) и получать прожиточный минимум - это текущая реальность этой страны. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fv3vKtTrjlU.html Кстати, да, владелец этого бизнеса стал очередным долларовым биллиардером. Пацан к успеху пришел.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@user-ic4iw7fg6x 5 лет назад

Валяться в ногах у иностранцев и много производить - это инвестиционный тип взаимодействия экономик (собственно, азиатский путь), и про это уже несколько лет говорят официальные эксперты. Но госовские пенсы это просто воспринять не могут в массе. Есть альтернатива - кластерное, когда страна специализируется на чем-то одном, нужном миру и неконкурируемом со стороны других. Но это специальное нужно еще найти. Сомнительно, что созданные для этого ЦСР или АСИ преуспели в этом. Те немногие, кто этим все еще занимается в России - именно немногие, и да, их не слушают, ибо снизу доверху вертикаль рассказывает сказки.

@user-mm8pm7ol3r 5 лет назад

1. Китай не валяется в ногах у иностранцев. Более того, наша элита, в отличие от китайской, гораздо сильнее повязана с Западом именно в силу того, что живет по принципу "после нас хоть потоп". 2. Россия сейчас специализируется на нефтегазе. Вы полагаете, это более эффективная модель, чем диверсификация экономики?

@user-ic4iw7fg6x 5 лет назад

1. Основу экономического состояния сегодняшнего Китая составляют открытые для него в 1970-е годы рынки США. Сегодняшний Китай - это небольшая по численности богатого населения прибрежная полоса торговых территорий и большая часть внутреннего, преимущественно аграрного, Китая с крайне бедным населением. В отличие от российского истеблишмента, китайский пытается эту проблему решить, пытаясь же создавать у себя внутренний рынок через строительство крупных агломераций и пустых инфраструктур на десятки миллионов жителей. Но это плохо получается даже у него - модель экономического развития прежняя: цена рабочей силы растет, а рядом - более дешевая вьетнамская или малазийская рабсила. Производства уходят туда, и рост Китая проседает (уже несколько лет рост уровня жизни в нем отмечается как проблема). Вот сейчас индийцы подключились к поставкам на китайский рынок, но в Китае, еще раз, нет собственного внутреннего рынка и крайне бедное население в целом. Чтобы обеспечить прежние темпы экономического роста, рынок сбыта китайских товаров должен быть прежним - США. В связи с падением доходов граждан США (а значит, их спроса) сегодня ведутся торговые войны с Китаем, в которых Россию с ее 2% мирового ВВП "трясет и раскачивает". 2. Россия специализируется на нефти и газе уже все меньше и меньше. Трубу "Северный поток" перекроют из-за имперских художеств, и в стране, на фоне прочих "санкций", настанет экономическая "труба". Я не полагаю сырьевую торговлю более эффективной моделью - это реальность, выбранная в 1960-1970 гг. советским правительством, и это историческая реалия, для выхода из которой нужны поистине нетривиальные решения (например, придумать, чем бы таким снабжать мир, в котором все уже есть и по чему бы такому условные "китайцы" не стали бы производить дешевле) - кластерное взаимодействие экономик (Италия, Франция, Дания, Финляндия, некоторые другие). Многие страны так и существуют в монокультуре или инвестициях десятилетиями, с бедным населением. Стоящие у руля власти в России не способны к меньшему, к этому - однозначно. Диверсификация - термин из области промпроизводства, означает гипотетическую способность специализированного под выпуск определенной продукции завода производить другую продукцию после "небольших переделок станков". Для малых производств это еще возможно, для крупных и развитых субподрядных - нет. К макроэкономике понятие диверсификации не применимо. Любой модернизационный переход на новую модель экономического взаимодействия стран чреват серьезными рисками благосостояния для рядовых граждан бедных стран-участников взаимодействия, ибо главный капитал - дешевая рабсила; обеднением населения с этой целью и его сокращением (производить нечего, а много ртов не нужно) и занимается нынешнее российское правительство. Автаркия - тем более не вариант. Есть другие варианты - оффшорно-финансовый, торгово-транзитный. К тому же территориальное устройство нашей страны не адекватно возможностям присутствия в мире. Аспекты проблем развития известны, но их нужно разворачивать. Мовчан развернул слегка и мейнстрим, а он инвестиционный и "чреватый".

@user-mm8pm7ol3r 5 лет назад

Дайте угадаю - вы профессор университета? )

@user-ic4iw7fg6x 5 лет назад

В настоящее время - нет, но преподавательский опыт есть, равно как университетское образование. Так что Вы угадали. Но здесь все проще: я стараюсь разбираться в вопросе и общаться с людьми там, где копают глубоко. Данная тема - то самое место.

@user-rg5iv7xh6b 5 лет назад

Но есть же примеры успешного производства в РФ, к прмеру титановые детали для самолётов. Да, они в таком количестве, что погоды не делают, это в качестве контрдовода невозможности производить здесь нечто востребованное. Проблема скорее в другом. К примеру на поверхности лежит идея о транзитной территории, казалось бы это профит на пустом месте, извлекаемый чисто из географии. Но даже этот очевидный вариант реализовать не получается. Очевидная иллюстрация - с внутренней логистикой беда, фурами забиты все дороги из-за того что выгоднее возить большегрузами чем РЖД. Видимо есть какие то фундаментальные факторы блокирующие этот процесс, и сдаётся мне они лежат сугубо в политической плоскости.

@tocontrol 5 лет назад

Озвучивайте, пожалуйста, вопросы. Когда слушаешь фоном непонятно на какой вопрос отвечает.

@OpenUniver 5 лет назад

На странице сайта Открытого Университета доступна для скачивания аудио версия openuni.io/course/6-course-5/lesson/4/

@tocontrol 5 лет назад

Открытый университет , мне не нужна аудиоверсия, я через приложение Ютуб слушаю, мне так удобнее.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@dallastexas4564 5 лет назад

так инвестироватьв акции можно будет инвестировать после мирового падения? или капитализм закончится? спасибо Андрей

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@zaryadnik Год назад

а я так и не понял как тут два лайка то ставить?

@user-cm5mn2rd7m 4 года назад

То, что предлагается в качестве единственно верного рецепта во второй части выступления, в 30-тые уже пытались реализовать. Результат известен.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@user-cm5mn2rd7m 3 года назад

@@user-ps5ft1ch2f, самоуправление, прямая демократия работают только на очень маленьких более-менее этос-идентичных коллективах. Поэтому, на мой взгляд, ваше предложение провокационная демагогия и популизм.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@@user-cm5mn2rd7m мы, к сожалению, не знаем, кто отвечает под вашим ником, но если интересно, заходите на прямой эфир в зуме. Нам кажется, вы человек разумный. Будем общаться голосом. Отвечать нет возможности, так как провокаторов очень много.

@galinagreen6622 3 года назад

Вроде хорошо спикер рассказывает, но противоречит тому, что регулярно говорит Шульман. Вот это вот «Гитлера выбрали демократическим путём» - это же ошибка

@user-qt4ie1di1i 3 года назад

Его назначил Гинденбург. Поэтому связь с гражданами Веймарской Республики вообще опосредованная. Но назначили его легально. Другое дело, что ту власть, которую он приобрёл впоследствии после назначения, он, конечно, нелегально получил, уничтожив парламент и правив всё время в обстановке чрезвычайного положения

@user-ne7ru3bm5o 5 лет назад

Неприятно, зато честно. Такое не услышишь по федеральным каналам.

@andreykucher6207 5 лет назад

А в Китае 30 лет назад тоже говорили честно интересно?

@nonconfomist88 3 года назад

@@andreykucher6207 хороший вопрос...

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@Shirshowski 5 лет назад

Очень интересные лекции по экономике

@borishalilov9435 5 лет назад

Лайк шер алишер

@user-jy3gk7hg7v 5 лет назад

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@gilgamew 5 лет назад

Жесткая концовка. Принять такую программу "говорения правды вслух" можно только при условии зримой и ощутимой социальной справедливости. Работа по 12 часов в сутки становится созидательным, а не рабским трудом при двух условиях - 1) твои дети в порядке 2) воры сидят в тюрьме, а не в правительстве. В этом случае ты не деградируешь и не чувствуешь себя обманутым

@PetrGladkikh 4 года назад

КПРФ - оппозиция :)

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@lenkali6058 5 лет назад

Россия может и должна конкурировать на мировом рынке своим человеческим капиталом, больше нечем. Поэтому и надо инвестировать в человеческий капитал, и пусть русские люди будут востребованы везде. А для этого надо шоры открыть хотя бы.

@andynickolaich5458 5 лет назад

пока что "человеческий капитал" менты дубинками и казаки нагайками херачат))

@happyend001 5 лет назад

Демократия это про то как принимать решения, а не то про какие решения вообще могут быть. Оппозиция не оппозиция свободы выбора куда двигаться у руководства страны как раз таки нет

@arseniy_gl 5 лет назад

не плохо.... видно чувак из правых. нам таких не хватает

@NosovChannel 4 года назад

Про Гитлера-миф, его партия никогда не одерживала вверх на конкурентных выборах. Канцлером его назначил тогдашний президент Гинденбург

@user-wr2im7tz3s 5 лет назад

Перед выборами президента в 2012 году несколько мягче выражался по теме М. Прохоров. Миллионов пять поддержало. Ещё пятьдесят не услышало...

@lsa6193 5 лет назад

У властей на знамёнах Кейнс.

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@akolchanov83 5 лет назад

Поэтому все кто думают о будущем детей, перебираются в европу-америку.

@salyoshkin 5 лет назад

КПРФ и ЛДПР реальная оппозиция? 😂🤣😁 Досвиданья, Мовчан

@Baace4ka 5 лет назад

Имелось в виду, что это контролируемая, но "идеологическая" политическая сила, которую при любом режиме будет поддерживать значимая часть населения. Речь не столько про структуры, сколько про позиции - "консервативный плач "Хочу в Советский Союз" и ксенофобское "Во всём виноваты всякие нерусские". Они и сформировались-то в пору вполне себе конкурентную, когда без массовой поддержки ничего бы не вышло.

@user-Dmitry-Brilko Год назад

Что конкретно он предлагает, кроме нарушения трудового законодательства, пугая нас совершенно безответственными и пустыми страшилками?

@user-pp5gt8uz1m Год назад

Апрель 2023. Экономическая стагнация и политическая деградация остались в прошлом, теперь страна занята суицидом

@igora6367 5 лет назад

правда матка

@andreykucher6207 5 лет назад

Мовчан в курсе Шульман? Фу. Презираемый им оппозиция уже показала чего стоят его слова. И конкретно: действующая власть говорит что надо отнять и поделить ничего не делает стоя у руля, а оппозиция - нет. Отличий конечно никаких. Нудно продать в ногах и много работать и то не факт... Китай 30 лет назад где был? И где сейчас? Посты в демократах? Вылетят моментально дискредитирцемые оппонентами. Посты возможны только в автократиях: вспомним кто у нас который год повторяет, что надо бороться с коррупцией и что при этом сделано? И так почти все тезисы. Зачем это здесь?

@OpenUniver 5 лет назад

Обратите внимание на описание, данная лекция входит в курс Екатерины Шульман.

@andreykucher6207 5 лет назад

@@OpenUniver я обратил внимание, и очень удивился. Екатерина недавно тоже удивила ссылкой на весьма странного социолога, утверждающего, что у нас богатое население. 20млн за чертой бедности и ещё 40 рядом - очень богато живём, да. Шульман приятно слушать, но видимо как она сама оговаривает, только в рамках ее компетенции...

@vita.k 5 лет назад

@@OpenUniver, я тоже очень удивлена, что эта лекция в рамках курса Шульман. Он называет нас населением, хотя Шульман против этого слова и такого отношения к гражданам; он называет КПРФ настоящей оппозицией, хотя Шульман не раз говорила, что КПРФ и ЛДПР - это спойлеры, а не оппозиция; он рассуждает используя понятие популизм, хотя по мнению Шульман оно не имеет смысла. И так можно долго продолжать. Екатерина Михайловна вообще в курсе что в этой лекции? Потому что создается ощущение, что нет.

@OpenUniver 5 лет назад

@@vita.k Спасибо за вопрос! Екатерина Шульман сама составляла программу своего курса и выбирала всех лекторов. Суть нашего проекта в том, что мы стараемся показывать разные точки зрения, и даже авторский курс не означает, что он весь составлен в одной какой-либо парадигме.

@vita.k 5 лет назад

@@OpenUniver мм, вот оно что! Ну, тогда всё становится понятнее. Хотя я дальше смотрю курс и там Екатерина Михайловна тоже эти термины использует. Может быть это связано с эволюцией взглядов самой Шульман. Люди в науке тем и отличаются, что меняют взгляды со временем в зависимости от новых данных. В любом случае спасибо за этот курс, очень интересно! :)

@alexandram1639 5 лет назад

Работать по 12 часов, чтобы что? Превратиться в дешевую фабрику типа Бангладеш? Кстати, русские и так работают больше европейцев и американцев. Но производительность труда в России в 8 раз ниже развитых стран. Удивительно слышать эти глубокомысленные рассуждения о превращении людей в рабов.

@user-zb8nt9wy3g 5 лет назад

всё правильно, но не интересно

@user-ps5ft1ch2f 3 года назад

@ildusmasautov5706 5 лет назад

Мовчан умный человек и хороший экономист, но правоверный либерал, слишком правоверный. Область, затрагивающая объект веры, зачастую для верующих в то-сё выведена за рамки критического осмысления, что печалит: такой ум и невозможно использовать на полную мощность. Приходится, выслушивая поток утвеждения веры (с 14-й минуты), либо вступать в идеологический спор, либо прекращать взаимодействие, т.к. рациональные аргументы игнорируются.

@ii-rm5fi 5 лет назад

люблю пессимизм

@Oshev69 5 лет назад

Да ладно блин. Нашёлся работяга!! Знаем мы ваш "тернистый "путь. Работал в шахте..стахановец!!! Всё мы сможем и без твоих плохих методов. Надо только воровство присечь и дать мужику делать дело.

@happyend001 5 лет назад

Южная Корея ну никак не сравнима с РФ - страна с неполным суверенитетом (стратегический союзник США), охуительная помощь в форме технологических и финансовых трансфертов в годы холодной войны, особый статус в смысле торговли страна экспортёр без риска санкций и тд)

@lenkali6058 5 лет назад

Такой умный прям, а хоть одно производство создал? или только сплошной консалтинг?

@vladimirsorokin9674 5 лет назад

Ты такой умный сам что создал? Хотя бы консалтинг?

@TimDeadmenVP 5 лет назад

Любопытно, но к аргументу "сперва добейся" в большинстве своем прибегают почему-то тупорылые бабы. Интересный гендерный перепад.

@lenkali6058 5 лет назад

@@TimDeadmenVP приведите статистику, плиз, а то я этот аргумент от мужчин только слышу

@vladimirsorokin9674 5 лет назад

@@TimDeadmenVP интересно, но ты сам его использовал, как будто создал хоть что-то, кроме идиотских комментариев, действительно поведение - уровня тупой бабёнки

@TimDeadmenVP 5 лет назад

Здарова, паладин-пиздолиз! Создайте с Ленкой семью, родите выродков с такой же дефективной логикой во славу роисси. Дегенераты.

@secretlystraight 5 лет назад

очень неграмотный по части политики человек

@user-mm8pm7ol3r 5 лет назад

А вы не отвлекайтесь, смотрите телевизор, там вам Соловьев с Киселевым все по полочкам разложат.

@secretlystraight 5 лет назад

ну вот этот тип ничем от Соловьева не отличается

@secretlystraight 5 лет назад

@@Chublogging я читал достаточно его статей чтобы сформировать о нем мнение, и помню как он мочил Навального накануне перевыборов Владимира всюду где его публиковали. очень много непонятно на чем основанных заключений, больше похожих на кухонные разговоры чем на реальную политологию

@vladimirsorokin9674 5 лет назад

@@secretlystraight ну да, а кто грамотный ? Какой-нибудь левачок с отнять и поделить ? У Мовчана прекрасный академический и практический бэкграунд, вопросов к нему у меня нет.

@secretlystraight 5 лет назад

@@vladimirsorokin9674 среди экономистов не скажу, может быть Мовчан и компетентно говорит, не разбираюсь. про политику Екатерина Шульман прекрасно рассказывает. если сами кого подскажете буду благодарен