О социальном контракте в России - Александр Аузан

Подписаться 95 тыс.

Просмотров 36 тыс.

50% 1

✦ Видео №6 / Блок 3 “Права. Как они регулируют нас” / Курс “Жить по понятиям”
Александр Аузан "Кто с кем договорился":
- Государство как инструмент регулирования 00:18
- Пример"Война США и Мексики" 01:16
- Пример "Китобойный промысел в 19 веке" 02:40
- Криптоанархизм 02:55
- Анархия устойчива при трех условиях 03:07
- Государство - предложение насилия 03:45
- Модель Макгир-Олсона “Оседлый бандит” 04:29
- Вертикальный контракт Томаса Гоббса 08:11
- Горизонтальный контракт Джона Локка 08:21
- Опрос World Value Survey 09:19
- Ловушки бедности 09:30
- Как управлять контрактом 10:54
- Социальный контракт в России 12:08
- Налоги в России 15:41
✦ Дополнительные материалы:
- Список Аузана: пять главных работ по проблемам общественного договора
openuni.today/course/10-cours...
-Статья - Страна под «стационарным бандитом»
openuni.today/course/10-cours...
- Интервью
«Селективные налоги - это важный промежуточный институт, который меняет культуру»
openuni.today/course/10-cours...
- Текст
Казнить нельзя помиловать: поступки и ценности россиян
openuni.today/course/10-cours...
✦ Все лекции курса в плейлисте: • Жить по понятиям. Осн...
✦ Александр Аузан - экономист, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ. Декан экономического факультета МГУ.
Авторские видеолекции курса «Жить по понятиям» - это современные идеи и методы осмысления общества. Для активных граждан, которым не всё равно, в каком мире жить.
🎓 Свободное онлайн образование
openuni.today
Телеграм канал ОУ t.me/OpenUniversity
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni

Опубликовано:

1 июл 2018

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 72

@McCosmo777 5 лет назад

Еще хочется добавить: уважаемый Открытый Университет, огромное спасибо за чудесный познавательный просветительский контент и (что очень важно!!!) таймкоды, а также персональная благодарность Александру Александровичу Аузан за отличную лекцию и хороший материал.

@OpenUniver 5 лет назад

Большое спасибо за отклик! Мы стараемся и всегда очень рады, если материал находят полезным!

@tatiyana8934 4 года назад

Гениально!! -.. ".. оказывается, государство можно пригласить, когда в нём возникает потребность.. .. ещё лучше,.. чтобы оно 'уходило', когда оно не нужно.."..👏🏻👏🏻!! 👍🏻👍🏻💓💕✌🏻

@1703lovelove 5 лет назад

Оседлый бандит, значит. Интересная лекция

@dimalex480 5 лет назад

Очень интересная лекция. Спасибо большое.

@sergeiskvortsov8446 5 лет назад

Какая прекрасная лекция! Потрясающе! Большое вам спасибо

@Gibsonthecat 5 лет назад

Безумно интересно , спасибо

@OpenUniver 5 лет назад

Спасибо за отзыв!

@Tata-te4oj 5 лет назад

Вы гордость нашего факультета!

@val4263 4 года назад

Супер, просто в двух словах о сложном, это талант и глубокое понимание сути вопросов. Спасибо.

@user-qc5cq3se6l 6 лет назад

Классная лекция. Спасибо. Александр Александрович, предложите пожалуйста Венедиктову себя в качестве ведущего на просветительскую передачу на Эхо Москвы. Что нибудь вроде "Статус" Екатерины Шульман только об экономике.

@Tapok2000 5 лет назад

он по экономике ничего не рассказал, всё было чисто по социологии. Экономика начинается с понятьитя производсмтва и денег. Определения денег внятного нет нигде. Я правда знаю как оно выводится, но то что в вики это бред сивой кобылы, они там суки гипотезы выдвигают, когда на купюрах всё написано.

@sultanshakh6284 4 года назад

Умный чувак. Потом ещё раз пересмотрю. Говорит без бумажки и бегущей строки. Я думаю он мог бы поздравлять с Новым годом без бегущей строки ))

@user-ec5vb8sd1t 4 года назад

Согласна. Пора избирать экономиста.

@paulhanitsch2914 4 года назад

Мурашки от таких лекций.

@alinasokolova 5 лет назад

Шикарно. Ёмко и просто.

@gregory3745 5 лет назад

Шикарно. ОУ, вы большие молодцы!

@6evilshyt 4 года назад

Огромное спасибо 🖤

@McCosmo777 5 лет назад

Самая хорошая мысль из лекции, которую я подчеркнул для себя: налоги бывают: 1) Рента для властьимущих; 2) База для производства общественных благ. Теперь даже я определение нашел для того, что происходит у нас, они ("слуги народа") получают ренту, а не коррупцией промышляют.

@tatiyana8934 4 года назад

Какое счастье, что я случайно услышала эту фамилию в каком то очень интересном контексте (на Эхе Москвы в интервью Сатарова.. ) - ЭТО ВООБЩЕ САМОЕПРИСАМОЕ интересное, что может быть в области попытки предсказывать дальнейшее направление развития отношений человек-общество-государство - СПАСИБО!! за этот весь материал!!! - культура/традиция.. - а я фанатка социобиологии✌🏻 - я считаю, что два осн. формата обществ: индивидуалистические vs. коллективистские (Р. Сапольский в фильме "Дух времени(3) - Следующий шаг" - 36:00) - я думаю, две эти формы тестируют два вида основных биологических аспектов биологической социальности вида: повышение индивидуального выживания за счёт конкуренции - иерархической успешности - в индивидуалистических типах обществ против повышения индивидуального выживания за счёт достижения коллективной безопасности - общее благо, у всех в достатке удовлетворены базовые потребности - среда становится безопасной... - эти два выбора - КАК обеспечить личную безопасность, - 'толкают' разные типы общества выбирать разные формы политического и общественного устройства.. - 🙏🏻, - а естественный отбор, потом определит, какое общества лучше выживут со своим выбором.. - ОЧЕНЬ интересуюсь этой темой!! - Спасибо! (я "за" Канаду, Австралию и Новую Зеландию✌🏻 - а ведь это тоже 'производные' Ведюликобритании, но они, вот, получились не такие как Штаты.. А Австралия и New-Zel. это ж вообще.. были территории с первоначально довольно специфическим контингентом заселения.. - всё это ОЧЕНЬ интересно!!.. )- СПАСИБО!! 🙏🏻

@user-oc1ql8fi4n 4 года назад

Спасибо

@user-zc5zq8eu9f 5 лет назад

Насчёт потерь в различных войнах. Если бы не государства, мировых войн не было бы вовсе.

@user-id8ez8lj9e 3 года назад

Были бы локальные войны между племенами/городскими районами/соседями по даче

@starper8504 4 года назад

Наконец-то услышал слова об "истории, политике и культуре нации" (10:27 - 11:11). Современные политологи и экономисты стараются потихоньку дистанцироваться от своей кровной родни - гуманитариев, и прислониться, так сказать, к естественным наукам. Но, как говорится, аминем беса не избудешь, и чудесные графики, и даже достоверная и репрезентативная статистика (которую все труднее находить) мало что дадут, если упорно игнорировать то обстоятельство, что культура (в широком смысле, включая в том числе и историю, а точнее -- актуальный исторический дискурс, а не хроники) является оболочкой всей общественной, политической и экономической жизни народа. Только за одну эту минуту я готов поставить Александру Александровичу несколько лайков. Но и вся лекция хороша.

@malyoung4124 2 года назад

Гений!

@TheEnfernuz 4 года назад

И я ведь до схожих мыслей самостоятельно дошёл. Вот что значит здравый смысл. Учитесь и умнейте, люди.

@user-gc5xj6rk9l 4 года назад

Однако! Силён!

@moneefunkee 4 года назад

Вуди Харельсон показал себя в новом амплуа

@user-rl2te4ef7m 2 года назад

❤️

@siluyanov 5 лет назад

Очень ценные идеи...

@andrewic 6 лет назад

да, мне очень нравится идея того, чтобы самостоятельно голосовать куда платить налоги я б ни копейки не дал на эти армейские дела, будь они прокляты

@Tapok2000 5 лет назад

А потом бы пошёл в рабство к китайцам или вообще к эстонцам. Простота хуже воровства. То что в армии воруют не значит что она не нужна, воруют везде, в о бразовании, медицине, строительстве, торговле - тоже всё1 ненужное? Может исскоренять воровство а не рубить под короень необходимые для выживания отрасли? А тот тут сборще мудаков в программе от 92 года говорила что развал экономики СССР не является чем то трагичным. Интересно было бы на них взглянуть сеячас.

@inglevir 5 лет назад

@@Tapok2000 не вопрос - вы бы дали все свои налоги армии, кто-то еще - медицине и т. д.

@Tapok2000 5 лет назад

@@inglevir что сказать то хотел?

@inglevir 5 лет назад

@@Tapok2000 Во-первых, давайте на "вы", пожалуйста. Во-вторых, попробую разжевать, если вам непонятно. Кто-то захочет потратить свои налоги на науку, кто-то на армию (как вы), кто-то на что-то ещё. Так и будет достигнуто распределение налогов в соответствии с интересами налогоплательщиков. По-моему - справедливое устройство государства, хотя и подверженное влиянию кликуш и популистов.

@Tapok2000 5 лет назад

@@inglevir ты, мягко говоря, не очень умный. Прости но это факт. Во первых я не говорил что я хочу тратить деньги на армию, я сказал что это необходимость, такая же как еда, но тратить нужно столько, сколько действительно нужно, а не воровать. Вот это я сказал, если у тебя проблемы с пониманием прочитаного, то тут я бессилен. Во вторых, кто сколько хочет и может - в реальной жизни не работает, нельзя потратить на пол машины и ожидать от неё функциональности. Налоги нужны, траты на небходимое нужны и каждый должен отдавать часть своего дохода. Воровать не нужно. Если и сейчас не понял, то можешь идти к врачу, с тобой явно что то не так.

@ninasheleg7083 6 лет назад

+++++++ Классное видео! Спасибо ведущему обзор на этом канале! Я - за скандинавскую модель общества!

@alexsokol1151 6 лет назад

Nina Sheleg учите шведский язык.

@ninasheleg7083 6 лет назад

Английского не достаточно?

@alexsokol1151 6 лет назад

Nina Sheleg чтобы жить в швеции думаю нет. Для туриста достаточно.

@ilillillliiilillili 6 лет назад

Вот переедет в Швецию половина Африки и мы посмотрим что останется от скандинавской модели.

@ninasheleg7083 6 лет назад

Я думаю, что их толерантность обретет нормальные границы и законность. А модель общества останется.

@aco4ka 4 года назад

Интересно было послушать, но! Вам стоило бы поменять таймкоды с их названиями местами, новая функция ютуба по разметке видео на секции не работает.

@user-eb8pn9ry6g 4 года назад

Голосование налогами, уже все придумано до меня ...

@user-bu8cp5wr8c 5 лет назад

Сайт открытого университета заблокирован?

@kondratovserg 3 года назад

Невероятно интересная лекция! Но... считаю некорректным сравнивать межплеменные войны в Африке и современную государственность. Хотя бы из-за разницы в культурной и социальной сферах общества

@DmitrySytkov 5 лет назад

openuni.today сайт не работает только у меня?

@OpenUniver 5 лет назад

Попробуйте openuni.io

@DmitrySytkov 5 лет назад

@@OpenUniver Спасибо, открывается. Можете обновить описание у видео?

@photographamursky1235 3 года назад

Наконец-то учёный разъяснил в чем суть государства.

@user-xo4iy5zy5c 4 года назад

4:40

@justfun7322 4 года назад

в России заказывать государство не нужно - оно всегда рядом - не спрятаться даже в Лондоне

@user-xw2bf5xz2f 5 лет назад

а ещё не воровать нужно ,а для нашего опг ,не воровать значит не жить ...

@BlogoGo 2 года назад

Очень неудобно одновременно слушать и читать подписи под постоянно меняющейся графикой, - что-то одно вылетает из внимания, приходится все время ставить на паузу, чтобы прочитать и не сбиться с речи лектора.

@volandemort 6 лет назад

очень сложно)

@evgenykliuchenovich8994 4 года назад

Еще во времена расцвета автомобилестроения в США в 50х-70х годах ХХ века поняли, что работаешь - процветаешь, не работаешь - теряешь все.... жаль что этот дивный мир разрушили коммунисты

@user-vp7mf7ko5d 4 года назад

Вы сами себе противоречите

@physicsinphysis 4 года назад

С 16:14 начинается экстремизм

@Andrew-Hawk 2 месяца назад

А сидит сейчас с языком в теплом темном месте.

@bimbol2012 3 года назад

про не трогайте этого человека забавно ) как Путин сменил большую часть министров в начале года, а сейчас оставшуюся часть... и избегание неопределенности, не согласен.... Россия как раз идет прорывными и непроторенными путями, о которых логичному западу только мечтать. Да у США и Европы больше денег, они покупают умнейших людей планеты и хапают все лучшее, до чего только могут дотянуться. Почему во всех рассуждениях отсутствует самый главный источник обогащения запада и базиса его развития- паразитизм! колонизировать, отобрать, обобрать, эксплуатировать! никогда они уже не отмоются от этого, никакими социальными программами, которые чуть что тут же урезаются.... и все Европейцы смотрят на Азиатов, и Россию к ним тоже причисляя, с сожалением и снисхождением, как к бедной побитой собаке или тупому соседу.... Никогда они не будут говорить с Россией на равных, если у России нет сильного аргумента в виде армии, которая надет по щам или ресурсов, которые им нужны, а деньги считать они умеют. теория красивая, мне нравится, но как и все экономические теории, она отсекает многое, что не ложиться в нее. Да, теории помогают разобраться в огромном потоке реальности, помогают снизить уровень неопределенности. Однако тут я бы все же не стал сравнивать Россию с другими странами по способу организации власти безотносительно источников обогащения государства. И не стал бы так же приписывать всеблагость западной паразитической культуре, ставя в пример нам.