Пока только старт. Калькулятор 3 речки - www.3riversarc... Офигенский т.к. приблизительно или по некоторым моделям позволяет определить характеристики лука и срел. Мне нравится! ГолдТип - www.goldtip.co...
Недавно озаботился подбором стрел и обалдел от кучи всевозможных характеристик: спайны, фоки, граны.. до этого пулял китаезными стрелами +- под свой вытяг и не заморачивался. Вот сижу и думаю: нафига я узнал про эти стрелы? Ведь нормально же все было.
3 речки - www.3riversarchery.com/dynamic-spine-arrow-calculator-from-3rivers-archery.html Офигенский т.к. приблизительно или по некоторым моделям позволяет определить характеристики лука и срел. Мне нравится! ГолдТип - www.goldtip.com/Resources/Calculators.aspx
Спасибо, Валентин, за видео! Я начинающий стрелок из рекурсивного разборного лука с простинькой магнитной полочкой. Фунтаж луков 32, 45 и 55. Купил разные стрелы и стекло и карбон с натуральным оперением и деревянные делал. Стрелы живут своей жизьню. Благодаря твоему пояснению, теперь понимаю что такое жескость и как она влияет на кучность. Жду поподробнее рассказ об этом. С наступающим Новым Годом!
Есть понятие "гран на фунт". Обычно в пределах 8-12. 6 г/ф и менее может быть опасно для лука, а более 12 обычно уже стрела очень тяжёлая с не самой лучшей балистикой (используют на малых дистанция и/или охотники)
1.Детально описати матеріали стріл- плюси, мінуси, гібриди типу скловолокно-карбон 2. Опірення-натуральне, штучне, довжина та висота(як впливає на політ) 3. Типи інсертів та наконечників. Вага та вплив на політ. 4. Базові аксесуари для стріл-виймач стріл, колчан(ківер). 5. Як зберігати та доглядати за стрілами. 6. Як вибирати стріли по табличкам від виробника з врахуванням особистих параметрів.
питання: 1. типи хвостовиків - бачив G-nok, S-nok - що це означає? 2. подробиць по інсертам-наконечникам 3. подробиць по оперенню - довше/коротше, форма, гума/пластик/натуральне - з яких луків яке краще, яке живучіше, приклейка - прямо чи трохи гвинтом - для ких випадків яка.
При всём уважении, Валентин, вся эта, весьма полезная информация, касается только спортивной стрельбы и охоты. Простым пострелушникам, и традиционщикам эта филькина грамота без надобности. Есть свой лук и свои стрелы как инструмент. Задача стрелка, научится посылать стрелу в цель максимально точно. Всё, точка!
@@MikoArcher Так всё уже сказал. Какие ещё нужны пояснения? Вы, в своих роликах оперируете большим количеством специальных тереминов, имеющих иностранное происхождение. Мне, как простому обывателю, это кажется лишним и совершенно ненужным. Никоим образом не хочу Вас обидеть, но столь глубокое погружение в теорию стрельбы большинству людей не нужно. ИМХО.
@@MikoArcher Никто и не спорит, что для покупки лука, новичку, желающему идти по спортивному направлению, необходима грамотная консультация в выборе. А вот любителям просто пострелять, каковым Вы себя и позиционируете, достаточно тех простых советов, которые помогут им в выборе своего первого лука. А углубление в дебри технических характеристик, способно лишь отпугнуть от занятий с луком (сужу по себе). Посмотрев многие Ваши ролики, я чуть было не отказался от идеи покупать лук. А вызвано это было отчасти когнитивным диссонансом. С одной стороны Вы говорите, что не являетесь профессионалом, экспертом, спортсменом и т.п. С другой стороны ведёте себя противоположным образом. Даёте советы именно как эксперт, обучаете именно как тренер. Возможно я излишне категоричен, но ведь продавцы в магазинах по определению должны быть экспертами в своей области. Но Вы то, не продавец, и даже не эксперт. К чему это я? Да к тому, что было бы намного лучше, если бы Вы простыми словами, на основе личного опыта, могли давать советы новичкам, не загружая их таблицами и формулами расчётов. Большое спасибо!
Здравствуйте!Интересно было бы на вашем примере(ваш вытяг ,ваши кг)разобрать тему деревянных стрел имеющих разную форму сечения не только цилиндрические но и имеющие сужение к наконечнику и наоборот к ноку ,и к обоим концам.Дерево на ваше усмотрение(интересно как при близком весе будут лететь ) Так же по перу вопрос,,,два или три на короткой дистанции 18м насколько велика разница в стабилизации?И еще вопрос про самодельные стрелы из различной поросли (ветки ,прутики ,рагоз-камыш)не для выживания ,а как достойный снаряд для метания,поделитесь своим опытом или опытом знакомых вам людей(читал что с такими стрелами выступают на соревнованиях и занимают призовые места.Думаю это будет интересно не одному мне,,,
Ветки.... сделать то можно, но комплект геморно собирать. В этом плане может быть интересным не рогоз/камыш и прочий мусор (разве что тростник, но нафиг надо) использовать шиповник/розу. Стрелы получаются легкие и интересные, но очень сложно подобрать комплект, схожий эффект у бамбука. При правильно подобранной стреле и чистом выпуске хоть с одним пером можно отстреляться. А так все просто: чем площадь оперения больше, тем стрела быстрее стабилизируется и сильнее тормозит (терминалная стадия - это стрелы флу-флу).
Приветствую!!! На последней выставке"охота и рыбалка", куда я собственно и поехал для того, что-бы купить бамбуковые или деревянные стрелы, было все пусто!!! Два стенда и убогая представленная экспозиция!!! Самая плохая выставка, что касаемо рыбалки не в счет!!!
слышал что с кольцом спайн чем жёстче, тем лучше (но это не точно. не помню где слышал). На лето хочу себе дешманские деревянные купить, чтоб в лесу за них особо не трястись. как то видел китайские, так у них вес даже скачет грамма на 3. а спайн наверно там и вовсе у всех разный :D
Не совсем, определенный предел таки есть. Но факт, что нужны более жесткие. Китайцы на то и китайцы, хотя, ходят слухи что покупали и не плохие. Вроде бамбук хвалят. Только надо брать целую вязанку (и большую) для последующего отбора.
Добрый день Валентин. Прошло время с момента записи Вашего блога. Возможно появились более интересные магазины по продаже стрел и аксессуаров? Не всё везде есть...собираю всё по крохам...)
Про позвоночник стрелы было? И что у блочных стрел позвоничник либо в низ либо в верх ориентировать, а для традиционных слева или с права - соответственно ведущее перо клеить.
Привет. Карбон и алюминий в единичных экземплярах можно резать роликовым труборезом. Насчёт калькулятора спайна - посмотри калькулятор Миллера, на Лукомании есть ссылка. Трёхречный калькулятор попробовал - что-то мутновато.
Про труборез не в курсе, не сталкивался. По факту все єти калькуляторы это так... отправная точка, особенно если китайские стрелы подбирать у которых через одну спайн не соответствует заявленному :)
@@MikoArcher труборез по алюминию режет идеально, разве что перед посадкой инсерта надо снять фаску внутри трубки, поскольку ролик слегка вдавливает металл внутрью По карбону чуть грязнее, надо пошлифовать торец, но - получается ровный рез, который ножовкой не получишь никогда. Нужен труборез для тонких медных труб. Найду свой - пришлю фото.
а как спайн измеряли в те времина ведь тоже было очень много турниров и были свои ограничения по подбору стрел вес был наверное в граммах а длинна в см спасибо
Здравствуйте! Скажите, как вы относитесь к историям о том, что каждый английский лучник был способен с расстояния в 150-200 шагов попасть в забрало рыцарского шлема? Кстати, а Вы не думали сделать видео посвященное таким true историям. P.S. Может быть английские лучники - это предки английских ученых (идейные, по крайней мере)? =)
Английские лучники - это вполне существовавшие и даже существующие люди :) А баек немеряно и разбирать их смысла нет т.к. только срач разводить. И про стрельбу в монетку на турнирах, и в глазную щель в шлеме со ста шагов, и русские лучники которые лупили за полкилометра и т.д. и т.п. Как показывает практика: месяц занятий луком и все как рукой снимает :)
Хочу купить лук с универсальным вырезом, и с права и с лева!!! Где купить?! Готов заказать у мастеров с Украины! Посоветуйте и если не сложно дайте электронный адрес!!!
А у меня на примере Джансинга 179 #50 наоборот с разбросом получилось: стекловолокно со спайном 500 летят прямо, а карбоновые со спайном 340 вправо уводит. Длина древок у обоих одинаковая 30", общая длина стрел 32". Наконечники, хвостовики и оперение одинаковые. Правда карбоновые ощутимо легче и лупит лук ими неистово быстро.
1. То что на трубках пишут разные производители часто имеет отношение только к этому производителю (особенно у китайцев заявленный спайн часто взят от балды) 2. Разный вес наконечника и разный вес стрел имеет значение. 3. Не понял, как так: длина древка 30 дюймов, а длина стрелы 32. Два дюйма на наконечники и хвост? Что-то многовато.
Easton shaft selector - это прога для выбора спайна. Качается с офф сайта Истон. Если интересно - могу рассказать о спайне и подборе стрел еще больше нюансов. на основе чего можно запилить следующее видео.
Знаю такую, по сути первая используемая мною (хотя от триривер мне больше подходит). А рассказывать рассказывайте, мне все интересно. У меня правда на след год уже на три видео сценарии по стрелам есть+глава из моей книги но всегда интересно узнать что-то новое.
Хочу спросить. Вот я случайным образом попал в твердый объект, и у меня сорвало наконечник вместе с резьбой, в который наконечник и вкручивается. Просто пополам сломалась. Такой можно купить, или нужно покупать новую?
Застрягав інсерт з наконечником в дереві. Пласкогубці в сумці рятують. Після цього рекомендую приклеювати інсерт до древка. І виймайте стріли з ізолону проти напрямку закручування наконечника в інсерт.
А если стрела закрученная (более жёсткая сторона стрелы вокруг всего древка идёт) ? Как быть? Как спайн мерить? Скажите, а таблиц (хоть примерно) не существует? Например, лук классика, 30фунтов, 28" и т.д. и какие стрелы (от оптимальной к худшей) к нему подходят... Если вы такую создадите и выложите, вам очень многие новички будут благодарны!
У стрелы есть направления где спайн неравномерной, по волокнами у дерева или по намотке композитов. Как этот "позвоночник" искать я буду рассказывать. А таблица по лучшим и худшим абсурдно в принципе. Таблицами можно теми же самыми истоновскими пользоваться, но это все равно даст только приблизительный результат и точная настройка достигается только пристрелкой
Для чого придумали веретеноподібні стріли? Чи існуе перевага веретеноподібних стріл над циліндричними і починаючи з якого фунтажу лука найбільш доцільно використовувати веретеноподібні стріли?
@@MikoArcher Значить при однаковому спайні стріл (циліндр і веретено) з одного і того лука при однаковому витягу веретеноподібна стріла полетить швидше і дальше?
