О чем молчит ДНК? ч -1 В плену иллюзий -как появилась жизнь, ДНК, РНК? 

@Bugs Bunny сейчас торгов-рыночные отношения во всём. Что лучше что ли?

@@bugsbunny1833 пропаганду выполощи из головы, не позорься

@@bugsbunny1833 Рухнул советский концлагерь??? Интересно, сколько вам лет и кем вы были во времена СССР? Где учились?

@@bugsbunny1833 ну что, мультитриардер и гений, когда ты уже нас запустишь в космос и научишься делать новых людей? У тебя же открылись возможности безграничные. Ааа, тоже обосрался?

О великий достигатор, там всё правильно! А так выпендриваться нефиг, если сам никто и зовут никак.

К сожалению не видно этого «думающего» народа. Скорее наоборот

@@inquisitive5418 Это смотря кого в собеседники себе выбирать…

@@user-ob8oo9cc6s пусть будет так

@@inquisitive5418 а почуму пусть будет? ведь оно так, есть люди с которыми особо не поболтаешь, а с некоторыми наговориться и наслушаться не можешь))

тоже смотрел и даже считаю большинство из них актуальными и по сей день, по крайней мере не мешало бы некоторые из них переснять на современный лад или публиковать в части полезных выдержек

Тоже примерно в 4 часа утра закончил смотреть видео сейчас 😂😊

Ali посмотрите, там тоже невероятно

ну не так коуто это точно ☺️

Поставил палец вниз в данном клиенте, так данный мудрый блогер не единственный в нете!

@@maxon9832 зачем так жестоко , давай повежлевее

@@xamsterdamster Смысл? вежливость- это добро, а добро- это слабость, которой многие пользуются. По своим правилам сам играй, а я устал быть вежливым...

В видео допущено по меньшей мере 16 грубейших фактических ошибок. Автор демонстрирует очень слабое понимание материала.

@@tikhohodka5293 ты так забежал или аргументы есть?

@@drakon777ufa ищите в комментариях к этому "шедевру". Подсказка: используйте поиск по странице и мой ник

Абсолютно!!!🤠☝️

Аналогично,но ,когда для поступления надо было сдать экзамен , за две недели ,самостоятельно, по конспектам лекций другого учителя ,вникая в суть предмета, почти влюбилась в химию и успешно сдала экзамен.

Меня выгнали с первого урока

Жаль, что не повезло с учителем. У нас был потрясающий учитель химии - молодой парень 27 лет, талантливый педагог и творческий человек - мы лепили молекулы и атомы из пластилина, соединяя их спичками-связями. Химия - моя любовь. Через год парнишку выгнали члены серпентария-завучи, а любовь и знания химии остались. Так что уже в во второй половине 80-х начали открыто валить образование.

@@user-le4ru9km4z … у нас был потрясающий… молодой парень 27 лет))) Ну этим многое сказано!)) У нас к сожалению такая, молодая, 25 летняя была только учитель Истории… в 6-м классе я учился у нее пол года… до сих пор помню как ее зовут! Офелия Аванесовна… ух! Агонь как интересно было… все бежали на ее уроки! Она рассказывала про раскопки… переплетая свои рассказы темами из учебников… весь 6-й класс мы мечтали стать археологами… но, потом она уехала на какие то очередные раскопки, видимо вышла замуж и там и осталась))) А химика как и многих других учителей по именам и не вспомню…(((

Тут я не соглашусь) Не имея соответствующего проф. образования, всегда интересуюсь и изучаю биологию и физику, порой довольно глубоко забираясь. Жалко, что в школе ничему этому не учат. А ведь это наша жизнь.

есть очень интересное видео о том как работает клетка, очень рекомендую посмотреть (ссылку сохраните, я открыл всем для просмотра) drive.google.com/file/d/1OJMNShQKI3tYuTruBz3SoaowO06mXUAr/view?usp=share_link

​@@ZidaneTribal Вы правы! Например, мое хобби и отдых - это доработка игр и создание для них модов под себя. Для этого изучил несколько языков программирования, несколько программ для создания моделей, ассетов для игр и два игровых движка, третий движок в процессе изучения. В играх обожаю реалистичность, и когда понадобилось написать фантастический сюжет для своей игры, где помимо человека и диких монстров будут присутствовать и разумные антропоморфные животные созданные человеком себе в помощь, для описания их более менее реалистичного создания, мне пришлось окунуться в инженерную генетику. Даже после прочтения основ этой науки, я стал видеть большое несоответствие в информации о методах появления жизни, как в школьных материалах, так и в общественных, и как однобоко и неправильно эта информация подается населению. С тех пор мое мнение, о самозарождении жизни в неком первичном бульоне, изменилось, требуя других ответов на новые вопросы, на которые я надеюсь будут даны логические ответы и на те правильные вопросы которые задал автор этого ролика - из чего и как был создан тот первый живой Создатель или живая Природа которые в свою очередь создали язык программирования ДНК и каким способом ими были созданы физические биомашины которые мы не видим до сих пор, и которые по заложенной в них программе ДНК, построили и продолжают строить все живые существа на планете. ПыСы самый давний из первых вопрос у меня появился когда я узнал про стыковку молекул гуанина и цитозина и других подобных молекул. Каким образом они будут стыковаться если в поле стыковки окажется другие такие же молекулы и будут мешать друг другу, отчего скорость соединения должна сильно замедлится не считая других неприятных последствий. Электронные уровни трех атомов должны слиться или создать другие электронные уровни при соединении одновременно, что их синхронизирует, не давая присоединиться одному из атомов другой молекулы, который в любой момент времени может оказаться в неком поле соединения ближе чем одни из трех атомов другой молекулы. Причем для сборки ДНК и других белков сырье должно присутствовать в определенной плотности рядом с механизмом слияния молекул, так как затраты времени на одиночную транспортировку молекул которых в живом существе огромное множество, может занять время превышающее жизнь самого существа. И т.д. и т.п. 😁

В видео допущено по меньшей мере 16 грубейших фактических ошибок. Я уже молчу про логические. Все "несостыковки" являются ориссом.

Автор не понимает о чем говорит

а что если, курица это способ яйца, создать новое яйцо..

Увы, с тех пор практически ничего не поменялось... Весь процесс "обучения" это заучивание учебников без понимания информации.

Кто стремился к знаниям и познаниям мира искал не учителей , а инфу. Коперник в 16 в , Фарадей в 18 в сделали свои открытия , как и другие. И ни кто им это не ВКЛАДЫВАЛ в головы. Лет с 15 чел уже сам выбирает свои жизненные ценности -- интеллектуальное саморазвитие или погоня за баблом.

Здравствуйте Уважаемая Лидия Кирилова , НО это ни ЕГО аналитический ум .Это собраны достижения миллионов Ученых за всю Историю человечества .Тем нименее , пока либо ,,ничего,, ни ясно , плюс часть информации попросту засекречена .Существуют биолаборатории , где тысячи человек , что то химичат?? Создают какие то вирусы .Надо же , средства ,,отрабатывать,, .Кто Вам денежку даст , на просто - так в дорогой микроскоп пялиться ?? Вот и выходит - наука просто заложник военных технологий .По причине своей бедности .🍀🍀🍀.

автор фильма делает то же самое, что и твои преподаватели, или вы этого не видите. Ссылаясь на дела божьи надо знать святое писание. А там всё материально. От сотворения человека до мысли, которая так же материализуется. Не говоря уже о слове, которым можно убить(и в прямом и в переносном смысле).

у школы другая задача - создать у вас среднего муравья для функционирования муравейника. У школы нет задачи сделать вас умным.

Уж очень до обидного медленно растёт число подписчиков. Несправедливо. На какой-то ерунде типа обзоров товаров в fix price у блогеров подписки растут как на дрожжях. А тут огромный интеллектуальный труд, монтаж на высочайшем уровне... и впустую.

Шлшлшш9

Я то же очень жду про космос и про динозавров. Очень интересно было и заставляет задуматься!

А что, разве есть доказательства существования космоса??? Если космос - это вакуум...

Я очень хотела узнать реальную историю, и вот я уже студентка НАУ ЭРА, кроме истории я узнала намного больше, и в т. ч. построение Солнечной системы,... Желающие узнать правдивые знания о нашей жизни, науки присоединяйтесь, мозг должен работать всегда, иначе деменции. Учится очень интересно и это после 2-х высших.

Потому что ты становишься больным когда шприц вирус проникает внутрь клетки и начинает синтезировать свои белки. В ПЦР тестах ищут не ДНК, а РНК, это симптом работающего вируса. Чтобы проще было понять представьте себе что ДНК это закодированный образец белка, а РНК тогда рабочий негатив с которого делают сотни копий. ДНК тогда не изнашивается, и более защищена от внешнего воздействия

Именно!

как для чего? чтобы повысить шанс захватить инфекцию

критическая масса нужна, у нас нет аппаратуры которая обнаруживает 10 молекул, если для вас это новость )) Вообще когда человек ничего не знает, то весь мир - сплошные чудеса и заговоры ))) Михаил думаю не это имел ввиду, ну вот доделает - увидим

@@un-review ну хорошо... я врач с дипломом, сдавал экзамены профессорам... есть стадии производства вакцин, ни одну из них нельзя игнорировать... то, чем кололи людей с 2020го года ну никак не может называться "вакциной", даже биологическим препаратом не может называться (в составе не содержится следов биологических материалов)... как вы можете научно обосновать данный сговор?

@Ар Го то есть, "перевозка деталей на тракторный завод и перевозка тракторов на поля", это одно и то же?

и первое и второе - всего лишь чьи-то высказывания. без подключения к источнику, мы можем только на своей планетке худо-бедно разобраться. но есть,если интересно,индийские веды, где рассказывается, что находится за пределами нашей вселенной

Вам сны снились? Вы видели себя во снах в зеркале, например? Была ли ваша "форма", то есть та внешность, которую вы признаёте своей, родной, физической, узнаваема вами, или же она была текучей и менялась, искажаясь самым странным образом? Мы "узнаём" себя только потому, что зафиксировали свой облик своим разумом, либо же потому, что его "зафиксировали" для нас именно таковым. Во сне, вы слабо осознаёте кем являетесь, у вас практически нет памяти о своей личности, вот почему в зеркале вы будете видеть всё что угодно, но не свою "родную" внешность. Но если занимаешься осознанными снами, твоя память развивается и прогрессирует, и вот тогда, в некоторые моменты максимальной концентрации, вы можете увидеть в отражении мало-мальски знакомый образ, однако он всё равно будет неточным и "плыть", потому что состоит лишь из ваших мутных воспоминаний о собственном внешнем виде. У вас могут быть волосы и/или глаза знакомого цвета, какие-то самые яркие, любимые вами черты, но всё равно в отражении будет не ваша физическая внешность, а лишь её подобие. Может быть именно там, во сне, мы и являемся собой "настоящими", одушевлённой, разумной, но текучей и податливой энергией, из которой можно формировать себя любым, всем, чем вы можете представить, но держать одну конкретную форму во снах, практически невозможно, это слишком трудно и требует излишних усилий, так, попытки отрастить себе когти на руке, могут быть вполне успешны при должной осознанности, но что-то более конкретное и сложное, невероятно трудно воплотить, и ваши усилия скорее всего не оправдаются. Какими же мы выглядим на самом деле, в полностью "расслабленном" состоянии, мы не знаем, потому что не можем видеть себя со стороны.

@@zarastar1859 я в ОС летал,жег струей пламени, применял телекинез... но почему это занимает секунды, а потом забываешь себя?

@@alekserstudiochannel562 можно создать разные вещи из ничего или трансформировать себя каким-то произвольным образом, но этот облик нереально зафиксировать на мало-мальски продолжительное время, даже такие абсолютно родные ладони рук, рассматривание которых усиливает осознанность и повышает концентрацию, подзаряжая нужной энергией наше сознание, могут плыть и отращивать шестой палец, стоит лишь вам прекратить их "осязать" и рассматривать. Думаю, что это как раз правильный, хотя и неприятный нам процесс "потери личности", включая привычную внешность, потому что на деле, у нас нет конкретного привычного нам, людского облика, я полагаю, что со стороны мы в "расфокусированном" состоянии, выглядим как сияющие смутно просматриваемые фигуры. И это "сияние" к слову, очень привлекательно для всех, кто хочет им поживиться, вот почему во снах к нам могут докапываться самые разные хм твари, маскирующиеся в том числе и под наших родных и близких, которым мы доверяем. Низшие же твари, подобной трансформации не умеют, поэтому и выглядят максимально примитивно и чаще всего, вызывают подсознательное желание защититься. А вот перед "высшими" тварями, мы гораздо более беззащитны, и они потихоньку сливают из нас жизненные силы, поэтому к любому, кто пытается к вам максимально близко подобраться, стоит применить топор, если конечно вы сумеете понять, что это сон.😂 Стоит отметить, что в "произвольном" состоянии, нас кидает по локациям как по запрограммированному пути, и если включить режим равнодушного "наблюдателя" за происходящим, как рекомендует буддизм, а не пытаться осязать себя физически, как это обычно учатся делать практики ОСов, можно увидеть и узнать гораааздо больше интересного о системе промывания наших мозгов, нелепыми сценариями снов, декорации которых частенько имеют обыкновение повторяться. Можно даже нечаянно заметить, что тебя посылают в эти "путешествия" по бреду, некие хм смотрящие, и спокойно прождав весь "назначенный" срок своего метания по локациям, обнаружить, что в итоге, тебя вернули в твою комнату, к твоему телу, можно потрогать своё знакомое на ощупь одеяло, и спокойно проснуться, если хочешь, или продолжить прыжки по виражам, но уже по своему сценарию.😏 Но состояние "отрешенного наблюдения" крайне сложно развивать. Тебя будет провоцировать на действия всё происходящее, и пройти хотя бы один цикл, чтобы увидеть все нюансы, будет очень трудной задачей. П/с: я полагаю, что забиванием нашего мозга всем этим сценарным хламом, нам делают своего рода еженощный хард ресет, то есть, полную перезагрузку, обнуляя всё, чего мы могли бы достичь за время пребывания во сне и стирая память. Есть версия, что мол это необходимо для того, чтобы наш мозг работал без сбоев, и если мы будем всё помнить, то свихнёмся от перегрузки, но прикол в том, что то, что происходит во сне, и есть настоящая перегрузка системы, и это выглядит как что-то очень неправильное и негативное для нас. Может потому, изнашиваясь бесконечно долго, каждую ночь, мы постепенно стареем и умираем.. ха-ха🌚

если бы было так, тут бы уже написали об ошибках и неточностях

@@OOOJohnJ так я и написал. И указал конкретные ошибки. Но автор избрал тактику игнора критики и лайкать тех, кто от него в экстазе.

@@user-re3pe9sr9x понятно :) я прочитал комментарии и не увидел чтобы писали про ошибки. Пару неточностей вроде было, но какие-то мелочные, я даже не запомнил. А есть ли у автора критические ошибки? Я находил их в других видео автора, например, по физике, про электричество. Но в биологии слишком слабо разбираюсь чтобы заметить что-то не совпадающее с научными данными.

О первый нормальный коментарий из сотни! А то у всех: "всё оказывается так просто и понятно, а я просто не разбираюсь ни в химии и биологии", а учёные все скрывают и водят за нос человечество из вредности. Спасибо друг :)

Хотите пообсуждвть? Без проблем, для этого есть телеграм канал и чат в вк. Или вы всерьез думаете что я слежу за тысячами веток в комментариях на ютубе?)))

В видео допущено по меньшей мере 16 грубейших фактических ошибок. Автор демонстрирует очень слабое понимание материала.

В видео допущено по меньшей мере 16 грубейших фактических ошибок. Автор демонстрирует очень слабое понимание материала.

Вирусы не могут сами размножаться и воспроизводиться. Они используют механизмы клетки-носителя. Вообще, вроде бы есть теория, что вирусы возникли случайно на раннем этапе эволюции, как ошибки воспроизведения генетического кода.

@@edgarfedosov1440 то есть, Вы настаиваете на том, что оставленное без присмотра вещество (группа молекул) способно самостоятельно что-то "использовать"? Вы наблюдали подобное хоть раз? И ещё - Вы знакомы со структурой клетки? если да, опишите.

@@user-le4ru9km4z сами по себе только кошки родятся. Все органические молекулы требуют энергию в том или ином виде для своего синтеза. Даже метан. Ну и что? Метан не возникает "сам по себе"? Да и много более сложные соединения есть в природе. За тринадцать миллиардов лет в миллиардах галактик могло получиться что угодно.

@@edgarfedosov1440 молодец, правильные выводы!А теперь вопрос, как часто метан нападает на людей, проникая в их дома, города и т.д.?

@@user-le4ru9km4z довольно часто. Каждый год по несколько подъездов выносит.

Если человека кто-то создал то появляется следующий вопрос - кто создал создателя? И такая цепочка вопросов уходит в бесконечность.

Да, нас создали и не всевышний абсолют, а бог именно этого мира, этой вселенной. Я сейчас слушаю канал Кыштымский карлик, человек который его ведёт также обладает хорошей аналитикой, только он роет именно темы связанные с религией и вопросом кто мы и откуда появились. У меня несколько каналов которые я смотрю с большим удовольствием и восхищением именно авторами этих каналов, как они преподносят информацию. Таких, глубоко копающих, людей очень мало. Среди них и Михаил Колмыков автор канала Эпоха недоверия. Если хочется знать мировые течения в истории и про тенденции в политической жизни, то слушаю Андрея Фурсова, тоже профессионал в своей области, аналитик высшего класса.

@@user-bl4bj1ch8p Кыштымский Карлик большая умница , но его работы направлены на изучение созданной теории и мистифицированных писаний древности .То есть , он раскручивает созданное уже нашими каббалистами ..И термин ,,бог ,, , так же создан именно в колониальный период , возможно , немного раньше, до начала открытой интервенции на Тартарию ..Затем первая мировая , в период которой заканчивается колонизация и передел мира . Вот после первой мировой , начинается внедрение новых монотеизмов и их искаженных писаний и ,,знаний ,, которые полностью подменяются на реальные , которыми человечество еще владело в 19 веке ! В стиле ,.лампочка Ильича ,, . В этот же ряд мистификаторов , можно включить Блаватскую и Рерихов , которые возможно , были введены в заблуждение , либо осознанно развивали мистическое повествование древних духовностей и технологий , так как фактически , они тесно переплетены . Конечно же , не навязываю свое понимание ..это мое личное мнение ...

@@rosabarelli180 у меня другое мнение... И дело совсем не в терминах, дело в сути, которую человек пытается донести до нас. Есть надежда, что благодаря таким каналам как Эпоха недоверия, Кыштымский карлик, Инрогъ, Глобальный вопрос, Странница, Елена Топсида, человек начнёт сам докапываться до сути вещей, начнёт задумываться о сути происходящего в мире. Ну и конечно видно, что думающих ещё людей ой как мало. Достаточно посмотреть на подписки у каналов, где надо размышлять, понимать и анализировать, миллионных подписок просто нет. А вот у артистов, где публикуется имиже всякая чехня, милионные подписки. И это грусть-печалька.

Слушайте Михаила Никитина по этому поводу.

я тоже с детства об этом много думала. и меня тоже не впечатляют "церковные боги". уже в зрелом возрасте я нашла определение "иерархически наивысшее управление" в КОБе (концепции общественной безопасности). Её разработала группа советских ученых, в основном военных инженеров, физиков, на основе теории вложенных/вписанных систем. Продолжаю изучать и думать до сих пор и постепенно проясняется. Человек вписан в общество, общество - в мировое сообщество, человечество - в биосферу планеты и так далее... Соответственно, наивысшая охватывающая все вписанные системы настолько велика, что я не могу ёё объять своим разумом и мы именуем её Богом. Также очевидно, что "все процессы кем-то управляемы, неуправляемых процессов не бывает, если процессом управляешь не ты, значит, управляет кто-то другой, кто понимает больше" (цитата). Следовательно, как наивысшее иерархическое управление, как тот, кто понимает больше всех и всего, всеми процессами управляет Бог. В общем, у меня не очень хорошо получается излагать, наверное, но в изложении авторского коллектива КОБ, Вам, как офицеру, будет понятнее, и, думаю, что интересно.

Что то по любому есть)

@@user-le4ru9km4z благодарю . Обязательно ознакомлюсь .

@@user-bw3fy8bj1v есть , брат , точно есть . Больше скажу - и " ангелы хранители " есть . Это сила толи присутствует всегда рядом , толи возникает спонтанно в самый критический момент . ( не могу утверждать , у всех Он или только у избранных ) . Но более интересно почему это " нечто " спасает ? Либо Оно куратор одного или многих людей , либо просто его функция СПАСАТЬ от чп , и реагирует без нашего сигнала . Люди лиш позже догоняют что случилось, после вмешательства Ангела . К слову , моя бабушка говорила , что только у людей с чистым сердцем есть Ангелы , не взирая на характер и поведение и даже на дурные привычки ( бухло , дурь , азарт , разврат ). Я удивлялся , мол как в алкаше или нарике может быть что то хорошее , она ответила - у конченого пьяницы более чистое сердце , чем у того кто производит всякую дрянь . Обратите внимание что есть два типа грехов : смертные для тела , и губящие душу . Вообще тама интересная , требующая попытки самоанализа и всего сущего . Будь здоров , всех благ .

@@user-bw3fy8bj1v могу только сказать что есть мужское так и женское начало-это факт, и еще кто то или что то блокирует нас

Кто создал Архитектора?

"Что же такое физический организм? Учёные в атоме насчитали 11 измерений. Так о какой трёхмерности организма может идти речь?! Мир есть голография в отображении первичного созидающего проявления на различные линзы пространственных состояний материи. И результат научного эксперимента зависит не только от объекта, но и от сознания наблюдателя. Одно из главных элементов сознания - ДНК. Она воздействует на частицы света и меняет их поведение, ибо сама соткана из света. Чувства и эмоции изменяют форму этой молекулы. Чувства воздействуют на структуру ДНК (свою и чужую) независимо от расстояния и времени. Биография становится биологией. Когда учёные отбросят догмы и вдумаются в то, что человек буквально соткан из света, полученные результаты ошеломят их." Миронова Валентина Юрьевна - независимый исследователь, биофизик, действительный член Международной академии МАЭНИН

@@user-wo2te9vo2t всего 11 измерений, почему не 64?

@@MyVasilius это не моё мнение, но мне оно показалось интересным, а про эффект воздействия наблюдателя читала уже давно, даже не вспомню где.

Вот компьютер задаст скоро этот вопрос человеку не желая ему подчинятся и сразу же будет выключен из розетки.

В видео допущено по меньшей мере 16 грубейших фактических ошибок. Автор демонстрирует очень слабое понимание материала.

В следующий фильмах надеюсь расскажут о триплетах, информационной РНК, тринспортных РНК, где с одной стороны кодирующие триплеты, а на адениновых остатках нужные аминокислоты. Если вдуматься, то это самая крутая экосистема 3д печати. Все повторяется по кругу, без знаний это магия, без любви это религия, когда появляются знания, религии становится технологией, когда появляется любовь технологии делают шаг на следующую ступень, когда появляется новая магия

Вы правы. В одной из следующих частей мы отдельно поговорим о триплетах и....(спойлер) отправим их на помойку )))

@@epohanedoverya уже в предвкушении ) спасибо

неожиданно и приятно )) благодарю))

Пусть Вам со сторицей вернется .

Грачёв молодец. Зашёл далеко только до конца не понял. Потому как метод тыка поможет увидеть ЧТО а ЗАЧЕМ не поможет

Удивительная вещь наука: большая часть открытий сделана методом тыка.

В видео допущено по меньшей мере 16 грубейших фактических ошибок. Автор демонстрирует очень слабое понимание материала.

@@tikhohodka5293 если вы увидели такие ошибки, это хорошо. Напишите ему в телегу - 100% он ответит, вы его проконсультируете, автор -- чел весьма адекватный -- поймёт. Это важно, ролик яркий, в народ зайдёт и если там какие-то косяки, они станут народным "достоянием".

@@lapochka140 так этот метод и называется научным))))

Врятли на этой планете, так синтезироваться возможна при условиях, о которых можно только догадываться. В центрах Галактик, где черные дыры, скопления газов, триллионы градусов и безжалостная радиация. Возможно жизнь извне

@@armagil1871 это теория панспермии. Но даже если жизнь как таковая (примитивные вирусы, состоящие из РНК в липидной оболочке) зародилась и не на нашей планете, где-то же она КАК-ТО появилась.

@@ordinarycreator7609 с истечением времени энтропия возрастает, повсюду должен быть Хаос. Но его нет. Значит ли это, что всем управляет Информационный Компьютер (Поле), который зародился сам из частиц атомов?

Панспермия?

​@@armagil1871 запросто. Я вообще склонен думать, что физически плотный мир - последняя стадия формирования жизни. Поэтому поиски зарождения жизни обречены на неудачу при том уровне понимания окружающего мира, который доминирует в научных кругах сейчас. Я думаю, направление, где первой степенью будет признание существования эфира - и есть верное. Не даром же когда эфир не был под запретом, были постоянные прорывы и открытия, а сейчас наблюдается лишь экстенсивное развитие.