Павел Щелин: Государство - это воспроизводство надежды на коллективное бессмертие 

Потрясающий парень. Слушаем везде, где появляется.

Когда общество заходит в тупик, Бог посылает таких людей, как Павел Щелин, людей с ясным умом и чистой совестью

Павел стремительно набирает популярность в русскоязычном интернете

Спасибо за честность во всех ваших видео. Думаю именно она является базой вашего успеха у слушателей. Ваши рассуждения доставляют истинное интеллетуальное блаженство.

Щелин, несомненно, в этой передаче очень хорош. В самую суть, притом выверенно по слогу и емко. Пожалуй, никто сегодня не вызывает такого количества лестных отзывов (сравниваю комментарии, и все видно невооруженным глазом). Зрители и слушатели, находясь на разных уровнях познаний, если не умом понимают, то уж точно чувствуют, что за этим честные попытки разобраться в ходе происходящих процессов и донести это другим не с целью что-то на этом поиметь, а ради правды жизни. Это то, что в сердцевине нашей культуры. И Щелин как раз подлинный ее представитель. (вполне закономерно, что сам он постоянно подчеркивает, что является традиционалистом). Жаль, что по большому счету таких теперь маловато. Хотелось бы, чтобы люди с подобным же мирочувствованием, носителей ценностей и идеалов нашей культуры пробуждались не единицами, а хотя бы сотнями. В ситуации сегодняшнего бурного моря чем больше будет таких "маяков", тем выше шансы нас всех уцелеть и спастись.

Рада, что могу слушать Вас..

Уважаемый Павел! Вы очень точно расставили акценты в понимании, почему в элитах и в обществе в целом нет желания рефлексировать по поводу ошибок, допущенных народом в прошлом. Совершенно согласна, что отсутствие глубоких религиозных( в философском смысле слова религия) убеждений и чувств приводит к социальной энтропии в следствие утраты смыслов существования конкретного этноса. Предстоит огромная работа по чистке исторических завалов и не менее грандиозная работа по обучению людей мыслить, целеполагать, сотрудничать во благо!

Павел - находка для тех ,кого тянет разобраться в процессах.

Очень интересно послушать. Сейчас людей, которые заставляют подумать о таких глобальных смыслах в доступной форме, очень мало!

Павел, пишите книгу "Человек, Смысл, Власть"... Она нужна!

Государство, - это инструмент, с помощью которого меньшинство граждан держит в подчинении его большинство.

Большое спасибо! Очень интересно! С нетерпением буду ждать новых эфиров.

Павел-- Превосходно!!

Вижу Щелина - ставлю лайк!

Павел,вы гений! Расскажите , когда- нибудь простыми словами , что с нашей страной - ваше мнение ( поддерживаю, это в одном из коментов) , и что надо делать

• Государство обеспечивает коллективное бессмертие и выход за пределы, сохраняя культуру и отвечая на вопрос "зачем". • Коллективное бессмертие достигается через преодоление страха смерти и обретение смысла в контексте исторической цепи. • Христианство создает двойной уровень общности через механизм завета и ответы на вопросы "кто мы?", "откуда мы?" и "зачем мы?". • В эпоху модерна интеллигенция и квазиинтеллигенты могут создавать общности виртуально. • Государство играет важную роль в обществе, особенно в контексте сохранения коллективной идентичности и поддержания динамического равновесия. • Вера и религия в обществе важны для создания крепкого основания для цивилизации. • Современные государства не объединяют людей, и они могут быть обречены, если не смогут интегрировать свое предназначение. • Левиафан является иллюзией на месте сакрального смысла и предлагает создать его для имитации и симуляции. • Пока гопс в голове людей, коллективные общности будут находиться в историческом цикле и не смогут объединиться.

Благодарю за интересную беседу. 👍 Главная задача государства - создание условий для эффективного совершенствования человека, реализации и раскрытия его божественного начала, проявления его истинной духовности. Ну а в духе мы едины. Тогда будет возможность для "совместного творения и радости для всех от созерцания его". Сегодня власть и религиозные институты используют религии как инструмент для манипуляций, религия стала идеологией. Религия не связана с истинной верой. Истинная вера основывается на истинном знании (ведении). Вера без знания - фанатизм.

Великолепно!!! Спасибо

... На том основано от века, по воле Бога Самого, самостоянье человека и всё величие его. Пушкин А С

Всему виной ненасытность человека.

Благодврю❤

Очень интересная тема, но почему не выложить полный текст беседы? Сделали из часового интервью пол часа нарезки, да ещё довольно небрежно склеенной. Очень жаль... Оставили бы исходник - без купюр, и было бы замечательно. И, конечно, с вопросами интервьюируемому

Спасибо❤

гениально. благодарю

Щелин, как всегда, воспроизводит набор красивых слов без насыщения их каким-либо смыслом. Государство - это инструмент для обеспечения общественной справедливости. А общей надежды быть не может, потому что нет общей воли.

Спасибо! За попытку! ❤😢

Не только государство, но и семья или корпорация, например, орден, требовали защиты и жертв. Организация и есть этот предельный смысл жизни, в смысле синоним сущего. Но в силу своей недостижимости сущее подвергается и всегда будет подвергаться спекуляциям и манипуляциям. Отсюда идея ограничений произвола и регулирования во всех институтах

Благодарю!

Жалко что нет вопросов к Павлу. Спасибо!

Из молодых философов-Павел в первом эшелоне

Спасибо! Поняла и приняла, суть финансовой защиты жизни и здоровья в мирное время, что и воспитывает чувство самоуважения, и самопожертвование, в государстве, самоё лёгкое деньгами. Важно, как и где, для кого созидает денежная энергия. В настоящее премя нет уважения к денежной энергии. Био - физический уповень Психо - психоэсоциональный Социо - финансы (деньги, власть) и секс (творчество и продолжение чедовечества) Духовное - Живой смысл жизни или Смысл Живой Жизни, ... Через социум идём к духовному..

Щелин, ура!

Гениально !

Государство - форма выживания Народа

Есть три уровня. Общечеловеческий Государственный Местный ( город, сельская община ) Общечеловеческий - понятно. Торговля. Экология. Эпидемиология. Наука. Культура. Местный понятно - правила общежития в этом месте, жизнеобеспечение и производство. А средний промежуточный зачем? Объяснение с точки зрения религии - не катит! Есть римский папа, константинопольский синод, далай-лама и т.д. наверху. И храмы, воскресные школы и семинарии на местном уровне. Промежуточный то зачем? Современный кризис - именно кризис того что становится ненужным промежуточный уровень. Раньше государство характеризовалось почтой и деньгами. А сейчас - вместо почты email. Вместо государственных денег - крипта или валюты союзов ( евро ). Наука и культура и экономика - уже глобальны. Религии - отродясь были надгосударственными. Государство осталось только как рудимент - кормушка местных элит и бюрократов. И потихоньку загибается. Что на Западе, что на Востоке.

Павел перестал говорить "то что". Молодец:)

интересно🤔

Государство нужно, чтобы некая общность людей могла как-то выживать. Имела некие законы, общие цели, некоторых из которых можно достичь только совместно, например: полететь на луну, построить и эксплуатировать завод и прочие сложные производства, которые в итоге облегчают жизнь людей. Но и более того: совместное цивилизованное существование, где один человек не может просто так убить или побить другого более слабого, если ему просто так захотелось.

Спасибо, Павел. Полезная беседа, только не понятно, где видны вопросы на которые вы отвечаете.

Слушаю Павла недавно, очень впечатлен. Он прям в корень зрит.

Государство в капиталистическом обществе выполняет главную задачу это реализация интересов правящего класса, а все остальное подчинено именно этому.

Не могу найти эту беседу на канале Павел Щелин.

У Гегеля зазор. Возникает образ. Человек как прообраз. Он совершенствуя образ , становится преподобным. Глас вопиющего

Зачем так усложнять? Государство это аппарат насилия над людьми для обеспечения беспрепятственного владения правящим классом материальными ценностями. Правящий класс посвящает свою жизнь удовлетворению своих страстей, в идеале для максимума ощущений. Страны - это территории одной конкретной правящей банды.

Могу предложить другую формулировку.Любое государство это аппарат насилия.Любое.Я это подчёркиваю.Государство должно уметь ограничить и свободу и хотелки отдельного человека ради самого государства.Обеспечить выполнение закона.То есть примат интересов государства над правами отдельной личности.Конечно,интересы отдельного человека тоже важны,но они на втором месте.Чтобы там ни говорили о демократии и правах личности.Именно поэтому Афинская демократия проиграла сначала Македонии(ограниченная монархия) а потом и римской республике,которая превратилась в империю.Демократия подобного типа неизбежно скатывается к олигархии.В Афинах,в римской республике,в Новгороде,в Речи Посполитой и т.д.Напоминаю,что император это от империум то есть управление.И даже во времена принципата всё кроме провинций(те что без римского гражданства) называлось республикой.Никаких царей у римлян не было,последним был Тарквиний Гордый,хотя функционально римский император это конечно царь,но изначально император это главнокомандующий(условно).Единоличный,в отличии от консула.Обычно консулов было два. И последнее...человек существо социальное,то есть стайное.А закон стаи гласит...на первом месте интересы стаи.И не важно какая это стая.Человечья,волчья или крысиная.Такова стратегия выживания.К этой стратегии относится так же такие понятия как нравственность и мораль.Именно для этого.Иначе...стая исчезнет,уничтоженная или другой стаей или просто развалится."Возлюби ближнего"...ключевое слово "ближний".То есть поддерживать и защищать нужно своего,а чужака надо убить и съесть.Шучу,но тем не менее. И ещё одно уточнение...сказано"Блажен,отдавший душу за други своя"Не тело,а душу.То есть если человек жертвует собой ради другого или других,то это самоубийство,а по факту это так,самоубийством не считается.Речь идёт не о просто о жертвовании своей жизнью,а о жертвовании душой,что для авраамической религии,где самоубийство запрещено, гораздо важнее.Для иудаизма,христианства и ислама.Я не привожу буддийских текстов или тэнгрианских мифов на эту тему,но в принципе то же самое.Видимо речь идёт об общечеловеческих ценностях. Ну что же....не во всём согласен,но...интересно послушать и вступить в мысленный диалог.До связи,уважаемый))

Кто решает и кто Создаёт смысл

Понятно: Книга Царств дописана, настало "время собирать камни".

Сейчас нет коллективного пожертвования. Нет общего блага. Нет общей религиозной Веры, религиозной идеи. Остаётся идея наживы, идея индивидуального блага. Не все готовы воевать за общее благо. Контрактники воюют за деньги. Патриотов мало.

Исторически мы видим что как раз идеология смогла заметить веру в предельных смыслах, люди умирали за коммунистическую идею, даже не имея большого знания о ней, просто краткий курс ВКПб. Значит идеология может на кратком историческом отрезке заменять живую веру и достаточно успешно? Не является ли тогда идеология частью по своему понятой этой веры?

Павел, всё, что Вы рассказываете, бесценно. Не могу не попросить: пожалуйста, уберите союзную связку "то, что" на месте, где должно употребляться "что". Пожалуйста. Это смещает речь на очень низкий уровень и уводит её в диссонанс с теми сентенциями, о которых Вы говорите. Спасибо большое за Ваш труд!

Здравствуйте, Павел. Слышал, что у Вас есть работа или рассуждения о нарциссизме западного человека и роли в этом ИИ. Где можно послушать или почитать?

Не любое сообщество людей это государство, и вролне можно сражаться и творить историю ради общества

- Государство - инструмент коллективного бессмертия и выхода за пределы - Коллективное бессмертие через преодоление страха смерти, обретение смысла и историческую цепь - Христианство создает двойной уровень общности и механизм завета - Государство играет важную роль для сохранения коллективной идентичности, поддержания динамического равновесия - Религия и вера важны для создания крепкого основания для цивилизации и разрешения миметического кризиса - Современные государства могут быть обречены без интеграции своего предназначения - Левиафан - иллюзия сакрального смысла, предлагает создание для имитации и симуляции - Стратегический вектор - изменение менталитета людей для объединения и доверия друг к другу

Всегда обращаю внимание на детали. Они о многом говорят. Вот, к примеру сигнет - очевидный признак аристократизма и благородства происхождения.

СПАСИБО!..Интересный монолог! Есть вопросы. ЗАЧЕМ !? Что вы хотите?!.. Извечный вопрос!У меня среднее образование,но в силу природного любопытства, много перечитал книг по философии,истории,истории религии,пророков ,мифологии...Не равняю себя с вами,системного образования нет. Для понимания,что контекст,в общем,понятен. Очень много цитировали,не понятны ваши ЛИЧНЫЕ мысли. Что ,именно,ВАШЕ!?.. Непонятно.. Не обязательно отвечать лично мне...

Запало: интеллигенция в эпоху модерна - это своего рода священники. А кто проповедник (священник) в эпоху постмодерна?

Отличные и очень познавательные тезисы Павла. Жаль, что нарезка видео создаёт эффект "вырванности из контекста". Вопросов и дискуссионных тезисов нет, есть только ответы Павла Щелина. Это немного смазало впечатление от просмотра.

Добро выгодно

Имеет смысл социального человека понимать только в комплекте со средой обитания. Потому что не социального его вообще не получается вырастить. И для этой среды обитания нужны институты. При угрозе среде обитания, становится негде жить, а не жить это значит почти умереть. Значит имеют смысл жертвы ради среды. Вера в информацию от авторитета. получается от воспитания без оценок за сомнение и может быть отменена пиаром даже в текущем поколении.

Сноуден хорошо уже на русском шпаришь 👍

Государство - инструмент (механизм) защиты интересов правящего класса. Это без вариантов. Другое дело, что можно рассматривать классовость общества по-разному (философски). Не знаю, что там с коллективным бессмертием, но любая претензия на коллективное (в классовом обществе) не выходит за рамки солидаризма (который в период острого кризиса может принимать форму фаш**ма). Потому что какие могут быть общие интересы у людей, принадлежащих к различным общественным классам? Классовая борьба происходит даже если классы дезорганизованы/люди не обладают классовым сознанием.

Интересное определение государства. Но не соглашусь с ним в двух аспектах: (1) не инструмент, а скорее агентура; (2) коллективное бессмертие, как показывает история, государство гарантировать не может. Но как агентура оно может управлять общественным счастьем и несчастьем.

А я думал, что наука и искусство - надежда на коллективное бессмертие, и братство эзотерических орденов, а ещё семья и дети, и устная традиция. И сам язык. А оно вона как.

19:26 Разрешение какого кризиса?

простыми словами - муравейник!

Государство, это механизм реализации воли господствующего класса. Мне нравятся в марксизме его четкие и конкретные формулировки.

4:02 к отеческим гробам! Это я ощутила на себе в полной мере.

Здравствуйте. Общество это система

Бог - это раскрытие высших потенциалов общества-государства. Цитата не точна, но по сути - так. Это из Луначарского: позиция российских марксистов-богостроителей.

Скока пернатых сов натянуто на разные глобусы!))

государство это средство насилия в руках правящего класса. ну и средство выживания больших организованных групп людей.

Автору Полит.Ру: зря вы стали вопросы вырезаете. Не совсем понятно, на какие вопросы отвечает гость.

Очевидная подмена понятий. Не государство является инструментом воспроизводящим надежду на коллективное бессмертие. Таким инструментом является цивилизация. Государство разрушить не сложно. Цивилизацию - невозможно. Но она может угаснуть сама в процессе изменения уровня человеческого познания и развития производительных сил. Если церковь как институция по выработке метафизических основ объединяющих цивилизацию (религия) будет и дальше игнорировать описанные выше процессы то наша цивилизация угаснет. Больно наблюдать за тем, как величайшее достижение человеческой мысли - христианство превращается в пародию на самоё себя. Как объяснить священно служителям, что рай в котором душы праведников будут обречены на вечное осознание вечных мук бедняг туда не попавших может быть угоден только дьяволу.

Либероту от Щелина корежит. Ибо он прав.

Щелин хороший человек создает плохой разрушает

Что такое сохраняет государство? К примеру ещё 50 лет назад Все американцы были гомофобы и расисты - а сейчас диаметрально противоположно. Русские сейчас и русские 150 лет назад это абсолютно разные люди - читаешь классическую литературу И множество проблем просто не понимаешь сейчас таких просто нет. Культура сейчас глобальна - на 90% - это Западная культура + небольшая примесь местного колорита которого становится всё меньше.

Основная и единственная задача государства- сбор налогов. "Зачем мы"? ответ на все вопросы. И как вы СОЗДАЕТЕ СВОИ желания?... ролик запишите

всякий эгрегор неспособен дотянуться до трансцендентного, эгрегор - это пародия на духовный поиск человеком "Неба", "источнику Света". К эгрегору государства это точно так же относится.

Государство аппарат насилия в руках класса. Сейчас это аппарат насилия бизнеса, он формирует мы ли что делать бизнес это хорошо, а бизнес делать ради денег а говорить что ради благо людей, на самом деле толкьо деньги, идеология что бедный потомучто ленивый и так далее

Если ты богат и сверхбогат-государство тебе не нужно.Ты прекрасно живешь в любой точке мира.(мировая элита,но,как правило они живут в анклавах) и благополучно преумножают свои богатства,ограбляя несуб'ектные территории.

От куда мы христианство православное не знает , в 6 веке 160 епископов отменили повторное существование. А до этого христиане типа Климента Александрийского, Афанасия Великого и другие допускали повторное существование в земных чистилищных мирах.

Изложен религиозный взгляд на государство. Он не единственный и не факт что верный.

> и > - это противоречивое двухстороннее движение: Государство решает свои задачи, Человек - свои,.., и на это надо смотреть беспристрастно, реально, трезво, жёстко, без соплей.

Все гораздо проще, Государство необходимо для объединения сил и средств с целью создания системы образования, позволяющей каждому стать творцом и заниматься любимым делом.

А охрана правопорядка?

А хоть какое-то государство ответило на этот вопрос "Зачем мы?" Россия знает ответ на этот вопрос, ответила?

Все же непонятно , зачем по вашему народ запросил царя...войны они замечательно вели и до этого,судьи- пророки были ,причем прямо указанные Богом, и предстояли перед ним,храм был,священники,жертвы, Вы не озвучили слова,которые идут там дальше-- как у других народов....Они не захотели быть особенным народом, священным,потому что это очень трудно и ответственно...Уже тогда сакральный смысл был отвергнут..

Полюсовка в системе БИФУРКАЦИЯ

Павел, я наверное Вас достал))) Вы обещали Ибн Хольдуна.

Слишком из головы, чтобы быть истиной...

Склейка сделана наспех. Жаль, без вопросов нет диалога.

Интересно, что и при либеральном царе Александре 2 Гоббса запретили издать в России и тираж уничтождили, Маркса издавали легально и много.

Микрофон нормальный надо

бога заменили государством.😢 но и это перестало работать. 😢 Но это не значит что можно вернуться обратно. либо формы божественной сути и служения могут быть разными. например светлая космическая сила или прочие концепты но возврат к старым теория не возможен. это примитивный ответ на сложный вызов. ой сложная дорога давайте вернемся. но история идей это не консервы хотя рф пытается...

Уже по два раза повторяет «то»,»то»,что…Этим экспердам бы риторики поучиться!

Откуда в государстве метанойя, умоперемена? А без нее о каком прикосновении к трансцендентному речь? К князю мира сего с его архонтами, в лучшем случае...

Оно нужно чтоб оплата работы не была бесприбыльной для элиты ... Всежжжж видят ....чуть стало больше денег - сразу едут в загранку ....за ммммерседеееесссоооммм ...и давай презирать до усёру ... ....нищебродов ..!!!.

Почему Жертва Христа не остановила жертвы молодых, здоровых защитников Государства?

Самая развитая скандинавская цивилизация научно доказала (ну не зря же скандинавы зациклены на научном подходе развития государства и общества) что ЛЕНИВЫХ ЛЮДЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! Оказалось, если неимущиму дать жильё и социал, то человек не деградирует от свободы и безделия а РАЗВИВАЕТСЯ ! Человек рано или поздно, не торопясь и не в стрессе находит работу или занятие по душе ТАКОВА ПСИХОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА ! А от этого производительность, качество и удовлетворение жизнью, а это даёт развитие всей стране. Но и на этом развитие людей не заканчивается ! Людей тогда начинает волновать судьба бездомных домашних животных, им строят питомники и бродячие собаки стаями не бегают по улицам городов поселений и не нападают на людей. Переработка мусора, экология - чистые леса, реки, озёра итд., спорт, туризм, здоровый образ жизни итд. Скандинавы заявляют что социальной политикой - сдирая большие налоги с богатых и перебрасывая эти деньги на поднятие уровня жизни своего малоимущего населения, через это ликвидируется бедность и страна становиться привлекательной для проживания. США придерживаются устаревшей доктрины развития - дай неимущиму не "рыбу"(жильё и социал), а "удочку"(возможность искать и находить работу, и зарабатывать). По этому в США много бездомных, безработных, криминал, множество тюрем и заключённых. Скандинавы научно вычислили что свободой и толерантной гейкультурой размывается исламизм и сотни тысяч фанатиков становятся светскими толерантными европейцами. По этому многие западные страны стараются перенять эту систему.

Он сложно объяснял простые вещи😅