Я, как житель Белгорода, могу лишь сказать огромное спасибо тулякам из КБП за это чудесное оружие. Сколько раз я видел старты ракет "Панцирей" за последние несколько месяцев - раз 20, не меньше, и это только то, что я видел. И каждый раз они отводили от города удары украинских ракет. Возможно, спасли мою жизнь и жизнь моих близких. Спасибо за мирное небо, "Панцири"!
@@kamarjoba Не ракет, а выгоревших разгонных блоков. Нет, не смущает, потому что если Панцирь не собьёт вражескую ракету, то беды на земле будет НАМНОГО больше, чем от разгонника.
Срочную ещё при союзе проходил. В соседнем боксе стояли две Тунгуски, которые так и не выехали из бокса ни разу за полтора года. Представители предприятия просто жили в них, меняясь раз в два-три месяца. Сколько они выпили и сказать страшно)
СПАСИБО , Сергей ! Тема очень интересная и Ваших видео всегда есть какая-нибудь "изюминка", ранее ускользавшая из моего поля зрения. Ещё раз спасибо ! Г-м-м, если позволите, Вы не совсем точно излагаете современную концепцию воздушного наступления (2:01) И я говорю именно о воздушном наступлении, а не о "air-land battle" ! В качестве иллюстрации и первого реального использования этой концепции, могу сослаться на первую фазу операции "Рассвет Одиссея" в Ливии от марта 2011г.
Три месяца прошло, пока не видно продолжения. Где-то проходила инфа, что стояли (стоят) они в Хмейниме, а ещё американцы арендовали для охраны Зелёной зоны Багдада.
Нас так учили в школе, а когда я нача канал, его увидела моя ныне 85-летняя учительница русского и литературы и спросила, почему я не говорю так, как учили. И я стал говорить так.
Спасибо маэстро! Как всегда - высший пилотаж!! Расскажите пожалуйста, про шмель или вообще сделайте выпуск про историю огнеметов. Весьма хотелось бы услышать Ваше квалифицированное мнение по данному вопросу! Заранее благодарю.
Ну Руста приказали не сбивать. Именно после сбития в 1983 году и стали бояться. Сам Руст на допросе рассказывал, что больше всего боялся, что истребитель пролетит очень близко и его колымагу разбалансирует турбулентностью. Есть отчет летчика, который сказал, что летит какой то маленький самолет что-то типа кукурузника.
Неплохо, очень неплохо. Только в 94-м никакой установки на колесах не было. Если бы была, я бы узнал. Как раз с апреля 93-го после окончания института я благодаря "рыночным преобразованиям", без блата смог устроиться работать в эту контору. "Папа" тоже включился в "преобразования" и стал главным капитализатором конторы. Текучка инженерных кадров была пока "Папа" "рулил" страшная! Пять лет максимум держались рядовые исполнители и уходили! В 2000&м действительно был контракт. Много чего "обещали", но, привычка и бесконтрольность возобладали. Ракету сделали транзвуковую по схеме "утка", поэтому вела она себя непредсказуемо. Что касается радара и прочей электронной машинерии, то, все фирмы занимавшиеся при Союзе этим делом рыночных преобразований не пережили. "Папе" срыв контракта стоил должности. Сняли!
@@Pravda-Jizni макет. На предприятии ничего даже близко не было. Утаить такую штуковину сложно, по части секретности сняли много ограничений, в том числе для большинства доплату за секретность. Людям реально стало обидно...
@@Pravda-Jizni Косвенно подтверждаю слова Гаврика, на примере Ка-50 - мало видеть что-то на выставке. Да, были летающие Ка-50 но, его не могли выпускать серийно. Фактически все выпущенные образцы, это были прототипами и не более. И даже если каким-то чудом завод Камова смог бы запустить серию, то его мощности смогли бы выпускать всего пару десятков вертолетов в год и то, это очень оптимистичные цифры.
Новая порция ранее неизвестной и поэтому познавательной информации размещена в памяти. Спасибо за собранные данные и увлекательный рассказ. 👌 Миру-мир. Si vis pacem, para bellum.
@@userXDNet может быть проблема в количестве ракет Панциря от пакетов РЗСО (хаймарсы) . Нужно к примеру не 12 ракет, а 24 (и то это мало). Ну или просто тупо больше панцирей поставить (простите мою прямоту) Также учитываем, какие виды ракет нужны для выбора целей, от хаймарсов нужны ракеты с большей БЧ
На сколько я помню в стране тогда было всего два телевизионных канала. Видокамер на руках у населения, праетически 0 ноль! А тут такой теле репортаж о его прилёте. Значит знали что он прилетит, готовились. Иначе как объяснить что его встретили телевизионщики, а не правоохранительные органы? КГБшников надо было с должностей снимать, а не ПВОшников.
Очень интересно слушать. И вроде бы обзор создан по классическому варианту, с экскурсом в историю, но есть какая-то особенность в изложении и преподнесении материала. Больше Спасибо.
Видео просто супер! Спасибо. Маленькая просьба. Если вы ссылаетесь на свое следующее видео, то было бы хорошо размещать ссылку под видео, чтобы не надо было лезть искать
Сергей, спасибо за ваши видео! Хочу предложить вам на тему видео о нестандартных видах патронов, например о безгильзовых патронах, которые использует HK G11или патроне СП-4, которые использует поршень при воздействии на пулю при выстреле из ПСС.
- присоединяюсь! В последнее время просто эпидемия какая-то среди ведущих РС, ТВ и блогеров! Они будто сговорились, и прогуливали один и тот же урок - склонение числительных по падежам. Причём ошибаются все ОДИНАКОВО! Аж скулы сводит, когда слышу. А слушая Сергея - наслаждаюсь музыкой чистого и правильного русского языка. Спасибо!
