Меня зовут Сергей Шумаков. Я - историк и, вследствие этого, ролики на этом канале так или иначе относятся к истории. Так исторически сложилось, что большинство выпусков посвящены военно-исторической тематике, особенно, истории военной техники, но время от времени я стараюсь делать историко-экономические и общеисторические выпуски и надеюсь со временем сделать канал не столь однобоким. Я в VK: vk.com/id365280057 Я в телеграме: t.me/+17QFZ6mGoYgwOTgy Я на фэйсбуке: facebook.com/serge.shumakov
"Роберт" и "Леопольд", я подозреваю, были "правое и левое". У немцев был обычай придумывать мнемоники для буквенных индексов. В каждой четырёхорудийной батарее были "Альфред", "Берта", "Цезарь", "Дора".
Современный пипл (что на диване, что в телевизоре) так легко и даже с адским азартом рассуждает и жаждет "вжарить" ядеркой, что только подтверждает общее оттупление масс! Этим недалеким гражданам кажется что это остросюжетное шоу и они с нетерпением ждут развязки. Смотрите ослы советские учебные фильмы о применении ядерного оружия... может до ваших протухших мозгов что то дойдет ..
Джохар Дудаев герой Кавказа и мусульман. День его убийства российской оккупационной армией является днем увековечения Дудаева в народной памяти кавказских народов. Необходимо помнить,что логическим завершением 13 крестовых походов явилось завоевание Константинополя и переименование его в Стамбул.
Закон куб. корня справедлив когда речь идёт об очень большом давлении (больше атмосферного). Это бывает редко. Такие расчёты ведутся напр. при сносе опор или в геологии при подрыве пород. Т.е. чисто бризантные свойства : очень высокие давления, совсем малые расстояния. При анализе последствий взрыва смотрят на разрушения, а там изб. давление очень часто ниже 1 бар. Если здание разрушено до основания - то это изб. 1 бар, смертельно для человека 0.3 бар. 0.08 бар телесные повреждения лёгкой-средней степени тяжести т.е. всё это ниже 1 бар. Поэтому для оценки опасной зоны нужно считать по-другому : изначальное давление для ТНТ 21 ГПа (для гексогена 26 ГПа), горючие парогазовые смеси в термобарических боеприпасах дают 10 бар. Это всё расширяется по закону куб. корня пока не сравняется с атмосферным (1 бар), а потом - по закону квадратного корня. Эталоном для оценки взрыва является измерение максимального расстояния до разбитых остеклений, изб. 35 Па ( т.е. прим. 1/3000 бар). Что касается ядерных боеприпасов, то только 20% энергии переходит в ударную волну, всё остальное в излучение, которое тоже нагревает и поджигает всё за неск. километров.
Тайм-код с 09:30 Я что-то не понял, когда «КУБ» выступал корректировщиком «Ланцета»? Я что-то такого вообще не припомню 😂 Хотя бы потому что БпЛА «Куб» являлся и является таким же БпЛА-камикадзе и не имеет на своём борту камеры. А вот «корректировщиком» ланцета в 99% случаев является Z-16 (ZALA 421-16E). И на тех кадрах, кадры не с БпЛА «Иноходец», а как раз таки с Z-16 ПС: я это сообщение просто переслал со специализированного тележного канала. В спор вступать не буду.
На каком расстоянии убивает ударная волна от взрывов разных боеприпасов Ну, ну... + и даже - яйца: сзади = прикрывают + с жопой (хотя и осталось вопросом: удобно ли - с этим + ещё и "карман" - с боеприпасами - для позади ... - воевать)! _____________________
На каком расстоянии убивает ударная волна от взрывов разных боеприпасов Ну, ну... + и даже - яйца: сзади = прикрывают + с жопой (хотя и осталось вопросом: удобно ли - с этим + ещё и "карман" - с боеприпасами - для позади ... - воевать)! _____________________
На каком расстоянии убивает ударная волна от взрывов разных боеприпасов Ну, ну... + и даже - яйца: сзади = прикрывают + с жопой (хотя и осталось вопросом: удобно ли - с этим + ещё и "карман" - с боеприпасами - для позади ... - воевать)! _____________________
На каком расстоянии убивает ударная волна от взрывов разных боеприпасов Ну, ну... + и даже - яйца: сзади = прикрывают + с жопой (хотя и осталось вопросом: удобно ли - с этим + ещё и "карман" - с боеприпасами - для позади ... - воевать)! _____________________
На каком расстоянии убивает ударная волна от взрывов разных боеприпасов Ну, ну... + и даже - яйца: сзади = прикрывают + с жопой (хотя и осталось вопросом: удобно ли - с этим + ещё и "карман" - с боеприпасами - для позади ... - воевать)! _____________________
А можно выпуск про то, как бункерная крыса застрелилась и отравилась? Я про ту первую, в 1945 году. И какие перспективы у современного фюрера орков? Чаек попьет, шарфиком обмотается, или выпадет в окно?
Тошнит от этого отвратительного радостного тона с которым докладывается зрителям, как будут убиваться живые люди. Такие как он служили в фашистских концлагерях и с большим интересом и удовольствием наблюдали как гибнут люди.
Пологаю, поддон можно было разбить на большее число частей и сделать нарезку ствола с минимальным шагом резьбы, чтобы увеличить и кучность и улучшить отделение этих поддонов. А проблему останавливающего действия я бы решил сминаемым наконечником и проточкой для переламывания.
про ядерный снаряд чушь полная. как так радиация убьет сразу на 120м?вы хоть представляете насколько большой гамма и нейтронный поток нужны чтобы буить сразу?пусть это сразу и какието секунды но один фиг это стоять надо буквально в метрах.кто эту чушь вообще писал?там нужны много тысяч рентген излучение чтобы настолько быстро убить разрушая в 1ю очередь в таком случае уже по сути мозги излучением.я ни за что не поверю что такая пука 155мм способна убить на 120м быстро.может 12 метров ну 50 максимум и то потребуется сколько то секунд стоять под таким излучением а оно там длится оч недолго. так же чушь про то что в радиусе шара все испаряло.полная чушь.стоит лучше гуглить информацию товарисчь правда жизни...этот шар вообще почти ничего кроме легких веществ не испаряет...по крайне мере если речь идет о килотоннах.если будут мегатонны тем более десятки то да радиус колосальной энергии будет довольно большой.но пука эта 155мм по сути только себя может испарять.например в радиусе метров 5 от эпицентра взрыва железо уже не будет испаряться или около того. шар этот это ионизированное вещество собственно испаренные составляющие заряда+ воздух вступивший в контакт так сказать с резко пыхнувшей энергией.оно конечно горячее но не более того.плотность горячести этого газа невелика.например если вы полетите высоко высоко в стратосферу и выше сначала температура будет падать на каждый километр градусов на 5-6 но в какойто момент начнет расти вплоть до сотен градусов если не тысяч.только вот если человек будет лететь лицом сквозь эти горячие частицы скорее всего ничего кроме покалывания на лице не ощутит.проблема в том что он там быстро потеряет сознание так как там считай уже вакуум но если бы так сделать ты ощутишь развечт опокалывание на лице.ибо энергия частиц хоть и большая но их крайне мало так что это даже не способно обжечь кожу. так же и тут плотность частиц низкая хоть они и оч горячие а для того чтобы чтото испарять надо прилагать обьемы энергии которых в шаре вообщемто нет в пересчете на именно его обьем а не вообще.это как кубометр пенопласта например.вроде большой куб а на деле весит 10-40 кг обычно смотря какая плотность чаще всего в таких пределах обычные пенопласты.если че для утепления наиболее теплые пенопласты в пределах 30-40кг на куб. короче шар ничего серьезного неспособен испарять.только пенопласты да воду и подобное.металлы наверно даже алюминий и олово не испарятся на расстоянии даже 10м.а уж железо тем более сталь считанные метры максимум и то лишь частично так как чем толще металл тем дольше надо светить на него энергией а длительность таковая у бомб таких никакущая. так что стальные конструкции вообще никак не испаряются при ядерных взрывах даже в считанных метрах. погуглите когда взрывали заряды в десятки килотонн на вышках вышки даже просто сминало и там почти ниччего не испарено было кроме самого заряда. и да если увидите в небе вспышку ядерного взрыва не переживайте у вас есть немного времени найти укрытие от светвого излучения так как сжигает он не сразу в момент взрыва как думают все а там по сути 2 вспышки будет.первая собственно от инициации она слабая а вот потом раскаленный шар когда начинает расти вот он и излучает.так чт оесли рядом есть хотябы дерево просто станте за него и если ударная волна не дойдет убийственная до вас вы выживите скорее всего.разве что радиация но там проникающая с ней много нюансов.если не получить достаточную дозу чтобы убивала выживите без проблем и почти гарантированно без раков в последствии жить будите.а вот радиоактивной пылью если надышытесь это уже другое.мир вам и покой
Мне кажется вопрос был не в разгоне пули, а в использовании кумулятивной боевой части например для 20мм снайперских винтовок у которых скорость полёта пули и калибр недостаточны для хорошего бронепробития, т.е. они пробивают меньше чем 14,5 или 12,7мм. Я ещё слышал что были планы по созданию пули, которая при попадании в твёрдую цель разгоняется зарядом взрывчатки заложенном в пулю.
товарищем респект господа у нас в кремле сидят. и продают обмундирование. чтобы купить золотые унитазы. и 1000 квадратных метров ненужного жилья для своих любовниц.
