Какое счастье,что записали лекции Паолы Волковой! Мы имеем возможность постоять неподалеку,послушать,душой прикоснуться к настоящему искусству,к гениям.Поклон всем,кто организовал это в широкой доступности,без очереди и дискриминации.
Да пространство которое окружает планету переполнен информацией о которой мало кто говорит' особенно со времени теорииЭйнштейна' потому что этот физик лишил всех ученых 20 века понимания Эфира' этой холодной невидимой твердой субстанции космоса и не стало объяснения почему некоторые частицы отталкиваются друг от друга' застывает в определенной форме кристаллов' имеют симметрию' то есть жесткую форму только в веществе' потому что другая горячая материя плазмы звезд в виде мелких капелек' растянутых в тончайшие пленки' глюооны между частицами эфира и вот эта среда ' называемая гравитационной содержит в виде волн разной частоты содержит огромную информацию обо всем' что происходит со всеми на планете ' это память нашего мира и она огромная библиотека мысли
Очень хочется поговорить с людьми принадлежащими к культурной элите о времени' о том ' что такое время' мне кажется это очень важно' так как оно СВЯЗАНО с вечностью' тем куда хочется открыть дверь хотя бы кому то.Вечность и время!Это две очень загадочные проблемы для человека.Эти темы важны для каждого из нас.Что остается от человека' от его дел 'что важно ' а что нет. Я прочитала где то в христианских текстах' что вечностьпредставляется как что то темноте холодное неизменное к этой субстанции вечности я отнесла то что заполняет межзвездном пространство' а именно холодный' твердый прозрачный ' состоящий из мельчайших частиц ЭФИР. Второй субстанций Вечности является нечто меняющиеся по кругу' не имеющее ни начала 'ни конца.К этой категории вечности я отнесла МАТЕРИЮ звезд или плазму.Ни из одной из этих материй в чистом их виде вещество не образуется.Вещество образуется из мельчайших частиц двух материй' поэтому корпускулярно волновой ДУАЛИЗМ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ атомов и проявляется при изучении атомов веществ.Вещество как рождается из этих частиц' так и распадается на составляющие его частицы' это мы видим при столкновении протонов адронном коллайдере' когда при разрушении протона образуется до 400 осколков' существующих только миллионные доли секунды. А что такое время?такой физической субстанции как время в космосе самостоятельно не существует.Время характеризует скорость движения' изменения.Если изменений в чем либо нет' то время над этим не властно.Но в нашем космосе все находится в движении' практически в постоянном движении.В 5 веке до нашей эры Зенон Элейский писал"Все есть движение и материя находится в движении и еще все есть материя и движение находится в материи.Лучше сказать невозможно' потому что обе вечные материи' обладающие совершенно разными свойствами ' двигаются по разному' образуя разные движения по скорости и форме.И вот их движение мы хотим сравнить с помощью Времени' какого то стабильного эталона.Ну во первых самым стабильным эталоном является скорость оттталкивания частиц эфира друг от друга' это она является той скоростью' которая все движет и несет в себе свет.Но мы с помощью никаких инструментов не можем зафиксировать скорость оттталкивания частиц эфира' так как они не приближаются ни к друг другу на какое то расстояние ни к чему другому.Скорость движения горячей жидкой магнитной плазмы звезд не стабильна ' она различна в разных условиях при ее разном количестве.Поэтому для скорости любых изменений чего бы то ни было мы изобрели разные приспособления' названные часами.Эти приспособления или часы они из вещества и реагируют на изменение температуры' то есть количество горячей магнитной материи в пространства'а где находятся часы' и часы изменяют свои свойства' а значит и точность измерений.Этим воспользовался Эйнштейн в доказательстве о разной скорости старения двух близнецов в космосе и на Земле.Это просто хитрый прием' который никто не хочет разоблачить' как и само отсутствие в пространстве среды из эфира.Часы синхронизированы с вращением нашей планеты вокруг Солнца' которое довольно стабильно' до возникновения каких либо космических катаклизмов типа взрыва сверхновой. А что же остается от деятельности человека за его жизнь? Главное' это его мысли' которые записываются в пространстве в виде волн различной частоты' ну а также его творений' которые мало подвержены разрушениям в веках.
Огромная Вам благодарность, Senya231! Ценно получить такую интереснейшую лекцию о корнях Андрея Тарковского и о фильме "Зеркало" от Паолы Волковой! Всех Благ Вам!
Пожалуй первый раз хочется спросить бесконечно любимую мною Паолу Дмитриевну.Но уже не спросишь.Почему Тарковский?Его новое поколение почти не помнит.А его поколение так и не поняли до конца.Зачем нам его родословная?
Не соглашусь, Наталья! Тарковского помнят и еще как! Во всех кино-школах мира, у него масса поклонников, почитателей и ценителей пытающихся его цитировать! Я на днях мистический триллер посмотрел, "Архив 81" так там в трёх сериях Тарковского поминали! Ну и то что это режиссер, художник принёсший в кинематограф то что простите,... больше никто не принёс, по моему доказывать не надо! Если же Вам не интересна его родословная... значит Вам не интересна его родословная! В чём собственно, Ваш вопрос? Просто не слушайте, что проще))))
Уважаемые зрители, кто-нибудь нашел книгу "История как миф" Мирча Элиаде? Никак не могу найти ни в электронном, ни в физическом варианте. Может в новом переводе название по-другому звучит. Если обладаете информацией, где ее можно прочитать, поделитесь пожалуйста)
Елена, к сожалению сам не нашел ее! У меня допустим есть только "Аспекты мифа" "Миф о вечном возвращении" "Опыты мистического света" "Священное и мирское" и "Шаманизм. Архаические техники экстаза" Я даже думал, что Паола Дмитриевна могла немного перепутать название.. Либо издатели повсеместно изменили!
При всем уважении к Тарковскому кинематограф был придуман не для того чтобы снимать такие фильмы как Зеркало. Точно также как футбол был придуман не для того чтобы в него играть как казанский рубин (ставить автобус).
Нурик, позвольте и я озвучу мысль по поводу того, что кинематограф как Вы скорей всего знаете, вообще не предполагался как искусство, а лишь как прикол на котором можно что-то заработать! То что он впоследствии приобрёл качества и мысль которые наделили его жизнью историей и ностальгией.. получилось "незапланированно"! Так что, простите но реплика Ваша непонятна! Либо Вы имели ввиду нечто другое, чего я не понял. Что Вы хотели сказать? То есть.. кинематограф не был придуман! Это не футбол! Сперва возникла фотография6 потом дополнительные приблуды которые позволили картинкам двигаться... Никто и не предполагал во что это выльется..всё шло как шло! Но видимо у Вас есть своя точка зрения. Тогда скажите, какие фильмы должны на Ваш взгляд были сниматься, если Зеркало, к ним не относится!?
@@senya231 Для меня режиссёр это художник. Не зря мы говорим иногда картина когда обсуждаем какой-то фильм. Но дело в том что если бы я даже прекрасно понимал гениальность режиссуры Тарковского для меня кинематограф это всё-таки Крестный отец, Титаник, Война и мир, Москва слезам не верит. Я хочу сказать что в своих изощрениях режиссёры вроде Тарковского заходят так далеко что спрашиваешь себя: Зачем? Для кого он снимал? Для специалистов кино? Согласитесь: Зеркало невозможно смотреть. И ещё больше удивляют люди которые говорят что самый лучший фильм который они когда либо видели это типа фильм Лаоса фон Трира. Вы в своём уме!
@@user-kl5xz7bw4xдо Зеркала надо дорости... Дочитать, дослушать и подняться на минуту до высоты гения... Ну что делать не у всех есть время и возможность...
