Парадоксы теории относительности! 

Но даже это (количество ума) очень относительно )))))

Даааааааа

Тут понять сложно, не зная всей физики, видимо нужно принять это как факт. Ведь всякие пигмеи, живущие где-нибудь возле Амазонки, не понимают как пролетает над ними самолёт и думают что это неведомая железная птица.

Ε = h·ν = h/2π·ω h = 6.626^-35 Дж·с Ε = mc² E = mυ²/2 Ε = mgh

@@gerilogan1218 они даже не знают что такое железо, о чем речь?!

Аххахахахазахахахахахахахаххахаха. Не смешно

@@user-ht1jr8ep3s Странно, тут завтра Отчество было.

Бармен говорит: - Тахионам не наливаем. Заходит тахион в бар..

Бармен отвечает тахиону вчера нальем

Понедельник начинается в субботу.

оригинально

без шуток

А вот интересно, что быстрее: скорость света или два прапора в купе, пославшие молодого лейтенанта за стаканами и ....?

@@vklvklvkletsovst3135 Вернулся, а там уже два генерала!!!..

😂👍🤝

Так там и не будет яснее. Потому что сову на глобус натягивают. СТО она про систему без ускорения и замедления. Тоесть в ней уже одно тело движется с определенной скоростью, а другое в состоянии покоя. А на примере близнецов показывают, что тело на земле покоится, а другое тело как раз таки испытывает ускорение на отлете, а затем замедление на подлете, и так обратно. Что уже противоречит самой СТО в принципе!

Со смыслом

xd

Долго доходило

Ахахах

Гениально

топовый комент

Есть такое)

В танки пилишь? :D

@@user-hm5ek2ge9s не варгеминг а 🥔

Воистину, коммент достойный лайка!

Х у. Хх 😊

Женщинам нравится парень, соответственно, и всё им сказанное.🤣🌹

Это как? Дайте догадаться. Преподаватель-философ не имел понятия о таких штуках и был впечатлён примером? 🙂

​@@Micro-Moo Скорее всего тем что экзаменатор удивился что у нее такие знания, или скорее принцип мышления

@@RIDDLE-qw1rw 🙂

Прикол в том, основная масса знаний, которые обладает человек к этому рассудку заключается, вроде всё изучал, перепроверил, а результат такой; ты стал ещё "тупее"?!😂🤷‍♂️😉. А те, кто не интересует новые знание, большинство случае, хотят считать себя чуть ли не элегантными.👀🤦‍♂️

@@nurtaskenesbaiuly Нуртас, Вы из Казахстана?

Но было очень интересно! xD

Понимание Шрёдингера 🤣

Это уже квантовая физика. Она не сочетается с теорией относительности.

@@arthur-rev3878 пхаххааххаах вот оно объяснение почему кто-то не понял

всё относительно

Просто главное осознать что скорость света не бесконечно, из-за этого и такая круть!

Я один все это понял в свои 15?

@@vinivinia3333 Что за бред ты написал? Где он приписывает себе нечто подобное? Слово "понял" не обязательно означает личное исследование, доказательство "понятого" материала.

@@user-ty8yn3qv1t согласен

@@user-yr3ms7cy9g понять можно, например с примером графика скорость/время, который объясняет замедление времени, но эта одновременность довольна сложна, надо будет несколько раз пересмотреть видос

E = (Ep + Ek)*i^4 = const так что, можно, если моя теория верна

проблема в том что одновременности не существует ( как и одинаковости ) оно всегда будет отличаться на какое либо число. вопрос в другом, что же происходит с бруском и дверями. я всегда думал, да и в теории так идолжно быть, что когда предмет достигает скорости света то он не сужается а растягивается. то есть это все равно не возможно

@@user-yj1cc5xk9c проблемы в том, что только одновременность и существует. Не бывает прошлого или будущего одновременно. Бывает только сейчас. И ещё одна проблема: вы (риторически) не можете уловить это сейчас и живете (биологически) только в прошлом. Это связано с восприятием реальности с небольшим запозданием ( или большим, по разному), но даже в этот момент запоздалого восприятия вы как воспринимающая единица все равно только в "сейчас".

@@user-yj1cc5xk9c и в этой одновременности кроме вас ещё и брусок и двери.

@@makapcas7345 это не возможно! нет ничего одновременного, оно всегда будет отличаться на секунды, миллисекунды, наносекунды, пикосекунды и т.д. как и расстояние или размеры. вы можете что угодно пытаться сравнить, и оно будет отличаться. нет я не живу в прошлом и настоящем одновременно! только строго в рамках биологических процессов.дальше то что вы пишите я не понимаю к чему это так как одновременности/неодновременности тут не вижу

@Сухопутный Бобёр потому и противно что много.

Забегает студент в столовую. Видит, его сокурсник сидит перед полной тарелкой супа и не ест. Ну, думает, дай я съем. Съедает. А на дне тарелки расческа с волосами. И тут его выворачивает и весь суп выливается обратно. "Ну что, видел?" - спрашивает второй студент? "Видел..." - отвечает первый. "И я видел..."

На самом деле эксперименты с отстающими атомными часами и измерением постоянства скорости света не проводились. (Были лишь попытки это сделать) В реальности не было научного эксперимента по измерению скорости света и замедлении времени. Во первых, зайдя в википедию или любой другой научный ресурс- вы нигде не найдёте информации об экспериментах: с какой скоростью летел самолёт, какова его поперечная длина, в каком месте проводился эксперимент, какая была модель самолёта, кто присутствовал во время эксперимента, какова погрешность синхронизации атомных часов(якобы в самолёте было двое атомных часов, чтобы убедиться что у обоих замедлится время), каково время начала и конца эксперимента. Не было научного измерения именно эти данные всегда фиксируются как доказательство, чтобы любой мог посмотреть эти данные, какие либо фотографии, но их нет, также как и не было этих экспериментов. Одни учёные говорят, что более глупые ученые специально подгоняют теорию относительности под реальность якобы она реально подтверждена, только зачем- непонятно.

Ситуация с ускорением считается неравнозначной, потому что человек будет чувствовать нагрузку, поэтому у него отстанут часы, а земля нагрузку не чувствует от "ускорения", значит не отстанет- это тоже притянутый не имеющий какой либо логической связи вывод(как рецепторы тела человека вообще зависят от того будет у него замедляться время или нет) Во вторых, невозможно доказать постоянство скорости света. Многие считают что она постоянна, однако настоящего эксперимента по измерению не было, по тем же причинам что я и писал выше- нет каких либо данных об эксперименте, никто из ныне живущих в 21 веке людей не может посмотреть доказательство эксперимента- это главная проблема псевдоучёных, пытающихся привить теорию относительности к реальности. Невозможно провести эксперимент и узнать постоянна скорость света или нет по причине того, что сама теория относительности опровергает возможность этого эксперимента для людей живущих на земле. Только человек который летит на сверхзвуковом самолёте может измерить данные о скорости света, но человечество которое находилось на земле- никак не может получить эти данные, по причине того что у «вселенной идёт разное время»(или по другому как любят называть псевдо учёные - образование новой мировой линии).

Теперь приведу доказательство того что скорость света НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ: летит корабль с 99% скоростью света. Учёные внутри корабля пускают лазерный луч в ту сторону куда летит корабль и записывают это на видео. С точки зрения ученых на корабле, у них луч пролетит 300000км/сек(так как любой наблюдатель всегда неподвижен относительно себя и скорость света для него 300, как это утверждает теория), но с точки зрения тех же учёных на корабле, но уже с точки зрения землян- скорость света будет непостоянной, а 30 км/сек, потому что корабль догоняет лазерный луч и внутри корабля всё медленно. В этом случае видеозапись записывает события ускоренные в 2 раза, так как сама камера на которую идёт сьемка также замедляет свои процессы съёмки. Видеокамера записывает самое главное, что лазерный луч двигается медленно, т.е корабль его догоняет. Еще раз- внутри корабля двигается камера с 99% скоростью света, камера записывает что луч света удаляется от корабля очень медленно(в 1000 раз меньше) и в то же время в другой мировой линии, камера уже не замедленна и записывает, как лазерный луч моментально улетает со скоростью 300000км/сек. То есть как вы поняли было рассмотрено 3 точки зрения скорости света: относительно корабля, относительно землян, и относительно корабля смотря с точки зрения землян(как бы точка зрения землян, только учитывая еще скорость корабля) Что будет, когда корабль остановится и из него выйдут люди вместе с камерой, которая записывала лазерный луч ? Что покажет видеозапись камеры- ту запись, где лазерный луч летел с 300000км/сек относительно корабля, или запись, где луч летел со скоростью 30 км/сек относительно корабля ?

И много инжира нужно слопать, чтобы стать таким сообразительным инжирнером? ))) Я вот не додумался(

15 метровый брусок дерева может поместиться в сарай по диагонали, если длина и ширина сарая равна 10 метрам, а тогда высота сарая от пола до потолка должна быть 5 метров, иначе брусок такой длины в сарай не поместится

@@MAN-hh8jf если и длина, и ширина сарая равны 10 метрам, то брусок можно просто повернуть по горизонтали.🤔🤔🤔

@@felprim24 Он имел в виду минимум 5 метров( пифагор, привет )

Диагональ ? Распилить же можно ))

все верно, дети нам для того и нужны, что бы наверстать упущенное в школе, делая с ними уроки))

Артур Шаріфов писав сценарій

@@MICTEP_G при чём здесь украина

@@paveldumavin5068 слава украiне

Ждём ролик на канале Шарифова про парадокс Шарифова

@@paveldumavin5068 Я Українець

Физика от Побединского, честно ещё не смотрел видео, но как раз недавно размышлял о теории относительности, ПАРАДОКС)) Не знаю, было ли это в видео или нет, но вот мне интересно, относительно чего вселенная будет маленькой?

Нихера не понял, но очень интересно.

ТО понятна должным образом только Эйнштейну и еще небольшой кучке людей) Мы лишь следствия можем понять.

Тип того.)

Интересно, есть ли люди которые помнят парадокс затраханного ежика?)😂

Тоже самое)

плюс)

У тебя часы торопятся.

Уфф, жиза.

Третий!

AdBlock Plus для любого браузера и никакой рекламы вообще ;)

Лучше uBlock

Я на телефон скачал Ютуб без рекламы и всё.

@@379MusicMan379 он вам про рекламу в видео, а вы ему про дополнительный софт 😒

@@danilkitov Этот самый "дополнительный софт" убирает эту самую назойливую рекламу.

и вы сейчас в «прошлом».

@@islamoil нет, он все правильно написал

@@user-666zxc если ты будешь двигаться со скоростью 99% от скорости света N-ное количество времени, то допустим для тебя пройдёт 5 секунд, а для тех кто был неподвижен 1 год. Кто в итоге оказался в будущем? Люди которые прожили этот год полностью или ты который оказался там через 5 секунд?

@@islamoil ты прав, извини,

@@user-666zxc да норм, это довольно запутанная тема и не всегда поддаётся простой логике.

🗿👍🏿

Да, шарифов и не так может)

Из-за парадокса?)

Хахахахах.

Хахахахах

Хахвхахах, да

ха

Смешно то, что Физики говорят об этом так. Если ты думаешь, что понял Теорию относительности, это означает, что ты её совсем не понимаешь.

@@pavelkubin1541😅👍👍👍

Т.е. на старте он чувствует ускорение, и поэтому время замедляется? Не чушь ли это?

но ведь космонавт с землей будут общаться одинаково. Получается относительно комонавта для землян космонавт в перемотке записывает и отправляет сигнал, но сигнал с относительно земли разгоняется в скорости и прилетает на землю согласно их течению времени? Я вроде начал этот ответ получать, но меня еще б ольше запутало Х) Теория относительности и квантовая механика получше любой фантастики мозг выносят)))

Г

Как раз ускорение это явление абсолютное. Так как ускорение это изменение скорости на постоянную величину.

Хахахахах

Практическое подтверждение теории еще не завершено ! Оно произойдет 1 Июля. Тогда и закончится эксперимент.

для тех кто не понял все поправки могли внести без народного голосования и никто бы ничего не сказал, ну так для справки тем кто не в курсе. но ВВ настоял что бы обязательно провели народное голосование

Вранье, ни одна не вступила. Только после подписания президентом. Дудя смотрите больше, будите еще тупее.

@@KMVipriazhkin читай ст. 136 Конституции РФ

Хахаха))

И ведь не поспоришь, что тут виновата именно теория относительности.

😂😂😂

А потом приходишь на работу и 8 часов длятся как десятилетия. А по возвращению домой, жена говорит "ты всю жизнь просрал в этом офисе! у тебя уже седина! ты ничего не добился!! я подаю на развод!!!"

Радуйся стареешь медленнее

Хотел об этом написать

тож самое

Правильно проделанна большая работа , и теперь у детей и не только будет ещё большая каша в башках зато прикольно !?!🤗

@@GSLOVO Чтобы не было каши, можно изучить эту тему постепенно и на более простых вещах, а после вернуться к этому видео. Если видео хотя бы заставило человека думать и искать ответы на вопросы, то это уже очевидно полезное видео.

@@maxsus8846 отъЧИСЛОВО☯️: а зачеэма ядъ витасъкивать , со ядомъ и похоронить , пъро'тивъно'ядий конь'ча'лося ужо 300л на'задъ 👀!?¿!🤗

@@GSLOVO Ясно, бот

@@maxsus8846 отъЧИСЛОВО☯️: чуть поботеэЯ тобя 👀!?¿!🤗

Если ты прямо сейчас сидишь с кем нибудь напротив друг друга, на какую песчинку вы не сидите напротив одновременно?

@@yuriysorokin43 как минимум, мы сидим не идеально противоположно друг другу, имеется ещё то что мы не можем сидеть идеально друг напротив друга, даже в теории

@@ordizthecooldude Главное одновременно, а не насколько идеальная поза.😁.

«будет погрешность на какую-то Песчинку!» Чтобы такого не было, можно рассматривать случаи без использования действительно сомнительного понятия «одновременности». Вот смотрите: рассмотрим пространственноподобный интервал между событиями A и B. «Пространственноподобный», в простейшем объяснении, значит такой, что A и B не могут быть причинно связаны между собой. Ну вот, в одной системе отсчёта А происходит раньше B, а в другой - наоборот. На это вы скажете, что не бывает мгновенных событий, A сначала начинается, а завершается «на песчинку» позднее. Я отвечу: хорошо, пусть это не мгновенные события, пусть а состоит из A1 и A2, a B - из B1 и B2, из быстрой последовательности событий, связанных времениподобными интервалами, то есть A1 причинно влечёт A2, а B1 влечёт B2. Тогда у вас возражений по поводу «песчинок» не останется, а я снова приведу две системы отсчёта. В первой и A1 и A2 будет раньше и B1 и B2, в другой - и B1 и B2 раньше и A1 и A2. Всё! Относительность по-прежнему соблюдена, песчинки ничему не мешают. Согласны? Иначе говоря, «относительность одновременности» - просто неудачный термин. Корректнее было бы говорить об относительности временного порядка на множестве пространственноподобных интервалов между событиями. Для них «раньше» и «позже» - корректные, но относительные понятия, а понятие «одновременность» вообще не имеет смысла рассматривать, это сапоги всмятку.

@@Micro-Moo Охх... Достойный ответ... Прочитав 2 раз примерно понял. Тем не менее эти "песчинки" в обычной жизни особо не используются, например: два одинаковых листка бумаги, все согласятся с этим и никто ни будет высчитывать насколько Планковской длины больше или меньше листок, по отношению к другому. Для человеческого глаза они одинаковые, но всё же интересно про это думат! И спасибо за такой подробный ответ!❤️ Многое узнал! :)

Все в комментах через несколько секунд: АГА ПАРАДОКС*ШУТКА ПРО ШАРИФОВА*

Просто тот, кто его посмотрел, превысил скорость света

Нихера не угадал. 90% комментов про парадоксы и шарифовых всяких.

@@i_shirokov_i Или написал комментарий пролетая мимо Земли к Солнцу, видя относительное будущие.

И ведь всегда оказываются правы

Казалось бы причем тут наркотики

@@r00d13 вынесло

@@dionis7157 ах ты шалунишка

@@r00d13 сверхсветовые спиды интересуют просто. Раз ты на этом канале, то тебя тоже видимо🗿

Прилетает близнец из далекого космического путешествия, а его земной брательник тоже молодой, только всратый, ускоренный, закладки ищет))

рекомендую пятикнижие. там ещё круче !!!

Они это обязательно включат в список парадоксов.☝️ 👍

конечно да

Думаю нет

Некому будет разбивать вторую лампочку. Для единственного, кто мог это сделать, лампочки загорелись одновременно

......с бОльшими......🤔😲😑🙄😎🤣😂😜👎👍🇸🇴🇸🇴🇸🇴

Я тоже не понял примеров, хоть и знаю арифметику.

@@ruberoidshiferov ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IsuwQsDYJrk.html рекомендую! Отпишитесь если не поймете

Может быть я и тупой, но я не дебил

Идиот тот, кто думает, что специальная теория относительности имеет отношение к реальному миру.

Потому что он взял спец. теорию, с общей всё понятней

@@Dunuter да как сказать 😁

С первой проблемой вторая не страшна!

всё относительно )))

Старый брат близнец с длинным стержнем выручит.

или быстро стареющий муж

@@vladimirkvasov3128 axaxxaxaxa

Ыть-ха!

RU-vid Premium избавил меня от этого)

@@user-eb2sj5wx7w избавь и меня

@@pofishke Весьма нагло! 😂😂😂

Это получается медленно, но быстро

Извини что обращаюсь спустя столько времени. Но я никак не могу понять, что это за слово со звёздочкой. Кто-то может его прочесть?

@@isaonokarikashi2050 расхуярило

@@hikka-590 спасибо

@@isaonokarikashi2050 тебе понятно это слово?))

@@ZoeSZX теперь понятно, мне ведь расшифровали его

+

А что за частная теория относительности? Где почитать? А еще есть государственная, муниципальная теории, верно?

А эфирную физику правильно отвергли! Вы видели что делает с человеком эфир? Страх и ненависть в Лас-Вегасе посмотрите!

О да.Это то о чем я постоянно думаю.Наличие эфира все поставило бы на свои места без теории Энштейна.

@@user-qb3zw6wy4p надо начинать учиться в НАУ ЭРА

@@lidijakudapa6132 обычные обманщики...

По твоему Шарифов - призрак?!

с зади)

Началась Шарифисация! Это заразно.

Судя по последнему видео Артура, в него вселился какой-то философ

И хрен будет меньше...

На 2 минуты за 60 лет?)

Относительно других, но для тебя ход времени не изменится)

@@user-qw5hh3iw1w только пока бежишь

@@user-qw5hh3iw1w кстати не только согласно то но и в принципе он скукожываеца

А вас сумасшедшим

Последовательность есть, если события это события на концах времениподобного интервала. Если одно событие является причиной другого, прямо или косвенно, интервал между ними времениподобен.

Что бы не понимать ни только тут, но и там

Смотрел, только вопросов больше появилось. Фильм надо переименовать в "Потому что гладиолус".

Если это тот, где женщина едет в поезде и на примере поезда объясняет своим попутчикам специальную теорию относительности, то это просто гениальный фильм, спасибо моей учительнице физики за то, что показывала его нам в школе

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bWBr2E3Y3aY.html

Теория относительности в действии. Тем кто учился в СССР понятно, тем кто готовился сдать егэ, нет.

Выведем в топ чтобы Дима увидел

- Я облюю тебя. - По-моему, эти штуковины надежны. - Не лей бальзам на раны. Одна трещинка, и через тринадцать секунд вскипает кровь. А вдруг на Солнце вспышка? Нас в кресле живьём зажарит. А если случайно подхватишь андорианский лишай? Что ты начнешь говорить, когда из глаз потечет кровь? Космос - это риск и болезнь во мраке и тишине. - Нерадостные новости: Звёздный Флот действует именно в космосе. - У меня жена отобрала всё на этой проклятой планете после развода. Кости вот оставила. - Джим Кирк. - МакКой, Леонард МакКой. p.s. Не благодари

Его не существует, о чём тут рассказывать?

@@user-b82s0kfwq3 в теории его можно построить. Уже придуман принцип работы с помощью сжимания и разжимания "ткани" пространства времени. Тип в носу корабля он сжимается а сзади наоборот. К слову так можно "разгоняться" быстрее скорости света потому что не корабль двигается быстрее, а материя, тем самым не нарушая законов ОТО( вселенная расширяется быстрее скорости света)

@@glebboyko8256 Материя не может двигаться быстрее света. Это пространство движется быстрее света. На этом основан принцип такого двигателя.

Прикинь: просмотрел ролик - прочитал этот коммент -вернулся, поставил Лайк, но с точки зрения автора канала - мы поставили лайки одновременно, опять она:относительность одновременности.

просто присоединяюсь

Просто здравствуй, просто как дела

Просто светит солнце Просто во вселенной так офигенно просто И просто офигенно

Просто

Коммент коммента

Он достоин и 10м подписчиков

Можно и 20м подписчиков

Можно ускоряться в космосе несколько раз и ждать замедления

Как только космонавт чувствует ускорение, время сразу понимает, что пора замедляться. Всё очень просто. Тем более какой то мнимый чувак это доказал экспериментально на атомных часах.

@@farhadhaciyev1588 мнимый чувак , это опыт Хафеле-Китинга) неоднократно повторенный

@@user-lu3ff1qc2g не сомневаюсь, что на одном из повторов ты учавствовал лично.

Eddy Gryphon вы конечно молодцы что внимательно смотрели, но к чему этот смеющийся смайлик? Так странно видеть случайную орфографическую ошибку? Или ошибки всем запрещено делать?

@@Balder_R думаю, Вам не стоит так остро реагировать~ Ролик вышел весьма интересным и познавательным(как и все ролики от Побединского), которые мне нравятся. Но, кроме всего прочего, мне нравятся его шутки и... возможно, эта опечатка ещё одна "смешинка" от нашего любимого блогера. Просто я заметил её и решил написать в комментарии~

а в чем ошибка?

Опечатка, о Господи!!! Полиция выехала.

Eddy Gryphon что же, возможно я действительно переборщил. Но зачем вы ставите в конце тезиса «~»? Иногда видел подобное, но так и не понял, что это означает.

О, да! Мои мысли, но только грамотно сказанными словами. Мое почтение.

+1

"невозможно" конец

Давай я расскажу: пока что это фантастика

Я это видела в Смешариках!!!!!

Он вам не димон

Странный эксперимент. Внутри корабля то система в покое. Никто никуда не двигается. Значит ТО говорит, что скорость относительна, но при этом именно скорость фотона постоянная, настолько постоянная, что вблизи больших объектов она таки замедляется.

Ты вечно падаешь что ли? хД

@@BruceScottKennedy ну да, мы вечно падаем. Эквивалентность гравитации и ускорения же :)

теория относительности: я что, для тебя какая-то шутка?

с точки зрения ОТО то, что мы ошибочно принимаем за ускорение, есть лишь искривление пространства-времени, и человек на Земле не испытывает действия mg, а только действие силы упругости опоры

@@postwardream ты отрывок пересмотри. "Ускорения не испытывает". Причем тут гравитация? Ускорение есть, если ты падаешь с высоты. Стоя на земле ускорения нет. Не путай силу тяжести и ускорение свободного падения.

нет конечно

@@bekreat почему?

@@user-bh7gz1rl8h потому что реальная длина стержня не уменьшается.

@@user-fi9zr8bw4o Дети, идите спать.

смотря с какой стороны смотреть

Как может идиотизм быть интересным?

Главное осознать что скорость света конечна, из-за этого всё осознаётся просто!

@@user-yr3ms7cy9g попробуй тогда в голове представить такую ситуацию: у тебя время идёт быстрее, чем в каком-то другом месте, а относительно того места у тебя время идёт медленнее. То есть у тебя время идет быстрее и медленнее, чем в другом месте. А в том другом месте время идёт медленнее и быстрее, чем у тебя. То есть пока ты стареешь быстрее того, кто находится в том месте, ты стареешь медленнее его. 🤣. Но это всё не поочерёдно конечно. 😀

@@Mnemonic-X и?

@@Mnemonic-X ну и что дальше?

Хотелось бы верить, но верится с трудом)

@@pavletto3431 двойной мем получился

Pavletto прокачивай свои мозги))

Человек Инкогнито тройной

ээ, ты че такие умные вопросы задаешь? щас я те все разъясню за теорию струн, тёмную материю, гравитационные волны, черно-дыровые отверстия и лунных пришельцев-геев с бластерами.