Парадокс сужающейся трубы 

Парадокс - это когда поверхностные знания встречаются с более глубокими процессами

Приятный дядька, если бы у меня в школе он физику преподавал, знаний об этом предмете было бы больше, спасибо.

Мне 51 и не стесняюсь сказать, что очень рад, что набрел на ваш канал. Очень интересные темы рассматриваете. Смотрю с удовольствием. Спасибо вам!

В школе любила все предметы кроме физики, но оказалось, что именно этот предмет оказался наиболее полезным при проживании в частном доме для решения повседневных проблем.

Мне 61 и не стесняюсь сказать, что с просмотр подобных роликов дает возможность понять, что показывать видеоролики и набирать больше подписчиков интересней, чем разбираться в физических прцессах по настоящему. Поучительный канал.

Удивительный канал!!! Где смотришь не клоунов, артистов и идиотов, а именно умных людей которые интересно и грамотно рассказывают добрые темы👍👍👍

Уравнение бернулли. В книжке с картинками и уравнениями понятней и дают более понятную картину происходящих процессов. Ещё разбор трубки вентури весьма познавателен.

С удовольствие смотрю Ваш канал, и похожие НИЯУ МИФИ, Химия - Просто и подобные. Они помогают мне направить свои творческие мысли. То, что не запомнил в школьные годы, ввиду молодости, восполняют просмотры подобных передач, отличных учителей. Спасибо Вам!

Этого дяденьку можно слушать вечно, если бы у меня в школе такой учитель я бы не закончил ее посей день, мне 45 лет!

При всем уважении за такой эксперимент надо ставить банан. В условиях труба после воронки, в матмодели труба после воронки, а в эксперименте мы трубу свели миллиметровому кольцу на конце воронки. А потом сделали вывод. Не надо так.

В эксперименте было бы интересно сделать хвостовичок подлиннее

Спасибо за ваши рассуждения и работу над ошибками. Хочется больше подробностей.

в опыте нет узкой прямой части, поэтому и пониженное давление не удалось померять

Очень интересный канал, автору большое спасибо.

Чудесный канал. Спасибо 🙏 авторам!

Спасибо, вам за такое толковое объяснение. Физика стала интересней.!

Андрей, поздравляю, вы пришли к тому же, что описано в книгах по автоспорту на тему воздухозаборников. Расположение раструбом вперед дает плохой результат и бОльшая часть воздуха обтекает вход. Обратное расположение дает хороший результат и рекомендуется для реализации. Например, при проектировании радиаторных решеток и воздухозаборников в бамперах, рекомендуется за ними делать полость большого объема. А вообще лучшая иллюстрация - так называемый воздухозаборник NASA

Граммоино и доходчиво, подписка.

Становится проще когда меняешь воздух на людей :D представим что приходит поезд на вокзал. Толпа людей выходит с туннеля на перон. Лестница по которой люди поднимаются уже чем туннель и перон. Люди втискиваются и начинают идти медленнее (давлени повышается - плотность людей больше), выходя на просторный перон люди расходятся, начинают идти быстрее (плотность уменьшается - давление меньше). Люди дальше идут свои шагом как и шли (давление нормализуется)

Очень хороший ролик!

Теперь понятно, почему так происходит, а именно: когда к соплу резака коснуться пальцем, при этом открыв "продувной_режущий", палец не отталкивается давлением, а, наоборот, "прилипает"... Вот, оно -- разряжение! Спасибо за толковый подход; разъяснение, как устное, так и практическое🤗

Интересные у вас видео! Спасибо большое!

С большим интересом буду смотреть ваши ролики. Спасибо

Спасибо тебе, добрый человек. Были бы у меня такие преподаватели в жизни -многое бы поменялось!

Это видео мне напомнило серию из Симпсонов. Там Фландерсу разрушило дом, и все соседи построили ему новый, но сделали это так плохо, что все было наперекосяк. И в этой серии был коридор, и он сужался, сужался и сужался.

Спасибо большое за понятные объяснения!! Благодарен!

Модель в эксперименте отличается от компьютерной, в ней нет узкой трубки, поэтому и область отрицательного давления такая маленькая. Если бы трубка была, наверно и результат замера был бы ближе.

Здравствуйте! Поздравляю Вас с новым 2022 годом! На мою думку Ваш канал один из лучших о физике, наряду с каналами Павла Виктора и Дерека Малера. Глубоко Вам благодарен за прекрасную возможность пополнить пробелы в знаниях, вспомнить забытое из школы и вуза, по-новому взглянуть на то, что казалось очевидным. Большая просьба, расскажите о физических основах вибрации в твердых телах и системах. Работая в сфере испытаний и производства средств защиты органов дыхания часто сталкиваюсь с задачей подбора параметров частоты и амплитуды колебаний стенда для проверки устойчивости изделий к вибрационным нагрузкам, как оказывается все очень интересно и не всегда понятно, как связаны энергия, частота и амплитуда при колебаниях тел с имитацией транспортной и эксплуатационной нагррузки. Надеюсь, эта информация также может быть связана с вибрацией в реактивных двигателях, работу которых Вы так подробно и понятно излагаете. Спасибо!!!

Спасибо за ролик! Очень интересно. Жаль, что у меня в школе физика преподавалась не так наглядно.

мужик ты молодец очень интересно, жирный лайк и подача огонь 😁

удивительное мастерство подачи материала

Интересно смотреть и слушать, спасибо за видео

хоть я и сам физик ,но очень интересно и понятно

Отличный учитель Спасибо огромное за вклад в образование

Мне это напомнило одну серию из симпсонов, где у Фландерса дом сгорел, и ему Гомер построил новый. Фландерс зашёл в дом, шёл по корридору, а тот всё сужался и сужался... Очень угарно было.

Все ролики восхитительны.

1. Рубашка как всегда яркая и интересная. 2.Как же интересно каждый раз. 3.Как человек разумный стараюсь всегда иметь хоть какое то пусть грубое правило для проверки выводов, в бизнесе это коммерческая целесообразность, в электрике закон ома, в геометрии закон пифагора, в данном случае закон сохранения энергии. 4.Спасибо вам!

Это напомнило мне одну серию Симпсонов где Фландерсу дом построили он ещё сужался все время вот умора была.

Хорошо, что в этом мире существуют трубы! Сколько ещё роликов можно будет снять. Парадокс сужающейся трубы, парадокс расширяющейся трубы, парадокс квадратной трубы, парадокс трубы с пупырышками на внутренней стенке, ну и ещё куча крутых парадоксов! Слава трубам.

Очень интересно, спасибо за видео!

В детстве с дедушкой пытались поднять воду из бурного арыка на поверхность для полива огорода, но вода почему то не стала подниматься. И через 35 лет я получил понятный ответ ))). Спасибо

Если развернуть "воронку" в обратну сторону, узким концом вперёд, то мы будем наблюдать действие закона Бернулли. Вокруг воронки образуется зона повышенного давления, а в самой воронке образуется зона пониженного давления. Которая будет компенсироваться частично из входного отверстия спереди, а частично турбулентным потоком сзади.

Напомнило серию Симпсонов: помните, где у Фландерса дом ураганом снесло, ему соседи, ну симпсоны, новый построили, и там коридор постоянно сужался? Очень смешной момент, кстати.

Спасибо от пенсионера (был инженер по эксплуатации авиационного наземного РЭО). Подписался чтобы мозги не заржавели. За то что молодёжь тормошите: ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

Очень приятный ведущий канала. Мне нравится его способ рассуждений из позиций "как бы предполагая" с последующими уточнениями. Мне 45 и только вчера, мне, в моей практике понадобилось разобраться в подобных явлениях. И только вчера, к своему стыду (а еще говорят знания в школе не пригодятся в реальной жизни) я более менее понял физику протекающих процессов в зауженных-расширяющихся сосудах ) А сегодня уже это видео попалось. Остался один вопрос: почему Вы не упомянули про закон Бернулли? )

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. А.С. Пушкин.

Очень замечательно ! Пожалуйста продолжайте.

Это же "физика" взаимоотношений среди людей и действий самого чела. Благодарю

Можно добавить пару научных терминов, конфузор и диффузор. Спасибо, очень нужный канал для современной ю-тюб молодёжи. Я в детстве любил занимательную физику и занимательную математику от Якова Перельмана.

Можно при рассмотрении ситуации перейти к предельному случаю(случаям): а) угол раскрыва воронки сделать 180, т.е. воронкой будет плоский диск с отверстием б) угол сделать 0, т.е. воронка - просто труба. Ну и распределение давлений в случае а и б.

В программе после конического сужения трубы был длинный цилиндрический участок (с пониженным давлением), а в эксперименте - только коническое сужение. Потому в эксперименте и не было найдено области с пониженным давлением.

Исходя из вашего видео теперь мне понятен принцип работы и разница камина и обычной печи, ваш рисунок повернуть на 90 градусов и вуаля

При всем уважении к проделанной работе, все же крайне посредственное объяснение, на отвали. Который раз замечаю это в ваших роликах. Тут самый ключевой момент, почему надо брать меньшее сечение входного потока, чем сечение раструба, вообще фактически не разобрано. Самая изюминка для понимания, самая мякотка, то ради чего и стоило затрагивать эту тему. Хотя бы дали ссылку на ваш же ролик про Бернулли и торможение потока о препятствие. Там частично эта тема раскрыта. Большая просьба, не гнаться за количеством в ущерб качеству.

Так в эксперименте производился замер давления в конусе, а на модели пониженное давление указано на прям участие после конуса, что собственно и логично

Вы подтверждаете Закон Бернулли.

Какая подача материала, какая наглядность, подписываюсь на канал !!!

Я не понял, почему воздух, налетающий на трубу, заранее расширяется. -- Ведь он же не может знать, что впереди труба!

Газовые законы говорят, что помимо давления надо мерить температуру и объем

Гениально! Всегда привожу пример гидравлики как контринтуитивного парадокса, который интуитивно не понять

Ахренеть... Спасибо за ролик!

Андрей, аналогия с магнитным полем работает только для потенциальных (безвихревых, rotU=0) течений. Здесь же, строго говоря, имеет место обтекание некого препятствия, а это приводит к образованию вихрей (снаружи трубки при втекании в широкую часть и внутри при втекании в узкую). Поэтому использование этой аналогии не совсем корректно. Надо решать уравнения гидродинамики. Если это сделать (я решал ур Эйлера), то получается следующая картина: 1. При втекании в широкую часть трубки профиль давления, которое ты нарисовал, оказалось верным перед широкой части и внутри нее, но вот в узкой части давление оказалось не равно атмосферному, а тоже выше него, но несколько ниже, чем в широкой части. То есть имеет место две положительные ступеньки давления - большая ступенька в широкой части и маленькая в узкой. При этом выравнивание давления до атмосферного на обоих концах трубки происходит плавно (как ты нарисовал перед широкой частью). К сожалению в опыте узкий участок практически отсутствовал. 2. Если перевернуть трубку, то там образуются тоже две ступеньки профиля давления, но обе отрицательные: в узкой части большая отрицательная ступенька, а в широкой маленькая, но тоже отрицательная. При этом в широкой части образуется отрыв потока от стенки.

Вспомним, что газ - летающие хаотично молекулы. Тогда в месте сужения молекулы будут отталкиваться от конуса и отлетать назад, перед конусом их станет больше. То есть давление будет в конусе повышенным. Ну и с тягой все ясно, удары по конусу передают импульс и тянут конус в направлении потока воздуха. Тяеуть эту штуку вперед вообще нечему.

Спасибо большое за материал!

Шикарное разъяснение!

Очень занимательная физика, думаю что воронка направления в обратном направлении даст сначала повышенное давление а потом атмосферное. И вы забыли ещё упомянуть о влиянии воронки на температуру потока!

В конфузоре давление падает "на выходе", а в диффузоре "на входе" привет трубке Вентури) Вроде так, если я совсем гидродинамику не забыла конечно)

Парадокс, у меня однажды случился на работе. Только это было не с воздухом, а водой. Я работал электриком на станции технического обслуживания. И у нас была мойка автомобилей. Однажды машина заезжая на мойку переехала шланг которым мыли автомашины. Вода в шланг диаметром 32 мм труба подавалась под давлением и на конце была вставлена труба диаметром 28 мм и шло на сужение 8 мм. Приходит ко мне слесарь и говорит у тебя насос видать не работает ибо вода еле течёт. Я пошёл смотреть, подошёл к месту где стоял глубинный насос попросил включить. по звуку слышу что работает и должно быть все в порядке. Я спрашиваю, а что вы тут делали, что у вас тут не стала вода течь. ну он мне говорит, да вот тут колхозник переехал шланг, ну и пришлось делать вставку, чтобы соединить шланг. Я подошёл и смотрю соединение, а там шланг 32 мм вставлена труба 28 мм на неё надет шланг 32 мм а дальше труба на 28 мм с сужением на 8 мм. И мне сразу стало всё ясно. Я говорю сними трубу соединяющие шланги, и смотри. Включили насос и вода под давление пошла из шланга. Слесарь говорит: не понял, а в чём причина.? я ему говорю соединяя шланги нельзя менять внутренний диаметр. Вот и всё. Потом достали трубу с таким же внутренним диаметром как у шланга, соединили и все было в порядке.

У меня на логан1 такой динамический холодный впуск - диаметр 140/80/50 ну и короб фильтра с расширением.между 80/50 вклеена в трубу пластиковая бутылка мягко перетикающая в меньший диаметр. После пробной поездки было явное прибавление мощности двигателя- на участке в затяжной подъем при одинаковом грузе я начал заезжать не теряя скорости на 5 передаче и даже в половине случаев набирал на вершине 80/85км ч . При заводском заборе воздуха за фарой приходилось обязательно переключать на 4-ю 80/60 .Весь мусор попавший на фильтр оказался в ,,кармашке " рядом с выпуском в короб фильтра. Делайте выводы господа😁.

Вы даже не представляете какое значение этого парадокса важно в промышленности! Совсем не давно ломали голову про давление после насоса с сужением. Почему датчик показывал отрицательное значение на сужении сразу при напоре жидкости. Теперь ясно, датчик надо ставить на прямом участке отступив от отвода примерно 3...5 диаметра.

Классный ролик. Жалко не рассказал автор о том, что происходит со скоростью воздушного потока внутри воронки.

Спасибо за Вашу Работу!

Это напомнило мне ту серию симпоснов, где Фландерсу строили дом. Там еще был смешной момент, где у него комната сужалась

Только что проверил в пицерии...сложил ладошки конусом и подставил под осушитель рук....да всё верно. Пальцы очень хорошо построили эпюру распределения давления.))))

Узкая часть трубы была слишком короткой, может поэтому результат не совпал.

Спасибо Вам за понятные и познавательные объяснения! 👍

С большим удовольствием смотрю ваши ролики

Просто пустите воду в трубу при одинаковом первоначальном давлении и на выходе сначала нужно уменьшить диаметр трубы, а потом увеличить и станет понятно где давление вырастет, а где наоборот.Давление всегда увеличивается будь то вода или воздух если встречает на своём пути сопротивление.

Мне кажется у вас большие недочёты... 1)Поток воздуха от пылесоса дует через узкую трубу, а надо равную входному. 2) Труба, из которой выходит, а по идее вырывается воздух, должна быть длиннее. 3) Диаметр входного слишком мал, а выходного слишком большой. Пропорции должны быть относительно большими. Например 10/1. Двигатель самолёта создаёт такую мощь перед первым диаметром, что вырываясь из отверстия второго малого диаметра, создаётся звук...

Круто. Пожалуй, подпишу детей.

Приятно тебя слушать, дяденька

Знание физики, много парадоксов объясняет. Но не всё ещё изучено. Сам занимаюсь електро експериментами, там парадоксов хоть греблю строй. Сам ефир, основу спрятали, а остальное за уши притянули. Познание сила. Всем удачных експериментов.

При обратном повороте трубки узкой частью вперед: из набегающего воздуха будет практически без изменений "вырезаться" определенное сечение потока. При движении по расширяющейся части трубки этот поток будет тоже расширяться и замедляться с увеличением давления выше атмосферного. Но и вокруг трубки снаружи после прохождения конической части в области большого диаметра воздух будет уплотнен и иметь тоже повышенное давление. Прямо за трубкой, за ее задним обрезом будет зона пониженного давления, ведь воздух из трубки из-за пониженной скорости не спешит вырываться. В этот прорезанный трубкой "канал" будут устремляться вихри, обтекающий трубку и имеющие повышенное давление. Тем самым за трубкой этими вихрями будет формироваться сужающаяся воздушная воронка, в которую и будут входить выходящие из трубки потоки воздуха, снижая свое давление. В общем, все тоже выходит в ноль.

Спасибо! В этом примере для опыта взята сужающаяся труба на "крыле самолета" (в свободном полете), а как ведет себя жидкость в такой трубе в системе отопления, где нет возможности избежать огибание широкой части трубы. Кстати в открытых системах отоплениях всегда идут по пути уменьшения диаметра труб с удалением от источника тепла.

Всем мира , когда я представил , что в принципе, это получается модель парашюта , понимание процессов , становится проще 🤷‍♂️

9:45 так как после сужения нет тонкой трубки, то поэтому и устойчивое давление ниже нуля не падало. Сделайте тонкую трубку после сужения и повторите опыт. (или наоборот сделайте симуляцию на программе в которой в модели уберите после сужения тонкую трубку)

Странный colormap, обычно наоборот -- красное гора, а синее долина.

Интересно, благодарю, уважаемый.

Замечательно! У меня гуманитарное образование, но с интересом смотрел и слушал. И главное - всё понял ;-)

Закон Бернулли Вам в помощь! Как думаете- как выглядит чтение газа на газопроводе типа Южный поток или сила Сибири и по какому принципу ведётся счёт протекаемого газа?

Если бы обсуждали впуской и выпуской коллектор для авто, сечение труб их размеры и тп, то было бы более понятно и полезно обывателю)

Классно.....только физика и никакой политики!!!

Парадокс имеет научное определение Это гармония противоречий..... Если из взаимодействия противоречий проявляется нечто новое,это уже диалектика...))))))

Я думаю в начале, на горлышке, будет немного пониженное атм. давление, а в заднейй части расширяющейся трубы давление будет разряженное, из-за вихревых потоков, на кромке задней части, которые будут пытаться засосать больше воздуха из горлышка.

Вот мы и рассмотрели сферического коня в вакууме. Всем пять. А куда воздух за пределами трубок делся? А вот программу не обманешь.

зачетная рубашка! позитив!

В закрытом сосуде, если я правильно понимаю, давление должно быть во всех точках одинаковом. Итак, слегка видоизмененим эксперимент: ставим заглушку на узкий конец нашей конструкции. Что у нас происходит? Насколько я понимаю, из-за столкновения широкой горловины с потоком воздуха давление на еë входе растёт, и, как я полагаю, это повышенное давление должно практически мгновенно распространится на всё пространство внутри конструкции. То есть внутри всей конструкции давление будет несколько повышенным. А вот вам наблюдение из повседневности: достаточно поводить мелкоячеистым сачком в воде, чтоб увидеть, как он растягивается и расправляется, что происходит именно из-за слегка повышенного давления внутри конуса сачка

спасибо вам за все! я смотрел с отключенным звуком, но ваша лицо просто невероятно! можно просто снимать свою заточку и тупые фанаты будут расхваливать в комментариях.

Здравствуйте, хотелось бы увидеть ролик о том как жидкость поведёт себя если она из меньшего диаметра через переход поступает в больший, существует мнение что происходит разряжение. Спасибо.

Если бы у меня такой учитель по физике был у меня бы одни 5 были ,я любил физику )

Стаканчик в опыте отличается от стаканчика на рисунке, а именно нет прямолинейного участка на выходе. Из-за этого и зона отрицательного давления небольшая.