Парадокс Ферми: почему молчит Вселенная? | Лекции по астрофизике - астрофизик Сергей Попов | Научпоп 

а как же наше чудесное государство ? или наш любимый путин только пенсионеров грабить может, а науку поддержать слабо ему ?

@@BadWoT а как же мозг разве он не нужен для того чтобы думать а не писать хрень

Что несёт этот человек , хватило на четыре минуты , я далёк от науки но понимаю что если жизнь и появиться на других планетах в космосе то мало вероятно что она будет хоть чем-то похожа на нашу ещё меньше вероятности что там появиться разумная жизнь ещё меньше вероятности что она будет использовать электромагнитные волны и о чудо допустим что чудо произошло и всё-таки появилась цивилизация типа нашей то расстояния между звёздами громадная и сигнал к нам может и попадёт только вот вопрос будем мы и будут они в это время ещё существовать ведь по факту мы видим прошлое и чем дальше расстояние тем дальше и время от нас

@@user-wn4em3tw1w Хороший комментарий. Давайте будем последовательный. Если законы физики для среды в которой могут образоваться устойчивые соединения химических элементов одинаковы, то скорее всего разумная жизнь будет похожа или подобна нашей. К счастью, У вас есть все инструменты, для того,чтобы обосновать свою точку зрения. Лучше,доказать её теоретически.

Приборно зафиксировать разумную деятельность сложно. Тут бы "приробы" духовные развивать и совершенствовать. Силу разума. Тогда бы и контакты , и диалоги возможно было бы вести

Как говорилось в тосте из великолепного фильма: "Пусть* наши желания совпадают с нашими возможностями!". /* Словом "Пусть заменено предложение выпить за то, чтобы (далее по цитате)./ Мудрая мысль.

А с другой стороны, практически всё развитие нашей цивилизации произошло в эти несколько десятилетий.

согласен!

С другой стороны: не тобой придумано, не от тебя и твоего познания зависит. Человек должен знать свое место. А не рулить миром. Живешь - живи свою жизнь, будь человеком. В малости есть свои плюсы. Когда ты все сразу - ты не можешь быть изменчивым. И в незнании и в невсеобьелимости есть свобода движения))

Юлия можно подумать вы знаете это место.

парадокс ферми в этом заключается, что нужно найти причину почему все цивилизации "лопаются", если это действительно так

+Sergey Mitrofanov not bad хорошее свежее мнение

Tema1010, "Парадо́кс Фе́рми - отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые вроде бы должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития" У тебя пхд какой-то свой парадокс Ферми в голове. А по пводу вымирания, выбирай любой катастрофичный сценарий: Ледниковый период, взрыв сверхновой, остановка ядра планеты с потерей магнитного поля (если планета схожая с землей), столкновение с другим небесным телом, эпидемия вируса и еще сотня-другая причин. Вспомни как на нашей планете выкосило динозавров, затем ледниковый период, и опять покос живности, затем (из близких) чума покосила треть населения и т.п. Более того, примерно через 1 млрд лет Солнце нагреется на 10%, и наша планета элементарно вскипит и выгорит независимо от развитости цивилизации, может даже станет новым Марсом. Примите как факт, что технически развитая цивилизация - настолько хрупкая и тепличная вещь, что способна разрушиться от любой "мелочи" вроде пандемии или нового ледникового периода. Жизнь никуда не денется, будет так же существовать, но техническое развитие цивилизации явно приостановится, если не вовсе деградирует. Так что если что-то и расселилось по вселеной за миллиарды лет, то это гораздо более вероятно простейшие организмы, чем представители какой-либо технически развитой цивилизации. Жизнь на земле зародилась примерно 3,5 млрд лет назад (нашему солнцу примерно 4,5 млрд лет), и только последние 70 лет мы способны слушать космос. Оцените масштаб - сколько времени потребовалось жизни для развития от состояния белково-протеиновго супчика до первых полетов в космос. Возраст вселенной сегодня оценивается примерно в 13 млрд лет. Так что можно говорить, что мы - одни из первых. А вы говорите...

1. Пилишь идеальный источник энергии.Что то вроде ядерного реактора, только более совершенно. 2. Пилишь какой нибудь принтер, который умеет превращать любое вещество в любое другое вещество. 3. Пилишь какие нибудь более менее нормалтные двигатели. 4. Строишь огромный космический корабль. 5. Пилишь искуственный интеллект, который будет обслудивать корабль и проводить всякие научные исследования. И все собственно. Досвидание альма матер и можно бесконечно бороздить космос попивая текилу и проперживая трусы катая в доту. И через определенное время большая часть космоса заселена и указанные причины типа потухания солнца и метеоритов уже не играют никакрй роли. (Ну если по галактике переодически не прокатываются волны смертоносной энергии неизвестной природы, выжигающие все живое)

"Ох уж эти сказочки. Ох уж эти сказочники!" ) Давайте все-таки отделять фантазии от фактов. То что вы описали - это не более чем фантазии. Я не утверждаю, что этого невозможно - как минимум невозможно доказать что, что-либо не возможно в принципе - это бессмыслица. Поэтому бремя доказательства лежит на том, кто утверждает возможность/существование чего-либо. Давайте исходить из этого разумного посыла. То что вы описали на сегодняшний день не имеет никакого реального прототипа. То есть таких технологий на сегодня неизвестно. Но это еще никак не доказывает и не опровергает возможность существования оных. Начнем, пожалуй с "идеального источника энергии". Если мы возьмем за основу формулу Эйнштейна по связи массы с энергией (E = mc²), то из 1 грамма "топливного вещества" мы можем получить максимум 25 ГВт*час энергии. Земля от солнца получает примерно 1,5 кВт*ч на м² Считаем: 25 * 10e9 / 1500 = 16,7 млн часов = 1903 года. То есть для поддержания жизни аналогичной земной на 1м квадратном метре площади в течение примерно 1900 лет потребуется 1г "топливного вещества", которое полностью и без потерь перейдет в чистую энергию. Но 1м² сдается мне маловато для сохранения жизни в достаточном для расселения количестве. Допустим для этого нам нужна будет площадь размером 10х10 км (возьмем с запасом, пункт 4 у вас). Это 100км² или 100 000 000 м² площади. То есть для поддержания жизни на этой площади в течение 1900 лет нам понадобится 100 000 000 г (100т) "топливного вещества". Пусть каким-то фантастическим образом двигатель из вашего пункта 3 развивает скорость света. Размер наблюдаемой вселенной около 93 млрд св лет. Для путешествия от края до края по прямой ему понадобится 93 млрд лет. Но мы-то посчитали запас 100т на 1900 лет. И снова арифметика - 93 000 000 000 * 100т / 1900 = 4 894 736 842т топливного вещества. И это только для поддержания жизни во время путешествия по прямой из конца в конец от края до края вселенной со скоростью света и идеальным источником энергии. Но мы еще не учли расходов на ускорения и остановки, а так же посещение хотя бы части вселенной. Подумать только, для ничтожной цели пролететь насквозь вселенную на скорости света, и поддерживая при этом жизнь на островке площадью 10х10 км с собой придется тащить почти 5 млрд тонн идеального топлива! Если мы возьмем плотность золота для вычисления объема, то это будет монолитный куб со стороной примерно 244км по каждому из 3-х измерерний! А если учесть затраты на разгоны и торможения, а также посещение всех уголков вселенной, на сколько нужно умножить это число? Даже не знаю. Будем оптимистичны, и умножим это на миллиард (хотя, думаю, этого не хватит, чтобы даже 1 тысячную процента вселенной посетить) Получаем уже куб размером 244 000 км по каждому из 3-х измерений! Для сравнения, диаметр нашей планеты Земли всего около 6000 км, Юпитера - около 63 000 км, Солнца - около 700 000 км. Мало того, эту массу топлива тоже надо как-то перемещать и двигать, поэтому можно смело умножать количество топлива на 2. То есть это уже получается небесное тело, размером с Солнце и с плотностью золота (а Солнце - это, на секундочку, газ)! И это для посещения всех уголков вселенной и поддержания жизни на все том же пятачке в 10х10 км! И все это при изложенных вами идеальных условиях: идеальное топливо, всей массой переходящее в чистую энергию, идеальные двигатели, развивающие скорость света! Думаете такое небесное тело было бы незаметно? ) Мне сдается, что оно не то что было бы незаметно - его гравитация не только раздавила бы любую жизнь на его поверхности, а вообще схлопнуло бы само тело в черную дыру! А еще не забудем такой парадокс, что не смотря на то, что возраст вселенной всего около 14 млрд лет, ее размер уже 93 млрд св лет! И это происходит потому что пространство-время вселенной расширяется. То есть согласно ОТО и астрономическим данным облететь всю вселенную принципиально физически невозможно, потому что просто никогда не догонишь ее расширение даже со скоростью света ) Знаете, а вот такие вычисления гораздо более интересные и захватывающие, чем какие-то там теории зоопарков и прочие слабые фантазии ;-)

мистер Вандерфлюг почему пугают ? Я бы вот обрадовался если бы нашлись «братья по разуму» а чего из боятся когда в любой момент наши человеческие братья могут все уничтожить ?

@@wanderer9762 а с чего вы взяли что мы сильнее тех, о ком мы ничего не знаем? Лучше уж быть одинокими, неделе с приставленным под горло ножом

@@user-iz7to7fq7y, а с чего ты взял, что они захотели бы приставить к нам нож, окажись они более развитыми, лол 😒

@@alexzamyatin540 разве ты знаешь, что в уме у неизвестного существа? Нет. Он чист для нас. Свои намерения знает лишь он. А мы - можем только гадать

@@user-iz7to7fq7y, понятно, но это именно ты ему инкриминируешь такие наклонности 😉

Потом уже поздно будет.

Скорее всего, так и есть.

...излучение и радиошум своей цивилизации тоже нужно скрывать?

@@user-np2tk7sd2k не скрывают, пользуются др. средствами связи. Свехрсветовыми, под пространственными, или как хочешь назови. Человечество всего лет 150 шумит, через ещ 150 найдет др. ср связи и затихнет (если не самоубьется). Итого 300 лет шума. Для размеров Галактики - ниочемовское расстояние.

@Милош Обилич лучше ответьте: от куда столько унылых не понимающих юмора людей?

Ты идиот? Муравьи на английском говорят!

А муравьи такие: "Не палимся, не палимся, ребята! Это провокация! Продолжаем вести сейчас как обычно."

@@ellewhiten муравьи прячут ракету, на которой они летают к своим друзьям на выходные в другой галактике

Странно..

Все муравьи давно в интернете сидят)

Через сто лет с другого конца галактики нас не будет видно.Другой конец Млечного пути находится на расстоянии минимум 60 тыс световых лет. Автору следовало бы знать , что если за точку отчета взять сороковые годы 20 столетия,когда появились радары и массовое телевидение ,то внешние наблюдатели в пределах 100 световых лет нас еще не видят. А вероятность того ,что там вообще кто -'то есть нашего технологического уровня исчезающе мала. Ни одной экзопланеты со схожей с Землей биосистемой в такой близости от нашей планеты не обнаружено. Даже в пределах 1000 световых лет мы ничего из того, что называет И.Шкловский космическим чудом не наблюдаем. Это гигантское расстояние и огромная проблема.О нас в лучшем случае узнают глядя на разгорающуюмч

разгорающуюся радиоточку,каковым становится Земля на чужом небосводе через насколько сот лет в пределах тех самых 1000 лет. А уж ответа нам в любом случае не дождаться. Нужно искать другие пути. Звездолеты Станислава Лема для этого не подходят. Да и радиосвязь тоже.Это уже вчерашний век.

Бесплатная информация для вас: В учебниках русского языка содержатся знания о том, как правильно излагать свои мысли в письменной речи.

@@Kasyans Может вместе читать будем?

@@Kasyans видимо вы по учебникам литературы, русского и тп.обучались, а у нас были учебники по русскому, по литературе, но ни как не учебник русского

Представляю себе, инопланетяне такие: -Что они делают?! -Больные ублюдки... -Ну нахер! -Отец...

@Element One самое идиотский аргумент. Разум либо есть, либо нет. Причём тут муравьи? А разумные существа всегда смогут найти общий язык.

​@@longtongue а где тот порог что бы понять умное существо или нет? вот если посмотреть на устройство общества муравьев окажется что это не тупые хаотично бегающие существа, у них там тоже все очень сложно устроено, или например на приматов, какими-то камнями разбивают себе орехи, человек несколько десятков тысяч лет точно таким же занимался, сейчас вот ЯО балуется, а что будет через десять тысяч лет? мы сами устанавливаем критерии для того что бы считать существо разумным, так что для цивилизации которая освоила межзвездные перелеты мы можем быть интересны только с целью наблюдения

Это как как одно шутливое выражение (автора, увы, не знаю) - самым убедительным доказательством существования инопланетной разумной жизни является то, что с нами никто так и не вышел на контакт ))

@@longtongue >>>> Разум либо есть, либо нет Есть одна проблема. Понятие разум - ну очень субъективное и даже в чёмто весьма абстрактное понятие. Нельзя измерить разум и сказать что вот у того человека его больше, а у того меньше... ты конечно можешь попытаться это сделать, но твоя оценка разума другого человека будет основываться в первую очередь на способности понять и принять мысли и действия именно этого человека; если ты его не поймёшь, то ты не посчитаешь себя менее разумным, чем он, ты посчитаешь что это он какойто странный, в тоже же время с другим человеком у него может наладится прекрасный контакт и взаимопонимание, а тебя они посчитают глупым =) . И тут мы подходим к главному - по сути, разум это некая такая условная абстрактная единица, которая является мерой понимания одного человека с другим, что мы можем общаться на равных. Именно поэтому неутихают спору насчёт наличия или отсутствия разума у животных, мы просто ощущаем мир по разному, хотя очевидно что определённый интеллект, пускай и куда менее развитый, чем у человека, у животных есть. Чёрт, да толком даже общепринятого определения у этого термина даже нет, лол, одна сплошная философия (собственно, поэтому я вообще считаю что при оценке интеллекта животных и людей, стоит в принципе воздерживаться от апеллирования понятием разум, ввиду своей абстрактности). Ну так вот, если перед нами предстанет существо, которое мы не сможем понять, мысли и логика которого совершенно чужда нам, то мы скорее всего посчитаем, что оно неразумно, а просто обладает очень высоким интеллектом, а вот разумные - это типа только мы, все такие из себя особые снежинки =)

ne procto,ne yacno i ne interecno racckazyvaet ne dano emu ponyatno i horosho do publiki mycli donecti ne kazhdomu dano,i chto on voobshe hotel racckazat v itoge kak vcegda boltovnya i nichego yacnogo

А ещё и симпатичный парень?

Что-то с нервами, почему так дёргается?

Илья Мнимый, точно. И вообще, сильнее человека-паука только человек-тапок! :-)

И пока его тапком не размазало он думает такой типа: интересно, интересно найду ли я здесь жизнь? И потом заходит человек на кухню, ходит туда-сюда, что-то достает. начинает готовить. Таракан это видит, но не понимает что это другая жизнь. Смутно где-то возможно догадывается на бессознательном уровне, но не понимает. Так вот может также и мы просто не понимаем другую жизнь?

Еще пару тысяч лет не получит, вселенная терпелива. Вызывает умиление героическая наивность тараканов, которых накрыли большой банкой, чтобы они не разбегались и не гадили, а они продолжают считать, что у их ног вся вселенная. Сквозь стекло хреново слышно, да и тряпкой поди накрыли, чтобы не любопытствовали. Чтобы стать человеками и получить свои тапки, тараканам надо немного повзрослеть, перестать гадить под себя, выучить (на самом деле вспомнить, но это другая песня) человеческий язык. А там внезапно обнаружим, что Система на перекрестке нескольких оживлённых галактических путей, что "братья" тут пачками каждый день мимо проплывают, по делу и от безделья - да только мало кто из них нашим колхозом интересуется, кроме разве хозяина банки - ему деваться некуда, за имуществом следить надо, и чтобы тараканы не разбежались...

@@TheAndrey108 все тараканы понимают,свет включаеш,съёбывают в разные стороны

Свет уже включили, просто он ещё не долетел...)))

Пугает совершенно иное - то, что и нас скоро не станет.

Пенсии пизда, рубль в жопе, обе альтернативы в этом ёбаном государстве плохи... ))))

@@user-lw7dp4de5n Хорошо что клоуны только шутят

Хокинг говорил

секунда в гугле и уже ясно, что так говорил А. Кларк.

Он наверно ещё и машину времени изобрёл

Умели же раньше просто объяснять! А то Ферми, Ферми. Этот ваш Ферми - просто меркантильный кю!

что такое антитентура если в реальном мире, а не в кино?

у меня персональные хейтеры :)

сенсацию от хРЕН-ТВ,где учёные в шоке

Они хотели правды. А тут дарвиновская эволюция и ограничение скорости в 300 тыс. км\с

+Evrodanceboy2 шварцкрюггер +Sergei B. Popov 😕 Утром 28.10.2017 дизлайков уже 64. Процесс пошёл!…:)) Свобода мнений… 😉 Лично я 👎 не ставил, но есть конкретная претензия к Сергею Попову: ну не надо так активно и НЕПРЕРЫВНО размахивать руками! Вы ведь не оркестром дирижируете? ОЧЕНЬ раздражает. И поверьте, не меня одного.

не нравится - не смотрите.

Как быстро?

Надо же, какой умный хомо!

Эхо выходит на контакт, но это твой разум.

@@user-tv2ze6vn3h потому, что ты и есть линолеум.

Дорогой друг, вы есть вы и одновременно не вы. Ваш разум тринитарен, он состоит из трёх я-концептов (сознаний).

пропал панин куда-то.. не слышно не видно его нигде.. мож на завод пошел слесарем? хотя кто его туда возьмёт после такого.. мож сторожем где устроился?

Думаю, что в инопланетном интернете и не такое будет.

Ну такая себе аналогия.

Вообще могу существовать частоты для нас невидимые неслышимое.

@@jebset Вот тут-то и оно. Так же как животные не понимают речь человека, но при этом они общаются между собой спокойно, так же и человек может просто тупо не понимать что он "слышит" или вообще ничего не услышать в виду отсутствия "органов восприятия". Печально, но ничего не поделаешь, нужно отращивать новые "уши" ))

@@S_Sid Может быть все еще проще. Сера Дайсона, полностью законченная будет скрывать родную звездную систему полностью. По этому то что многие могут считать или темной материей или частью этой темной материи, являются бесчисленными Сферами Дайсона. А земля так как населена примитивными формами жизни, является заповедником.

@@alexkireev6221 это уже устаревшая гипотеза. В данный момент ядерный синтез намного профитнее постройки огромной сферы.

спутанных, запутанные это твои тупые мылм

проблема не только в нашем шуме, но и в шуме инопланетян, которые тоже могли изобрести радио - их тоже не слышно.

Ну так в том то и дело. Допустим есть цивилизация в далекой галактике в 100 миллионах световых лет от нас. И она стала высокоразвитой, т.е. изобрела радио намного раньше нас, допустим 50 миллионов лет назад. И мы их сможем обнаружить только еще через 50 миллионов лет, когда их радиоволны дойдут до нас. А может есть разумная жизнь и поближе, но они не испускают никаких радиоволн, потому что не находятся на таком уровне развития, чтобы изобрести электричество. Ходят себе с каменными топорами и все. А где-то может еще проще, ползает по планете что-нибудь вроде тихоходок, пожирает бактерий и все. По любому что-то где-то да есть.

@@marsadventure радиоволны не дойдут. Сигнал ослабевает согласно правилу квадрата расстояния. Наши нынешние сигналы не услышит никто на расстояниях, больших 1000 св.лет, ну от силы 1200. Второй момент - с чего бы развитой (относительно нас) цивилизации использовать радио для межзвездной связи? Сигнал идёт долго, затухает быстро, ответа в итоге не дождешься. Т.е. реально мы сможем «услышаться» только с цивилизацией, которая расположена рядом с нами (в пределах нескольких сотен св.лет) и имеет примерно одинаковый с нами уровень развития. Шанс, что такая цивилизация существует, примерно нулевой.

все молятся на эйнштейна а он не умел пользоваться измерительными инструментами

@@user-wc1yf4lk7t зато сумел всю физику изменить. И изменить жизнь всех людей.

зашыбись закончился!.. С учетом того, что они друг с другом на постоянной основе творили...

@@user-yu2sx8bg6r ну да: своя собственная цивилизация уничтожена полностью, аборигенная культура уничтожена полностью, язык и тот вытеснен практически полностью, остатки населения в резервациях и в политическом процессе государств, расположенных на их исконных землях, практически никакого участия не принимают. Отличный финал!

@@user-yu2sx8bg6r у всех свои привычки и мода. Вам бы наверное понравилось поучаствовать в суде инквизиции в качестве обвиняемого, а потом поджариться живьем на костре. Так же несомненно умиление и всемерную поддержку у вас вызывают давние европейские традиции геноцида (уничтожение кельтов, к примеру) и старинные традиции работорговли (и не только неграми, кстати, вполне себе белые ирландцы шли в свое время по полцены, ибо были не слишком выносливы). Так что таки да - цивилизация, со своей писменностью, "культурными" особенностями и даже календарем.

@Гибралтар Лабрадор ну путем уничтожения 90% и создания резерваций :) да я против

@Гибралтар Лабрадор какие "американцы", для начала англичане. Потом, первых поселенцев-колонистов, кто научил выращивать культуры на новой земле, таким образом чтобы эти культуры приживались?? Ведь был кризисный период, когда те самые первые колонисты попросту чуть не издохли от голода, сверх-нацию вытащили из очка американцы, за что поплатились очень дорого. Племя племени разница, были племена, которые освоили скотоводство и фермерство, создали орудия труда и даже те, кто уже работал с металлами. Им бы ещё пару десятилетий нормального тераформирования, без вмешательства всяких варваров-недоносков и тогда бы прибывшие англичане умылись своей свинячей кровью, но произошло как произошло - геноцид. И ты, безмозглая тварь, тоже жертва подобного геноцида, твоя нация оскотинена, а такие как ты готовы на все, чтобы продать то, что ещё осталось, вместо того, чтобы хоть как-то на это все влиять. Ты - обратный виток эволюции, если уж совсем в общем...)

вот я может и стремился вас избегать, но увидел ваш комментарий. Ферштейн?

Конечно ферштейн, я же говорю, признак разума - факт того, что избегают.

Не факт. Может они просто не любят недожаренное мясо.

я вас люблю ЮЛЯ

Многие английский плохо знают, может , он и пел про это.

Скорее на Дэвида Боуи

ЛОСЬ & ЛОСОСЬ enterprises ничем

я туда уже год не хожу и тебе не советую.

ЛОСЬ & ЛОСОСЬ enterprises ты стрелки на часах не перевел

ЛОСЬ & ЛОСОСЬ enterprises это воскресенье))

календраь не перевернул

сергей андриуц именно в тот момент, когда Колумб обнаружил индейцев, индейцы таки тоже обнаружили Колумба)

Не вижу парадокса )

poeticwaltz инопланетяне старше нас, более развиты, они как Колумб, а мы индейцы, следовательно они нас должны обнаружить а не мы их. Представьте индейцы из Америки приплыли открывать Европу)))

a s chego vi vzyali chto oni nas ne obnarujili? Mojet mi voobshe ih eksperement, na kotorom oni testiruut razlichnie virusi, kak mi eto delaem na krisah.

Но когда приплыл Кортес, там все охуели

Срочно напишите, что до вас дошло, как откровение, и я вам 1000 евро переведу. Вперёд!

Плохой пример, по многим причинам.

промежуточные звенья других цивилизаций где? амёба млин...

Правильно, мы не можем во времени состыковаться с другими цивилизациями. Поэтому разговор ни очем...

Олег, респект, все именно так и есть

проблема в том что амеба не может понять что такое железная дорога и как она появилась и зачем. и даже когда по ней поедет поезд она не у видит в этом участие другой цивилизации ибо она омеба ;)

Посмотрите в словаре значение слова маргинал. Вероятно вы его не верно употребили.

Или от таких людей как ты😒

Не надо быть великим, чтобы добавить: сдохнем мы вовремя.

Вот только у Вселенной есть миллиард миллиардов ... миллиардов попыток.

лол )))

Рептилоиды

Плоскоземельщики

👍

Поклонники РенТВ.

чтобы создать общую теорию относительности, открыть экзопланеты, придумать антибиотики или научиться разбираться в квантовых процессах было не обязательно "всем со всеми договориться"

@@superobjects внутренняя возня не имеет значения. С кем пришельцам разговаривать? Планета заселена воюющим между собой сбродом, единой цивилизации нет, кому нужны для общения такие сумасшедшие существа, о чем вообще с ними (в данном случае с нами) разговаривать? О прибыли? О банковской системе грабящей все население в интересах планетарных бандитов? Все равно как человеку устанавливать контакт с обезъянами, равнозначно.

@@user-eo4gq9nj1l мысль понятна. Из-за первой-второй мировых войн вам было бы не интересно поговорить с Эйнштейном или Прустом. Не все разделяют вашу точку зрения.

@@superobjects Может. с ними-то как раз и разговаривали? В индивидуальном порядке? :-)

Вот когда мы с друг другом договоримся тогда инопланетяне и свяжутся с нами

Интересная мысль. Обязательно столкнемся.

вы нам бога придумали, и я в него верю. а грызи и лги дальше)) Есть 2 веры, одна из них в бога!

Быстрое развития вещь еще не доказанная. Вполне возможно что мы открыв простые законы вселенной быстро исчерпаем это самое развития. И дальше мы должны развивать в первую очередь себя самих, свои общества, для того что бы суметь накопить критическую массу данных и суметь их проанализировать, расширив зону нашего понимание.

да

дорогие друзья, это мы те самые дотошные сидящие на диване офисные работники или работники фастфуд заведений, которые в детстве смотрели дискавери и тому подобные научпопы

ДААА!

Сергей Фёдоров или в delete

хорошо, что после контакта мы кое-как выжили, пусть и с титаническими потерями.

А вот интересно, если цивилизация "выживает" (кстати, в чем?), то чем она после этого интересуется? Их мотивацию как-то можно обосновать?

hitthelimit hitthelimit Нельзя судить даже примерно. Мы на 20 лет вперед прогноз сделать не можем, а тут тысячи лет. Условно: взрослому человеку не нужны соски и подгузники.

С каких пор детерминация деятельности стала зависеть от уровня развития? Разве сегодня она у нас отличается от сливного бачка? А завтра чем будет отличаться?

hitthelimit hitthelimit Даже если тупо экстраполировать линейно - направление деятельности задают не 90%, которым достаточно пива и футбола, а мозги. А мозги, когда речь, например, зайдет об использовании энергии целых звезд, вполне могут решить, что нечего тратить ее на строительство межзвездных кораблей (размером с планету) и супертелескопов, а лучше "закуклиться". Это если линейно. Если нелинейно - повторяю, мы на десятилетие не можем вперед ничего принципиально нового предсказать. Когда-то такие вещи, как благотворительность другим странам, "обратный расизм" и массовый туризм не существовали в принципе и были тогда невозможны, сейчас они есть. Притчу про тонны лошадиного навоза на улицах пересказывать не буду.

Любимое дело - додумывать за ученых

Ага, это заговор масонов! :)

Если слушать бред на канале РЕН ТВ, то уши начинают кровоточить.

@@user-ok5wi6gn9t рен тв и принтер - это жесть

На рен-тв о них можно не только услышать но и увидеть, ведущие те ещё инопланетные упыри

мышление человека примитивно, это как если бы муравей размышлял о том, существует ли человек, да он что то чувствует усиками, но ничего не понимает

Heleg Varyag видимо у вас есть предложения как искать за пределами фонаря? Так озвучьте .

Расскажи нам как мыслить о высшее существо?)

Ты даун

Вспомнился слоган первого "Чужого": В космосе никто не услышит твой крик...

Да уж, на таких расстояниях хрен чего долетит в общем фоне.

@@user-jq4lp4zn2y значит для них пространство и время ничего не значит, значит они живут вечно, что бы можно было куда то долететь, мысли глобально, для них 10 000 лет ничего не значат

Гениально! Человек о себе явно завышенного мнения.

Не просуществует.

Я ничего из ролика не понял, напишите мне про доступные вам знания, и я вам 1000 евро переведу.

это, в общем-то, звучит, как теория заговора. :)

да. Но на эту тему есть интересная фантастика, например трилогия "Спин", "Ось" и "Вихрь". Просто это довольно логично было бы. В отличии от довольно нелогичных результатов наблюдений =)

КамАЗ с воздухом или с арбузами? :)

Много попкорна надо запасать, однака 😁

Там уже нет никаких галактик. Мы видим то, что было миллиарды лет назад. А что там сейчас, человек даже не в состоянии себе представить. Скорее всего, там гигантский мультигалактический Макдональдс. Нам кричат «Свободная касса!», через пару миллиардов лет услышим.

@@dmitrymalyukov9341 , 😄✋

IgRunOk мы не нашли кого-нибудь кроме нас. Да здравствует великое открытие!) Мир никогда не будет прежним!)

okad das К счастью или к сожалению, когда мы получим ответ на этот вопрос, мир для нас, действительно, изменится. Ибо каждое новое открытие порождает новые вопросы.

Великое открытие можно сделать прямо здесь и сейчас, и никого для этого искать не надо.

1.Бог воплотился в тело,чтобы показать людям.что Он имея безграничные возможности,может остаться терпеливым,милосердным и не мстительным!нам надо брать с Него пример!...................................2.Бог сотворил Вселенную с величайшим множеством галактик,для нашего исследования и освоения,но для этого мы должны вырасти в морально-нравственном качестве,стать милосерднее и честнее и более терпимыми и не взрываться после первой неудачи или оскорбления, и уже затем,кто пройдёт испытание на нашей Планете,будет допущен до дальнейшего развития,в телах более совершенных,чем у нас в теперешнем виде,будут тела наподобие Ангельских,то есть почти совершенных идеальным образом!..........3..ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА И ВЫБОР ЗА КАЖДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ,ВСЁ НАМ В ОБУЧЕНИЕ,ИСПЫТАНИЕ И НАЗИДАНИЕ!ИИСУС ХРИСТОС НАШ ВЕЧНЫЙ ЦАРЬ И СВЯЩЕННИК!

Для того чтобы ничего не найти нужно исследовать все планеты вселенной. Мы нашу планету ещё не завершили исследовать. Не представляю как можно не найти. Однако найти то чего нет тоже не получится.

Ирина Васильева Просто наш вид слишком самоуверен в своей единственности) Мы не туда смотрим,многие находки из прошлых тысячелетий намекают на то,что наши далёкие предки уже встречались с теми кого принято было называть богами И судя по тем свидетельствам они мало чем отличались от нас,разве что уровнем развития) Практически во всех найденных рукописях Шумера,Египта, говорится о том что боги спустились с неба и даровали людям цивилизацию В это можно верить или не верить, но ведь через тысячу лет если человечество их переживёт,наша с вами история станет практически мифом,и наши предки точно также будут гадать о том какими мы были)

Андрей Светлов, может Вы не поняли, мне как раз кажется, что большая часть представителей нашего вида верит в то, что разум во вселенной - обычное дело, и более того, мечтают о встрече как о чем-то заведомо несущем благо. Но возьмите нас: если нам удастся достичь других планет, мы придем туда как захватчики, ради себя, а не ради местных цивилизаций, и зная наше умение все разрушать, тратить до последнего без восстановления резерва, мы и там все погубим. Разум в нашем исполнении - зло для вселенной. Так с чего мечтать о прекрасной встрече? Мне кажется, это просто романтическая скука. Кроме того, я принадлежу к тому меньшинству, кто считает, что человек разумный вполне может быть случайностью. Что нельзя скидивыть со счетов, что жизнь вообще родилась благодаря случайному стечению обстоятельств. Хотя почему меньшинство - мне кажется, наоборот, тех, кто верит в иное - меньшинство, и все они собираются вокруг любимой темы и с жаром ее обсуждают, а представители иного мнения просто чаще всего проходят мимо.

Ирина Васильева Все в итоге вопрос веры) и те кто верит в случайность и те кто верит в закономерность, просто верят Нет никакого способа доказать или опровергнуть то или иное утверждение) Но если есть выбор того во что верить,по моему лучше прожить жизнь считая себя частью чего то большего,чем просто слепой случайности:) это по крайней мере даёт надежду на лучшее)

Андрей Светлов Большее дает надежду на лучшее? За счет чего конкретно? На что именно расчет, ну, если позволите, то конкретно у Вас? Я правда просто хочу понять, как думают люди с такими установками. Мне кажется от Вас большее звучит как большее=прекрасное в своей красоте? доброте? в чем? Что заставляет приравнивать? Страх, нежелание грузиться? Почему объективность проносится в жертву вере в лучшее? Что касается меня, я не верю ни в нашу уникальность, ни в то, что мы не одни. Я вообще ни во что не верю. У человечества просто нет достаточных оснований ни за, ни против. Я говорю, что мы не знаем. Я не знаю. Это конечно дырка от бублика, но меня это не тяготит так, чтобы пожертвовать истиной ради веры. Разве подобная пустота - это так тяжело? Но таких пустит полным полно. Нельзя же ради каждой из них грешить против объективной реальности. А если грешить выборочно, то ты уже сплошной человек-двойной стандарт. Не понимаю, объясните пожалуйста.

Ирина Васильева Что такое объективность?) У нас нет никаких оснований полагать что мы одни в этой вселенной, что она возникла случайно,что человек творение простой мутации древних бактерий в мировом океане) Все это теория,ничем не доказанная на практике Как не доказанно и то что все мы чей то великий замысел,вся это вселенная И это даёт как раз таки почву для раздумий Что плохого в пустоте? Я лично не верю в то что что то может возникнуть из ничего) то есть что вся эта вселенная,жизнь,сознание,возникло из ничего Может потому что всю свою сознательную жизнь меня никогда не покидало ощущение что за пределами всего этого есть нечто ещё Мы ничего практически не знаем о нашем мире, все наши научные открытия это меньше чем капля в море перед тем,чего мы не понимаем По этому объективность это эфемерное понятие,когда то было объективным то что земля плоская и находится в центре вселенной) так и наши теперяшние знания это не догма По мне так гораздо интересней попытаться понять предпосылку нашего мира и жизни вообще,чем просто остановится на том что все мы ничто,возникли из ничего,и уйдём в никуда) Это делает жизнь увлекательной, осмысленной,заставляет иначе смотреть на многие вещи Мы не исключительны как вид, наша планета просто одна из огромнейшего числа других, но то что мы можем просто попытаться понять всю эту вселенную,по моему это много стоит Я вижу в этом намного больше перспектив,чем жить серой унылой жизнью не думая и не веря ни во что,кроме того что находится перед глазами)

Серьезно? Предлагаю посмотреть серию тематических видео от Isaac Arthur.

Простите, лучшее видео на тему бла-бла-бла?

Смотря что считать признаком ума.

Но вещества во Вселенной всё же очень много, по сравнению с размерами представителей любой цивилизации. На всех хватит вещества Вселенной, и её энергии, чтоб не ущемлять другие цивилизации

из них половина в комментах отметились :)

Инопланетяне.

Разлетаются Галактики.А размер расстояний меж звезд внутри Галлактики в среднем не меняется,они вращаются вокруг центра Галактики.