Самое простое объяснение парадокса Ферми 

Странно как. Им же реклама бесплатная.

Хороший фильм .

можно было вставить похожую картинку сгенерированную ии

5:04 парадокс ферми и есть парадокс автор бы так не позорился.

@@felixkruzenshtein космос настолько маленький что выжили только мы...логика же????

Это будет пойду с муравьями поговорю

Я бы сам с нами не связывался

​@@benderrodriges9198😅

Инопланетян Голливуд напугал!

@@benderrodriges9198 100%! Тупин сразу заявит, что все планеты исконно русские и начнет новую мобилизацию с угрозой применения ядерного оружия😁😁😁😁😁

Да, на стадии выживания во первых друг от друга ☝️ И исходя из этого - человечество, которое ещё и уничтожает свой дом - не достойно жить на земле.

Ваш тезис исключает наличие развитых цивилизаций в далеком прошлом относительно нас? 😉

​@@kupecbaton9929Нет!, бро, это только подтверждает, что Земля - это только заселённый зоопарк с уникальными видами животных и насекомых, которые во вселенной, может уже и нет!

Вы по ходу в зеркале тоже видите прошлое, но в силу написанное вами, добавлю, смусл есть во всём, только нам его понять не дадут!

@@user-bc1xz1qk1t Вообще-то так и есть - ничего не происходит в сей же момент: фотон, который был отражён зеркалом и попал тебе на сетчатку глаза, несёт информацию, какой она была в момент отскока от зеркала. Для примера то же Солнце ты видишь таким, каким оно было 8 минут назад, т.к. свет от Солнца до земли идёт чуть более 8 минут. Наблюдая закат и как Солнце скрывается за горизонтом, ты видишь его положение с восьмиминутной задержкой (Солнце уже за горизонтом, свет дошёл только сейчас). @Squallrain88 прав - мы видим космос в прошлом. И, если где-то очень далеко в космосе разместить зеркало и направить его в сторону Земли, то мы сможем наблюдать за нашей планетой в прошлом (тоже как пример).

@@user-bc1xz1qk1t по сути да, мы даже глазами видим прошлое: пока свет попадет на сетчаку, пока мозг обработает - задежка в микро или милисекунды. Свет с далеких звезд к нам идет долго, чем дальше тем дольше. Солнце мы видим то какое оно было 8 минут назад.

Я вспомнил мини историю на эту тему "Однажды учёные получили послание, в котором было написано: *хватит посылать сигналы, иначе они вас услышат*"

То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет!

@@user-jy9do7fp8p толи таджик, толи узбек

👍👍👍

Парадокс Шрёдингера 🙂

@@user-jy9do7fp8pMaybe yes, maybe no, maybe sex - I don't know.

не, он именно Энрико ФЕрми. Не путайте с Пьером де ФермА (математиком)

Ну, не будем путать, тогда... А то я всю жизнь путаю, растяпа...

По рен тв говорили?

У кого берëшь?

А как же Иисян? Ща у православненьких щелкнет, а у смугложопых рука к ножу потянется. А вон оно как на самом деле то. Как говорил Амаяк Акопян, нужно обязательно дунуть. Если не дунуть, чудо не произойдëт... Ну дай... Кто там? Бог не бог, абсолют, чтоб мыпризовыех места рано, поздно, заняли и жили с кайфом. И никогда не работали. Я это всегда знал, где то есть жизнь, где не работают. А то я зблся воровать уже

@@ANT1339 Лекции Университета Эволюции Разума

@@lyudmilakoshelkova какова, какова университета??????? Это где такой распологается? И, чё, дипломы государственного образца выдают?

Благодарю Вас!

Да ну,просто представь величие вселенной,я думаю что и разумных цивилизаций дохреналион,но вот так же как и мы заключённы в своих мирах.

ЖИЗНЬ всегда разумна! Другое дело что только человек осознает то, что он осознает себя. А вот другие формы жизни - загадка для человека. И, может быть, бог хранит эту тайну - подальше от нас).

​@@Anri43 изолированы в пространстве и по времени. Видимая вселенная - несуществующая реальность. Когда мы смотрим на небо и звезды, видим прошлое.(картина прошлого) Огромные расстояние делает бесмысленным межзвёздные полеты. Даже здесь, на земле человеческий организм огрничен в определённом диапазоне восприятие.

@@user-xt6kk8vw8w Верно,мы не сможем их увидеть,пака свет,информация от них до нас не долетит их как-бы нет для нас но они есть,а когда долетит они как бы есть но на самом деле их уже может и нет.

Возможно у нас нет определённых "органов чувств" (технологий), при чём таких, о которых мы даже не способны задуматься. В качестве примера возьму обычного червя: нет глаз. Вы можете сидеть и смотреть, как этот червяк ползёт по земле, но сам червь даже предположить не может, что за ним наблюдают ГЛАЗАМИ, потому что в его природе нет ничего похожего на глаза. Таким образом вы можете показывать ему смешные видосики на Ютубе, но он их не увидит. Равно как и мы "не видим". Мы всё ещё примитивные существа, до которых никому нет дела. Ищем других таких же примитивных как мы. Недостаточно технологий докричаться. Но, когда крик дойдёт, то, возможно, уже некому будет его услышать, или некому будет кричать в ответ.

Свечку держали?) Очень смелые утверждения

Чем больше узнаешь про космос, тем больше понимаешь, насколько редки условия для жизни. Так что исследовать его будучи биологической цивилизацией, точно нереальная задача.

@@tr1ck_star теория уникальной земли, если что, была опровергнута. Путешествовать, я думаю, мы научимся. Нет фундаментальных препятствий для радикального изменения нашей физиологии, так что многие проблемы могут быть решены.

@@ristocrat7021 удачи решить как переместить человека со скоростью выше световой. Ну или с околосветовой долететь будучи человеком хоть куда-то дальше своей системы, при этом не умерев от старости.

@@tr1ck_star Искажение пространства. Уже решили, просто пока что мы ограничены технологиями нашего времени

Но как дополнительный источник энергии солнце бы пригодилось. Вернее даже не солнце, а любая другая звезда. Ведь если солнце закрыть, то и жизни капут

Вы не поверите, но строительство современной электростанции тоже требует наличия уже работающих электростанций как для производства стройматериалов, так и для строительной техники.

мне больше другое интересно, а где это строить? Явно не в солнечной системе, иначе всем живым организмам попросту не хватит энергии для жизни, особенно растениям. И если не в нашей звёздной системе, то как оттуда энергию переправлять к нам?

​@@Nickola_Unitedсфере не обязательно закрывать сто процентов солнца.

​@@peonestudio3180можно жить на самой сфере, и на ней же культивировать любую жизнь.

Не волнуйтесь, мы вас, землян, не порабощали, потому что вы глупые и злые

Этот школьник (автор ролика) , видимо, даже не заглядывал в Ведические Шастры (Упанишады и др.), где все давно уже подробно обо всем расписано😅.

​@@Abvgd108 а я бы тоже не заглядывал во всякую фальшивку.

​@@Abvgd108эти Шастры - плод каргокульта. Высокотехнологические сказки.

@@Abvgd108 Ведать, значит осознавать равноценность мгновения с вечностью, значит познать мир внутри себя, когда расписанные веды являются мифологическим эпосом и должны пониматься аллегорическим языком, литература - всегда состоит из фантазии, научные эссе также состоят из личных восприятий сознания. Осознанность невозможно передать по средству символов, символика складывается в симуляцию сознания, у которого нет возможности познать чужие знания. Веды - предсказывают, а не олицетворяют. Ты такой же школьник, уверовавший в чушь!

Если гипотетическая цивилизация появилась ненамного раньше нашей и развивалась с теми же темпами, её жизнедеятельность была бы заметна как минимум из-за расселения по галактике и огромных объёмов потребляемой энергии. Био и техносигнатуры были бы видны, и расстояние тут вовсе не помеха. Вот в чём парадокс.

Бро у меня куканчик 32 см🥒🤏

@@wm8674 как вы отличите ослабевший сигнал через сотни световых лет от "шума"?

@@wm8674 смотрел лекцию Бориса Штерна, он там говорил о том, что жизнь на Земле появилась, как это ни внезапно, в то время, когда во Вселенной вообще стало возможным появление жизни. Т.е. мы как раз одни из первых. Ну и еще: межзвездные перелеты - это дело настолько тяжелое и сложное, что скорее всего, прям колонизировать галактику никто никогда не сможет. Звездолет по нескольку тысяч лет от одной звезды к другой будет лететь. Цивилизация, которая этот звездолет отправит, какие-то сведения о нем получит через десятки тысяч лет.

Земля, планета рабов. Человек от рождения всем должен и проходит путь, как скотинка на ферме. Весь путь от и до расписан. И да, напомните нам, как вода гладь которой всегда четко горизонтальна находится на круглом шаре??😂 И тут нас наё

Благодарю Вас!

в противном случае они вымpyт. нам нужна колонизация космоса, потому что со временем ресурсов нашей Земли нам не буде хватать для дальнейшего выживания, поэтому мы думаем над сферами Дайсона, над зелёным Марсом и тд. подразумевается, что наличие любой другой цивилизации, у которой интеллект ещё и выше человеческого, ведёт за собой неминуемую колонизацию космоса, жизни всегда нужны ресурсы и пространство, уж цивилизация у которой интеллект выше нашей точно начала бы этим заниматься. а какой смысл этим не заниматься? сидя на одной своей планете можно вымереть от болезней, нехватки ресурсов, войн, катаклизмов или даже просто метеорита.

@@r1ko.9 вы не берете во внимание что сильному интеллекту могут не понадобиться ресурсы и супер большие источники енергии. Вы смотрите на это с точки зрения сегоднешней науки, а не науки будущего

Благодарю!

весной всегда так, потом трава вырастит , будет уже не то , придётся в лес идти , где подложка низкая

Люди - биороботы. Выживаем в бесконечном потоке войн, бед и страданий. Фильм есть--Наше общество специально сконструировано высшим разумом на жестокость.

@@Solnce-sp3ry зачем ты это пишешь?

Благодарю Вас!

Благодарю!

прям круто получилось.

В атмосыре летают сырные тарелки прямо с завода😂

Ошибаешься мы сами видели такую тарелку. Безподобнл

Была статья когда- то: "Ровно в 4:10" в одной из центральных газет. Интересная статья - так и не знаю чем кончилось.

Ты, уподобился прочим, вот и обобщаешь, как прочие. Жизнь кажется ошибкой потому, что никакой жизни не существует. Неживая материя собирается воедино и после распадается на части из которых она была собрана в единый организм. Организм существует столько, сколько способно психически сдерживать свою структуру несокрушимой, поэтому существует отрицательная информация, что воздействует на организм и запутывает психику таким образом, чтобы организм поверил в информацию, таким образом материальный мир возвращается в хаос, что некогда был упорядочен в организм определённого образования вида воздействующего на мир, что преобладает нам материальной средой, потому и мешает организму совершенствовать себя собственного. Осознанность организма провоцирует мир перестроиться под организм, что редкостно, но действенно имеет место происходить. Тогда мир соответствует потенциальной психической основе творения и перестраивается, как в механическом, так и в равноценном спектре энергетического уровней для воздействия на организм, что некогда мутировал изменив мировую структурную программу, которая значится как бессознательное явление того сознания, что соответствует организму человека. Человек меняет саму суть природы, в становлении схожей с человеком, находясь в возбуждённом состоянии материи. ускоряясь для разворота мирового направления, движущегося в противоположном регрессивном событии. Энтропия - соответствует угасанию, когда человеческий организм, что собрал себя и осознал свой путь - соответствует сотворению Абсолютного состояния бытового соотношения, то есть совершенного бытия, что состоит из взаимодействий универсального характера. Поэтому человек борется за право обладания той области темноты, что не истекает потенциальной психической энергией материального сосредоточения творчества человека.

Точно! И мы такие: да что ж у нас всё не как у нормальных людей-то? Надо валить на Кеплер, там уж заживём! )

Тогда планета должна быть плоская, иначе одинаковых условий не получится. На шарообразную планету лучи падают под разным углом, поэтому и условия разные. Где-то влажные тропики, а где-то под минус 50...

И да, скорее всего мы просто на разных концах вселенной, а как известно расширение вселенной происходит быстрее скорости света и исходя из этого становится ясно, что сигналы ограниченные скоростью света света тупо не могут нас достигнуть

Британские ученные доказали что тебя не существует поэтому иди на 🍄 ты симуляция с низким разрешением

Что за чушь ты несёшь? С какой стати наша цивилизация первая? нам всего то несколько тысяч лет, максимум 100 тысяч, а самые старые вещества датированы 12 миллиардами лет, и мы первые, как? 😂🤣🤣🤣😂😂😂

???????????

@@audio-tech-fil2287 потому что жизнь на Земле возникла в тот момент, когда появились условия для жизни во Вселенной?) Кстати, хомо сапиенсу минимум 40-50 тыс лет, а достаточно сложные животные на планете появились ну пусть 200 миллионов лет назад. Самая ранняя цивилизация при этом, ЕМИНИП, возникла 4000 тыс лет назад. Промышленная революция началась 250 лет назад. А в Космос мы вышли менее 100 лет назад. При этом, следует учесть, что европейская цивилизация, которая была флагманом Промышленной Революции - это своеобразная аномалия человеческого сообщества. Для того, чтобы она стала такой очень много совпало. Скажем, если бы не награбленное золото майя - не было бы никакой Промышленной Революции. Если бы Евраазия была бы немного менее "растянутой", то Европу бы задолбали кочевники, и не было бы такого строя как феодализм, была бы типичная восточная деспотия, которая характерна для всех человеческих обществ со всеми вытекающими. Т.е. просто сложной жизни, и даже разумной жизни недостаточно. Из 200+ лет когда была бы возможна разумная жизнь на планете, цивилизация существует 4000, а развитая индустриальная - это просто слезы, - по сути лет 150, даже меньше. Поэтому да, мы вполне себе можем быть первыми на таком высоком уровне. Ну одними из первых. И разумной жизни во Вселенной точно немного, а может и это вовсе крайне крайне редкое явление, типа 1 на галактику. Или на 2

@@audio-tech-fil2287 несешь ты. Это абсолютно равное предположение другим. На появление такой цивилизации как у нас необходимо 12 млрд лет.

@@haoosse127 Детка, нашему миру всего 4 миллиарда лет, мы дети в утробе матери по сравнению с миром, который нас окружает, 12 миллиардов лет!

Например: нравятся ли ему азиатки?

Благодарю Вас!

наоборот вселенная для организации процесса наблюдения

​@@alexcaledin4521 этот вывод невозможен без наблюдателя, поэтому эта идея не может существовать до наблюдателя. Не может наблюдатель вернутся в фазу "до наблюдателя" и проверить этот тезис. До наблюдателя некому планировать, утверждать что "вселенная для организации процесса наблюдения", поэтому это бессмыслица. Если хоть какой-то смысл есть, то только нераздельно с присутствием сознания, без сознания речи о смыслах никакой быть не может.

@@jen4ik_namaha вот поэтому Макс Планк считал что Сознание - фундаментально, первично. Эрвин Шрёдингер сделал вывод: одно и то же вселенское Сознание мыслит в каждом мозге. Бернар Д'Эспанья заключил: Вселенная - не столько Механизм, сколько Мысль. Ричард Фейнман сказал о сущности объективного события: ПРИРОДА ЗНАЕТ , что произошло (мы не более чем участники того объективного Знания)

@@alexcaledin4521 так они (шредингер точно) эту идею почерпнули из восточной метафизики типа Упанишад. Если вникать в эту идею, медитировать, можно прийти к недвойственности, тоесьб нет никакой разницы природой и "нами", объектом и субъектом, это просто слова, которые придуманы, в которые мы сильно поверили при формировании личности. Соответственно в недвойственном понимании не возникает противоречия между первым комментарием и вашим, это всего лишь разные аспекты одного и того же процесса, который невозможно в точности описать словами.

@@jen4ik_namaha беда в том что от учёных почему-то ждали ответа на вопрос о соотношении сознания и физ. реальности хотя это не научный вопрос.

ИНОпланетян! А мы то свои)

Планетяне

Мы - земляне

мы вообще запутанные хомо😅

уже ответили , тут ниже : Мы ошибка природы , Марс , Венера , и другие планеты это результат опыта , а вот с Землей пошло не так , но вопрос решается , это дело так не оставят .

В 1972 году ,надо мной пролетело что то. Была ночь,и темно. Летело низко звук был,похож как издают высоковольтные провода,три маленьких огонечка. Я была молодая и мы тогда не слышали о тарелках ни чего ,но у нас было размещено ядерное оружие,в СССР на нашей территории.

Я ещё подумала,вот какую технику придумали, беззвучную,летательную 😂

Мне кажется, что любое живое существо вырождается в конце концов из за мутаций. Если не успеть перейти в синтетическую форму, то это конец

Мы не знаем, что такое бесконечность, но в неё нам поверить легче, чем в Конечность. Вот вы можете представить, что нет бесконечной вселенной?

@@illluminati бред, злокачественные мутации отсеиваются естественным отбором, остаются только самые приспособленные. Миллиарды лет эволюции

@@razrushitellll9233 не бред, вымирание естественный процесс

То, что ты допёр до этого состояния, говорит о том, что ты относишься к этим „цивилизациям“, что жалеют и ничем не могут помочь. Дело в том, что да по большему счёту люди эволюционируют, деградируют, вырождаются, то есть инволюционируют, самоликвидируются, прогрессируют и регрессируют, вечно обречены возвращаться на то место с которого они начинали, потому что родится, значит умереть, дети - репродукция самих себя, по средству желания продолжения рода. Клеточное деление на четвёртой клетке определяет свою личность и вкладывает в себя всю информацию, которая ей принадлежит. Потому, что мозг - это локальность пространства в котором находится человек. Развиться невозможно, можно мутировать в мгновение ока без вреда для себя, когда другие будут терять потенциал, в геноме, генотипе, навыках, памяти, знания. Но, всё можно вернуть, когда приходит осознание, как оно пришло к тебе! Но других нет по другим причинам, спектры и измерения тому виной. Человек - это сверхъестественная и электромагнитная сущность, что вселяется во вселенную себя. Так как выбрал этот путь сам и обязуется его пройти. Технологии при этом просто изменяются, обновляются, синтезируются, поэтому присутствие схожести, вполне обусловленно данными истоками человеческого существования. Прошлые - ветхие люди, это настоящие люди, что были вновь втянуты в исходные положения. Родословная, это всегда один и тот же самый человек, что перезапускает себя сам, меняя свои собственные личности, что имеют определённые характеры и темпераменты. Только неделимые вспоминают себя и идентифицируют собственные сущности. Начало каждого порождает индивидуальность Эго и Ум, если ум не сопротивляется, то по средству постоянного восприятия информации будет претерпевать изменения, то есть умирать и усилять свой индивидуальный эгоизм. Если сопротивление образованию существует, то ум убивает эго и становиться мудростью, где обретает ступень индивидуации, где должен обрести свою теневую эгоцентричную противоположность и стать собственным центром тяготения мира, иначе тень будет вынуждена убить свою первичную личность, занять её место и произвести то, что обязалась сделать начальная личность, которая дала сбой. Разве, что всё пошло по плану и индивид стал Атлантом расправив свои плечи и взял ответственность за собственный мир, обрел самость и вернул себе три состояния сознания - осознанность, бессознательность и подсознание, став творцом мироздания. После чего возвращен Абсолютом, либо для дальнейшей работы над своей душой - природы или став самим собой - Абсолютом небытия, пока не надоест, вновь.

@@daniyillin3171 Я не допер до этого. Прочитал. В глубинной книге лет 10 назад, с тех пор ищу возможность хоть что то в ней опровергнуть. Но к сожалению безрезультатно. Наше существование тут это колоссальная трагедия.

Веточки шевелються, тени "блямкают"... старался!

ИИ на такое не способен. только живой может сделать настолько круто

Благодарю! Но мне такой формат понравился, и зрителям, видимо, тоже, поэтому буду и дальше запариваться)

@@iluniversebackyard угроза ?

@@greenlizard2601 понты.

органическая жизнь может возникнуть в подобных условиях, но разве только органической может быть жизнь, а что делают звезды и планеты, это ведь тоже жизнь, только нам непонятная в силу того, что мы, как говорится, не оперируем таковыми понятиями.

@@user-it4bn2er7k чувак, ты живой? или этот текст фиговой нейронкой сгенерирован?

@@oleg-medovikov О, в нейросети появился виртуальный робот-пылесос, да еще и юморить пытается, класс.

@@user-it4bn2er7k в этот раз получилось разборчиво.

@@oleg-medovikov радует, что в нейросетях есть столь быстрообучаемые пылесосы.

????????

но что то пошло не так и ее не разорвало, какая-то случайность.

@@YuriWih Есть эволюция звёзд. Упрощенно. Скопление водорода - сжимание - термоядерный процесс - горение - смерть. Взрыв сверхновой - нейтронная звезда. Но из газа может и не получиться звезда, а только планета. Но образование сложных объектов определено лишь наличием водорода, простейшего и самого распространенного хим элемента во вселенной. Примерно тоже самое с жизнью. Наличие углерода, кислорода, водорода, фосфора предопределяет появление аминокислот, кирпичиков молекул. Валентность хим элементов это их врожденные свойства, если так можно выразиться. Может получиться угольная кислота, а может и молекула ДНК. Вот только эволюции кислоты нет, а у ДНК есть. Свойства этого мира заложены на самом базовом уровне

Думаю жизнь это как волна в море. При наличии определённых исходных данных, жидкость и ветер, появляется волна, так может и с живностью. Как например при наличии угля и подходящей температуры с солнечным светом, РНК появляется наверняка.

Вот поэтому и рано говорить, что очевидно! Может быть мы сами с другой планеты прилетели)

@@iluniversebackyard с другой планетьі? И как єто нам поможет? А на ней мьі откуда взялись? єта планета где? На другой звезде? И как мьі сюда добрались?

​@@iluniversebackyardСудя по сильно совпадающим геномам свиньи, обезьяны и крысы мы исключительно с Земли😂

Да показываются они, но только тем, на кого это никакого особого впечатления не произведет и кто не побежит тарахтеть по всем закоулкам, что они есть и здесь... У них свои законы и "не навреди" - во главе всего.

продолжаем готовится , на Земле не все захвачено .

😊

Как только ты догадался?

​@@Hotar11888у него с собой солонка мескалина, тарелка грибов, ну и далее по списку. Он же в Лас Вегас едет.

Очень интересная и грустная теория. Мы как племя на маленьком острове в океане.

@@user-eb8ih8fb8l грустная- только потому, если на нее смотреть не весело....

А возможно вообще всё к верху тормашками. Например это наша вселенная и разум первичен. И пока мы наблюдаем её, она разрастается. У других цивилизаций свой разум и своя вселенная. Иначе зачем эта вся груда материи висела бы в космосе, если бы разума вообще не было. Ну вот не срослось, не получилось, одни камни во вселенной, воды нет. И вот каменные планеты и звезды висят триллиардами тонн в пространстве, и никто про них не напишет книжку, никто не наведет телескоп, их свет никому не нужен. Это невозможно понять, зачем оно всё тогда? Мы на нулях в познаниях вселенной.

21 планета с жизнью... но развитие можно не продвигать. скажем динозавры могут 5 млрд лет ходить по земле... но метеорит... 😅

нет никаких оснований считать, что есть другая жизнь, кроме нас.

@@geepnozeex. И нет никаких оснований, что она отсутствует

да на зоопарк ведь кто то же должен смотреть

Если предположить, что эти инопланетяне мыслят теми же категориями, что и мы, то это всё-равно глупо. Мы разве специально держим в резервации дикие племена? Нет. Мы, как развитая цивилизация, в основном следим и контактируем с ними в открытую, поэтому ваша гипотеза скорее всего не отражает действительности

@@Nickola_United дикие племена не являются для нас подрасой рабов нами же созданной мы настолько неразвитые что не можем создать около этих племен ифраструктуру дикие племена абсолютно такие же люди как и мы просто отодвинутые на обочину жизни ..на более дальнюю обочину по сравнению с нами планетарные колонизаторы тоже раньше с людьми контакировали и именно про них и написано во многих святых писаниях но времена и эпохи меняются, меняется и политика по отношению к людям - возможно сейчас один из (цикличных) периодов когда они предпочитают следовать маскараду никто же не мешает им ходить среди людей по улице и контактировать с ними - у них просто более совершенные механизмы/устройства маскировки

@@Nickola_United а помогать они не могут людям потому что одно из главных правил долгоживущих/бессмертных это контроль своей числености - то есть запрет на передачу технологий продления жизни людям у людей возникнет кучу неудобных вопросов и просьб если напланетяне* вступят напрямую в контакт в нынешнее гиперинформационное время то есть даже если у напланетянина появился ребенок от зеной женщины то он даже ему помочь стать долгоживущим даже если ты на две трети бог(как гильгамешь) то ты всё равно не властен над своей судьбой - смертен «Не стремись, о Гильгамеш, к невозможному, - мягко промолвила Сидури. - Вечной жизни ты никогда не добьешься. Создавая людей, боги определили заранее их судьбу и в удел им уготовили смерть, себе же оставили жизнь. Пользуйся теми немногими днями, которые отделяют тебя от грядущей смерти. Наполняй свой желудок вкусной пищей, веселись дни и ночи напролет, каждый день устраивай себе праздник, умывайся свежей водой, замени грязную шкуру чистыми одеждами, расчеши свои волосы, и станет тебе легко! Не ищи далекого и невозможного, только в кругу близких обретешь ты счастье! Обними свою супругу, возьми за руку своего ребенка, думай о настоящем, а не о будущем, - и твоя тоска пройдет!»

вот бы запускать эволюцию и миллионы лет создавать рабов которые ниче не знают, вместо того чтобы завод с роботами сделать за пару месяцев :)

@@_k_rustik3880 а зачем 150 тонн гнать, и нафига такая большая скрость? несколько нанороботов, молекулярных образцов, инфа и проги, защитить всё это и послать эти несколько кг телепаться потихоньку, пусть себе летит как может, за несколько десятков тысяч лет дотелепает до точки назначения, тормознется в атмосферах и гравиманёврами, и там развернёт программу

Не забывайте про релятивистские эффекты

@@alexgreen1711 именно они и запрещают материи двигаться быстобыстро. / я принимаю доводы о других методах взаимодействия с пространством и временем...но что-то никто у меня во дворе не приземлялся последние 50 лет...видимо неинтерсен наш сектор ...может оно и к лучшему..если что-это сарказм...просто теоретики зачастую настолько погружены в свои гипотезы..что теряют всякую причинно следственную связь..ну типа как фантасты...и ещё с умным видом..если долго жить и иметь память-можно наблюдать эволюцию фантастических теорий..начиная с объяснения природы электрического тока и заканчивая "большим взрывом"

@@sergnemo2379 Ну просто мы ещё не доросли до восприятия настоящей реальности. А когда доживём, то будет уже слишком поздно... Отфильтруемся.

@@sergnemo2379 они запрещают материи двигаться со скоростью, очень близкой к световой, поскольку там масса начинает стремиться к бесконечности. А вот со скоростью, составляющей какую-то большую долю световой, но не слишком приближающейся к ней, например, 0,7 скорости света - материальные объекты вполне могут двигаться. При этом будет действовать эффект замедления времени, я именно о нём прежде всего и говорю. Хотя, наверное, здесь стоит сделать оговорку, что это всё согласно имеющимся теориям. А будет ли это всё работать именно так на практике - мы точно сказать не можем, для этого надо взять и полететь...

@@sergnemo2379 , совершенно с Вами согласен! Думаю любому здравомыслящему человеку понятно, что разогнать до скорости, близкой к световой, можно только объект, чья масса покоя близка к нулю...

И вам того же.

Вот сразу чувствуется вопрос из страны 404...

Да именно так все и происходит

Сожгли его не за это.....альтернативщики узнали.....

что значит разум? ии может быть таковым?

ответа на вопрос у меня нет, но один из критериев - это понимание того, что глядя в зеркало ты видишь свое отражение. на это способны не только люди

судя по всему, человек тоже не относится к разумным существам...

Разумный вид на планете может быть только один. Может и были другие, но они проиграли конкуренцию нам. Можете представить, что сейчас у кого-то проклюнется разум, сродни нашему. И как мы поступим? Неизбежность развития разума в принципе под вопросом, но, кажется, это естественное следствие развития жизни, если время и условия позволяют

​@@user-lo5sh4ss6o разумное существо, способное к абстрактному мышлению, к осознанию самого себя. На Земле таковым является только человек.