Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какой Юкон у вас был. Рассматриваю 475 или 475S. Хочу использовать для охоты на шакала ночью и днём на байбака. Вы говорите, что он днём видит плохо. Смотрел другие обзоры, там пристреливают днём и все у них там вроде норм. Плохо конечно, что у него нет дальномера, как у Парда. Но я думаю с теплогляделкой с Юконом можно охотиться без проблем.
Доброго. У меня был 455. Без выхода HDMI, они только этим и отличаются. По сути он и не нужен. Что бы на него записывать видео нужно еще приблуды неудобной и дорогой. Днем он видит, но картинка так себе. Я так и не смог настроить четкую дневную картинку. А вот ночью он видит отлично. Причем если ночь светлая, то и без фонаря. И нужно сразу брать 2 батареи.
Был Юкон 455 и Пард. Юкон больше понравился, меню очень удобное (на Парде меню просто ужас) видит Юкон ночью лучше. Минусы Юкона для меня это вес, размер и нет дальномера.
Этот прицел без подсветки не видит, видимо сенсор стоит со слабой светочувствительностью. С подсветкой, видит хорошо, но приходится выбирать позицию, чтобы перед тобой не было ни кустика, иначе засвечивает. Аналогичный прицел Ситонг видит лучше, но не намного. Для мелкашки Пард идеален и днем и ночью. Я обычный оптический прицел, сразу продал.
Я на засидке проверял. Он через кусты видит немного. Но дистанция должна быть метров за 15-20. То что ближе засвечивает. Ситонг как мне Дмитрий объяснил это неудачная копия Парда. Ими больше не занимаются. Он стоит дороже, и по этому не стоит на него тратить деньги. Прошивок на него нет.
Он мне просто ответил что они Ситонгами больше не занимаются. У знакомого есть Ситонг, и он его хочет продать и купить Пард. Я не спорю что он лучше видит. Могу сравнить только с Юконом. Который тоже видит лучше Парда.
@@YuriBelaev теперь понятно о чём речь, у меня был юкон 475 попался бракованный но очень нравился и пришлось поменять на пульсар диджекс 455 пульсар тоже хорош но не нравится управление прицелом и надо покупать другой ик фонарь с родным не чего не видит. А юкон если бы небыл брак было бы всё отлично.
Обзор прицела обывателем . Для охоты с лабаза прежде необходимо пристрелять оружие на разные необходимые дистанции и зафиксировать в меню там 8 точек . На лабазе достаточно измерить расстояние выстрела и в меню выбрать необходимое значение это занимает считаные минуты . Пользуюсь пардом 45 больше года видит прекрасно и что удобно батарейки можно менять время на экран выводится ,но при выключении нужно устанавливать. И еще на Украине он был прицелом года .
Доброго. Именно обывателем. Других целей не ставлю. Смысла не вижу в пристрелке на разные дистанции. Во первых, есть такое понятие как дистанция прямого выстрела. У меня она составляет от 40 до 120м. При убойке 3см. Во вторых, не всегда на холоде есть желание холодными руками заниматься кнопкотыком. В этот год был случай когда прицел не смог выйти из режима ожидания. Только после третьего или четвертого нажатия. Это после выстрела на соседнем лобазе, когда медведь уже бежал на меня. Какую дистанцию пристрелки в этом случае выбирать? Еще раз повторю, мне не сложно, картинка отстойная. Особенно дневная. Я не говорю что он не видит. Я говорю что картинка зерно. Часы выводятся на дисплей только если через меню. Постоянно они на дисплее не показывают. Аэрлиф короткий. Обзор в окуляр ни какой. Если он кому то нравится, я не возражаю. По мне так это видеорегистратор автомобильный переделанный в прицел. 3 балла из пяти. Больше я ни какого дерьма от этой фирмы покупать не буду. Всем мира и добра.
Везде есть плюсы есть минусы этот прицел покупают люди из-за баллистического калькулятора ну и соответственно дальномер да и в плане эксплуатации он не капризная вещь хорошая. Цена качество как говорится здесь на уровне.
Качество картинки не очень хорошее. Если использовать днем, то он годен только для стрельбы по мишеням. В лесу с ним днем делать не чего. Ночью с лабаза терпимо.
@@YuriBelaev может быть так оно и есть в чём-то соглашусь но у него есть баллистический калькулятор дальномер и цена более-менее нормально есть другие конечно на рынке но цена только если почку продать... И качество не лучше у меня многие знакомые взяли уже пользуются давно не жалеют менять не будут Я хочу убрать тепловизор с дальномером пард себе но только с дальномером
Я точно не скажу как так как БК не пользуюсь. Но говорят это сложно сделать. Люди подбирают коэффициент БК так, что бы он более менее совпадал на всех дистанциях. Тут нужно искать конкретного человека кто это делал.
@@user-pc5eg1gl5x Единственное что могу посоветовать, это прострелять разные дистанции. Если пневматика то это легче. И потом подстраивать БК до совпадения на всех дистанциях.
Да в принципе вроде суть ролика в том и есть. Не знаю что добавить. Окуляр не удобный. Меню невнятная. Глючит временами то дальник, то не приблизить. С наружи поджарен хорошо, внутри сырой. Это как бифштекс с кровью)). Выглядит аппетитно а жрать невозможно)))
@@Putnik_s_Tymeni72. на парде вроде косяк один появился. Пока не точно. Цифровик я точно бы не советовал брать. Лучше Юкон для охоты. Я в Парде разочаровался.
Был юкон 455 , сейчас пард 4,5×9 с 940 подсветкой. К кнопкам и меню у парда можно привыкнуть. Лично я не стал бы менять пардтобратно на юкон. У юкона по сравнению с пардом очень большой вес, больше раза в 2 габариты, фонарь как рог который можно легко за что-нибудь зацепить и сломать, аккумулятор у юкона индивидуальный и стоит порядка 6000 рублей и хватает его при включенном фонаре ненадолго а у парда распространëнный аккумулятор 18650 и стоит он не дороже 500 рублей и 2 таких хватает на всю ночь, у парда есть довольно корректный дальномер и баллистический калькулятор и фонарь с дальномером никуда не торчат. Мне для моих охот до 200 метров больше устраивает пард. Кстати быстросъëмные кронштейны для парда есть отаймпро тактика на том же озоне, очень качественный кронштейн.
Доброго. Ну тут каждому свое как говориться. Менять я конечно ни чего больше не буду. Скорее всего продам и на этом закончу с любыми ночными прицелами и ночной охотой. Юкон это настоящий охотничий прицел. С хорошим айрелифом и обзором в окуляр. С лучшей картинкой. Фонарь ему нужен только когда совсем темно. Лунную ночь можно всю просидеть без фонаря. У меня было 2 аккумулятора. На 200м калькулятор не нужен практически. В засидке дистанции обычно не дальше 120м. Дистанция прямого выстрела. Я БК не пользовался ни разу. Тем более что его проблема настроить. Пард он больше для пневматики чем для огнестрела. Как дневной прицел Пард бессмысленный. Только по мишеням стрелять. В лесу того же рябчика в него уже не разглядишь. Прицел сырой и не доработанный. Вроде есть новая версия в этом корпусе. Но нет желания менять и покупать. Когда покупаешь хрень, то искать хрень получше желание пропадает.
Есть у меня один и другой. Юкон по проще в управлении ( он первое приобретение), но день чёрный, качество за 100+ метров пикселеватый, записи нет. Пард после юкона замороченее ( надо привыкнуть) кнопки, но огромный плюс день в цвете картина в контрасте 300 метров легко, ночь 200 метров легко. При полу луны юкон видит лучше чем Пард. Фонарь 850 мощнее 940-го, но 850 до 100 метров зверь боится за 100 без проблем. Поэтому необходим доп фонарь, т. е противоположный штатному.
Привет. Про Юкон день говорить не буду, так как это условная функция для него скажем что бы пристрелять. Юкон это ночной прицел. На Парде картинка днем только кажется сочной. Да она контрастная, цветная. Но она пригодна только для стрельбы по бумаге или скажем для охоты в поле на лису или зайца. Стоит только с ним зайти в лес в листву, все. На того же рябчика. Его уже хрен настроишь. Ну и опять же если у меня есть обычный прицел, то днем я лучше поставлю его. Да и балистический калькулятор опять же мутная тема. Я им так не разу и не пользовался. В общем мне этот прицел не зашел совсем. Хлам, который уже год валяется в коробке. Если будет охота на лабазе может нацеплю еще. Если нет то продам и забуду. Буду пользоваться обычным подствольным фонарем и оптикой.
@@YuriBelaev. Если бы был встроенный 850 - й ты бы был приятно удивлён его освещением, пробивает все ветки и относительно грустную траву. Юкон с 940 - м засвечивает сразу, но есть одно маленькая хитрость, на короткой дистанции или через густоту ( относительно), необходимо закрыть об'ектив и подсветку на максимум и вуаля, настоятельно рекомендую, да прямо сейчас это сделай. P. S. Стрелял шакала лёжа без проблем и засветки.
@@superrag5221 я на Юконе подстраивался на бобра сквозь ветки. Там много вариантов от закрытия объектива до яркости и контрастности. Пард неплохо видит через ветки. Единственный минус у него это он не видит без фонаря. Когда на Юконе при лунной ночи можно фонарь не включать. Юкон в такую ночь видит практически в бесконечность без фонаря. У меня есть видео на канале 'Юкон и лунная ночь'. Пард только с батареей. Жалею что погнался за модными ништяками и продал Юкон. А обратно покупать уже желания нет. У Юкана да, минус это батареи, стоят дорого и их нужно минимум две. Хотя мне двух хватало всегда.
@@superrag5221 да, многие не останавливаются и меняют прицелы, ищут то что хотят. Я ленивый в купле продаже. Это типа женился один раз и на всю жизнь))
@@user-mt3pz5yh5f ну значит ждать следующих поставок. Просто дешевле уде не найти. Ну и поставка не левая. Хотя есть и другие продавцы. Забейте в поисковике Эрон Ганза. Но у него не было 4.5-9
@@YuriBelaev Дмитрий хороший продавец. Но мелкий оптовик. Есть и другие на рынке. Сейчас у Дмитрия тепликов нет, говорит все разобрали, а например в магазине Тулон, есть. Я купил теплик в Тулоне, цена -10%. Сегодня получил посылку, изучаю)) Использовать буду как гляделку, а стрелять с Парда.
С запчастями у парда проблемы,тех поддержка говно.Тепляк за 165т.р. сказали выбросить и купить новый, с белым экраном его приговорили. Любой другой производитель китая отправляет запчасти без проблем,парды могут только корпусные части. Не первый год в теме, обращался на прямую к производителю пардов,думал зажали прошивку,просил продать камень с прошивкой,отвечают что цена будет выше чем новый прибор.Думайте прежде чем покупать барахло.Прошивка может слететь в любой момент,помощи не будет.
Да. Прицельчик так себе. Юкон по надежнее будет. А какой еще можно купить в этом ценовом сегменте не знаю. Возвращаться к Юкону смысла нет, а покупать за дорого бабок нет.
@@YuriBelaev DALI,HIKMICRO,IRAY. это из тепляков,если что случится,сделать их можно. Из ночников ситонг намного качественнее,картинка супер. Где то здесь были сравнения пард-ситонг.
@@user-ui2rf6hd4r у знакомого Ситонг. Говорит проблема с прошивкой. Хочет его продать, купить Пард. Мне представитель Парда вообще сказал что Ситонг это не очень хорошая копия Парда, и что поддержки на него больше не будет. Так что кому верить не знаю. У меня поддержка и гарантия на мой прицел в москве. Там посмотрим.
Не те времена чтобы учится стрелять вовсе! Современная война идет не стрелковым орудием, а артиллерией и дронами! Даже самолеты с вертолетами и танками не эффективны от слова совсем! Стрелковое оружие нужно только для зачистки территории с минимальными разрушениями. Но если начнется именно что война(а не то что сейчас) - то в ход пойдут гаубицы и ракеты!
