А нахрена тогда рейтинг если надо пристёгиваться? Яндекс, я не понял, если так пойдёт то уже скоро за сто рублей ни выпить в машине будет, ни покурить. Куда катимся?
Добрый вечер, Никита! Первый раз когда меня попросили пристегнуться на заднем сидении, было в далёком 97-м году. И было это в ЗапЕвропе. Сказать, что я удивился просьбе водителя, ничего не сказать. - Как пристёгиваться? На заднем сидении? Да ты ё@нулся!? Это была моя первая реакция на просьбу поца. Кто же пристёгивался у нас в Союзе? Дело в том, что тем самым водителем был друг детства эмигрировавший на Запад еще до распада Союза. Поц улавил мой красноречивый взгляд и сразу предьявил мне ультиматум, - Пока не пристегнёшься, мы никуда не ноедем. Вот сука, подумал. Что же с тобой сотворили проклятые капиталисты. Это к чему я? К тому, что там , вЭвропе, как мне после рассказал друг, ибо нужно было загладить вину свою. Вобщем, там, ещё в школе объясняют детям , ключевое слово тут - объясняют, необходимость пристегивания в автомобиле ,с наглядными примерами, что бывает с не пристёгнутыми пассажирами в случае дтп. Пример из его ликбеза: на скорости 60 км/ч сила удара головой о лобовое стекло, равна, силе удара головой при прыжке с третьего этажа вниз тыкавкой. К чему это я? К тому, что этому 0 пассажиру в детстве не рассказали о последствиях при прыжка с третьяоо этажа вниз тыкавкой. Да и поца в друзьях у него нет. 😂 Удачи на дорогах! Да, пристёгивайтесь, господа!
Когда мне надоедало цитировать п.2.1.2. ПДД, я спрашивал "Вы полагаете, что ремни здесь - предмет интерьера?" Помогало. Что до неандертальцев - наличие часов от "Картье" и Мерседеса S-класса, то эти девайсы на общий уровень неандертальца не влияют.
Предлагаю как один из вариантов решения этой проблемы- распечатать на принтере пункт пдд,-Согласно пункта 5.1 ПДД РФ пассажиры обязаны: «При поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности быть пристегнуты». За неисполнение данного требования правил пассажир несет административную ответственность по ч.1 ст. 12. 29 КоАП РФ, что влечет наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Также водитель несет административную ответственность за не пристегнутых пассажиров. И этот лист бумаги приклеить так чтобы пассажиры сидящие на заднем сиденье прекрасно видели. По моему это поможем частично решить разногласия.
@@TaksisT011 Согласен, что в бочке мёда какое нибудь говницо да попадётся... Но если совсем ничего не пробовать, то можно вообще никуда не выходить и сидеть дома
Ну вот кстати про правила в разных странах. Во Франции да, как и везде, по правилам нужно пристегиваться и сзади и спереди. Но. Тут есть разделение ответственности за непристегнутых пассажиров. Если непристегнут несовершеннолетний пассажир, то ответственность на водителе. Но если непристегнут взрослый дядя, то ответственность несет он сам.
Или ты имеешь ввиду такси во Франции? Если так, то тронется и еще как. Таксистов во Франции больше волнует дисциплинарная комиссия (если вдруг пассажир пожалуется, что таксист его везти отказался). И там не будут разбираться пристегнут пакс был или нет. Более того, по правилам дд, сам водитель может не пристегиваться, когда вещет пассажиров, прикинь:) Когда едет без паксов обязан пристегнуться, а когда с паксами, то может не пристегиваться.
@@Oyster703 то есть, он рассказывал, как где-то во Францию прилетел и на посадке в такси сел в машину такси, из которой вылезли пассажиры, которых водитель отказался везти без ремня (а его повёз так как он немец и пристегнулся сам, бгг)
Когда я работал в 2412..там на шкодах на пассажирском с переди стояли мониторы..,ну так в нашей колонне были два случая когда пассы сзади не пристегнутые физию себе об них попортили..!!
меня всегда поражает как водитель выйдя из авто не становиться пешеходом. удивительно, переходят принципиально вне зебры. и другие странности как будто 10 жизней приобрёл с покупкой авто.
Было раньше в пдд, когда существовали машины, в которых ремней сзади просто не было, но написано было так, дай Бог памяти: в автомобиле оборудованном ремнями безопасности, должны пристёгнуться все, перед началом движения. Опять же говорим про 80-90 года, но разрешение не пристёгнуться в пдд не было никогда...
@@nikitataksist не везде, сзади ремней часто на было с завода и все это идет именно оттуда. Потому и формулировка в ПДД, что "оборудованных ремнями". В 1991 году дядька купил москвич 2141 и ремни назад он докупал сам на авторынке, отлично помню. У соседей был москвич 412 без задних ремней и вообще без правого зеркала.
Вызвал такси комфорт, приезжает китайская шкода октавия. Я был на пассажирском сидении за водителем, сразу начал срабатывать звуковой сигнал после начала движения о непристегнутых ремнях. Стоит внедрить на всех автомобилях. С водителем обсудили этот вопрос. Он хочет отключить звуковое оповещение, пассажиры недовольны. Мне наоборот понравилось - автомобиль беспокоится о моей безопасности.
Про ремень спору нет. Меня штрафовали за пасса когда в такси работал.( но как таксисты ездят в это вообще караул((( взять неделю назад ролик в интернет на ЦКАД как таксист с правого ряда на лево поворачивал(
Всё правильно! 28.01. знакомая попала в ДТП, ехав в такси. Если бы не была пристегнута, то пили бы компот. Таксист в ДТП не виноват. Водитель КАМАЗ а не справился с управлением и допустил столкновнгие.
Никита, всё очень просто откуда это пошло.... Раньше в СССР ты заносил коньяк при сдаче ЗА ошибку. А сейчас ты не за ошибку заносишь (и не коньяк), а за комплекс, за набор, за all inclusive.... Я сколько раз слышал от молодежи.... Они не думают какие билеты попадутся, что подучить и т.д., они сразу считают сколько занести за всё.... Вот тебе локация, откуда это пошло....
Еще многие думают, что только дети сзади должны быть пристегнуты😂. Это в России у нас будет бесконечно продолжаться. Хотя иногда возил иностранцев, к примеру сербов, такая же история - никто не просит кроме вас😅.
Ну это нельзя назвать инцидентом. В том смысле, что никто не пострадал. Просто сделаны выводы. В моей машине никогда ни один пассажир не попадал в передрягу, слава богу
Никита всё прекрасно понимает, что он в сфере обслуживания, общество у нас своеобразное, переделать их в одиночку невозможно, здоровье не хватит, но кушать кактус Никите нравится, контент, нечего личного
А я на вопрос : а что сзади нужно пристёгиваться? Отвечаю вопросом на вопрос двумя вариантами : либо " а что заднее сиденье вместе с автомобилем не едет и здесь останется? либо : "а что заднее сиденье не с такой же скоростью едет как автомобиль и передние сидения? "
Доброго времени суток, Никита и читающий мой комментарий человек! Поделюсь своей историей. На третий год работы в такси, встретил персонажа подходящего под описание с данного ролика. Вечер на часах 20:00, получаю заказ под конец смены. По деньгам неплохой, но на встречу мне вышел человек с ребёнком 2 лет на руках. Понятно что это эконом и на резонный вопрос готов ли отец посадить грудного ребёнка в бустер, чтоб хоть как то доехать ему до нужного адреса и соответственно моей возможностью обработать данный заказ перед сдачей машины в парк. На что человек, усаживая своё чадо в любезно мной предоставленный бустер, возмущался что мы в своих городах с ума посходили и что является счастливым обладателем рендж ровера и что ему то уж точно видней, что безопасность детей не влияет на наличие бустера или детского кресла. Я ему возразил с точки зрения различных деформаций что на что влияет при ДТП и на что особенно надо обратить внимание в данном вопросе. Человек решил, что его нравоучаю и возразил, на что я ему сообщил о наличии у меня высшего строительного образования и спец предметах, которые я изучал в вузе. Что действуют помимо внутренних напряжений могут действовать силы при растяжении или сжатии, а в случае несыормировавшегося скелета ребёнка данные силы могут нести фатальный либо не обратимый характер. Гражданин на это заметил что у него два высших, я парировал что не одно при этом не помогло пинамания сути вещей. Далее человек при пересечении мной зоны с пунктирными полосами, для удобства перестроений, начал орать что я сплошную пересёк и он будет жаловаться, при этом в том месть даже не было пересечений со встречным направлением. Я ему быстро пояснил данный факт и впредь просил не мешать мне в процессе движения так это не безопасно. В конце мне даже его стало жаль ввиду несостоятельности всех его тезисов и нелепости утверждений, молча дал ему сто рублей сдачи и разошлись. Это диагноз непуганные идиоты и самодуры. Коих достаток среднего уровня и не далновиднось делает таковыми.
А ещё некоторые начинают приводить примеры : а вот были случаи, пассажир не пристегнулся и при ДТП вылетел из машины и остался жив. На это я им отвечаю : прежде чем вылететь из машины при ДТП с начала вы легко ломаете спинку переднего сиденья, зазмазываете меня по рулевой колонке своей тушей, а только потом вылетаете из машины.
Никита, ты борешься не против физлиц, ты борешься против энтропии, хаоса, тёмных сил этого мира, а это человеку не под силу 😮 для этого нужна власть, а у тебя ее нету... А реальная власть с хаосом сейчас не борется, хотя это ее функция... Что такое энтропия в философии? Энтропия (греч. - поворот, превращение) - понятие, характеризующее направленность процессов в самопроизвольно функционирующих системах по линии утраты их упорядоченности и снижения уровня организации.
Зато, когда он приложится головой об переднее сиденье, сломает себе нос, угадайте, кто будет виноват? Водитель, и по суду, оплачивать лечение, придется водителю...зачем это водителю надо?
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема. Штраф 1000 руб водителю за пассажира и пассажиру 500 руб либо предупреждение
Мне так один пьяный молодой человек с двумя детьми, сказал что после семи лет ребёнку не нужно детское кресло по закону, и разбил стекло в машине, потом этого ибмицила пришлось отмазывать чтобы не посадили
Каждый раз смотря ваши ролики и как вы рассказываете. Я понимаю такси не для вас. Вы стараетесь все сделать правильно и услажняите себе жизнь. Я вам сочувствую.
А вот интересно - едет семья, скажем на ВАЗ 2103 и сзади, сидят члены семьи не пристегнутые, только потому, что в этом авто технически не предусмотрены задние ремни безопасности. Данное авто останавливает "гаишник" и имеет претензии к задним, не пристегнутым пассажирам этого авто! При этом авто стоит на официальном госучёте и техосмотр оно прошло на законных основаниях. Вопрос, обоснованы ли претензии сотрудника дорожной полиции и имеет ли право он наказать "данное авто"?!
Человек просто хочет обезопасить себя и пассажиров в салоне. Тебе что-то не нравится? Ты понимаешь, что если ты не пристёгиваешся, то все системы безопасности, разработанные за последние 65 лет перестают работать? Или для тебя это верёвочка, которая доставляет тебе "дискомфорт"? Тут дело даже не в правилах, и не в принципе, а просто в том, что так лучше для всех. Если ты тупой и не понимаешь этого, то это только твои проблемы.
