Паттерны на практике, анонс, Unity, C# 

Честно, я по опыту работал с малым количеством больших проектов. С одним, но три года :D На сколько я знаю, в среднем у многих встречается DI и Zenject, который каждая команда дотачивает под свои нужды. Некоторые конечно наворачивают лютую шайтан машину, выворачивая игру наизнанку, а кто-то тихенько сидит с синглтонами и как-то существует.

Анимация явно должна быть на view, но если там очень очень много разной логики, можно вынести в отдельный класс который будет внутри этого самого view. Наверное, как-то так. Я попробую написать вторую игру с использованием MVVM для диалогов, не обещаю что это будет скоро, но постараюсь до этого дойти)

Да, постараюсь на днях выпустить видосик по ООП и займусь второй игрой в рубрике "Паттерны на практике" и там будет Zenject. Если получится - код будет через месяц, но всё может и затянуться

Сергей, уточнить хотел бы уточнить про event bus, если про него не будет описан в будущем. Чем заменить можно Event bus? Я когда столкнулся с ним после изучения Action, то разбивал по объектам (ивенты для оружия, врагов и т.д.)

Предположу что если у нас в игре есть DI, то вместо Event Bus можно подписываться на ивенты внутри классов. Условно говоря когда мы инжектим в один класс другой, там эти ивенты и прокидываем. Но честно, пока других идей нет) Я и сам немного в замешательстве)

Спасибо за предложение, но я преследую другие цели. Я хочу наоборот делать короткие и содержательные видео, без мямленья, лишней информации и тд. Я сам лично когда ищу информацию в интернете, очень не люблю видео на полчаса и более.

@@sergeykazantsev1655 и я о том же - об коротком видео . . . но если в нем нужно НАБИРАТЬ код и самое главное - ДЕЛАТЬ настройки для элементов в Unity то пауз не обойтись и она растягивается надолго . .. ведь паттернов всего несколько десятков - и в каждом видео вы как бы закрываете тему их излагая . . а игроков для которых их можно применить - тьма.

Зачем желать настройки если проект выложен на гитхаб и любой человек может все скачать и посмотреть что ему нужно?)

@@sergeykazantsev1655 спасибо . . . не знал за гитхаб

А по вашему, есть существенное различие между использованием одного и того же паттерна в геймдеве или в проектировании БД? Или вы имеете ввиду что вам нужны паттерны, заточенные именно под БД?

@@sergeykazantsev1655 я думаю, что спагетти-код, который очень удобен программисту, когда он разрабатывает приложение, очень неудобен компании, которая уволив этого программиста, возьмет другого, и увидев этот спагетти код тот через месяц скажет, что это никчемное ПО и надо переписывать. Но: паттерны были созданы не для удобства разработчиков, давайте не будем лукавить, паттерны были созданы для удобства компаний, нанимающих разработчиков. Культура использования паттернов крайне противоречива, и "неписаных правил талмут", следование которой сродни путешествию по минному полю. Но никто не хочет признать за разработчиками роли исследователей(творцов) потому что им тогда нужно дать больше прав. Последние годы массовый ажиотаж на ИТ специалистов, но знание ли паттернов определяет успешного разработчика. Я извините, за последний месяц изучил три фреймворка и какие там паттерны(особеннов JS)?

@@sergeykazantsev1655 думаю, что разработчику удобнее сделать спагетти-код, который он оставит в наследие компании, где он работал, а пришедший вновь разработчик через пару месяцев работы с этим легаси заявит о том, что здесь все требует переделки. Паттерны - это некая культура взаимодействия в среде, которая хочет стать обыденной, но никак не может ей стать. И эта мода на программирование - когда кодить пытаются научить каждого таракана, так как для компаний разработчиков рабочий ресурс стал непомерно дорог. Я думаю, что паттерны это просто некий сигнал между специалистами, что они говорят на одном языке, однако нигде нет системного обучения этим паттернам. Или ты попадаешь в проект где с нуля нужно быстро что-то лепить или идешь в большой готовый проект и строишь его помаленьку

Ну чтож, на это я могу высказать только свое мнение - а уж вам решать - соглашаться или нет :) 1. 95% задач с которыми сталкиваются разработчики - не уникальны. Паттерны проектирования - это шаблоны решения этих задач. Паттерны проектирования позволяют каждый раз не изобретать велосипед, тем более что высока вероятность что если вы изобретете это сами -вы что-то забудете, недоучтете и придется модифицировать ваше решение несколько раз 2. С моей точки зрения успешного разработчика характеризуют такие черты как: скорость разработки, качество кода и количество проблем которые он может решить. Условно джун пишет медленно, качество кода так себе, и если бага нестандартная - он не знает как ее пофиксить. Сильный разраб пишет быстрее джуна, пишет качественнее и может решить даже неочевидную и глубокую проблему, написав модификацию какого-нибудь драйвера или плагин. Знание паттернов - улучшает качество и скорость разработки кода. 3. Я не понимаю почему вы противопоставляете интересы компаний и разработчиков. У компаний есть цель - разрабатывать продукт как можно быстрее и как можно качественнее. Разработчики подстраиваются под это и ищут решения как это сделать. Мне как разработчику тоже не нравится читать чужой спагетти код и в нем разбираться). Если же вы хотите быть исследователем и иметь полную свободу - пожалуйста - пилите собственные пет проекты, решения и код - экспериментируйте вдоволь.

Спасибо, насчёт выбора паттернов, у меня есть некоторое видение и представление на основе моего опыта. Ему я и следую

В планах)

Думаю да, но когда выйдет видео по сервис локатору я опубликую проект на гитхабе и там это решение можно будет посмотреть