Какому деятелю белого движения поставили памятник еще в 2003 году? Моя группа в ВК: wars_and_warriors Мой блог в ЯндексДзен: zen.yandex.ru/dark_historian Мой блог в Пульсе: pulse.mail.ru/source/69275655...
У каждого свая правда. Я не руски но я рад что паставили памитник лидером белый движение. Вед они доконца служыли веры правдый за цария и отечество. Они не предавли и непримкнули красным.
Да как бы не так!Они сперва предали царя!Сперва была февральская буржуазная революция,там царя отодвинули!И ничего,офицеры это проглотили,а вот Ленину пришлось с Большевиками восстанавливать страну,хоть в каком то виде!А то Колчак,просто был бы Гауляйтером Сибири.А так она бы досталась японцам!А белочехам тоже надо памятники поставить,а у вас с головами всё ли хорошо!?
@@user-zx2bw8fd6p Таких как ты на Руси лет на сто припасено. Большая часть населения нашей страны -это потомки тех, кто воевал в гражданскую против таких как Марков. Это наши деды и прадеды победили фашистов. А ты чей потомок? Может тех казаков которые воевали на стороне и белых, а потом и фашистов? Включи голову, а не только в нее кушай!!!
@@user-en3rf6uc7u Как это вообще связано? Что вам такого Сергей Марков к примеру сделал? Сразу говорю, классическое "а вы знали, что все белогвардейцы это фашисты и вообще за царя там воевали" меня совершенно не интересует, как минимум просто потому что Белое Движение - это не единая политическая и военная сила в отличии от большевиков, в Белое Движение входили совершенно разные люди разных политических убеждений, там можно было найти и монархиста, и либерала, и социалиста, и полу христианина, полу буддиста, который ещё и патриот Монголии. И чуть ли не единственное, что этих людей объединяло - противостояние большевизму.
@@golojopik4922 Сам подтвердил, что в белом движении собрался всякий СБРОД. Что касается барона Унгерна, то это герой Монголии, а не России. Он отстоял независимость этой страны от Китая. Вот и оставался бы там, а он выступил со своими войсками против советской Сибири. А разбит был войсками под командованием Рокосовского--- будущего Героя Советского Союза. Судьба. И шаманы не помогли. Советую нужные и правильные книги читать. Или правильных историков в ютубе смотреть и слушать. А что касаемо большевиков, то это они не дали белогвардейскому сброду расставить страну на "княжества". Вот почему я не вижу в белогвардейцах героев. Доходчиво объяснил?
@@user-en3rf6uc7u Нет. Я говорил о разобщённости и разносторонности Белого Движения, а не о том, что там был лишь "сброд" как вы говорите(опять обобщаете или мне показалось?), для меня и среди красных сомнительных личностей более чем хватает. Какое мне дело до того, что Унгерн отстоял Монголию, я это и без вас знаю, как и то, что начинал он свою военную деятельность в РИ, и белогвардейцем стал раньше чем союзником монголов? Какое мне дело сейчас в конкретный момент до того кто его тогда разбил? Ну, вот считаете вы, что победи белые, то был бы развал России. Эта точка зрения не безосновательна, это да, но... Как раз таки очень много "но" есть в гипотетической победе белых. Они могли победить и в середине гражданской войны, у Колчака был шанс одолеть красную армию, а он например был довольно авторитарным правителем, на "княжества" совсем не факт, что страна бы развалилась, как и например при варианте победы белых в ходе Московского Похода. История гораздо более сложная наука, чтобы о ней можно было так легко говорить "чтить их память нельзя, они б если и победили б, то развалилась бы страна"(про пустяки по типу идей о как раз таки неделимости России я и говорить не буду, как минимум просто по своей воле люди по типу Деникина или Колчака в рядли бы позволили развалить страну). Ну, и наконец. Ответ на вопрос. Как связана деградация России в 21 веке с памятью о белогвардейцах? Что вам опять же Марков сделал такого плохого, что помнить о нём в хорошем ключе нельзя? Мы же не мультиках живём, у людей могли быть и заслуги, и недостатки, в конце концов насколько я знаю Марков был скорее сторонником идеи о елиной Россси чем какой-нибудь краснов или гнида аненков, да он блин вообще не факт, что знал о намерениях некоторых белогвардейцев мешать объединению России или ещё чему, почему же нельзя ему памятник поставить, как это мешает нашей стране развиваться?
Вот только насчет южан Вы зря так. Ничего они не "понаставили", и далеко не сразу (сразу выживать надо было). Но я уже к этому привык: мало кто в России имеет представление о той войне, разве что из совдепского учебника истории, а теперь и в перепеве американских приверженцев Критической Расовой Теории. :(
Памятники деятелям добровольческой армии, с соответствующими тому времени надписями на них, должны быть поставлены на местах их гибели или рождения. Исключением должны быть убийцы и каратели по обе стороны конфликта. На мой взгляд разбираться в том что нафантазировали победители в гражданской войне не надо. Вернуть исторические названия, и больше не позволять что либо ''дёргать''. А чобы небыло повадно вдальнейшем--- оплатить зто заставить ту политическую силу которая это инициировала, естественно в судебном порядке. Да, кстати, прах Землячки и Куна в неподобающем для него месте до сих пор.
При чем тут Землячка,она никакого отношения к тому,что ей постоянно приписывают,а именно к расстрелам в Крыму не имеет,она была честным принципиальным человеком,боролась со злоупотреблениями, коррупцией,беззаконием среди партчинуш и чекистов и те её за это ненавидели.Расстрелами занимались армейские особисты,к числу которых Розалия Залкинд,она же Землячка не относилась.Этот идиотский слух пустил в своей книге полудурок Мельгунов,которого по недорозумению считают писателем и историком,он же многократно преувеличил количество убитых офицеров
Интересно, когда вернут историческое название городу, который сейчас называется Краснодар? Что за мания давать другое название населённому пункту у которого уже есть своя история? Какие-то люди его основали, отстраивали, улучшали и т.д. Создай своё и называй!!! Спасибо за видео!
Mne o4en nravitsia 4to v Rossii est pziviazanie do istorii. Ona ved bila i nikuda ne denetsia. V Polshe teper na oborot. Pravish4aia partia Pravo i Spravedlivost pierPiSuiet istoriu. Takogo v posevoennoe vremiia nikogda ne bilo. Nadeius 4to idet konec "ka4izma i vse vernetsia na svoi relsi.
Брат славянин! Приветствую тебя! Ты прав. Скажу крамольную вещь: надо нам объединиться в таком составе: Польша, Англия и Россия. Потому, что по-настоящему бились с нацистами. Не будем делиться, кто прав, кто неправый, у кого зуб на кого-отпилим зуб
@@valvass4960 Da, ja tozhe tak dumaiu. No mi v Polshe dolzhni spravitsia s "ka4izmom", pravleniem Ka4inskogo. Tolko posle etogo budet vozmozhnost naladit xoroshie vzaimotnoshenija s sosiedami. Ja uveren , mi bistro spravimsia.
Колчак Россией торговал со странами Антанты.Это всё задокументировано и не подлежит сомнению.Они за Россию и мы за Россию.Только одни за народ другие за господ.А у нас у Красных героев было больше как и среди бывших белых офицеров и генералов,но и среди простых казаков .Мой прадед казак из х.Ильинский принял Революцию и вооевал на стороне Красных.Хотя он как говорится был "кулак" у него на хуторе был единственный дом под железной крышей.Он отдал его под школу где учился мой отец.Начальные классы.
Ваш прадед большой молодец, рад что у вас был такой предок, но белые вообще-то не торговали Россией: известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского. Также хотел бы ещё добавить, что: 1) По брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи. 2) Интервенты из стран Антанты, которых правильнее было бы называть союзниками, так как они были союзниками России в годы Первой Мировой (Второй Отечественной) войны почти не участвовали в боях против красных, а преимущественно отсиживались в тылу у белых, охраняя склады с оружием. И да, белогвардейцы их не приглашали, они пришли в Россию сами по себе. К тому же ни англичанам, не американцам, ни французам русские земли были совершенно не нужны. 3) В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России. 4) В 1919 году белогвардейцы Деникина воевали не только против красных, но и против украинских сепаратистов Петлюры и грузинских сепаратистов. 5) Колчак, про которого вы говорите что он Россию интервентам продавал, в 1919 году, когда финский генерал Маннергейм предложил ему 100-тысячную финскую армию, которая поддержит штурм Петрограда войсками генерала Юденича, если Колчак признает независимость Финляндии, то Колчак ему ответил: «Я Россией не торгую». Таким образом из всего этого следует вывод, что белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России, боровшимися в ряде случаев против сепаратистов и интервентов Центральных держав. Тоже самое можно сказать и о бойцах фрайкора - «Немецких коллегах» белогвардейцев, которые не только подавляли мятежи коммунистов в Германии, но и сражались против внешнего врага: польских сепаратистов в Силезии, русских большевиков в Прибалтике, французов и бельгийцев в Руре.
Врангель вывез огромное количество церковных ценностей. И в архивах сохранилась история, как в 1922 году в Катарро группа американских миллионеров осмотрела вывезенное. Опасаясь огласки, они заявили, что камни из окладов икон необходимо вынуть, а все золотые вещи превратить в лом. За дело взялись 40 офицеров. Работа шла два месяца, в результате чего сформировали 700 ящиков по 15 пудов каждый, всего - больше 10 тысяч пудов. Американцы купили всё это за 50 млн франков, переданных лично Врангелю.
Мы уже . Россия. Но со стереотипами ссср . Ну а коли . Россия то реабилитировать белое движение . Ведь они по свему воевали за ту же . Россию. Памятники однозначно 😊
Очень рад, что памятник этому герою открыт у нас, в Ростовской области. В 2003 году я присутствовал на открытии этого памятника в г. Сальске. Было большое количество народа. Люди очень положительно отнеслись к установке и открытию данного памятника. Возложено было огромное количество цветов. Считаю, что необходимо устанавливать памятники героям гражданской войны. Потому, что очень многие из них действительно были герои, верные своей присяге, офицерскому и солдатскому долгу. Эти люди с честью несли понесли свой крест и терновый венец. Это были настоящие патриоты, любящие Россию и беззаветно ей преданные. И ПОЧЕМУ им не должны ставить памятники, до каких пор у нас будут оглядываться на мнение определённой группы людей ? Если у нас уже нет коммунистической идеологии, Советского строя, мы официально признали, что гражданская война - это была величайшая катастрофа и трагедия, то почему есть памятники и названия улиц, площадей и т.п большевистских деятелей, у части которых действительно руки по плечи в крови русского народа и деятельность которых преступна хоть по юридическим, хоть по человеческим нормам, но зато мы стесняемся ставить памятники вождям Белого движения, которые честно выполняли свой долг и практически все были героями Великой войны ?
У тебя с головой все в порядке? 30 лет назад победила белая гвардия- в стране лучше жить стало людям? Да, лучше но далеко не большей части, и не лучшей. Гражданская война не была ошибкой. Сейчас назрели такие же противоречия. Другого пути их разрешить просто нет. Если ты за увековечивание памяти эксплуататоров и тех кто им служил, то ты либо заблуждается, либо к классу отно
Память, Келлеру, Нахичиванскому, внушают всякое ратное, былиным главкомам. Главкому ставки, Духонину Н. Н., иногда только упоминание, что являетса нерасудительным.
@Барон Унгерн эй, фашик, что к тебя за бред? Может в Дубровке в Норд Осте ты видел Красные знамёна или в Беслане, а может быть в Буденовск, твои фашисты прикрывались не беременными женщинами ,а красными флагами ? Фашик, за одну эту ложь тебя в любом городе или деревни России порвут...
В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров (из них 62 тыс. дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тыс из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи.
А что сделали коммунисты в начале своей деятельности и позже, когда расстреливали в 37-38г, невинных гражан,и тех кто говорил правду в их адрес, им то за что, столько памятников? ! За то что отнимали у крестьян последний хлеб, землю, лошадей,скот, и все что можно было отнять...взрывали церкви, убивали священников, жгли иконы! грабили музеи и церкви... В общем были обыкновенными бандитами, особенно зверствовали красные латышские стрелки.. Так что если ты тупой в истории России , то этот симптом не лечится!..
Марков был автором учебника "Военная география России. Исследование отдельных театров военных действий" и учебника "Военная география иностранных государств". Издал "Записки по истории русской армии. 1856-1891". Во время ПМВ лично учавствовал в боях и заслужил прозвище "рыцарь без страха и упрёка". Российские исследователи считают, что в его лице русская армия потеряла одного из самых перспективных военачальников своего времени. Так что Марков очень даже заслуживает памятника.
@@racist4718 Попытайтесь хотя бы осмыслить роль февралистов в развале страны, может тогда поймёте что Ленин после октября собирал уже развалившуюся страну.
@@epupunanei1 да, первый шаг сделали к развалу сделали именно февралисты, но Ленин развязал гражданскую войну и вёл политику военного коммунизма, следствием чего стал большой голод. Так что не видно чтобы Ленин собирал страну, а ведь почти в каждом городе есть улицы названные в его честь
Надо всем участникам белого движения устанавливать памятники, чтобы помнили все настоящих героев кто не изменил России и считать их настоящими победителями, а детей воспитывать на их подвигах
@@user-di4er3yj5t А из РККА не уходили солдаты к гитлеровцам в начале ВОВ !? К вам красная пропаганда так вьелась, за годы правления коммунистов, прям как пожарная краска.. В натуре!.. Все хотели жить и не умирать естественно! И осуждать с тёплого дивана, как то неестественно, как белое движение, так и русских бедолаг солдат !.. Мы ещё не видели множество секретных документов, которые прячут от простого народа... Как о гражданской войне, так и ВОВ.. 😎🔔🔥🇷🇺🌷🌷👥🌾
Историю нельзя изменить, она уже есть и мы должны это уважать. Поэтому я считаю что памятники белогвардейцам обязательно должны появиться в наших городах. Это дань нашим предкам и нашей общей истории независимо от взглядов. Если при жизни большивисткие деятели не могли сосуществовать с белым движением так пусть хоть после смерти благодаря нам, потомкам и тех и других, смогут воссоединиться, хоть и ввиде памятников и мемориалов...
Памятники ставят людям не просто так,это постоянное напоминание потомкам,о событиях,особых заслугах людей,а вот в чём заслуга белогвардейцев?И хочется ли вам постоянно мусолить тему гражданской войны.Белое движение,пролило кровушки ой как много.А потом ещё и на стороне немцев самые ярые воевали.Ну а вы им памятники собираетесь ставить.Точно этого делать не надо.
@@viktorcumacenko141 А большевики умнички, без единого выстрела и сразу взяли в свои руки власть и навели порядок.))) Повыпускали зеков и устроили красный террор.
Ленин к твоему сведению денег Германии не выплачивал. Территории, уже на тот момент захваченных немцами он согласился оставить им. Почему? Уже было понятно, что Германия проиграет войну в Европе. А затем будет вынуждена вывести свои войска с территории России. Читайте правильные книжки. И меньше слушайте псевдоисториков---мудрецов(аков).
@@user-iq9zu3zl4l Да, за это. И холуи этого не понимают. Они Верят, что эти ,,белые", костьми легли бы, за них и ради их блага. А на самом деле, они воевали за то, что вы написали. Вот поэтому, ,,белым" ставить памятники нельзя.
@@user-iq9zu3zl4l Какие ещё сказки вы можете рассказать? Очень смешно всё это звучит. Хотя какой адекватный богач пойдет добровольцем воевать, если финансы прекрасно позволяют уехать куда-нибудь во Францию? Более того, у белых было полно проблем с богачами и помещиками. Также, многие видные деятели Белого Движения сами имели более простое происхождение, нежели многие революционеры.
Не контра, а русский генерал! Он достоен памятника гораздо больше чем Ленин или Свердлов, памятников которым пруд-пруди. Только идиоты могут обозвать героя Первой мировой войны, который лично учавствовал в боях контрой! Однако стоит отменитить, что у красных тоже служило немало достойных генералов РИА, без которых большевики 100% проиграли бы гражданскую войну.
Марков же монархист, он ещё и корниловщину поддержал, он впринципе не может быть февралистом. Тем более из-за настроения февральской революции, Марков как офицер чуть не стал жертвой самосуда
"Шпагой Корнилова", Маркова называл Деникин в своих воспоминаниях, т.к., в период Первого Кубанского похода, его офицерский полк практически в каждой стычке с красными (тогда ещё, они называли себя "красногвардейцами"), был на острие удара/атаки, где Марков неизменно, самостоятельно корректировал действия своих войск, находясь в гуще каждого боя, а не отсиживался в обозе, как поступали остальные штабные начальники. Но, на самом деле, среди своих подчиненных, и чинов деникинского штаба, за ним закрепилось прозвище "Профессор",данное ему ещё в период преподавания в академии Ген.Штаба, и в боях на Стоходе, в должности нач.штаба Деникина. В первых книгах рубрики "Белое дело" за 1992 год, где ещё откровенно, без цензуры, печатались воспоминания белогвардейцев о Ледяном походе, с описанием штыковой резни во время атак, со стороны белых, и месть красных, по отношению к раненым, попавшим в плен белогвардейцам, смерть Маркова описана по другому. В будку станционного обходчика, его затащили офицеры-сослуживцы из офицерского полка, уже смертельно раненного в голову осколком снаряда, выпущенного из отступавшего от станции Торговая бронепоезда красных, когда Марков, как всегда, отдавал распоряжения своим воюющим офицерам, находясь в центре боя, на открытом простреливаемом со всех сторон участке. Марков действительно был не одиозной фигурой, талантливым полководцем, и нравственно чистым человеком, несмотря на то, что был страшным матершинником. Он мог в самый разгар боя, находясь под шквалом огня неприятеля, когда вокруг него в клочья рвало его друзей, и хотелось зарытся с головой в землю, мог подбодрить своих подчиненных к продолжению атаки в полный рост, выдав десятиэтажный мат с анекдотично-пошлым перформансом в адрес врага, что подбадривало солдат и вселяло зверскую, непреклонную уверенность в победе. Кино-образ Чапаева, из фильма "Чапаев" 1936 года, про несгибаемого героя-рубаку, а-ля Суворов, списан именно с этого офицера, так как настоящий, не киношный Чапаев, был рохлей, подкаблучником и предпочитал комфорт, командуя удаленно.
Кстати, вспомнил. Среди офицеров-первопоходников Офицерского-Марковского полка, остался реальный анекдот, случившийся с Марковым, после встречи "армии" Корнилова с "армией" Кубанской-Рады и членами Кубанского правительства под Екатеринодаром, говорящий о характере генерала. Обе армии совершали стремительный отход по дороге от наседавших красных. Офицерский полк был выставлен заслоном по обе стороны дороги. Вперед пропускались телеги с ранеными и армейский обоз. Вдруг, на дороге появляется колонна из стремительно несущихся тачанок и тарантасов на ресорном ходу, и мгновенно запруживает дорогу. С тачанок несутся маты, с требованием немедленно пропустить. Вмешивается Марков: - Вы, кто такие?, в ответ - Мы, члены Рады! И, ответка - То что вы члены.., и чему-то рады, я вижу, а чему рады, понять не могу! Немедленно освободить дорогу для проезда раненых! А вы, члены.., поедете, когда пройдет весь обоз! На попытки членов не подчинится, следует команда Маркова, и на тачанки наставляются стволы офицерских винтовок...
Ежели в скорасти пачнуть ставить памятники фашитским гинералам я ни удивлюсь. За узятие Брэста, Киива ну и астальных гарадоу. В главам храми жа храним хвурашку Адольфа, вести с пинжаком, ни френч Сталина, пабидитиля а хвашиста адольфа.
@@gromMoskwa нельзя судить о белом движении по Краснову и Шкуро!!!!!! Деникин и Войцеховский, например, категорически отказались сотрудничать с Гитлером, а Махров, когда узнал о нападении Гитлера на СССР, вообще был готов пойти в РККА, чтобы воевать с немцами, пусть даже рядовым!!!!!
@@Radio_Islamization Да, Войцеховского, к сожалению, абсолютно несправедливо приговорили к 10 годам лагерей и реабилитировали лишь в 90-е годы. Но он поступил правильно!
Уместны ли памятники деятелям Гражданской войны? Я сейчас говорю и про красных тоже. В каждом городе памятник Ленину. Зачем? Уже давно нет ни белых ни красных, а тема провоцирует людей на конфликт
@@maximk2996 если кто забыл или специально не знал!! там были не только пленные, но и добровольцы и также эмигранты из России/Советского Союза - противники советской власти, которые симпатизировали Адольфу.
@@maximk2996 и если ты не знаешь были случаи когда на Восточном фронте части РОА переходили фронт в полном составе воевали за Красную Армию и никто их не судил, искупали вину кровью.
@@bymbarach заставили методом (Шантажа ) , а Царь он и в Африке Царь. Царь он и есть Царь, и никто никогда не может лишить его титула , кроме смерти , Я ясно изложил ?
@@user-kb9yn8ih3u методом шантажа? Наверное у тебя есть какие-то секретные сведения и чем же Николая шантажировали, наверное ГригорийРаспутин снял хом видео? Нет не ясно, о слова вообще, а для понимание своего бреда, просто посмотри текст манифеста на престол , как и отказа от него...
Сразу видно, что вы не разбираетесь в Белом Движении. Сравнивать Сергея Леонидовича и Власова полнейший идиотизм. Марков отдавался своему делу и родине, шёл в бой без страха и был готов погибнуть за родину. Власов карьерист и предатель, всё.
@@user-dv7wo3hh3e А вы из тех кто разбирается? Точнее Верующих в идеалы белогвардейщины. И также Верите, как и ком-мундисты, что большевики Сами, без чьей-либо помощи, совершили Октябрьский переворот. Если это так, то вы ничего не знаете ни про ,,белых", ни про ,,красных".
@@Alleksandr111 Причём тут революционный октябрь? Я не «верующий» в идеалы белых, белогвардейцы были очень разносторонними, каждый придерживался своих идеологий, взглядов на мир и события. Но большинство из них я уважаю за попытку спасти родину от большевизма.
@@user-dv7wo3hh3e ,,Причём тут октябрь?" ,,Спасти родину". В высокопарности, вам, не откажешь. Вот потому-то, вы, ВЕРУЮЩИЙ. Так как, вы, понятия не имеете, кто на самом деле спасал РОДИНУ, а кто против РОДИНЫ воевал. Кстати, воевавшие против РОДИНЫ, через 20лет, снова пришли воевать за ,,,родину"" и против большевиков. И это благодаря этим ,,освободителям"" , погибло 14миллионов гражданских. Как раз миллион таких ,,освободителей" и участвовало в ,,освобождении родины"", от миллионов гражданских.
Неплохо бы ,на месте бывшей старой Рязани поставить памятный знак Бату Чингизовичу и его славным нукерам и город сожгли и князьков Залесья заставили себе служить .
Почитайте, кто финансировал,, белое движение,, кто одевал, кормил, и вооружал,, белое движение,, какие обязательства перед иностранными державами подписывали лидеры,, белого движения,, и вы поймете кто воевал и за что. Кстати, поздравляю всех русских мы живем в россии где победили белые Наслаждайтесь!!!
Учите историю первые фашисты и националисты были русские, это документальный печальный факт... И даже если они не носили погон СС, вся их деятельность была направлена против русского народа
Не с одной армией мира, русская армия не вела войну так жестоко, как с рабочие-крестьянской красной армии! Т. е. сплошное благородство к Французской побежденной армии, немецкой, и прочих, кроме армии собственного Народа, где жгли, вешали и убивали красноармейцев.
Какое отношение Сергей Леонидович имеет к власовцам, если он погиб в 1918 году? По-вашему, поставить памятник русскому генералу, который лично участвовал в боях ПМВ и за свою храбрость получил прозвище "рыцарь без страха и упрёка" нельзя всего лишь потому что он воевал за белых? А то, что в нашей стране до сих пор есть улицы, названные в честь большевистского палача и преступника Белы Куна, так в этом ничего страшного нет?
@@maximk2996 Ещё раз повторюсь,Власовцы в Кремле.Чем хорош названный генерал, сказать не могу Он воевал видимо,за веру царя и отечество.А вот красные за народ.Так вот неужели сегодня в России такая справедливость, большинство получает зарплату аж 20 тысяч рэ!При большевиках больше народу было счастливо,а сейчас совсем мало таких,а ты памятник челу который подавлял народ
@@viktorcumacenko141 Марков не подавлял ни крестьянских восстаний, ни выступлений рабочих, поэтому он очень даже достоен памятника. И вообще почитайте о нём в википедии. Однако я не идеализирую белое движение и прекрасно знаю, что среди белогвардейцев были те, кто совершал многочисленные бесчинства, грабежи и насилия (Аненков, Калмыков) или сотрудничали с Гитлером во время ВОВ ( Краснов, Шкуро, Клыч-Гирей), а среди большевиков были достойныке люди (например, Григорий Сокольников) Такие белогвардейцы как Аненков, Калмыков, Краснов, Шкуро, Клыч-Гирей разумеется, не достойны никаких памятников, как и организатор расказачивания Свердлов и мерзавец Бела Кун. А вот большевик Григорий Сокольников очень даже достойный человек, так как он был противником расказачивания, был одним из основателей НЭПА и руководил проведением денежной реформы.
Это вечный спор между сторонниками "белых" и "красных", которых объединяет одно - абсоллютное незнание истории! Отсюда и нетерпимость к противоположному мнению. Изучайте историю, господа, по проверенным временем учебникам, научным статьям добросовестных историков, а ещё лучше - обратитесь к архивам.
Благодарность за указание на место,где стоит сей монумент. Высказываться по сути нет смысла - уже общались,г-н Тёмный, на эту тему.Обращаю ваше внимание на то,что с каждым своим роликом вы всё дальше уходите от заявленного вами же некогда принципа беспристрастности. Ну и ладно. Коли вам всласть и то хорошо.Продолжайте,как умеете. На прощание вопрос извечный: а чего не победили-то такие охеренные Марковы,Каппели,Колчаки,Каледины,Юденичи и прочие? Чего-то явно не хватило,верно? А чего? Иностранной помощи судя по всему,коли НАРОД в массе своей всё ж за красными пошёл? Вот коли в Германии господа Марковы,Каппели,Колчаки,Каледины,Юденичи ПОПЕРЁК ГОРЛА СВОЕМУ НАРОДУ НЕ СТОЯЛИ, то там иностранная помощь в борьбе с революцией не потребовалась ...
Не победили, потому, что Россия и народы её должны были по максимуму умыться кровью и испытать множественные страдания за грехи предательства помазанника и цареубийства. А власть безбожников как раз и стала самым действенным хлыстом и гильотиной
@@user-my9uf1cx1u Царя который на тот момент уже не был так как отрёкся от престола? Народ такой плохой да генералы,а царь хороший,который сам и допустил такую революцию И так кого винить будем? Царя сверг даже не народ,а свои же генералы Все предатели были что ли?
Отчасти и разобщенность так называемого белого движения. Каждый дудел в свою дуделку. Деникину, скажем, надоело воевать, видит-кранты, и вот: злые вы, уйду я от вас, нате вместо меня Врангеля.
@@user-nt2ne1ro4p какой ген, он же больной фантазёр, реально, то он себя в евреи записывает, то в татары, то в русские... Реально там больной на голову
@@gromMoskwa Как жеж у него там намешано в роду, что хоть называй его свободной национальности))) Дворняжкой его назовем, но не потому, что много национальностей в роду, а ....)))
я прекрасно знаю что постоянно задаю неудобные вопросы , но тем не менее : почему т.н белые носили дойче Кресты? : почему большевики перешли на звезду?почему большевики возмутились против т.н белых?за что большевики так люто и в то же время необоснованно ненавидели белых?даже несмотря на то что большевики несколько столетий жили за счёт т.н белых.причём жили очень неплохо.то что т.н поэты писали про бедный русский народ это ложь.сегодняшние алконавты и лодыри потомки "несчастных" предков.то что вешает официальная "история" якобы в т.н гражданскую войну большевики воевали против русских абсолютная ложь.
ОХУЕННО ЖИЛИ ПРИ ЦАРЕ.ДЕТИ УМИРАЛИ ДЕСЯТКАМИ,ЕЛЕ ДОЖИВАЛИ ДО АПРЕЛЯ ПОТОМ ХЛЕБА НЕ БЫЛО.ПОЛРОСТЬЮ НАСЕЛННИЕ НЕГРАМОТНОЕ.ДВЕ ВОЙНЫ,ЯПОНСКУЮ И МИРОВУЮ ПРОДУЛИ.НА БАБАХ ПАХАЛИ.В ОКОПАХ ГНИЛИ.А КУПЦЫ И ОЛИГАРХИ ИЗ РЕСТОРАНОВ НЕ ВЫЛАЩИЛИ.ОХУЕННО ЖИЛИ.
@@user-el6ek3cv8p ты не понимаешь смысл того что я написал . лодыри не хотели работать а официальная союзников-победителей "история" вешает что при царизме жили плохо.тебе это не суждено понять , потому что ты не желаешь понять то что союзники-победители не станут говорить или писать о себе правду ... мало того , ты даже не знаешь кто такие союзники-победители ... ты весьма примитивно понимаешь и оцениваешь ситуацию
@@tojamatokanava7778 Я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ ВСЁ,ЧТО ВЫ ПИШИТЕ.МЫ НЕ ДУРЕЕ ВАС,БЛАГОДАРЯ СОВ.ВЛАСТИ.И ЗНАЕМ КТО ПОБЕДИЛ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ.КОНЕЧНО ЖЕ СТРАНЫ АНТАНТЫ.И ЗНАЕМ ЖИЗНЬ ПРИ КРОВАВОМ НИКОЛАШКЕ ПО ВОСПОМИНАНИЯМ ДЕДОВ.ЭТО ВЫ ОТЪЯВЛЕННЫЙ БЕЛОГВАРДЕЕЦ ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ,ТО ЧТО ПОТЕРЯЛИ.ВРЕМЕННО УЖЕ ВЕРНУЛИ,ТОЛЬКО ДРУГИЕ.НЕ ДАЙ БОГ ЭТИ ДРУГИЕ ДОВЕДУТ ДО ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.ТОГДА МОЖЕТ СТАТЬСЯ ТАК,ЧТО УНИЧТОЖАТ И ПОД КОРЕНЬ ,НА ОШИБКАХ ИСТОРИИ УЧАТСЯ,ЧТОБЫ НЕ ПОВТОРЯТЬ ЭТИ ОШИБКИ.
@@user-el6ek3cv8p успокойтесь пожалуйста и постарайтесь пожалуйста взять себя в руки.я понимаю Вы наполнены поцриотичным гневом.но если Вы не желаете понять что всё что Вы мне написали это официальная союзников-победителей "история".СССР,Британия(со-всеми доминионами вкл США),Китай,Польша,Франция, ... и прочие союзники все победители.Вы пишете про кровавого николашку.узнайте настоящую фамилию этого ... и узнаете о том что николаша был действительно кровавым,но только по отношению к своей Нации.
@@tojamatokanava7778 Не успокоюсь,пока белогвардейская гниль не будет уничтожена.сволочи,так и сеют рознь.сколько наших перерезали,сколько детей сгубили,жён насиловали.и ещё сволочи слёзы льют о погибших в красном терроре.ленина вынести.вы довякайтесь.нет ли примериться.нет всё злобствуете.дождётесь! Неймётся вам сукам.
Какая власть , такие и памятники . Белогвардейцы воевали против русского народа, России , законной власти, с помощью интервентов и под дудку интервентов . Мне интересно когда власти начнут ставить памятники Дудаеву, Басаеву, Хатабу ? Это и есть современные белогвардейцы ,точь в точь .
@@user-di4er3yj5t Ты забыл как пишется слово большевик? Советы были законной властью с февраля 1917г , заметь созданные и организованные до большевиков и без них . Временное правительство было не законным . Период с февраля по октябрь 1917 г так и называли, периодом Двоевластия . С одной стороны законные Советы , с другой не законные Временные . В октябре 1917 г , отстранили от власти временных . Будешь удивлен в советах большевики не были большинством, это было коалиционное управление , в советах были представители примерно 50 партий, основных пять. Поэтому правильно говорить Вся власть Советам, законной на то время силы . Большевики , стали большинством уже в ходе Гражданской, а уж взяли окончательно власть в свои руки и того позже , в 1937 г .
Законной властью было учредительное собрание, разогнанное большевиками! А после его разгона законной властью стала Уфимская директория, так как её руководителями были депутаты учредительного собрания.
Мне интересно, когда власть демонтирует хотя бы часть памятников организатору расказачивания Свердлову и переименует улицы, названные в честь преступника Белы Куна?
Я понимаю, историю нужно помнить, знать. Но как можно ставить памятники личностям устроившим против своего народа белый террор? Но как можно ставить памятники личностям стоявшим плечом к плечу с иностранными интервентами против своего народа? Но как можно ставить памятники личностям устроившим военный переворот в феврале 1917, а затем обвиняющих большевиков в развале империи?
Ну всё ,можно всем белым памятники понаставить ,в каждом городе ,каждом селе ,улицы там переименовать ,ух как сразу то заживём (нет) ,экономика в стране поднимется ,уровень жизни ,патриотизму прибавится да ?
@fraa1321 известно, как минимум 4 случая боевых столкновений белогвардейцев с интервентами Центральных держав, а именно: 1) Оборона города Баку от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Диктатуры Центрокаспия при поддержке союзников-англичан. 2) Оборона Ленкоранского района от турецких интервентов и азербайджанских сепаратистов из Кавказской исламской армии в 1918 году осуществлялась белогвардейскими войсками Временной военной диктатуры Мугани. 3) Боевые столкновения в Дагестане между терскими казаками-белогвардейцами под руководством генерала Лазаря Бичерахова и турецкими интервентами под руководством Юсуфа Иззет-паши, которого поддерживали местные чеченские и дагестанские сепаратисты. 4) Небольшие боевые столкновения между немцами и дроздовцами во время похода дроздовцев Яссы-Дон. К тому же румынские интервенты хотели разоружить отряд Дроздовского. Также хотел бы ещё добавить, что: 1) По брестскому миру большевики отдали интервентам Центральных держав территорию на которой проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27-33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37-48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи. 2) Интервенты из стран Антанты, которых правильнее было бы называть союзниками, так как они были союзниками России в годы Первой Мировой (Второй Отечественной) войны почти не участвовали в боях против красных, а преимущественно отсиживались в тылу у белых, охраняя склады с оружием. И да, белогвардейцы их не приглашали, они пришли в Россию сами по себе. К тому же ни англичанам, не американцам, ни французам русские земли были совершенно не нужны. 3) В 1918 году большевик Антонов-Овсеенко хотел использовать войска немецких интервентов и их союзников-сепаратистов белофиннов против белогвардейцев на севере России. 4) В 1919 году белогвардейцы Деникина воевали не только против красных, но и против украинских сепаратистов Петлюры и грузинских сепаратистов. 5) Колчак, которого вы считаете британским агентом, в 1919 году, когда финский генерал Маннергейм предложил ему 100-тысячную финскую армию, которая поддержит штурм Петрограда войсками генерала Юденича, если Колчак признает независимость Финляндии, то Колчак ему ответил: «Я Россией не торгую». Таким образом из всего этого следует вывод, что белогвардейцы были сторонниками единой и неделимой России, боровшимися в ряде случаев против сепаратистов и интервентов Центральных держав. Тоже самое можно сказать и о бойцах фрайкора - «Немецких коллегах» белогвардейцев, которые не только подавляли мятежи коммунистов в Германии, но и сражались против внешнего врага: польских сепаратистов в Силезии, русских большевиков в Прибалтике, французов и бельгийцев в Руре. Большевики же как раз продали огромные территории России интервентам центральных держав. Ваше утверждение про то что белые это пособники интервентов - полное враньё.
А мне кажется что русские военоначальники в политике мало что понимали. Были солдафонами . Какая то руководящая сила над ними разбросала их по разным лагерям . Ты сюда ты туда.Красным досталось большинство. Как и всего другого. Дуристика такая. А перед Красновым все испытывают комплекс не полноценности. И не думаю что ему нужна реабелитация от потомков его палачей. Он любимец Доноказачьего народа. Он живёт в наших сердцах и мыслях. Его именем называют детей. Он наш 2й Президент-атаман нашей Казакии. А вы окупанты. СЛАВА КАЗАКИИ !
@@user-co5bz3gf9m Плохо в школе с историей было? Власов воевал за Россию. Но они себя опозорили в Праге. Краснов герой нашего народа Донских Казаков. Он боролся за нашу Родину а не за вашу. Мы своих героев помним!
@@mariapietron9389 тем более что ни Власов ни Краснов ни даже Колчак до сих пор не реабилитированы за военные преступления.И памятники их под сомнением.
Хочешь покаяться за своих предков, которые приняли сторону большевиков, предатель???? А не хочешь за все конфискованные дворцы, доходные дома, заводы, фабрики, пароходы, земли оплатить дворянам и капиталистам?? Ах я забыл, что ты ни дня не работал, оболтус, и на тебя мать горбатится!(( Хочешь, чтоб за это всё платила твоя мать, которой на работе и так буржуй-хозяин не доплачивает??? Ты её раньше времени в гроб надумал загнать??? Стопудово она на двух работах пашет. Или нет?? Эти долги еще твои дети будут выплачивать, хотя... Хотя откуда у такого оболтуса дети возьмутся... Сомневаюсь. Твоя рабская сущность - предавать своих предков, фашист!
За раскулаченных мироедов тоже заплатишь! Стопудово, твой прадед их раскулачивал!))) Или в твоей марвелл-вселенной лишь только твой бригадир-прадед не раскулачивал?))) Плати и кайся, предатель!
А это лишь один твой прадед! А Остальные три прадеда, как минимум???))) А их прабабки, их братья-сестры??? Да у тебя точно половина предков тогда стреляла белых, как куропаток! Как господский дом жгли они и землю делили еще до появления большевиков в деревне, ты тоже не помнишь, предатель???)) Ты же предал их всех, с потрохами предал, Иуда!
"Руководства Литвы, Латвии и Эстонии добиваются от России «компенсации» за «советскую оккупацию». В 2015 году министры юстиции трёх стран оценили свои потери в €300 млрд." - Плати и кайся, предатель, за своих героев-предков! Ты думаешь, что ты платить не будешь, наивный???))) Да твое же буржуазное государство и займется тем, что из тебя и твоих детей (сомневаюсь, что у такого дурня они могут быть) вытрясет через налоги эти деньги и заплатит! И это факт, а помогаешь этому мероприятию ты, предатель своих предков! Мать пожалей, которая пашет и тебя кормит - крохи даже вырываешь из ее будущей пенсии!
