Видео посвящено деревянным (балочным) перекрытиям, которые нельзя выполнить классическим способом. Ссылка на первое видео о цокольном перекрытии: • Перекрытие. Деревянное... Ссылка на канал: / @ильясамсонов-м2л
Скажите пожалуйста почему мембрана на лагах, а не под лагами, если мембраной не перекрыть лаги, они со временем сгнеют от сырости, которая идёт от земли, а если там мембрана будет есть шанс продлить жизнь лагам. Или я не прав? Скажите пожалуйста как правильно и почему?
Андрей, здравствуйте! В видео представлен конструктив, когда нет возможности работать снизу перекрытия. Об этом говорится в начале видео. С времени 8:20 я особое внимание уделяю вентиляции подпольного пространства. Так же, я говорю о вариантах уменьшения влажности за счет устилания паронипроницаемых материалов на грунт под перекрытием (полиэтилен и так далее). В любом случае, ваши опасения о преждевременном гниении несущих балок оправданы. Если бы я делал перекрытие такого типа, я бы в обязательном порядке обработал бы лес химией. Скорее всего, на растворителях. Но для этого лес должен быть просушен и торцы необходимо оставлять необработанными. Еще бы я проконсультировался с производителем диффузионных мембран по горячей линии (именно с производителем. Не с менеджером в магазине) о том, какие антисептики они рекомендуют применять и какого типа. Исходя из их консультации, я бы принял решение о антисептировании всех деревянных элементов цокольного перекрытия.
Мы в деревянном доме на ленточном фундаменте , также перекрыли пол ,вот это было проблемой, одни так можно другие так нельзя , какой стороной, тоже запутались , по всему дому уже пол утеплили , теперь сомнения третий год правильной ли сторой уложили Изоспан.
Эмин, здравствуйте! Спасибо за отзыв. Теплые полы можно устанавливать на балочные перекрытия. Существует, как мне известно, мокрый способ, когда устанавливается система теплого пола (водяного или электрического), далее делается полусухая стяжка, и сухая. когда разводятся трубя теплого пола, между трубами укладывается тонкий слой теплоизоляции и укладываются ЦСП. У компании Кнауф есть своя система теплого пола. К сожалению, проконсультировать вас на должном уровне не смогу, так я не очень компетентен в этом вопросе. В Ютубе есть много роликов. посвященных этому вопросу. Запрос "Теплые полы по деревянным лагам".
Спасибо за интересное и нужное мне видео, все чётко, кратко и по делу! Теперь вопрос: Вы, рекомендуете укрыть грунт под домом гидроизоляционным материалом. В случае винтового фундамента, как эта мера может сказаться на долговечность металлических свай? Как вы считаете?
Здравствуйте, Сергей! Спасибо за вопрос! Пришлось просмотреть видео заново, т.к. записывал его давно и немного забыл о том нюансе, о котором вы спрашиваете! :) Смотрите, если у вас выбран свайный фундамент, и вы не собираетесь его обшивать какими - либо панелями (сайдинг, профилированный лист и др.), то укладывать какую - либо пленку или профилированную мембрану нет никакого смысла. в таком случае между грунтом и перекрытием будет гулять воздух свободно и без препятствий. Если вы все - таки обошьете цокольную часть дома по периметру, то укладка пленки или профилированной мембраны желательна, но не обязательна. В старые времена этого никто не делал и все работало хорошо. Главное - это организовать вентиляцию. Что касается долговечности. Мне кажется, что вы имеете в виду то, что из - за пленки, грунт может увлажняться сильнее, что повлияет на долговечность самих свай. Дело в том, что грунт имеет влажность, не зависимо от температуры и времени года. Простой пример. Когда вы вскапываете грядку на абсолютно сухой земле, то вы можете увидеть, что грунт влажный уже на глубине штыка лопаты. Так что сваи будут находиться во влажной почве так или иначе. Т.е. не зависимо от наличия или отсутствия пленки или профилированной мембраны. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос. Если что, обращайтесь!
илья самсонов спасибо за ответ! Перелопатив кучи материала, в том числе и Ваши ролики, пришел к выводу что делать буду так: черновой пол (доска дюймовка , вот думаю, сплошняком шить или с шагом) - ветрогидрозащита А в плотную к утеплителю( или вообще без неё) - минвата 200 мм по деревяным лагам - пароизоляция В - по лагам дюймовка для зазора - шпунтовка. Устройство отмостки. Цоколь зашью цокольным сайдингом с продухами и лазом. Дом из ОЦБ. Как считаете, годный вариант? Может что скорректируете? посоветуете?
Сергей, напишите ваш планируемый пирог пола от уличной стороны до внутреннего помещения. Только по порядку. И в конце напишите, что будете использовать в качестве пароизоляции и ветрозащиты (Производителя/марку).
Вот еще один вариант, как делается балочное перекрытие первого этажа. Оно проще и в видео я рассказываю, почему подходит этот вариант: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WHvqURnehBM.html
- Улица - Цокольный сайдинг - черновой пол( доска дюймовка с шагом , шить снизу к лагам, прижимая пленку ветрогидрозащиты к лагам ) - Пленка ветрогидрозащиты изоспан А( шить снизу к лагам) - минвата 200 мм ИЗОВЕР теплый дом в рулонах между лагами - пленка пароизоляции изоспан В (RS) с проклейкой стыков и примыкания к стенам и деревянным конструкциям - вдоль лаг доску дюймовку для зазора - доска пола шпунтовка 36 х 135 ( пропитка, лак)
Здравствуйте! Как Вы считаете, можно ли подшивать вместо досок (для поддержки утеплителя), на которые дальше крепится ветро-влагозащита, шпунтованную ДСП (12 мм)? ДСП крепится плотно и не будет ли скапливаться на ней влага под ветро-влагозащитой?
Здравствуйте, Константин! Надеюсь, мой ответ будет, как ложка к обеду. Т.е. во время. Прочитав ваш вопрос, я задался вопросом найти на него ответ. Я посмотрел сводную таблицу паропроницаемости строительных материалов. Оказалось, что паропроницаемость фанеры не намного лучше, чем у ОСП. В некоторых случаях, ОСП используют как пароизоляцию в каркасных домах. Это в тех элементах, где не могут поставить укосину для жесткости конструкции. Так же, есть другой пример, когда каркасные дома обшивают ОСП снаружи, повышая жесткость каркаса. Так делают американцы и другие строители. Дело в том, что делая каркасный дом по всем технологиям, вентиляция должна быть принудительной. Для этого используют рекуператоры. В таком случае, вся влага в помещении стремится не в конструкции, а в вентиляционный канал. Тем самым, пароизоляция стен - это страховочный слой. Если бы мне пришлось делать каркасные полы, я бы не стал применять листовые материалы в качестве внешнего слоя.
Илья, спасибо за совет! Я писал про ДСП, которая ещё менее влагопропускная. Прислушался к советам и решил набирать черновой пол из дюймовки, практически вплотную (зазор на расширение), предварительно обработав антисептиком.
Так как убрал одну перегородку ширина пролетела получилось 90см, делался под лестницу, длинна 5.4, как убрать дрожащий пол. Думаю с низу подшить доску 150*50,спасёт меня от дрожания или нет, спасибо за ранее
Добрый день, Александр! Надеюсь, правильно понял ваш вопрос. Ка я понял, у вас есть какое-то перекрытие (цокольное, межэтажное), по которому вы будете передвигаться, будет стоять мебель и др. Судя по лестнице, речь о межэтажном перекрытии. Я, конечно, не проектировщик, поэтому воспользовался таблицей в справочнике, где указаны пролеты и необходимое сечение балки. Предполагаемая нагрузка взята в 400 кг. на м2. В вашем случае необходимо использовать балку сечением 200*140 мм. Нижняя поддерживающая обрешетка на спасает от вибраций и не добавляет прочности перекрытию. Что касается вибраций. Это особенность всех балочных перекрытий. От этого никуда не уйти. Но этот недостаток можно уменьшить. Так делали ранее. Делали перекрытие. Снизу подшивали толстой фанерой (15,18 мм) Далее, вдоль балок укладывали пленку, чтобы образовалось корытце и засыпали песок толщиной 5-6 см. Перекрытие становилось тяжелее и поэтому вибрации уменьшались. В вашем случае я бы увеличил сечение балки путем наращивания фанеры с боку (12-15 мм)
