ага очень интересно как обладатели лазера который режет гранит себе пещеры вырезали для жилья в этих пещерах без удобств :) ну и ещё чтобы соседей папуасов удивить....
@@mr.pennington13 Ну то ты в себе русского то давно убил и стал даже не бандеровцем которых за национальную идею можно было уважать а самым настоящим Власовцем которые всё предал и продал за обещания сладкой жизни под белым господином с Запада, но хреновые у вас перспективы потому как недолгая ваша жизнь когда Россия приходит освобождать от нацизма Украину....
Вы посмотрите, на нос собаке пограничника, на станции метро «Площадь Революции», его затёрли так, что из овчарки уже сделали мопса, так и с камнями со следами рук, которые тёрли 10 000 лет ))
Есть гипотеза Эрнста Мулдашева, эти камни размягчали волхвы, при помощи звука. Был инструмент в виде духовых труб, когда трубили создавался резонанс, и камень становился мягкий. Но ☝это гипотеза Эрнста Мулдашева.
Сейчас смотрел как в Пума-Пунку с помощью компаса проверяли камень на остаточную намагниченность. В камне есть фигурные отверстия, углубления, причем в местах обработки разные направления магнитных линий. (т.е. место обработки нагревалось и происходила обработка инструментом создающим собственное магнитное поле).
Ну кто то жил до людей на этой планете и делали эту кладку каким-то инструментом. Для чего-то,почему-то. У нас птицы на юг улетают,а мы не знаем как они туда дорогу находят и как вообще они в один день собираются группой и погнали. Я забор ставил себе во Владимирской области бурил под столбы и вынимал из лунок белый песок с морскими ракушками с глубины 2-метров. Удивился тоже. А с 15-ти метров у нас достали кости из карьера очень огромных размеров.
дисковый режущий инчтрумент никак не объясняет полигональные блоки, т.к. их поверхности прилегания не всегда прямые, плоские, ровные; тем более остаётся открытым вопрос - как поднимали и укладывали циклопического размера/веса мегалиты, от нескольких десятков до нескольких сотен тонн
М-дя.... Как будто Гарри Поттер всё это строил с помощью чудо-палки. (Волш. палочки) Другое объяснение придумать не получается. Это, кстати, мог быть быстровращающийся удлинненный цилиндрический инструмент, сверхпрочный и покрытый алмазной крошкой. Но тогда кривизна поверхности будет двухмерная. Надо увидеть разобранную кладку, чтобы отвергнуть или подтвердить эту версию. Сразу будет понятно, так или нет.
Мне интересно, как можно забить деревянный клин в гранит? Учёные когда-нибудь - это пробовали. И кто в это поверит? А вот зачем и как скруглили поверхность перед стыком между 2 х камней в верху ? Честно говоря, у меня мозги свернулись в трубочку. Как в том анекдоте. "Ну ты смотри, что хотят - то и делают".
@@user-eGHr4ug37fg7g В школе нам такую глупость не говорили. Ну ладно, только маленький вопросик. Чем сверлили гранит, тем более, что дырки плоские? На экране хорошо видно.
@@vasiliyalyaelek3532 - вот это как раз давно известная неолитическая технология. Уже с тех времён предки использовали для сверления камней палку с водой и песочком. А чтобы это было побыстрее и не натирать себе ладони, использовали тот же гибкий прут с верёвкой, что и для вращения палки при добывании огня. Скорее с кожаным ремешком, чем с верёвкой, - протрётся быстро.
Мне показалось , в какой-то момент, что это делали существа ограниченные в технологиях. но обладающими неким сверх инструментом. они не знали про бетон и подобные технологии, у них небыло понимания стандартов, но у них была возможность переносить огромные массы, и резать и плавить камень.
Как весия полигональной кладки: внизу ставится блок с произвольными обработанами краями затем с этих краёв делается трафарет(калька) то,что оставляет след. Этот след, трафарет прикладывается к другому блоку который в низу и тщательно обрабатывается по трафарету а остальные края делаются производьно но с обработанами краями к которым потом тоже прикладывают трафарет и устанавливают по уже тщательно обработаным краям, всё делается в низу. Сложность заключается в обработки краёв и поднятия блоков но для них видемо это сложности не представляло.
Если рассматривать версию инопланетного строительства, то я соглашусь с версией, что прилёта на любую планету, пригодную для жизни, проще строить из того, что есть под рукой, то есть камень. С их возможностями, оперидившие наше развитие на миллионы лет, это не состовлит особого труда.
Ты чё ебло что ли? Периодическая система Менделеева для тебя шутка? Они не могли замесить раствор и ебануть что-то из бетона??? Нахуя им возиться с ебаными камнями?? Или вон в поле поищи такие камушки для строительства особенно а другой планете, где явно у тебя нет с собой дозуя техники. У то время как замещать бетон из дерьма и палок прямо на месте ничего не мешает
Эти камни были в мягком виде и поэтому друг к другу так смогли плотно прижаться. Доказывает это косвенно, то что блоки выпуклые наружу, как бы растекаются.
Гораздо интереснее не сама технология, а что произошло на планете Земля и что могло случиться что люди вернулись к первобытному состоянию забыв про все такие нужные достижения.
Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу” (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v5).
@@Mel1968, спасибо за добрые слова. 7-ая редакция статьи выложена на сайте Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.
Полигональная кладка!!! Ух!!! Как раз моя "матчасть"!!!! Уникальная схема создания чего то.... Я работаю сейчас с этим вопросом... Спасибо за видео!!!! Нам учиться ещё не мало время... 👍👍👍🤝🤝🤝😃😃😃
На 31.35 это никак не может быть дисковая пила. Потому, что невозможно прорезать в горизонтальной поверхности прорезь до угла с вертикальной поверхностью дисковой пилой, и при этом не оставить след на вертикальной поверхности. Любой, кто работал болгаркой это понимает. Эти "технари" порой так удручают своим откровенным ботанизмом, но, все равно интересно.
Правильно, я давно им доказываю, что распил вёлся не дисками, а квадратами! Квадраты - типичная геометрия для НЛО рептилоидного типа. Эти гомасеки на видео ни черта не знают, про инопланетные технологии, сразу с первых минут видео это понятно!
9:02 а что если были особые мешки которые наполнялись типа жидким камнем .жидкий камень плотно прижимался к соседним камням повторяя все геометрии соседей (по этому и получалось очень плотно ).Мешок со временем исчезал сам по себе(мож микробы его лопали ). кстати ща люди на дачах делают интересные садовые дорожки,а делают их так : раствор цементный (объёмом с буханку круглого хлеба )заворачивают в полиэтиленовую плёнку и затем укладывают на дорожку плотно прижимая к соседям.Очень похоже получается на полигоналку Плёнку потом(когда раствор затвердеет как камень ) снимают или руками или сжигают её пламенем пояльной лапы.
@@user-dv9cy3wz1x да, действительно почему камни обработаны таким образом? Гораздо проще делать кубы или паралелипипиды. Одно из главных механики делать максимально просто и из этого надо исходить. Никто не будет чесать ухо продевая руку под ногу. Посмотрите Мальту. Ничего подобного.
А никто не задался вопросом почему камни такие выпуклые? Уж не по тому ли, что они были мягкими и вес, который давил на них сверху, сделал их такими пузатыми?
это природный известняк! для ускорения затвердевания скорее всего добавляли толченную негашеную известь, из-за чего блоки расширялись а чтобы блоки не трескались снизу их пробивали. Таким способом строили испанцы в Латинской Америке )))
Сегодняшний человек смотрит взглядом последних 500 лет и опознает древние предметы своей данностью. Возникновение новой цивилизации связано с новым мышлением из которого способы творения исходят своеобразно видению. Холоны сознания имеют уровни, вот мы и, обнаруживая факты прошлого, застреваем в своих уровнях, объясняя на его уровне.
Здравия всём пытателям правды! Мне кажется это не город даже, а испытательный полигон всевозможного оборудования. И то, что мы видим это декоративная резка на месте. Потому что для подобной резки и укладки блоков необходимо что то типа компьютерной программы ( corel, arhicad, autocad и пр.).
Люди 10К лет назад имели тот же мозг что и сейчас, если тебе не понять как они это делали, это не означает что они не могли этого сделать, а всего лишь что ты не разбираешься в вопросе. И не нужно сюда приплетать инопланетян, динозавров и рептилоидов.
@@MsSmartFox я бы сказал, что сейчас люди тупеют. Причем сильно. Дайте им нитку и грузик и попросите отбить горизонталь. Не смогут. Лет сем десят назад люди чертили чертежи на бумаге, полетели в космос, сейчас без "автокада" и "компаса" полные нули.
@@Lukyan_horosh кто тебе сказал что люди чертили чертежи? Давно известно, что это рептилоиды когтями чертежи царапали! А люди в то время сношались с камнями, и понятия не имели как ракеты по чертежам собирать, пока не пришёл Ленин и не научил их. А Ленин это кто? Давно известно, что Ленин - это гриб. Даже в СССР про это по телевизору показывали!
Есть закономерность в кладке; угловые камни как правило насколько видно в видео массивные, это похоже на то что стены начинали делать с углов , как и современные каменщики заводят углы натягивают шнурку и выводят стены. По характерным признакам премыканий блоков ,где блоки нижнего и верхнего ряда в перевязке рядов можно определить в каком направлении велась кладка . Определив технологию ведения кладки камней можно определить технологию самого стрительства стен. У меня такое ощущение как у каменщика в связи с предложенными авторами двумя возможными технологиями резки и пластилин, что каменная кладка велась так- камень уложенный первым резался чем-то вроде свободной тросовой пилы как пилят огромные камни сейчас на карьерах , а потом уже в размягченном состоянии ставился следующий блок на подобии глины он принимал форму предыдущего камня и все повторялось дальше
Для большинства сейчас тросовые пилы - чудесное открытие. Хотя в тех условиях скорее всего верёвки и песочек с водой использовали. И диски с песочком тоже вполне могли использовать в других случаях, - это позволяет вести обработку и раскалывать камень точнее, чем с помощью ряда отверстий. Надо грунт у подножия этих стен исследовать. Должно быть очень много гранитного песка. Или базальтового, если стены из него сделаны.
Предлагаю гипотезу путешествий во времени. Например, пацаны из будущего слиняли в прошлое, прихватив папины инструменты, и начали строить там себе "штаб". А потом за ними прилетели взрослые, надавали по джоппе, забрали инструменты и улетели вместе с пацанами назад в будущее. А недостроенный "штаб" остался...
Эти соски на блоках сразу напомнили мне следы заливки на детских пластмассовых солдатиках - где горячая пластмасса заливалась в форму. То что та поверхность расположена вертикально, толкает к совершенно фантастическому предположению с игрой силами гравитации... А размягчаться камень может не только температурой, но и звуком(точно не помню - сверх пониженными или повышенными частотами).
Желательно бы проверить на вязкую остаточную намагниченность (сокращенно VRM) и сравнить с околостоящими камнями если там присутствует естественная остаточная намагниченность (NRM), приобретенная в поле Земли, а потом делать выводы.
@@Veselay99smetana (VRM) - остаточная намагниченность, которая приобретается постепенно, в течение длительного действия слабого магнитного поля, то есть обусловленна действием геомагнитного поля намного позже формирования породы. Естественная остаточная намагниченность (НРМ) - это постоянный магнетизм породы или осадка. Это сохраняет запись магнитного поля Земли в то время, когда минерал был отложен в виде осадка или кристаллизовался в магме, а также тектоническое движение породы в течение миллионов лет от ее первоначального положения.
Если блок перед укладкой расплавляли , то магнитные линии у всей стены будут одинаковы (частицы выстраиваются по линиям магнитного поля Земли при остывании)
@@natur5247 (сформировавшиеся из расплава минералы «запоминают» направление геомагнитного поля. Кроме того, при осадконакоплении намагниченные частицы в водных бассейнах ориентируются под воздействием земного магнитного поля.) . Остальное почитайте пожалуйста в инете.
Интересна поднята гипотеза химического размягчения. Смачивали сопрягаемые поверхности, они размягчались до глубины нескольких сантиметров. Затем верхнюю и боковую поверхность выравнивали шпателем (правилом) близко к правильным поверхностям. Камень клался сверху и вплотную вбок к уже обработанным поверхностям, и со временем отвердевал. А пока не отвердел, шпателем можно было подправить нестыковки до полного заполнения шва. Также излишки срезались. Вопрос, какие растения произрастали там несколько тысяч лет назад и можно ли было приготовить такой раствор в большом количестве.
Читала в коментариях , писал перуанец , отец которого работал на раскопках таких руин. Он, отец, откопал какие-то кувшины, в одном из которых было запечатана жидкость. Он подумал что это вода, открыл и выплеснул её , на его глазах камень, куда пролилось содержимое кувшина, расплавился, если можно так выразиться, а потом опять затвердел. История, в которую он и сам с трудом верил потом.
@@lioudmilaberezhnaya6390 Брат жены двоюродного знакомого рассказывал мне, что камни поливали мочой динозавров и они от этого становились мягкими. Потом с помощью тех же динозавров складывали стены.
@@lioudmilaberezhnaya6390 Может быть. Только как плескали на потолочную поверхность перед стыком между 2 х камней? Тряпочкой смачивали, пулевизатором пшикали, насосом поливали?
Да ну, каким лазером, у лазера есть фокусное расстояние, т. е. излучение фокусируется в точку, а потом опять начинает расширяться. По форме это напоминает песочные часы, материал кладётся в самой узкой точке. Я одно время работал на лазерной резке, так на толстых листах, типа 20мм уже наблюдается эффект искажения, т. е. торец не идеально ровный, а как бы немного вогнутый. А тут блоки по полтора метра. Нереально это лазером сделать.
@@user-zq8gn2hl8b Ага, разве что инопланетным, боевым, с борта тарелки). Ерунда это всё, это просто их предположение, как говорится "в качестве бреда", просто в голову взбрело. Да и они там дальше сами сказали, что это был не лазер, т. к. нет ни одного следа оплавления.
В то время они были мягкими, это потом уже окаменели, у нас в горах есть большые камни покоторым прошло жывотное и остались следы как на глине. И есть камни в котором есть кости окаменевшие. Если интересно приежайте покажу
@@user-hr2qn2ey2x Есть версия "палеовизита", Скляров придерживался именно этой версии. Версия объясняет отсутствие инструментов и механизмов создания рассматриваемых сооружений, а также их явное технологическое предназначение. Возможно, производство работ осуществлялось в большей степени робото-механическими комплексами дистанционно, с орбиты планеты.
Правильно сказано. Как строитель не представляю наших современных технологических возможностей обработать камень в сотню тонн и перенести его на место установки и УСТАНОВИТЬ!! 🤣 нету таких технологий сейчас. А вот хз в какие времена людишки знали и умели
"нету таких технологий сейчас." - эта "технология" называется - рабы. "людишки знали и умели" - если твоего коллегу по работе, на твои глазах кинут на съедение голодным ( дальше сам выбери кого хочешь из отряда - "зубастых"), то ты в себе такие знания и умения откроешь, о которых и не подозревал. Ну а если не откроешь,то это открытие в себе сделает следующий, а ты полетишь на обед животинкам, в назидание другим работникам. Это сейчас - " я не могу, я не знаю". А раньше все просто решалось - оставались в живых те, кто знали и умели. Так что "технологии" всем известны, только на данном этапе развития общества - они не возможны в нужных масштабах.
@@ivanf6098 Не, этот подохнет от страха длительного монотонного труда еще до начала работ. Да и кроме страха был еще стимул, который сейчас многим не понять
@@ivanf6098 Мечтатель, камушек в 800 тонн ты ручками не поднимешь, а медным зубилом не обработаешь до гладкой поверхности. Ты похоже малолетка даже нож ни разу не точил иначе бы не гнал эту дурь.
А если на момент изготовления это все имело другую структуру... Не было камнем? На пример было типа глиной. И потом что то это изменило? Типа обжиг произошел?
Ледниковый период закончился не разом, а начался с потепления, которое нарастало циклически, а потому и происходили определённые катаклизмы... Имело место это 14-13.000 лет тому, а продолжалось до 10.000 лет тому... Притом, почему-то, учёная братия как-то по умолчанию считает, что до Ледникового периода как бы не было - типо не могло быть - никакой цивилизации... Ну и основная масса людей полагает, что Л.п. был только в Северном полушарии... Между тем, особенно в горах, в т.ч. в Южной Америке, Ледниковый периоддолжен был накопить огромные массы воды, которые с началом Потепления должны были высвободиться, постепенно собираясь в замкнутые водоёмы, закрытые в ледовых ложах, которые, с дальнейшим таянием, должны были прорваться и бурными потоками много чего переломать, на пути своего движения... иногда первоначально вверх по ущельям и долинам - с последующим отскоком вниз и утеканием дальше, вплоть до моря
А почему ни кто не допускает здесь способ отливки в опалубку и, возможно, даже лепки блоков сооружений из специального состава типа бетона, который постепенно полимеризуется и твердеет до состояния натурального камня. Такой строительный материал запросто можно состыковывать в любых потребных конфигурациях, которые можно легко подправлять, пока он окончательно не затвердел, инструментами типа шпателя или резака, которые и оставляют все эти наблюдаемые следы. Ведь если посмотреть внимательно на эти кладки, то их выпуклые поверхности отдельных камней явно имеют вид отлитых из бетона изделий. К тому же уже была показана подобная технология при строительстве древних сооружений в Египте. Но классическая археология почему то упорно от неё открещивается. Кстати, тогда легко объяснима технология изготовления всех этих окантованных филёнками ниш и не понятных по назначению выступов на наружной поверхности мегалитов. В одном только месте, правда, в качестве украшения в виде змеи. Их можно было изготовить только отливкой и лепкой.
так из Хабаровска же приезжали ученые по запросу Перу , они точно определили что это известняк ,негашеный ,и что он точно был обожжон близ находящимся там вулканической активности ,брали образцы и самой лавы ,которая выдавила эту известь и которая точно была как пластилин несколько лет .и способы такой кладки тоже известны и проверены .а сдесь в фильме об этом и не скажут и много чего не покажут ,
3:30 у меня идея, а что если шумерская клинопись - это надписи для слепых, как на пачках лекарств и т.п. и их не уничтожили только из-за того, что не разобрались в том, что это текст со смысловой нагрузкой...
1:30 Не редко именно в Перу, наблюдаю полигональное расположение блоков с характерными выступами, маленькими или большими 2:17, и прихожу к убеждению, что сделать такие выступы можно было только методом опалубки, причём опалубки не деревянной а сделанной из какого-то полотна, возможно даже сшитого из кожи животных, ибо чтобы удержать полимерный бетон, материал полотна должен быть очень прочным. А выступы в блоках обоснованы наличием внутри кожаной опалубки деревянных распорок. Поскольку между блоками отсутствуют зазоры можно с очевидностью утверждать, что опалубка создавалась непосредственно на каждом раннее залитом и застывшем блоке, с последующей внешней обработкой если в этом была необходимость. Так же известно, что такой технологией производства многотонных блоков из полимерного бетона оно же как и полигональную укладку, применяли в Африке, Азии, на Востоке, в Европе, Евразии, то есть практически по всему миру. На этом моменте 2:04 видны два многотонных блока, на которых видны технологические ниши, *возможно* необходимые для скрепления между собой блоков, очевидно, что блок делался методом опалубки. Строения, скорее всего гораздо моложе от утверждений, думаю где-то периодом, минимум от 10 до 17 века максимус.
Тоже считаю такой способ наиболее вероятным. Шили кожаные мешки и на месте заливали раствор. Скорее всего и в те далёкие времена, как и сейчас, в ЮА недостатка в шкурах КРС не было 😄. Осталось рецепт раствора разгадать 😄. Гранит - это больше десятка хим.элементов, которые в разных комбинациях входят в гранулы составляющих его минералов. И до сих пор хорошо не изучен процесс кристаллизации гранитных масс.
@@KettyMurMur что такое полимерный бетон и метод адгезии, сука бестолковая, перед тобой же интернет ослина, в чём проблема-то? Пиндосы, пытаются убедить мир, что это они первые создали полимерный бетон, но его технологию знали с глубокой древности во всём мире. В Египте, для быстрой полимеризации добавляли в состав песка и гранитной крошки, ил из Нила, а на Руси применяли негашёную известь, то есть гашения извести происходила в процессе отливки блока, который был замешан с известью с основным наполнителем.
@@user-Igor_Rozener Идиота кусок. На форму камня посмотри. И зенки разуй. Кто тебе в здравом уме будет такую опалубку городить под каждый камень свою. Завод цементный видел??? Вот и иди лесом со своим бетоном.
@@KettyMurMur Ты конкретная дебоёбка, внятные разъяснения до тебя не доходят. А глыбы под 16-20 и более тонн, вообще, запросто можно на 6 метров подбросить. Ты мня уже подзадолбала, в баню тебя.
А вот если камни пилили, они и стружку убирали за собой? 🤔Ведь если пилить в таких масштабах это сколько стружки то должно быть. На кухне плитку пилил когда ремонт делал,задолбался потом мусор таскать, так это маленькая кухня 🤗
Сергей, блоки из песчаника пилились глубоко под землёй ...наверх подавались типа грузовым лифтом чистинькими,без всякой пыли .Пирамида это как бы террикон на Донбасе...внизу выпилили - из них построили пирамиду + получили свободную кубатуру там внизу...Это технология муравьёв термитников...- всё рентабельно и рационально на 1000 %...
Есть такое понятия как сверх вязкая жидкость, например если твердый гудрон положить в воронку, раз в несколько лет он даст каплю, это известный факт, и камень со временем по давлением припосовался друг к другу, а изначально не был, и ненужная уже высокоразвитая технология
думаю надо задуматься ...минимум мы знаем...и сегодня имеем пескоструй...и вообще думаю не било там не какой горячий отлив или пила какой либо ленточный циркульный и так далее ..
Это просто фантастические технологии для нас, а для их технологий это было всё очень просто и легко не применяя абсолютно никакой физической силы. Ну, что как вас уже заинтересовало? Как это было сделано. Всё очень просто - резался любой камень даже гранит не сложнее растаявшего масла острым ножом МОЛЕКУЛЯРНЫМ ДИСТРУКТОРОМ, резался огромный пласт от скалы и укладывался при помощи антигравитационного луча, на антигравитационную платформу. Эта платформа доставляла отрезанный пласт в несколько сот тонн с лёгкостью на любую высоту и там же на этой платформе происходила распиловка этого камня и установка при помощи антигравитационного луча на любое заранее подготовленное для этого камня место. И ни каких режущих инструментов или ломов при этом не применялось. Как видите всё очень просто.
В своих рассуждениях мы всегда исходом из аксиомы, что на этой планете мы первые "самые умные". А это видимо не так. Некая глобальная катастрофа могла уничтожить 12 тыс. лет назад цивилизацию нашего уровня или выше. Выжили какие-нибудь полудикие племена в горах, а все остальные погибли. Кроме полигональной кладки больше ничего не осталось от тех людей. Правда, почему-то нигде надписей не осталось на камне, а высокоразвитые точно должны были иметь и письменность, и математику, и все другое. Странно.
Есть версия "палеовизита", Скляров придерживался именно этой версии. Версия объясняет отсутствие инструментов и механизмов создания рассматриваемых сооружений, а также их явное технологическое предназначение. Возможно, производство работ осуществлялось в большей степени робото-механическими комплексами дистанционно, с орбиты планеты.
@@prayforukraineplease7605 , вообще-то пишут, что лаборатория какого-то НИИ РАН в Хабаровске сделала анализ образцов камней из полиг. кладки, это известняк искусственного происхождения. В нём отсутствуют органические останки морских организмов, которые всего есть в природном известняке. Другими словами, это оказалась окаменевшая гашеная известь.
11 марта 2015г. по телевизору показали недавнее открытие в Перу - наскальные рисунки, очень примитивные. Специалисты заявили, что этим рисункам минимум десять тысяч лет!... Странно, что ни спецы ни комментатор не обратили внимание на то, что много рисунков высечено на мегалитах?!.... А это означает, что мегалиты просто несоизмеримо старше указанных рисунков!! Остаётся вопрос кто и когда делал эти мегалиты, почему не найдены останки их строителей. Почему то кости динозавров находят повсюду, при этом мегалиты тоже присутствуют на всех континентах...
Может быть очень древняя цивилизация, была гораздо рАзвитие нас, современных, вся информация была цифровая, зачем им было писать на стенах.. Затем катастрофа уничтожила эту цивилизацию, а потом у человечества начался новый цикл развития..
Простите пожалуйста, мои соболезнования, я у Вас новичок, хотелось бы с Вами дружить, Андрей Скляров, наверное был очень значимым человеком в Вашем сообществе?
Вопросов нет ответ простой, не владея технологией раствора и цемента людям приходилось подбирать и полировать камни что очень трудозатратно и неэффективно.
если сейчас на три д принтерах что-то можно формировать, то при тогдашних информационеых подлержках м.б.могли точно обрабатывать сложные поверхности сопрягаемых смежных блоков, обрабатывая их независимо в удобных положениях на земле и затем перемещая/ вращая и укладывая куда и где надо ?
Самая глупая версия. Какой нужен 3д принтер, чтобы делать камушек тонн 800?. Габариты прикинь. и зачем камни делать выпуклыми? Наделал кубиков и ставь.
@@vasiliyalyaelek3532 это исходники , расходники для тех принтеров , не обязательно иметь принтер достаточно иметь поле типа магнитного с заданными параметрами
За 30 лет Россия из сверхдержавы СССР деградировала до православной страны третьего мира,чему удивляться,что человечество периодически деградирует и многие технологии утеряны и совсем не понятны?
@@user-zy7ui3ix1z Сейчас только ленивый не болтает что не попадя про Россию ,это мода такая сейчас.Интересно только ,что они сами сделали для страны,а то сидят такие умные на диванах и плюются . хоть дерево бы посадили
С учётом того, что наша, да и думаю та цивилизация, которая стоила что то из мегалитов, полигональной кладки думаю с большим удовольствием воевали друг с другом, строили храмовые комплексы. А вот оборонительные сооружения почему то нет. Если храмы такие строили, я думаю крепость какую нибудь вполне были в состоянии такое сделать.
никто не резал твердый 10-100 тонный гранит. резали лепили как из невесомого пластилина и все. изменяли физические свойства,на время. явно робот всё это строил. не для жилья... и не храм. телепортационная станция,лаборатория и т.п. на открытой или предполагаемой к заселению планете. не сверх развитые земляне это были а пришельцы. уровень землян максимальный-сейчас и выше не был НИКОГДА! ))
.Тригонометрическо-строительная жесть!...Думаю не лазер(ибо где тогда все эти горы обрезков хотя бы?) а всё же "пластилин, пресс-литьё"!.... насыпка измельчённого базальта, гранита...в типа пластиковый, с гладкими поверхностями, мешок-кессон(что и путают с полировкой)...далее стыки обкладывали жёсткими "уголками"(или брусками, но хитро, одной гранью внутрь), вжимая "мешок" и фиксируя его с соседними блоками! - таким образом получалась форма-"рамка" с натянутой "уличной" поверхностью!...после, если верить "мифам", добавляли измельченное в нано-пыль золото, в каменное крошево, засыпанное в форму и...толи под действием Солнца, то ли от иного катализатора, оно вступало в реакцию(мифы говорят о дудочке!..дудели, на определённой ноте, и от звука камни, посыпанные золотом, плавились, холодным способом!)...гранитная крошка расплавлялась, и под действием собственной массы плотно впечатывалась в кладку!(как если сахар-песок залить небольшим кол-вом воды!)...Так хоть как то можно обьяснить фаски швов, полировку в стыках, и "подушечную" выпуклость самих блоков!...Но опять же, без механизмов такое, вручную не сотворить!(слишком велики обьёмы, а лопатой столько, быстро, НЕ замесишь!...да и гранит, андезит, базальт, ещё чем то раздробить надо!☺)...далее, по мере затвердевания блока, его обрабатывали, как пластилин!...А потом блок затвердевал!...и превращался в мегалит!...Кстати само слово "мега лит" как бы...намекает!😉
Колянчик.а я вот думаю .что наших прародителей тож кто то из прилетанцев на Земле расселил т.е мы конечно теперь местные,но корни наши не отсюда,а хрен знает откуда.это как и мы ,люди,завезли в Австралию кроликов,а они там так прижились,что стали даже бедствием .
Наивные... -да бетон это! Только древний. Оппалубка из шкур животных,снимали пока бетон еще не окреп и деревяшками вышлифовывали стыки и т.д(пластелиновые технологии-епт-тель...)
@@user-lw6tb8pw3z вы абсолютно правы! Даже сколиоз и проблемы с позвоночником ( их очень много) есть только у людей! Это расплата за прямохождение ! Человек не приспособлен для жизни на этой земле, с этим земным притяжением! Мы яно не из этой планеты
С чего вообще взяли что делалось это с лёгкостью, может наоборот это было очень трудозатратно и над одним блоком друдились тысячи людей на протяжении несколких месяцев.
А кто нибудь " разобрать" пробовал? Кто то из блогеров нашел реферат советского правда времени ,где писали ,что это было сплавлено с тонкими листами металла ( золота) кажется абсурдным ,но камни настолько плотно притерты без растворов ,что остаётся только гадать .
Оксана...купите батон булки /разрежьте её на пять частей ...можно менять углы разреза...немного перетасуйте кусочки /попросите мужа собрать из ЭТОГО батон ...Уверяю вас...муж соберёт батон и вы не сможете в место разреза ничего просунуть, ни бумагу ни магнитную карту ...так же и с блоками было.не везде но во многих случаях.
@@user-lw6tb8pw3z мужа у меня никогда не было и не будет . Батон не камень . Из батона можно и новый испечь ..Известная так называемая шарлотка ,как раз из старого хлеба изначально, только замоченного в яйце с молоком . Камень есть камень там другая атомная структура
