Тёмный

Петра подменили?!/Борис Кипнис 

Цифровая история
Подписаться 598 тыс.
Просмотров 95 тыс.
50% 1

Выступление военного историка Бориса Кипниса «Ну Петра-то хоть подменили? История легенды о самозванце на русском троне» на седьмом фестивале «Цифровой истории». Известный ученый разобрал все версии подмены российского самодержца.
Поддержать проект «Цифровая история»:
www.donational...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс. Деньги» 410012000113107
PayPal 1sama@mail.ru

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 834   
@14253689
@14253689 3 года назад
Лихо - Пушкин бежал о Францию, и стал Александром Дюма, а персонаж Дюма - Дантес - приехал в Россию, и убил Пушкина. Круг замкнулся:)
@t.s.t.3057
@t.s.t.3057 2 года назад
🤣🤣🤣
@valentinavalentina9449
@valentinavalentina9449 3 года назад
Я думал историк будет миф разрушать - обосновывая почему доводы "подмены" не верны. А он по психологии прошёлся - рассказал , что это мы такие :)
@Gotmogas_Ugninis
@Gotmogas_Ugninis 3 года назад
А "доводы подмены" настока бредовые и шизофреничные, что с серьезной рожей их разрушать элементарно невозможно.
@valentinavalentina9449
@valentinavalentina9449 3 года назад
@@Gotmogas_Ugninis ну доводы , что на луну не летали , тоже так себе , но нашлись люди , которые взяли каждый такой довод , и разбили его доказательством обратного.
@Gotmogas_Ugninis
@Gotmogas_Ugninis 3 года назад
​@@valentinavalentina9449 , ага, только попробуйте это "нелеташкам", "плоскоземелцам" и прочим больным на всю бошку идиотам втолковать.
@valentinavalentina9449
@valentinavalentina9449 3 года назад
@@Gotmogas_Ugninis ну за других я не скажу , но вот как было со мной . Посмотрев ролик , где приводят какие то доводы , что всё постанова. И кажется , что доводы такие логичные. Потом я смотрю ролик , где рассказывают и показывают , как работает физика :) и так по каждому доводу - проводят эксперимент . В итоге "факты" разбиты. Ну собственно и всё становится понятно.
@Gotmogas_Ugninis
@Gotmogas_Ugninis 3 года назад
​@@valentinavalentina9449, ну дык у вас тогда явно мозг есть в наличии, и способность этим мозгом пользоваться. А не пригоршня, пардон, куриного гуано, как у большинства вот таких "плоскомозговых" персонажей, которым хоть дюжину колов на бошке точи, все равно нихрена не поймут, какие доводы неприводи.
@coffeemanchannel1519
@coffeemanchannel1519 3 года назад
Сначала я терпеть не мог манеру рассказов Борис Григорича, а потом его подменили и я все беседы с ним на канале прослушал
@ФимФим-щ4ф
@ФимФим-щ4ф 3 года назад
😂👍
@МедоедАльтаиров
@МедоедАльтаиров 3 года назад
Да он - старая кокетка!!!
@АнатолийУваров-с5ь
Ты вырос над собой. Я, кстати, тоже
@АлексейЖилин-ъ6г
@АлексейЖилин-ъ6г 3 года назад
На самом деле изменился ты.
@АлексейЖилин-ъ6г
@АлексейЖилин-ъ6г 3 года назад
Но шутка заметна, да:)
@ДмитрийБелозерцев-т6л
ФОППС - "филантропическая организация по поддержанию порядка в стране" 🤣🤣🤣 Шикарно. Гуманитарная контора. Спасибо.
@ЕвгенийМакаров-ц2е
Красавец!!!Какой позёр,но как хорош.Дай Бог здоровья.
@СлавакпссЗдравствуйтеот
@Idel_Kazan Barentsz ууй_
@vladimir8207
@vladimir8207 3 года назад
Хорошо сформулировал.
@dimdim300
@dimdim300 3 года назад
Слушать его - насилие над собственным мозгом. Нельзя было сделать обрезание? Ролика, имею в виду, прочее не интересует, как и подобные фазаны.
@ПрохорЕрохин-е7ь
@ПрохорЕрохин-е7ь 3 года назад
@Idel_Kazan Barentsz Похоже, что как раз тот....
@ВикторГришко-б7л
@ВикторГришко-б7л 3 года назад
@Idel_Kazan Barentsz Именно тот.
@ТатьянаПапонова-ъ3с
Спасибо за позитив.
@СергейБесхлебнов-л4я
День добрый. По моему скромному разумению, развенчание мифов предполагает изложение фактов, с отсылками к источникам. Докладчик пожеманничал, поохал, поахал.. Зачем его позвали?
@Gotmogas_Ugninis
@Gotmogas_Ugninis 3 года назад
Миф про Петра настолько шизофреничен, что никакие "изложения фактов" не поможет, лектор просто излагает разнообразнейшие версии всего этого голимого бреда.
@KoCMoHaBT61
@KoCMoHaBT61 3 года назад
@@Gotmogas_Ugninis Лектор просто несёт херню. Подмена Петра во младенчестве -- это такая херня, причём бесполезная херня, что дальше ехать некуда.
@НатальяНаталья-т7х1ю
@@KoCMoHaBT61 , эту херню создал не Кипнис.
@НатальяНаталья-т7х1ю
Сергей, а мифологи вам представили свои доказательства? Вы же им поверили без всяких доказательств.
@KoCMoHaBT61
@KoCMoHaBT61 3 года назад
@@НатальяНаталья-т7х1ю Ну, разбирать крестьянские мифы это такое...
@ГалинаСысоева-е5ж
@ГалинаСысоева-е5ж 3 года назад
Кипнис сегодня был в ударе!👍👍👍
@КонстантинИв-е7ж
@КонстантинИв-е7ж 3 года назад
Кипнис все-таки по делу ничего не сказал! Все вокруг, да около... Незачет
@АлексРазувай
@АлексРазувай 3 года назад
@Stalin the Liberator мы вместе с вами, уважаемый !!
@НатальяНаталья-т7х1ю
Какое дело может быть с мифами.
@windoffields1397
@windoffields1397 2 года назад
Дык скрывает же, что подменили. Глядите как ловко заболтал такую важнейшую тему
@kamrad_ichu
@kamrad_ichu 3 года назад
Как так получается? Природного русского Петра Алексеевича значит подменили, а Николай-2й с 1/128 долей русской крови - значит настоящий русский царь.
@СергейМазурик-ш6г
@СергейМазурик-ш6г 3 года назад
Докладчик на 5+! Давно я так не смеялся😅
@KykyPy30
@KykyPy30 3 года назад
Спасибо!
@DenisPetrov1980
@DenisPetrov1980 3 года назад
Кипнис - отличный рассказчик, но многовато самолюбования в нем. И что-то фактов, опровергающих этот миф о Петре, я не услышал.
@maladetts
@maladetts Год назад
Суть высказывания противоречит характеристике рассказчика как "отличного". Или имеются в виду другие лекции, а не эта?
@strelok4006
@strelok4006 8 месяцев назад
Эта лекция ни о чем!
@АллаПервушина-ц5п
@АллаПервушина-ц5п 5 месяцев назад
Позёр!!!!
@РоманДеньжурин
@РоманДеньжурин 3 года назад
Честно говоря, не увидел развенчания мифа. Я понимаю, что бред тяжело разбирать, но ожидал именно разбора и опровержения доводов в пользу подмены.
@aivander4320
@aivander4320 3 года назад
Там доводы настолько бредовые что обсуждать их только в говна прыгать..
@РоманДеньжурин
@РоманДеньжурин 3 года назад
@@aivander4320 ни в коем случае не хочу никому советовать, что делать, и чего не делать, но какой тогда смысл вообще уделять этому внимание?
@Qwerty-o8h
@Qwerty-o8h 3 года назад
Бог есть, рискни опровергнуть посадят.
@aivander4320
@aivander4320 3 года назад
@@РоманДеньжурин Так Борис и не хотел. Его заставили вот он и юморизировал над темой все 40 минут.
@johnny_t.
@johnny_t. 3 года назад
Он предложил версию на тему: "от куда взялся этот миф". Все правильно сделал. Нет смысла разбирать каждый раз новый бред. Всегда есть смысл предложить идею, которая сама по себе будет конкурировать с любым бредом на данную тему. Хитро, пусть теперь альтернативщики опровергают эту теорию..
@OW-lt7pm
@OW-lt7pm 3 года назад
Борис Григорьевич весьма не обычный гражданин. Но безусловно заслуживающий уважения и внимания. А из учебников нужны только даты. Это правильно.
@dmitrenkovv
@dmitrenkovv 3 года назад
Открыл для себя Бориса Кипниса. Прошу больше эфирного времени этому оратору! Сатира класс! Эдакий манерный Клим Саныч!
@mindover1959
@mindover1959 3 года назад
Только Жуков коммунист а Кипснис монархист
@dmitrenkovv
@dmitrenkovv 3 года назад
@@mindover1959 должно же быть в нем что-то, что нам не понравится
@Йож-серый
@Йож-серый 3 года назад
Смотрел док.фильм,вот и цитата с его...."Войско взбунтовалось! Говорят царь не настоящий!"
@user-OrlionokCheliabinsk
@user-OrlionokCheliabinsk Год назад
А я на скорости 1,5 смотрю и мне ничего не мешает, ни манера, ни тембр. Хотя и так ясно, что эти мифы - это чисто чьё-то желание заработать, привлечь внимание, короче говоря, болезнь тщеславия покою не даёт. Но для таких товарищей как раз такая лекция что надо.
@ГеоргийСирапионов
Супер лекция! Спасибо Борис Григорьевич!
@pleshivenko
@pleshivenko 3 года назад
Юмор - неповторимый, и плюс харизма!
@КисаВоробьянинов-л3о
Пётр Алексеевич меняет профессию!
@Oie-yoi
@Oie-yoi 3 года назад
Прекрасный рассказчик!👍👏👏👏 40 минут пробежали как один миг
@МихаилЭн-ь5с
@МихаилЭн-ь5с 3 года назад
Всем на цифровой истории наливают? Или только докладчикам?
@Надиване
@Надиване 3 года назад
Последним больше достается !
@Neuro360
@Neuro360 Год назад
Тема не раскрыта. Какие-то рассуждения о предположениях. Не приведен ни один факт низа не против.
@vk4864
@vk4864 3 года назад
Какой искрометный рассказчик! Почему, ну почему у меня не было таких преподавателей в ВУЗе... Большое спасибо, Егор Николаевич, за такого докладчика. И да - шутите побольше, Вам это очень идёт :)
@vvasil8579
@vvasil8579 11 месяцев назад
Мне пришлось начинать учиться заочно в Алма-Ате на истфаке и заканчивал в Ростове-на-Дону, и в обоих институтах встречались чудесные преподаватели, а заочники были и вcякие- и разные.
@СергейСергей-в2л2ь
Кипнису, "Буратино" Толстого читать надо, или "Незнайка на луне" ........
@nikolaykocherygin7530
@nikolaykocherygin7530 3 года назад
Ну вот опять: очень интересный рассказ от Бориса Кипниса. Очень Like 👍👍
@denismalaev9208
@denismalaev9208 3 года назад
Думаю, окончательную точку в данном вопросе сможет поставить не история, а молекулярная биология, чего проще сделать ДНК анализ останков всех русских царей (до Петра и после) вот это будет интересно и объективно, а главное отсечёт бредовые умозаключения "псевдо историков".
@АлексРазувай
@АлексРазувай 3 года назад
Невыгодно властям.Если при СССР не поддерживали эту версию, то сейчас и подавно.....
@Тимофей-ф75
@Тимофей-ф75 3 года назад
А смысл? Даже если выяснится, что Пётр -- не сын Алексея Михайловича, это что изменит? Он же сам-то ьыл уверен, что он сын. И все вменяемые вокруг него были уверены, и действовал он также, как его отец и брат. Этот факт, если он вдруг всплывёт (на самом деле нет), вообще ни на что не повлияет.
@KoCMoHaBT61
@KoCMoHaBT61 3 года назад
ХА! Делали ДНК... Лет 5-7 назад, сравнивали с другими ДНК в усыпальнице русских царей. И выяснили, что Пётр I... ... ... Рюрикович!
@АлексРазувай
@АлексРазувай 3 года назад
@@KoCMoHaBT61 Это какая лаборатории и какой институт проводил эти исследования ?
@olegpanfilov1606
@olegpanfilov1606 3 года назад
А вы уверены в неангажированности псевдоучёных, которые будут делать анализ? И насколько это будет выгодно нынешней власти, если вскроется правда?!
@MikhailKolesnikov
@MikhailKolesnikov 2 года назад
27:06 а ведь легенда-то хорошая, незачем сразу отбрасывать!!! опять же про Пушкина шикарная же история -- лет через 500 будет официальной!
@АленаВзорова
@АленаВзорова 2 года назад
Выносит с его манеры… сочувствую слушающим, и не убежишь, ведь
@svenmark800
@svenmark800 Год назад
Спокойно можно выйти, другой вопрос зачем идти на этого...
@HentaiZerg
@HentaiZerg 3 года назад
Борис Кипнис прекрасен. Увлечённого человека приятно слушать, а к тембру, интонациям и голосу привыкаешь.
@ludmilapavlova5344
@ludmilapavlova5344 3 года назад
Великолепно! Спасибо.
@optimusprime3989
@optimusprime3989 3 года назад
10:30 так получилось потому, что только простой трудящийся народ и может создавать "деньги"
@DenisPetrov1980
@DenisPetrov1980 3 года назад
Как вы верно заметили!
@НатальяНаталья-т7х1ю
Однако, Кипнис сказал по другому. Опять фразу подменили.
@КатеринаГолованова-к5к
Первый раз смотрела цикл лекций Бориса Григорьевича беременной - очен всё нравилось, но беременный мозг плохо сохранял информацию, так что катаю коляску и переслушиваю - как же здорово рассказывает!👏👏👏 Надеюсь, теперь запомню лучше...в крайнем случае, переслушаю ещё пару раз😉
@liliailina8189
@liliailina8189 Год назад
Чтобы запомнить, надо читать и пересказывать, желательно многократно. Беременность не при чём.
@TheSupremeyoga
@TheSupremeyoga 3 года назад
Это не историк, а комик! Где факты? Он отвергает версию о подмене Петра 1, но не упоминает ни об одном факте, которые за эту версию. Только рассказ о том, как прогрессируют слухи. Для начала надо упомянуть факты, а потом уже опровергать их и находить им логическое объяснение. Здесь представлена версия шельмования альтернативной версии истории не подкрепленная ни одним фактом!
@8apelsinov
@8apelsinov 2 года назад
Вот хоть у кого-то здравая мысль среди всех этих восхвалений! Он не мифы опровергает, а просто насмехается
@AlexanderRzhavin
@AlexanderRzhavin 2 года назад
"альтернативная история"? Ага, а еще альтернативная физика, альтернативная география, альтернативная экономика, альтернативная сексуальная ориентация :)
@Ismailov2878
@Ismailov2878 3 года назад
Столько громких слов и нихрена не понятно популизм какой-то два простых вопроса не нужно вообще никаких вопросов почему человек уничтожил свою семью
@alexpush
@alexpush 3 года назад
Гениально. Браво!!! Спасибо!!!
@sval8362
@sval8362 3 года назад
" Выпад" в сторону москвичей оставил мерзкое впечатление . Надеюсь, что эта самовлюблённая кокетка не будет топить по частям своих учениц в Неве.
@АндрейЕмельянов-в1к
Спасибо за интересную лекцию!
@maxae1
@maxae1 3 года назад
Шикарно!!!
@pauldurman9384
@pauldurman9384 3 года назад
Манеры спикера затмевают доклад. Вот эти все кривляния-кокетство неуместно накладываются на подаваемую информацию. Тайминг про Петра слил на половину всей этой подачей. Не хватало еще парика и камзола для аутентичности "зубы заговаривать". Надеюсь в книгах и статьях у него все более организованно для чтива. Редкий гость на ЦИ, которого тягомутно слушать... и Екатерина и Пугачев. Наверно его все же лучше читать, а не это вот все.
@ПахаСапа
@ПахаСапа 3 года назад
Я , например, бросил смотреть на первом его ролике про Пугачева, хотя тема очень интересная. Жеманное словоблудие, помноженное на антисоветский цинизм, вызвали отвращение.
@piton6308
@piton6308 3 года назад
Очень познавательно
@СвятославПешков-ю5р
По-моему никто так художественно не излагает историю. Браво, Борис Григорьевич! Спасибо.
@mindover1959
@mindover1959 3 года назад
Да, Борис мастер художественного свиста!
@Оптический
@Оптический 3 года назад
12:50 и ранее, прямо на секунду подумал, что говорят про 21 век=))) очень похоже! А ЦАРЬ-ТО НЕНАСТОЯЩИЙ! хех.. логика простая
@romanstekov2757
@romanstekov2757 Год назад
Спасибо, оч. актуально!
@АндрейТищенков-с9ц
Великолепный рассказчик!
@maladetts
@maladetts Год назад
Настолько великолепный, что тему вообще не раскрыл? Или это сарказм был?
@АндрейТищенков-с9ц
@@maladetts а где написано, что "раскрыл"??
@ИванИванов-д4ю1ц
@ИванИванов-д4ю1ц 8 месяцев назад
Блин, от сарказма чуть вино не скисло
@Volkolak-do2lo
@Volkolak-do2lo 3 года назад
Так, тов. Кипнис, вы там это,не того... Фактаж и конкретика, отсылка к источникам и документам. Вот конёк ЦИ.! А рассказываете конечно годно. Но не убедительно нисколько. Слабенько батенька(
@ავთანდილხეცოიძე
да слабо не убедително
@НатальяНаталья-т7х1ю
А от создателей мифов вы требовали доказательств?
@romankanashin5205
@romankanashin5205 Год назад
Красаучег ❤
@MrBormandello
@MrBormandello Год назад
Эх. Лучший препод по истории в моем институте. Четверть века прошло, а Борис Григорьевич все тот же. Двоечники и прогульщики сбегались к нему на лекции, прогуливая у него на лекции "неинтересные" предметы. 😂
@ilmarinenkarel1317
@ilmarinenkarel1317 2 года назад
никогда бы не подумал, что рассказ может быть интересней высокобюджетных фильмов, но Борис Кипнис убедил меня в обратном
@Инна-к8с5ч
@Инна-к8с5ч 2 года назад
Очень люблю слушать Бориса Кипниса
@happyhour4067
@happyhour4067 Год назад
🤣👎👎
@alex66rusjoe90
@alex66rusjoe90 3 года назад
Великолепно !!!
@TheFugatto
@TheFugatto 2 года назад
БОРИС ГРИГОРЬЕВИЧ , ВЫ УМНИЦА !!!! Я В ВАС ППРОСТО ВЛЮБЛЕНА !!!! ВСЕГО ВАМ САМОГО ДОБРОГО !!!!
@galinashendrick9949
@galinashendrick9949 3 года назад
Блестящий экскурс в пласты легенды! Аж 8 минут экономии!
@AnKot86
@AnKot86 3 года назад
Егор Молодец.
@ДенисБикхужа
@ДенисБикхужа 9 месяцев назад
Красиво по эстрадному,, даже интересно, но не убидил..
@Kotbars74
@Kotbars74 3 года назад
Юморист! 🤣
@ОльгаСураева-м7т
@ОльгаСураева-м7т 3 года назад
Огонь!
@ЛюдмилаАртюшкина
@ЛюдмилаАртюшкина 3 года назад
Кипниса люблю и всегда слушаю с огромным удовольствием, но должна констатировать, что он, в определенных аспектах, воплощение гнилости русской интелегенции. Народ де диковат и дремуч и это все у него от деспотизма. В свобоных же странах легенды не слогают, сплетни и дурости не разносят. А я только что новым выпуском NBC «насладилась» и там такое про своего презедента, про Китай и Россию и Иран нарассказывали в эфире, что у меня от ахинеии этой челюсть едва не отвалилась. Но эта дурость у них от демократии и поэтому им можно молотить, что вздумается. Печально и одновременно очень характерный шаблон для либерально настроенных умов.
@оляситникова-м8у
@оляситникова-м8у 9 месяцев назад
Браво!!!!👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼😍
@ПетрКоровин-й3п
Халтура. Нет разоблачения фейков, только их осуждение и их поверхностная интерпритация. Плюс очень много самолюбования.
@SergeyVV
@SergeyVV 3 года назад
Похоже докладчик больше про настоящее время хочет сказать, а не про сабж
@Тимофей-ф75
@Тимофей-ф75 3 года назад
Так, история -- это не о прошлом наука, а о настоящем. Так что нормально всё.
@willemdetries3182
@willemdetries3182 3 года назад
@@Тимофей-ф75 ага, выдавать современные представления и проблемы, как якобы прошлые, это так научно.
@kornvadim
@kornvadim 3 года назад
спасибо класс
@andreipipelats5468
@andreipipelats5468 3 года назад
Борис, Егор очень понравилось, супер, спасибо большое. Борис прекрасно сочетает трагедию с юмором - заставляет думать.
@ВероникаВасильева-г8ч
Я не услышала доказательст, что Петр настоящий.
@морскойволкапитан
Гениальный КИПНИС
@ЮрийГеннадьевичЛ
@ЮрийГеннадьевичЛ 3 года назад
Спасибо!💟
@НатальяНаталья-т7х1ю
И после этой лекции кто-то называет Кипниса монархистом? Те, кто так считает, пересмотрите лекцию еще раз, особенно конец, где Кипнис говорит о русском народе.
@КапитанБлад-л8ф
@КапитанБлад-л8ф 2 года назад
Борис Кипнис просит передать Вам благодарность.
@РинатХакимов-э6ж
НИОЧЕМ! ЕЙ БОГУ НИОЧЕМ! НИОЧЕМ САМО ВЫСТУПЛЕНИЕ, ТЕМ БОЛЕЕ САМ ОРАТОР!!! ОДНА ДЕМОГОГИЯ И ЕРНИЧЕСТВО!!! ЕМУ ЕЩЕ ХЛОПАЮТ, Я ПОНИМАЮ ТАК ЧТО В ЭТОМ СООБЩЕСТВЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО ПРОВЕРЕННЫЕ ФАКТЫ И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ, СВОЕГО РОДА ЗАЯВЛЕНИЯ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ДОСТОВЕРНОСТЬ. А ЭТОТ ШУТ ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ СВОЕ И ЗАЛА И НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛ. ТАКИХ И БЛИЗКО ПУСКАТЬ К ТРИБУНЕ НЕ НАДО !!! ОН ХОТЬ ВИДЕЛ БУМАГИ С ПИСМЕННЫМИ ПОЧЕРКУШКАМИ ПЕТРА, ТАМ РУССКИЕ СЛОВА НАПИСАНЫ ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, ДА И РУССКУЮ РЕЧЬ ПЕТР ПО ПРИЕЗДУ ПОНИМАЛ ПЛОХОВАТО. ПРОПОРЦИИ ТЕЛА И КОНКРЕТНО ГОДА ЯВНО НЕ СТЫКОВАЛИСЬ. ЭТОТ ЕРНИК ЧТО ПРОВЕРЯЛ, САПОСТОВЛЯЛ, ДА НАХРЕНА. НАСЧЕТ БОРОДЫ НАЧАЛ РАССУЭДАТЬ. НЕУЖ ТО НЕ ПОНФТНО , ЧТО ИЕСУС ЭТО ЕВРЕЙ, А У НИХ ТОЛЬКО В ТАКОМ ВИДЕ БОРОДА ЪОЛЕЕ И МННЕЕ СМОТРИБЕЛЬНА, ЕСЛИ ЕВРЕЙ ОТРАЩИВАЕТ ЕЕ ДАЛЬШЕ ТО ОНА НАЧИНАЕТ СМАХИВАТЬ НА КОЗЛИНУЮ, В ОТЛИЧИИ ОТ БОРОД РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА. ВОТ И ВСЯ ПРАВДА И В ЭТОМ ВОПРОСЕ. ЗАСТАВТЕ ВСЕХ ЧЛЕНОВ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТРАСТИТЬ БОРОДЫ, И ВЫ СРАЗУ ПОЙМЕТЕ С КЕМ ИМЕТЕ ДЕЛО.
@Gotmogas_Ugninis
@Gotmogas_Ugninis Год назад
Кончай истерить.
@Макс-г4р1т
@Макс-г4р1т 2 года назад
"До 91 было насильственно навязано дурное единство..." Интересно услышать от этого человека, мнение о Советском Союзе.
@KendokaYar
@KendokaYar Год назад
а что фразу-то до конца не дописали? Где слово "представлений" и продолжение? Передергиваете, гражданин софист. Раз. И фраза "до 91" включает и Российскую империю тоже. Внезапно. Она, оказывается, тоже существовала до 91го года. Это два.
@Макс-г4р1т
@Макс-г4р1т Год назад
@@KendokaYar да, возможно я не прав. Год назад аж писал. Даже не помню о чем речь. Если вас задело мое скудоумие, превелико прошу меня простить.
@alexeychmutov
@alexeychmutov 3 года назад
Живо, развлекательно, спасибо! Но маловато фактов, в основном шутки
@АлексРазувай
@АлексРазувай 3 года назад
Он , что Петросян - Вы это хотели сказать?
@НатальяНаталья-т7х1ю
Вам какие факты? Свидетельство о рождении Петра 1, с печатью ЗАГСа?
@Игорь-к6и6ж
@Игорь-к6и6ж 3 года назад
Класс!!!
@МихаилНазаренко-в8п
Спасибо.
@KingFisheR00011
@KingFisheR00011 3 года назад
Петра таки действительно подменили. Но не в прямом смысле, а ментально. Собственно, после путешествия по Европе и не могло быть иначе! Он впитал новый опыт, новые впечатления, отличное, так сказать, от России бытиё! Что-то явно отложилось, и поэтому он определённо прибыл не тем человеком. 😊
@КэрролКворр
@КэрролКворр 3 года назад
Это вы уже диалектику подключили ;)
@KingFisheR00011
@KingFisheR00011 3 года назад
@@КэрролКворр , она, родимая. 😜
@dartnihilus
@dartnihilus 3 года назад
только прибыл вдвоём с Меньшиковым, с тропической лихорадкой, прихрамывающий и на 12 см. выше.
@KoCMoHaBT61
@KoCMoHaBT61 3 года назад
@@dartnihilus Европы меняют людей. Хорошо хоть не женщиной с бородой прибыл.
@KingFisheR00011
@KingFisheR00011 3 года назад
@@dartnihilus , чушь собачья! Ни одного подлинного документа о том, что Петр вырос за год на 12 см., нет. И, кстати, не знаю, насколько его лихорадка была тропической, но нынешние врачи, судя по симптомам, ставят обычное ОРВИ. Грипп, то есть. Грипп из Европы наши люди привозят даже сейчас, недельку там потусив, а потом вернувшись в суровые российские реалии. Климат ведь разный, а здоровье одно. 😊
@Tanya_Kokos
@Tanya_Kokos 3 года назад
Какой хороший человек, надо поискать что он еще такого рассказывает, манера огонь)))
@ДежурныйПоЗвездам
У него целая серия роликов с Егором Яковлевым,разброс от Салтычихи до Пугачевского Восстания и Салавата Юлаева...
@Tanya_Kokos
@Tanya_Kokos 3 года назад
Благодарю 🐨
@ДежурныйПоЗвездам
@@Tanya_Kokos Не стоит благодарности.Наслаждайтесь))
@НатальяПицык-п7о
@НатальяПицык-п7о 3 года назад
Но будьте осторожны. Он очень любит Екатерину и потому очень предвзят.не объективен.
@Алексей-р3з7л
@Алексей-р3з7л 3 года назад
@@НатальяПицык-п7о не правда. Посмотрите его лекции про Пугачёвский бунт и "салтычиху". Он очень переживает за простолюдинов.
@nataliyabukhanova2447
@nataliyabukhanova2447 Год назад
Если люди верят в то, что Земля плоская, то почему бы не верить в то, что Петра подменили?
@АлександрОвчинников-м6у
Мне тоже не понравилось. Нет никакого серьезного разбора темы и фактов. Нет выводов. Так просто смех и поясничество на сцене. Но это не цирк и не театр, а научная конференция.
@smallbugsy
@smallbugsy 3 года назад
Он же не в театре.К чему этот цирк.По делу надо,а не Радзинского исполнять
@Алексей-р3з7л
@Алексей-р3з7л 3 года назад
Это все же фестиваль, а не заседание академии наук. Будьте проще)))
@МаринаЕгорова-х5к
@МаринаЕгорова-х5к 3 года назад
Ну, он же прямо сказал - он на фестивале! А Радзинский, при всем уважении, в жизни бы так не смог!!
@alexandravdakumov321
@alexandravdakumov321 3 года назад
В том то и дело, что это не историки, а клоуны. Их задача красиво врать, высмеивать нормальную логику, подменять её лживой. Они могут только пересказывать сказки, вести исследования они не могут по складу ума.
@МаринаЕгорова-х5к
@МаринаЕгорова-х5к 3 года назад
@@alexandravdakumov321 если вы про Кипниса, то Борис Григорьевич известный историк и преподователь. По образованию, профессии и, самое главное, призванию. Он много десятилетий именно историческими исследованиями и занимается. Очень успешно и результативно, надо заметить. И когда человек такого уровня знаний позволяет себе немного пошутить во время неформального выступления, ничего, кроме ответной улыбки, это не вызвать не может. Тем более, что в обычной своей работе он строг и сух.
@alexandravdakumov321
@alexandravdakumov321 3 года назад
@@МаринаЕгорова-х5к Я увидел обычного клоуна и пустозвона, пересказавшего версии, которые можно прочесть в википедии.
@ludmiladrogan9508
@ludmiladrogan9508 2 года назад
Бессмысленные идеи неизбежны так как без глины бриллиантов не бывает. А Пётр 1 это удивительный человек. Родился в семье которая была продуктом Смуты и вдруг вместо того чтобы Россию подчинить сделал ее сильной. Причём занялся этим с детства, выращивая из мальчишек армию в игре. В Азове отличный памятник Петру Лексеичу - он там юный паренёк. Юный!!! Вот его суть. Юный царь юной страны.
@happyhour4067
@happyhour4067 Год назад
Всё ясно с докладчиком, напёрсточник и лапшевешатеь - защитник Фальсификаторов Истории. Ни одного исторического факта, ни одного логического заключения.
@Gotmogas_Ugninis
@Gotmogas_Ugninis Год назад
Какие могут быть факты и заключения на бред шизофреников?
@MotoPerec
@MotoPerec 2 года назад
Браво!
@ГригорийСерафимович-ц6б
Чуть бы побыстрее, но спасибо.
@Артем-ь9ь8ш
@Артем-ь9ь8ш 3 года назад
Одно несомненное - Екатерину I уж точно не подменяли.
@ГлебСмирнов-ж7п
@ГлебСмирнов-ж7п 3 года назад
Классно рассказывает.
@ilivanora
@ilivanora 3 года назад
Это что за ужимки, закос под хрустобулочную аристократию?
@МихаилПопов-ф7к
@МихаилПопов-ф7к 3 года назад
Замечательное выступление, с юмором. Борис Григорьевич интеллектуал и яркий представитель интеллигенции. И как интеллигент начинает искать ну очень высокие материи ( там где их нет) чем наводит тень на плетень тем, что "русскому народу живётся трудно, над ним тоталитарный гнёт, по этому народ в пику гнёту придумывает всякое". В действительности же всё гораздо проще, все эти выдумки с подменами начиная с Лжедмитриев и кончая нашим временем носят чисто практический характер. Родились они не в народе, а были запущены в народ через тогдашний "интернет" ( слухов на рынках и площадях), где прижились.Это делегитизация действующей власти и обоснование борьбы за свои интересы благой, благородной целью. Не могли же к примеру стрельцы, а особенно стрелецкие головы ( которые к концу 17 века практически стали служилым сословием как дворяне) сказать: мы против царя ( легитимной власти) потому, вводится новая армия и нас разгонят к чертям. Нет. А вот царь не настоящий , прав править не имеет ( власть не легитимна), а мы бунтуем не за свои привелегии ( что бы урвать себе вольностей да кусок пожирнее), а за благородную цель- настоящего царя ( царицу), за легитимную власть и спасение народа от узурпатора, нехристя и вообще не нашего человека.
@silentwoods3383
@silentwoods3383 3 года назад
Борис Кипнис спасибо вам! Виват наукам!
@johnny_t.
@johnny_t. 3 года назад
Егор Николаевич, приветствую, всего хорошего Вам. Я вот по какому вопросу. Кипнис же преподаватель, привык к 1 часу 20 минутам, за 40 ну никак не успевает развернуться, что с него взять? Я конечно не предлагаю выдавать ему времени вдвое больше чем остальным, это будет неправильно что-ли. У меня есть более индексное предложение. Отвести ему на выступления все тоже время что и остальным, но отсчитывать его спустя минут 40 после того, как он поднялся на сцену и взял в руки микрофон.
@black_diggers
@black_diggers 3 года назад
Какой же он нудный
@Mickhail_Kasyanov
@Mickhail_Kasyanov 3 года назад
Борис Григорьевич не сказал, что до Петра бороду брили только пассивные гомосексуалисты. Даже слово было такое - брадобривец.
@Timur089
@Timur089 2 года назад
Хиневича на вас нету... :D
@АлексейКрупский-ж4д
Даже если Петра подменили это что-то меняет?
@АлексейКрупский-ж4д
Да в принципе нет.
@АлексейКрупский-ж4д
И я того же мнения,робяты.
@АлексейКрупский-ж4д
Ну дайте наконец поспать!
@spinalkid
@spinalkid 3 года назад
Такого Кипниса я ещё не видел...!
@kiragoz8168
@kiragoz8168 2 года назад
На канале опубликуйте карту чтобы можно было просто небольшой суммой в месяц поддержать.
@александрсинюченко-д1з
Борис Григорьевич как всегда великолепен!) Даёшь его лекции в школы!)
@АлексРазувай
@АлексРазувай 3 года назад
Ну да, на одну полку к Солженицыну.
@gorynovsky
@gorynovsky 3 года назад
Гуд
@alexandravdakumov321
@alexandravdakumov321 3 года назад
Нет, он говорил правду!!! Это ж так естественно: поехал одним, подсел на винище, приехал другим, жену на хрен в монастырь - не модная, детей туда же. Жениться так на потаскухе - это так модно!!!
@alexandravdakumov321
@alexandravdakumov321 3 года назад
А если б в то время мода была как ныньше на однополые браки, то представляете на ком он бы женился?
@KoCMoHaBT61
@KoCMoHaBT61 3 года назад
@@alexandravdakumov321 На Меньшикове!
@Timur089
@Timur089 2 года назад
Это вообще историк или шоумен? Или сейчас все историки шоумены? :D А историки вообще разве бывают с чистым сердцем? Ну, разве что с настолько чистым и наивным, что как дети верят всему, чему их учат в университетах. Посему и верят в официальную историю. Я под "разгромом фальшивой истории" полагал, что будет действительно разгром фальшивой истории, а не ее поддержка. Ведь данный шоумен больше играет на публику, на эмоции, вот, мол, посмотрите, как народ мог подумать, как было сложно жить... А про неудобные факты и прочие материалы ни слова не сказал. Ну, шоумен же. Надо же публику заводить, а не факты разбирать. Что-то какой-то неграмотный историк, то бишь шоумен. Какие еще православные русские в то время? Их почти всех к тому моменту уничтожили в Московии. Не по-русски, не по православному - это как? И Никон какую реформу устроил? А старообрядцы из-за чего появились? Блин, ну это же даже не конспирология, а та же официальная история. Свою же науку не знает... Основное нововведение Никона было сменой Правоверного Христианства на Православное Христианство, именно поэтому многие его не приняли и ушли в старообрядчество. Потому что Православие в то время было только дохристианское, славянское то бишь, можно сказать языческое на современный лад. Не по православному - это не по язычески что ли? Наверняка не это имелось ввиду, так зачем говорить то, что не имелось ввиду?.. Более того, старообрядцы - это не представители старой веры, а представители старого обряда Христианства. Старая вера - это дохристианское Православие, то бишь известное как язычество. Они вообще тут не причем. Монголо-татарское иго, конечно же, было... Только его так называли христиане. А для нас, русских, это было не иго, а давание люлей захватчикам с чужой религией, то бишь освобождение от захватничества. В зале же на лекции этого шоумена сидели почти одни татаро-монголы. xD Смешно? Зато правда. И потом, Путина же подменили в 2007, а не в 2000... :D В общем, одним словом шоу.
@m-svetam-sveta7845
@m-svetam-sveta7845 3 года назад
Великолепный лектор. Как жаль что в реале мне никогда не встречался такой
Далее
КОТЯТА В ОПАСНОСТИ?#cat
00:36
Просмотров 433 тыс.
FATAL CHASE 😳 😳
00:19
Просмотров 524 тыс.