Тёмный

Петр Рябов: "Петр Кропоткин: жизнь и личность" 

Центр Архэ
Подписаться 474 тыс.
Просмотров 14 тыс.
50% 1

Двенадцатая лекция курса "История анархических учений и движений" состоялась в Культурно-просветительском центре "Архэ" (arhe.msk.ru/) 26 сентября 2015 года.
Плейлист всего курса: • Курс "История анархиче...
«Счастливым принцем» именовал его Оскар Уайльд. «Дедушкой русской революции» называли его в России. «Учителем» считали сотни тысяч анархистов во всем мире. На лекции пойдет речь о биографии человека, попытавшегося построить всеобъемлющее здание «научного анархо-коммунизма», об энциклопедическом ученом, великом революционере, Петре Александровиче Кропоткине. Почему князь-Рюрикович, любимец двора, сначала отказался от светской жизни ради путешествий по Сибири, а затем, став блестящим ученым, отказался от науки ради революции? Как удалось узнику Петропавловки совершить свой побег? Какие люди окружали Кропоткина? Каким человеком он был? Почему в конце жизни оказался в трагической изоляции от анархического движения? Обо всем этом пойдет речь на лекции.
Лектор: Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук,
доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист,
исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com

Опубликовано:

 

7 янв 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 52   
@arhecenter
@arhecenter 5 лет назад
Ближайшая лекция Петра Рябова курса "История России" состоится в "Архэ" 3 апреля (среда) в 19:00. Билеты тут: arhe-events.timepad.ru/event/942371/
@user-cc4rw1tp5s
@user-cc4rw1tp5s Год назад
Спасибо!!! Спасибо за этот труд. Это то, ради чего был изобретён интернет - делиться друг с другом подобной информацией..
@Alex43687
@Alex43687 Год назад
Владельцы интернет корпораций имеют другое мнение))
@Domkratos
@Domkratos Год назад
Кропоткину Петру Алексеевичу сегодня - 9 декабря 2022 - 180 лет! Всем братьям и сёстрам анархистам -- салют!!!
@arhecenter
@arhecenter 7 лет назад
«Счастливым принцем» именовал его Оскар Уайльд. «Дедушкой русской революции» называли его в России. «Учителем» считали сотни тысяч анархистов во всем мире. На лекции пойдет речь о биографии человека, попытавшегося построить всеобъемлющее здание «научного анархо-коммунизма», об энциклопедическом ученом, великом революционере, Петре Александровиче Кропоткине. Почему князь-Рюрикович, любимец двора, сначала отказался от светской жизни ради путешествий по Сибири, а затем, став блестящим ученым, отказался от науки ради революции? Как удалось узнику Петропавловки совершить свой побег? Какие люди окружали Кропоткина? Каким человеком он был? Почему в конце жизни оказался в трагической изоляции от анархического движения? Обо всем этом пойдет речь на лекции.
@Domkratos
@Domkratos Год назад
Алексеевиче
@arhecenter
@arhecenter 7 лет назад
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
@user-hx9ok8eq4k
@user-hx9ok8eq4k 2 года назад
Во - другое дело совсем! Звук нормальный. Спасибо!!!
@Andrey_Lavrushkin
@Andrey_Lavrushkin 6 месяцев назад
А мы обрабатываем через нейросеть звук. У нас есть чат с очищенными аудиозаписями. Если хотите, могу вас добавить
@nebydlogop
@nebydlogop 4 года назад
Сейчас тоже есть неформальные организации, поддерживающие современный российский строй - "Отряды Путина", "Национально-освободительное движение", например.
@sigmundfreud6399
@sigmundfreud6399 3 года назад
Метаконкиста, например
@AFGur52
@AFGur52 Год назад
Центр? Это точно - центр, а не периферия? У любого доморощенного блоггера, вещающего из своей кухни в Устьурюпинске, звук более профессионален, чем в этом т.н. "центре".
@foqboybeats
@foqboybeats 10 месяцев назад
Да, так всегда было, бездарность скрывается за красивой оберткой. Это центр исследований а не пропаганды, у них не должно быть идеальных инструментов распространения 😂
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
"Диалектика Гегеля это какая то метафизика" - это как обвинить Ленина в том что он верующий. Оксюморон, как сухая вода.
@user-oe7xw3tt3p
@user-oe7xw3tt3p 5 лет назад
марксисты ничем от верунов не отличаются. Чаще всего они даже более фанатичные и отбитые
@nebydlogop
@nebydlogop 4 года назад
Диалектика противопоставляется метафизике только в дискурсе гегельянцев и марксистов. Для позитивистов же диалектика - это что-то надуманное, пустопорожнее философствование, в природе не существует, потому она для них метафизика (за пределами природы).
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Анархисты, если тут будут, каким образом практически осуществить ваши идеи? Расскажите как это обычно делается на научной основе.
@user-ej3zx5rb6q
@user-ej3zx5rb6q 7 лет назад
Насчет практической реализации конечно сомнительно. Но вот таких людей, как Кропоткин, во всякие общественные советы поставить - самое оно.
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Максим Ципцюра я согласен, это полезные люди, но проблема в том, что они все вообще разные и не имеют единой платформы, кроме зряшного отрицания любого иерархизма (кто то полного, кто то допускает "кооперации"). Что противоречит вообще понятию общества, труда, компетенции. Без иерархии невозможно, без выделения компетентных из безликой массы невозможно.
@user-ej3zx5rb6q
@user-ej3zx5rb6q 7 лет назад
Лаврентий Берия Так им единая платформа к чему? Они в правительство не лезут.
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Максим Ципцюра хотя бы в идеологии отрицания социального иерархизма (одни отрицают любой иерархизм вплоть до отдельных коммун и деревень независимых между собой кроме как товарными отношениями, другие говоря о возможности кооперации коммун). Даже в этом смысле нет консенсуса в их рядах.
@user-ej3zx5rb6q
@user-ej3zx5rb6q 7 лет назад
Лаврентий Берия Им и не нужен консенсус. Они же не собираются консолидировать свои силы в политической борьбе, они ее банально отрицают. В этом и есть прелесть анархизма.
@user-ze4be4sx9m
@user-ze4be4sx9m 5 лет назад
словоблудие так сказать: что-то около, где-как-то-вобщем, а в целом замечательно, но с чем-то не согласен...
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Шаткость, слабость убеждений Кропоткина связана с его фундаментальным пробелом в философии видимо. Как говорил Гераклит многознание уму не научает. Как возможен госплан в системе фантазий анархистов? Каким образом повысить культуру производства до единой коммуны, к которой волюнтаристскими методами призывали анархисты? Я думал анархизм стал анахронизмом, так как разбит со стороны философии (Кантом и Гегелем еще даже) и практики.
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Дмитрий Колесников вспомни пожалуйста про экономику когда у тебя родители заболеют и им понадобится дорогостоящее лечение. Ты мне напоминаешь веруна, который книги не читает, но критикует.
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Marko Oppengeimer вот ты в своем сообщении задекларировал тезис, докажи его пожалуйста.
@markooppengeimer4638
@markooppengeimer4638 7 лет назад
Я ЧТО простите?? Не, вы увы не так поняли. Я лишь поделился своими личными ироничными домыслами с неким гражданином по имени Дмитрий(где кстати допустил оплошность не взяв слово "сталинского" в кавычки). А вступать с вами в полемику по поводу марксизма у меня желания не больше, чем вступать в полемику со свидетелями иеговы по поводу богословия.
@user-qr3pk8ic1w
@user-qr3pk8ic1w 7 лет назад
Marko Oppengeimer давайте не по поводу марксизма, а по поводу научного подхода к материальному производству общества. Ведь оно производит чтобы жить, а чтобы жить нужно заново произвести потребленное. Мне кажется у вас религиозный подход к общественным процессам, как экономика.
@markooppengeimer4638
@markooppengeimer4638 7 лет назад
У меня то оно как раз самое что ни на есть антиклерикальное. Иначе вы бы уже были засыпаны отрывками из священного писания Алисы Розенбаум и откровений преподобного Милтона Фридмана(да благословит их святая ФРС). Мне довелось испытать на себе такие чудесные явления, как коммодификация и отчуждение. Только я увы не вижу решение данной проблемы в госплане и колхозах.Это не марксизм,это симуляция, основанная на когнитивном диссонансе и неприятии реальности.
Далее