Плагины UAD без Apollo и "бесплатно" | UA Connect подписка Spark 

не очень мне нравится твой ник😀

Ну, кстати, пока нет и намеков…

Долго ждать придется уже давно спарк вышел

@@Klyoffical значит до талого) я поработал с плагинами apollo, теперь и без них справляюсь, но продукт годный)

​@@omneor😅

Точно, без лишнего - замечательно преподнес !!! Благодарю 🙏🏻

Конечно не включится на одном TB кабеле. Нужен TB3 и питание с БП.

А что с waves не так?)

Спасибо!🤝 да, карту ничего не заменит все-таки лучше иметь "полную" версию, а не подписочную

Нет. Картой оброботываются только плагины uad. Больше dsp карты не задействованы, те загрузка проекта будет такой же как и на другой (хорошей) карте

При чем здесь опережает Плагины uad оптимизированы для работы внутри коробки Поэтому комп вообще отдыхал И вспоминая как работали компы в 10х… о да🥴

конечно. самого преампа Юнион же не появится) это чисто железное решение в самой карте аполло

Нажимай refresh несколько раз Обнови ua connect Если это все не работает - пиши в поддержку, она у них суперская

@@MastaKraftобратился в саппорт, спустя три недели решили проблему🎉Сбросили лицензию, зашёл в конект и вуаля😊 Спасибо +

Ну как и все подписки в мире) Как вы слушаете музыку? На спотифай Где ваше хранилище? Айклауд Где ваши фильмы? Нетфликс И тл Вопрос филосовский

Спасибо!🤝🏼

Ну почти так🤷🏻‍♂️ Вот в режиме Unison они все еще работают уникально и без аполло этого не заменить

@@MastaKraft ну хоть это успокаивает)

Ну, классика жанра)

Значит, не правильно залогинился или еще что то Не должно так быть Проверь на сайте uaudio что там Сто процентов должно работать Либо проверь iLok аккаунт

@@MastaKraft в ilok они не отображаются, хотя в аккаунте написано что ilok привязан.

@@evgeny9506 напиши в поддержку тогда, завтра ответят уже

Получилось пофиксить?

поздравляю) какие плагины хочешь купить?

@@MastaKraft я тоже хочу купить avalone по тестить и еще много разных кстати если нужно могу помочь оплатить вам у меня есть карты сам из СПб

где приобретали подскажите?

Если мы сравниваем железо и версии UAD, то да Они звучат максимааааально близко, но не на 100% Я думал ты говоришь о разнице uad и спарк версии - эти идентичны А так да, железо всегда круто

@@MastaKraft железный (dsp) уад и нативный (cpu) плагин (спарк? Я просто не силен в терминологии) не звучат идентично, выше показал на примере вст эмуляции вируса с одинаковыми инструкциями для процессора

Вы были бы правы. когда речь шла об имитации аналоговых "железок" в цифре., т.е. софтовая эмуляция. Что касается цифрового просчёта, то здесь разница - эффект плацебо: в случае производительного компьютера, который не лагает, разницы в принципе не будет. Ведь 2+2 хоть внутри складывай, хоть снаружи - это равно 4 в любом случае. Это по факту такая же шняга, как спор о том что одна Daw звучит якобы лучше другой. Это уже скатывание в аудиофилию, которая до сих пор в интересах производителей, разводящих пользователей на бабло. Именно они придумывают всякие маркетинговые трюки, создают проплаченные обзоры и.т.д. Ещё можно вспомнить байку, что звук на Мак системах якобы лучше, чем на Windows. Спорил тут с одним на примере Reaper, которая есть на обеих системах. Оппонент, видя что против фактов не попрешь, упёрся рогом и, выкручиваясь, сказал в итоге, что Reaper не подходит для сравнения - неправильная, видите ли, Daw и вообще говно. Вот Logic или Pro Tools... )))

@@user-zx8rd5zl1t я проводил опыты сам. В цифре суммирование одинаковое. В реал воспроизведение - звук разный на выходе ЦАПа. Каждая DAW готовит пакеты аудиоданных для ЦАПа по-своему. Поэтому если есть внешнее железо типа сумматоров, то надо выбирать те DAW, которые имеют более качественную упаковку пакетов, дающих более чистый звук после конвертации. Это не плацебо, это показывает нулл тест.

Да, uad замечательно разгружает проц даже сейчас и даже процессору М1) Это все равно самая Крутая звуковая карта Подписка - да Помню на западных форумах год назад там подписывали прям петиции гневные против этого в юниверсал. А вот про студер и штудер не получится) Я понимаю откуда ноги растут, но! Я «англичанин», «американец» Мы говорим студер, хоть тресни ВСЕ без исключения представители Universal в своих видео и интервью говорят Студер, а не штудер В этом плане я вас буду бесить, но «походку не сменю»🙂

Эти это dsp или нативные?

Прекрасно работает Не работает только сайт universal audio Его открыть можно с впн На подписку это не влияет, она отлично работает) не надо вводить в заблужление ребят

не думаю, что будет прям что-то новое они как и MPC, заложники рынка, доллара и высокой стоимости и рады бы выпустить новое, но не купят, да и старое куда девать эх, буду рад, если окажусь не прав)

@@MastaKraft И айфону пора бы зачесаться, но тут немного другое, телефоны будут ещё по инерции покупать! Где инновации? Пока только в лаптопах. Конкуренты уже давно гибкий экран делают...

Хорошее (наверное) техническое уточнение👏🏼 И еще надо добавить, что М1 - это лучшие компьютеры с невероятной оптимизацией А виндоус со своими 100 миллионами гигабайтами оперативи зачастую безрезультатно пыжится в схожих задачах🥴

@@MastaKraft Я не спорю, что писать код под одну - свою платформу, на собственном языке программирования, с бюджетом в триллион баксов, гараздо эффективней, чем писать Open Source, бесплатно, на чужих технологиях, на чужих платформах, в свободное от работы время, когда хочется посмотреть кино или поспать. Только к тому времени как Apple выпустили новинку на чипах c дырявым wi-fi 6е, часть развитого мира уже пользуют новый стандарт wi-fi 7. Apple вообще не спешит с новыми технологиями, отдавая приоритет допиливанию старых. Microsoft да, всегда работали на масштаб рынка, а не на качество. До сих пор их ОСь больше похожа на помойку чем на продуманную операционку. По моим скромным наблюдениям, производители железа играют в чихарду, по очереди давая друг другу побеждать в тестах на производительность. +каждый производитель фокусируется, на немного разных задачах. Например: Oracle на базах данных и ПО для гос. структур и банков, Microsoft на офисном ПО, Apple на мультимедия, Google на Web технологиях и приложения для Android, Amazon на облачном ПО.

@@MastaKraft сильное заявление, которое с реальностью ничего общего не имеет. Уже давно никакого преимущества mac os не дает в аудио производстве

@@MastaKraft Звучит как мантра сектанта маковода либо как троллинг. Мне нужно больше 200 экземляров тяжеловесных Rev-Plate и Tape Melo от артурии чтобы комп за 100к на винде ушел в аут и начал хрустеть, штатных плагинов в Битвиге нужно больше 600 (цепочка на канале EQ-5, Blur, Delay-4, Reverb, Compressor), это не продакшн станция, а обычный по сути комп.

ну как это не дает... мне периодически пишут уважаемые подписчики, задают вопросы из разряда А как мне на винде в аполло... или а как на винде в МПС... или а как на винде сделать драйвер так и так... а я не знаю ответов) ну в плане на маке это делается... никак! как в стишке: сзади подошел, сунул и пошел (тапочки) так и здесь сколько раз сравнивал, на винде надо как то дополнительно изворачиваться в большинстве случаев, чтобы сделать элементарное действие почти все плагины и программы изначально сейчас пишутся под мак, потом портируются на винду иногда это работает не так прямо, а немного кривее ну там примеров много я вот точно, если пересяду обратно на винду - это если пересесть с моей машины на танк, где какое то ручное управление всего ну это мое мнение

Вроде, да)

Стовторой

Это да, подтупливают, жаль Самое «умное» из нововведений, что додумались - подписка( А расскажи в двух словах чем black magic завлекают? Что за фишки Я так понимаю, они это делают, чтобы переманить хоть кого то от Сони

@@MastaKraft Вопрос звучит как троллинг. Я даже не знаю, кто еще сидит на Sony. Например BlackMagic первые сделали свой софт OpenSource и дали пользователям возможность писать свои видео в высоком качестве сразу на свои SSD, а не на медленные и не надежные говно-карты. И все это по доступной цене, а не за бюджет маленького города.

Не, никакого троллинга. С моей точки зрения и «круга общения» я вижу, что Сони просто доминанта в плане своих технологий/крутости/компактности/объективов Поэтому решил уточнить

Лет 15 назад доминантой был Кэнон, но его время давно ушло В мир беззеркалок они пришли далеко отстающими

@@MastaKraft за эти 15 лет выросли остальные и появились такие как Fujifilm за которыми Canon уже не угнаться.

ну это спорный момент) UAD покупают в основном те, кто с ними до конца это как айфон... раз купил, все. подсаживаешься

да, назовите более интересную карту? UAD закрывает проблему с выбором для работы надолго. Плагины отличные, проблем с ними нет. Нет, ну если нравится менять, сносить и ставить...

​@@5554242xназываю: RME. И тут даже спорить не о чем. Любое видео сравнения UAD и RME открываете и комментарии читаете.

Это какая такая? В рф же вообще нет рекламы на ютьюбе

всплывающей нет, а интегрированная в видео есть@@MastaKraft

так и интегрированной тоже нет)

место на 03:09 выглядит как рекомендация друзьям, но для федеральной антимонопольной службы нет разницы получаешь ли ты деньги за рекламу или нет, то, что выглядит как реклама - является рекламой@@MastaKraft

оййй, в политбюро сидят не дураки, полетим на солнце ночью) все нормально🤝 антимонопольная тоже может хочет плагины uad