Планшайба из заготовки, патрон 100 мм на токарный У-3 

да, новая резцедержка оказалась весьма хороша, в отличии от своей предшественницы крепится на двух гайках т-паза, и сам корпус на каленой оси м-10. Была одна гайка, ось м-8. Такую конструкцию я тянуть нормально не мог, опасался за возможные повреждения. Позже (в кадр не вошло) переточил резцы с напайкой, стала вообще песня. Снимал за проход 0.3 - вообще замечательно (ст45). Есть желание немного пришабрить прилегающие корпуса, предполагаю приблизится еще к лучшему результату. Пауза - переключал реверс, а включаю кнопкой справа, когда патрон испытывал, гонял туда/сюда. НО на подходе частотничек, и ручки кинематики останутся в прошлом.

А я наоборот думаю родной переключатель оставить - всё-таки удобно под рукой расположен. А вот кнопки пуск/стоп выкинуть и на их место потенциометр для регулирования частоты поставить. Эх, частотник уже полгода лежит, и цифровые линейки, и кассетная резцедержка, а всё не доходят руки поставить на станок. Надо скорее строительство мастерской заканчивать и приниматься за станок!

у меня частотник года 2 уже в очереди, всему свое время, успеешь.

I realize I am kind of off topic but does anyone know of a good website to stream newly released tv shows online ?

@Cayson Christopher Flixportal xD

По точности поясню. На голом шпинделе часовой индикатор точность 0.00 показаний не дает, стрелка на нуле. Это внешняя и внутренняя сторона. Когда сделал саму шайбу, то на ее посадочной шейке было отклонение до сотки, на внешнем периметре фронтальной части сотка-полторы. Производитель патрона по паспорту дает отклонения для внешнего периметра не более 0.04, для фронтальной части по наибольшему радиусу не более 0.02. Патрон закреплен 4 болтами м-8. Т.е посадить его можно в 4 положениях. Я пробовал два, первый раз биение было по периметру 0.02, по фронту 0.01, переставил на 90 гр. Стало по внешнему 0.03, по фронту так 0.01-0.015. Обратно не перставлял, и больше не экспериментировал. Т.к все равно в заявленную точность с завода влез. И второе, патрон с независимыми кулачками, и его пердназначение работать со смещенным ц.т. Поэтому я считаю, что для таких патронов точность до сотки не так актуальна. А так можно еще в общем поколдовать и войти в требуемый предел, который у каждого свой.

спосибо за обширный ответ... партоны с али?

этот брал вроде в технореале, я помню, разница с учетом их доставки была не значительная, и замутился с покупкой тут. На али, или ебэе весь изюм от покупки поглощает доставка, ну и прийти может еще немного не то что заказал... или вообще не прийти. Мне силовые диоды с октября идут, а полотна под модельную циркулярку с конца февраля. Так, что выходит иногда выгодно переплатить.

@@nordbaracuda сними плиз видео про оснастку с китая для у-3 с ссылками на али))) будет много лайков)))

@@gogi5869 привет, у меня оснастки не много, пара патронов (прямой\независимый), быстросъемная резцедержка, и цанговый патрон с комплектом цанг. Резцы со сменными пластинами. Кое что делал сам. Девайсы из перечисленного есть у многих, вряд ли это кого то заинтересует. Канал - это, как и мастерская -хобби. И время жизни хочется тратить как то с интересом для себя, поэтому за лайкосами не гонюсь...хотя конечно приятно потешить иногда свое эго. Ты спрашивай, я что знаю расскажу. На чипе ветка есть не кислая. Для начала скажу, стоит это добро сейчас очень не дешево.

да, вся загвоздка у меня была в нарезке внутренней резьбы, поэтому заготовка выполнена на станке, имеющем нужный мне шаг, да и сделать ее под сотый патрон на родной восьмедесятке наверно не получится- не хватит вылета кулачков для захватат детали. Все остальное по месту. Резьбу посмотрю, под рукой паспорта нет. С люфтом - выбирай слабину при работе, и от этого начинай отсчет делений. Больше никак. Люфт будет даже в новой паре, винт/гайка, иначе там не будет смазки. Конечно он будет не таким большим, как на юзаном станке. Бороться с этим в зависимости от износа - замена всей пары. Делают еще гайку с поджимом, но это не на долго. Под гайки мечики продают на директе, но в цену самой гайки, винты, читал, что сами на этом же станке делали, если нужные шестерни есть . Так, что друг, начинай работать на станке, а там поймешь, что да как.

@@nordbaracuda спасибо за ответ. Взял частотник, вращающийся центр. Я пока его протираю. Он весь в смазке она везде, снял заднюю бабку, а прилегающие к трубе части с жудкими царапинами, с гитарой пока не разобрался есть подозрения, что не так собрана. Было бы полезно посмотреть как она должна быть устроена и какие шестерни менять при нарезке резьбы.

царапины ерунда, не страшно. С гитарой - на крышке есть схема расположения шестерен для вала привода. На чипе ветка есть богатая, там практически все вопросы освещаются. Заканчивай его тереть и в бой! Частотник вещь мега крутая для этого станка.

@@nordbaracuda с удовольствием бы начал, но шкив на валу двигателя восьмёркой гуляет. Разобрал отверстие больше чем вал была проложена медная фольга. На форуме у кого-то читал такая же беда- это конструктив такой или доработка? Похоже, что и сама насадка погнута.

не может быть посадка шкива настолько разбита. Первое что посмотри вал движка. Он тонкий и в комплексе с большим его вылетом и односторонним тяжением часто деформируется.

да, а мне показалось, что отличается, и замечу, очень сильно. Резец садится быстро, тот которым ст3 можно неделями работать, и съем очень небольшой. По ст3 на этом же станке по мм за проход снять легко, а тут не получится. Так, что из личного опыта, не соглашусь. Цементация/ закалка конечно тема, но пока увы не дорос. Но думаю и так поработает, цель была функционал расширить.

Ничего подобного! Если вы дилетант, и никогда не точили, то и не оставляйте умные комментарии

Нет, предел текучести: Ст3 26 кгс/мм2 Ст45 36 кгс/см2 Ст45 закалка+отпуск 50 кгс/см2 Так что сырая Ст45 на 38% лучше Ст3.

Андрей, Бонжур! Я покупал на алике из китая.

@@nordbaracuda поделитесь ссылочкой, или маркировкой...станочек такой же. Буду оч признателен)

@@andryivasiv4996 я отвечал на это в профильном ролике, на канале есть ролик - типа инсталяция резцедержателя на У-3. Там в постах ссылки кидал, и свои рекомендации. Посмотри там. Штука скажу не дешевая, но очень прикольная для работы.

@@andryivasiv4996 брал у них, отталкивайся от этого aliexpress.ru/item/32723105669.html

Можно серию резцадержателя , твш 16 пайдёт или нет - в алике есть но боюсь ошибится рамером , и как они идут с касетами и раздельно , у меня твш 16 думаю переделать на быстросьёмную , кто знает подскажите заранее блогодарен

Привет, сотка дает больше возможностей при обработке плоскостей. Особенно с алюминиевыми сплавами. Сталь на таких вылетах для такого станка тяжеловата. И ценник был одинаковый.

У меня такой же станок, но хочу ставить 4х кулач 80-ку

Если есть, ставь, что есть. Сейчас ценники на них высокие, на этом станке и с 80-й работы хватает.

В китае хочу заказать. Этот китайский?

да, брал у Коноплева. В Китае транспорт дорогой, съедает весь изюм. Оттуда железо выходит так же как и у нас, а то и дороже. Вариант пошакалить на директе, бывают сбрасывают с новьяЮ кого деньги поджимают с дисконтом в 25-30 проц. Вещь скажу стоящея, делай, возможности возрастают очень. Но желательно с частотником работать, когда центр смещен вибрация идет сильная, пока ремнями упражняешься, желание работать проходит.

под быстросменные кассеты, клинового типа. Предыдущее видео о его установке

А не подскажите где покупали и как он маркирован?

брал на али экспрессе, есть поршневой и клиновой тип. Поршневой дешевле, но кассету жестко не фиксирует, и есть люфты при работе. Маркируются по номерам, этот самый маленький из линейки 250-000, следующий 250-100 и т.д.

я так понимаю, если ставить на универсал 3м без дополнительной плиты, то нужно брать 250-100? И не подскажите ссылку али на этот держатель?

С родным основнием резец, расположенный по центру будет вверху клина. Поэтому я основание сделал пожирнее, и под крепление в двух точках, что существенно изменило жесткость. Основание 250-100 сделано по аналогии 250-000 и крепится на штырь м 10/12, который на У-3 вкручивать некуда, так что химичить придется. На али есть чертеж в разрезе, можно прикинуть габариты, по моему основание 250-100 по высоте подойдет без переделки, но, как я читал на профильных форумах, она для станков такого класса крупновата, то же читал на али. 250-100 ближе наверно к тв4-6. Я могу констатировать, что под этот станок и аналоги 000 хорошее решение. Ссылку не помню, шарага называлась янсон, у них клиновые только у одних были в этом размере.

Добрый, а зачем?

привет, нет.