Всем привет! Делюсь своими впечатлениями от камеры Canon EOS R. Расскажу какие сильные и слабые стороны лично для себя я подчеркнул при работе с этим фотоаппаратом.
Можно не хило так секономить на аккумуляторах. Купив соотаетствующий повер банк или повер банк и адаптер пустышку lp-e6 с выходом usb тип С. Работает зарядка (то есть не зарядка а питание напрямую от повербанка) во время записи видео, или когда фотаете или когда просто включен фотоаппарат. Для этого вам нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro Код производителя [PB2050SZM/BHR5121GL] (ИЛИ ДРУГОЙ ПОДХОДЯЩИЙ ПОВЕРБАНК НО Я ТАКИХ НЕ НАШЁЛ) и кабель тип С тип С. Когда включите камеру индикатор батарейки будет тёмно серым (не белым как обычно) и питание во время видеозаписи будет браться с повер банка. Я пробовал другие повер банки (ugreen 45w pb165) на них к сожалению э/э не бралась с повер банка а тратила заряд самого аккумулятора. А кабель подходит любой качественный на 5 ампер. Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro на 50w PB2050SZM нужен строго этот повер банк а аккумулятор подойдёт любой даже китайский lp-e6 на 2600мАч😂 но его повер банк не будет заряжать когда фотоаппарат отключен. Lp-e6n и lp-e6nh заряжаются когда фотоаппарат выключен. Когда он включён зарядка не идёт, фотоаппарат запитывается от повер банка Xiaomi Mi Power Bank 3 Pro на 50w Код производителя [PB2050SZM/BHR5121GL]. ВТОРОЙ ВАРИАНТ это адаптер пустышка с выходом юэсби тип с его подключаете к повер банку. Этот вариант как по мне более удобный повер банк в кармане или висит на поясе, кабель не мешает и фоткай или снимай до посинения. И к этому методу не нужен именно xiaomi mi power 3 pro 50w, а подойдёт любой повер банк который выдает на гора 9v 3а. Всем удачи и добра, если помог с вас лайк
Здравствуйте. спасибо за видео, очень познавательно. Но у меня такая вещь. Я когда то всегда снимала на canon eos 5d mark ii. И мне очень нравилась эта камера, пока не сломался затвор. И у меня был выбор починить или купить новую. Короче купила беззеркалку sony a7 ii По началу всё меня в ней устраивало. Цветопередача, динамический диапазон, автофокус и многое другое. Но шумит она просто не реально, и это первый большой минус. Если я на своём кеноне снимала до 2000 исо, и картинка получалась более-менее нормальной и с шумами при обработке проблем не возникало. То на сони, исо от 500 уже начинается жуть. на 1600 исо снимать уже не реально, всё в шумах. И убрать их в редакторе без потери качества так же сложно. Снимаю исключительно в рав формате. Второй минус - это фокусировка. В слабо освещённых помещениях она вообще отказывается фокусировать, есть мануал технология с визуальным контуром фокусировки. Но при слабом свете этот контур так же не всегда проявляется. А при съёмке на улице - эта камера снимает идеально. В студиях тоже. В обще при съёмке с исо до 500 всё шикарно. Я сначала грешила на пыль в матрице. Но после чистки ничего не поменялось. В общем Сейчас выбираю себе хорошую зеркалку. С беззеркалкой я себя чувствую очень сковано, хоть и снимаю ей уже 2 года, но до сих пор чувствую себя не уверенно.
Что могу сказать, в целом, вполне достойная модель EOS R, даже после выхода R5 и R6, которым ценники закрутили как "крыло боинга", то EOS R остается вполне бюджетным в своем роде и в то же время функциональным. Любой профи и любитель уже по достоинству я думаю оценили его. Да, как видеокамера он во многом недотягивает, но я ведь покупал его именно как фотоаппарат, а видеовозможности его воспринимаю как приятный бонус. Как фотоаппарат это отличный вариант! Странно, что в R6 решили избавиться от функционального экранчика, я полагал, что этот маленький квадратный экранчик станет визитной карточкой R-линейки Кенона... С ним реально удобнее. Поэтому EOS R самый лучший вариант и по цене и возможностям в R-линейке. Есть конечно более бюджетный EOS RP, но этот вариант для тех, кто хочет бюджетный полный кадр от Кенона, ведь частично он обрезан в плане функционала, например DP-Автофокус не во всех режимах работает (как помню в видео 4К только контрастный АФ)... EOS R это лучшая беззеркалка от Кенона, даже на момент публикации моего комментария, особенно, повторюсь как фотоаппарат. Это не реклама, пишу именно как владелец данной модели. Да у беззеркалок есть минусы в сравнении с зеркалками, но принимайте это как технические моменты, к которым надо привыкать. Как видеокамера EOS R тоже неплохая, но надо помнить о некоторых нюансах, это достаточно большой кроп в 4К, ну любителям 422 и 10 бит тоже надо помнить, что такого нет у ней, только на внешний рекордер как вариант...
Экран, тихий режим - это всё хорошо, конечно, но для детей. Самое главное - рабочее iso какое, интересно. Репортаж репортажу рознь. И спорт на трассе - репортаж и венчание в церкви - тоже он.
R' ка медленее фокус частенько мажет, одна карта памяти, нет трёх крутилок, кнопки в других местах, лаг затвора уж больно сильно большое время с момента нажатия кнопки и до снимка (попробуй снять ребенка которого подкинули), зато мегапикЧелей 30. Это в сравнении с r6
Очень интересно. Отличный камин на мониторе. Лучше чем у одного известного фаната Никона)). Это скринсейвер или просто видеоролик? Не было ли у вас зеленых оттенков на коже, я видел примеры снимков с таким эффектом, или это настройками цвета и ББ как то профилактируется?
Фокусировка по лицу есть ещё в далёком canon 200d из 2017 года в режиме live view , работает так же очень точно так как там тоже используется технология dual pixel автофокус. Там так же откидной экран, и это зеркалка соответственно, но кроп
@@imickle82 долгое время использую 200D и не могу сказать, что фокусировка по лицу там какая-то медленная. Конечно, не хватает большего количества настроек и фокусировки по глазам, но за свои деньги фокусировка по лицу в 200D работает нормально.
Спасибо,тоже было интересно вас послушать. Есть в планах приобретение Р-ки и в связи с этим возникает ряд вопросов, если ответите буду признателен. Переходник у вас как мне показалось от Кэнона? При покупке рассматривали ли вы вариант китайских? Как я понял и обзоров, разницы вроде как нет. У меня тоже есть 24-70 первой версии и вот она с моей камерой не совсем точно попадает в фокус, на Рке такой проблемы не будет? Ещё часто снимаю репортажи в темное время суток с синхронизатором со встроенной подсветкой фокуса, как на этой камере это будет происходить?
@@madisonmad4891 Я понимаю что производитель байонет поменял не просто так, ef уйдет в прошлое скоро, но как большинство говорит что оптика для зеркалок работает лучше чем на зеркале и возникает вопрос, почему не имеет смысла? Я для себя вижу много преимуществ беззеркалки и со временем понятно что рано или поздно придется перейти на новую но до этого в планах использовать накопленную ef оптику. Разве так нельзя?
@@MyTentador Большинство - идиоты. Не стоит слушать диванных экспертов которые и в руках не держали рф. Хотите действительно разбираться читайте техническую документацию. В 2х словах опишу. Байонет с EF на RF был поменян не просто так. Беззеркальные камеры имеют большее отверстие по сравнению с зеркалами. Тем самы вся оптика RF имеет больше "дырку" что ведет к большему пропусканию света. К чему это приводит делайте выводы уже. Когда вы ставите оптику EF переходник сужает отверстие. Представьте что у вас труба диаметром 10 см и выпускной клапан 10см - все работает как надо а когда вы ставите EF вы ставите выпускной клапан 8см на трубу 10 см. Дальше если будет интересно почитайте о стекле. Любой RF объектив сделает любой EF. Я еще молчу про кольца на объективах RF которые упрощают жизнь. Единственный минус это его цена.
@@madisonmad4891 Прежде всего благодарю за разверный ответ вас. В теории я малость представляю и понял о чем вы говорите но на практике как это работает, вот для меня вопрос.если это проявляется в малозаметных ситуациях то мне это не критично, по крайней мере на первое время. Хотелось бы услышать ещё комментарий владельца канала, тк у него комплект на руках подобный моему. Я лично пробовал делать несколько снимков на Р-ке с РФ 24-70 2.8 и ЕФ 24-70 2.8 первой версии. В сравнении лоб в лоб,меня не устроила картинке только на 24 мм, на остальных фокусных только чуть резкость уступает новому брату и визуально,картинка по свету одинаковая была при выставлении одинаковых параметров. Я к чему веду, если вы имели дело с переходниками и вас именно визуально и в техническом смысле что то не устроило это один момент а так если дело в теоретической технической части а не в практической то это меня в меньшей мере беспокоит на данном этапе
Вы используете на Canon R объективы EF. Это все равно что купить гоночный болид но при этом ездить на 14 радиусе колес от лады... Вы просто не раскрываете все возможности камеры. Вы не поймёте что такое беззеркалка на оптике EF. Обойтись без RAW нельзя. Если только вы не любитель. И это не более чем хобби ваше поснимать цветочки и забыть фото на флэшки. Единственный минус Canon R по кнопкам это сенсорная панелька и отсутствие колесика. Но это все поправили в Canon R5. Так что Canon R это просто переходная камера, не критично. Так можно настроить свое меню и вывести все кнопки туда, очень удобно.
К R тушке нужно обязательно брать RF оптику, тк EF уже не снимает. Но бюджетная RF очень уж бюджетная, нужно брать велики ЭЛЬКИ, вот они снимают. Но при этом старые Эльки уже снимать не могут, они же старые. Хотя честно не понимаю, чем же EF 35 2.0 IS USM хуже RF 35 1.8 IS STM, а про полтиники и 50 1.8 тем более разницу ещё сложнее понять. Интересны были бы тесты и примеры, где старя оптика реально хуже, чем новая.
@@TreeGros EF ничем не хуже RF, если ты снимаешь EFом на зеркалке, а RFом на без зеркале. В противном случая простыми словами, у Rки больше дырка, а ты ее закрываешь соответственно переходником и потом ставишь EF, с малой дыркой. То есть у тебя труба диаметром 10см которую ты купил что бы быстрее текла вода, а в конце трубы ты ставишь переходник на 8см и толку от твоей трубы 10см уже нет. RF из-за большего очка, берет больше света. Вот в чем разница
@@TreeGros речь не идет о том снимает она или нет. И та оптика и другая снимает. Тут вообще странный спор. Возьмите 2 оптики и сделайте 2 фото. Сами поймёте все по свету…