Я уже вам писал, что отличный аппарат, но если вам нужна аутентичность, то на 83 годе курок и предохранитель уже были чёрные. И один ещё момент в новых поправках есть пункт уничтожение маркировки, а после воронения я так понимаю маркировка ЗиД уничтожена, возможно в будущем будут проблемы.
@@korotoff понятно, красный более «брутально» смотрится конечно, но я за аутентичность. У меня тоже 1983 года, единственной не родной частью была ЗЗ (образца 1994 года), я долго искал дутую с узким зубом, но нашёл.
Неплохой пистолет для самообороны это: Калибр 9 ра. - пм-т - Гроза 021, 031 со стволом эво; В калибре 10х28 - гранд пауэр Т12 АКБС илм Словак. - тень 28 но только с учетом доработок. Остальные ИМХО, на любителя. Для самообороны то, что я перечислил, самое то. Я так думаю. Это ка
Здравствуйте, если вы сказали, что на конце ствола чок, то это я так понимаю сужение на 1мм значит основная стенка ствола до дульного сужения которую вы измерили на видео не 3,5 , а 3мм и того получается в середине проточки уже не 1,35 -1,4 , а 0,85 - 0,9мм. 🤔🤔🤔
Звук занятие далеко не глупое звук как у закалённого легированного качественного метала глубину долов нужно было померить с самой верхней точки ствола стенка ещё тоньше получается около 1мм наверное
добрый день. измерение глубины проточек на стволике в мусорку. стволик радиусный в сечении, а вы меряете плоскость. на пистолете замылены грани слегка после переворонения. видно не парились, просто сняли старое полировкой и нанесли новое. надо было бруском мелкой наждачки снимать, проходя по плоскостям. тогда грани "звенели" бы, а так замылены.
@@user-fq8zq4vg4n да это двойные стандарты есть травматы без этих проточек и ослаблений есть с ними есть с зубами в стволе есть без зубов кому то можно а кому то нет противоречие и бред
Здравствуйте. Нет стоял литой, эта точка на дефект литья похоже 😄🤣🤣🤣. В настоящее время заказал и поставил фрезерованный спусковой крючок, он даже немного формой отличается.
Это не широкий антиблик. Широкий раза в полтора шире. Широким он был до 74 года. У меня ПМ-Т 61 года и два охолощенных "для полки" - пряморамный 54 и второй 55 года. Вот там реально широкие антиблики на всех трех. Самые качественные ПМы это образцы до 74 года. После 74 года они увеличили бороду не просто так, а изменили технологию производства затворов упростив ее, отсюда "на всякий случай" и появилась усиленная борода т.к. сам затвор "более слабый" чем до 74 года. Спусковой крючок, тяга и шептало в оригинале должны быть также номерные с последними цифрами номера пистолета. Спусковой крючок и спусковая тяга у вас литые, хотя бы на фрезерованные поменяли уже. Отсутствие проточки внутри рамки говорит о том, что рамка фрезерованная, ежу понятно что в те времена ПМы были все боевыми и не было всяких дешевых новодельных литых "макароидов" типа МР-79 и подобной херни. А вот с проточкой, как вы упомянули, это литые рамки и они также были на боевых ПМах уже после 91 года включительно, а также на служебных Иж-70, Иж-71, Иж 71-100 и спортивных Байкал-442. По магазину... Магазин с выступам как у вас делался до 71 года. На ваш ПМ уже шел поздний магазин с прорезью, а не с выступом. Рукоятка у вас тоже не на ваши 80-е годы, а на 60-75 годы.
Не понятно, зачем ослабили ствол проточками. Чтобы это недоразумение в самый неожиданный момент, на части разлетелось в руках владельца? Это же просто какой то гадский поступок со стороны производителя. Для самообороны конечно, такой предмет явно не подходит. Вот так надо будет отстреляться и вдруг ствол разорвало. Кому потом предъявлять счёт за лечение ануса владельца ПМ Т, от повреждения неспиленной мушкой?
а какая разница от какой стрелялды зип от боевого не боевого один х эт все гавно,важно как оружие стреляет пмт уверенный середнячек после 03v4 м9т 02v4 ну и стримеру турецкому 2014 от тоже сольет
