Занятно ......перевести раствор из кислотного в щелочной , потом долго его болтать , насытить кислородом , а потом оставить золото на фильтре А вы думали как ??
С методикой согласен. Только всегда возникает вопрос об использовании какой то экзотики. О какой реагентной экзотике может идти речь, если у золота практически очень мало растворителей? О селенатах? Глицине? Тиосульфитах? Бромидах? Иодидах? Все они известны давно , но эффективными ни промышленники ни аналитическими реагентами не являются. Для проверки на мин содержание - это только классический царь и мой трехкомпонентный электролит на сернокислотной базе ( кстати, единственный из всех известных реагентов, который обеспечивает полный технологический цикл золото передела из любого типа сырья).
Потому, что многие знают , что после аммиака, золото остается на фильтре. А автор канала этого не понимает, и не хочет понимать. На канале будет 100 видео про золото, и сто раз этого золота никто и не увидит. (разве-что будет концентрация пробы в 50 грамм и больше золота на тонну).. Я соглашусь с автором канала об эффективности аммиака, лишь в том случаи, если он даст ссылку на научную литературу. Уверен, что он такой ссылки не даст потому, что его утверждения расходятся с такой наукой , как химия.. К тому-же, чтобы выявить золото в щелочном растворе, достаточно 1-2 капли гидразина (в отличии от кислого и сильно кислого раствора). И сам факт того, что автор в щелочной раствор заливает кубами гидразин, свидетельствует об его неопытности и непонимании многого. К тому-же, реакция золота на гидразин в горячем растворе-----мгновенная. и дальнейшее кипячение приводит лишь к коагуляции и осаждению металла, что теряет весь смысл в плане колориметрического анализа. Поэтому, для колориметрии раствор надо снимать с плитки, а потом капать гидразин. К тому же, если гидразин капать в горячий золотосодержащий раствор, то цвет будет пурпурный. А если в холодный золотосодержащий раствор- оттенки синего. Автору-успехов. @@zoloto_prosto
Не, я считаю эту затею с песками без видимого золота полной фигнёй и просто трата времени и кислот, которые тоже денег стоят, тогда уж лудше идти в ломбард и купить золото😉
Только начал смотреть ,сразу останавливаю ролик и иду комментировать, кстати уже много роликов пропустил по причине твоей классики в химии с аммиаком.Кажется что ты никакой теоретической базы не имееш в химии. Аммиак - это щёлочь, бухкая его в кислотный раствор , ты переводишь все в щелочную среду ( ну это ты знаеш!), а это значит , что все металлы и грязь (не металлы, оксиды,гидроксиды и проч.) выпадают на дно в т.ч. какое-то золотишко.В итоге на дне скапливается изначальный продукт.Если иногда в твоих растворах и окажется при анализе слабый пурпур ,так это можно объяснить нечистотой проведенной реакции, или нестерильностью как химикатов, так и посуды.ПОчему ты не испсользуеш железный купорос, который избирательно выгребает из грязных растворов желательный продукт,при этом всегда помня принцип действия хим. реакций, а это разность електромагнитных зарядов каждого элемента , а в металлах уважать ряд активности.Замечу,ролик я недосмотрел ,а комментарий разразил из просмотров когда-то прошлых роликов.
