Повна історія лицарства: феодали, турніри, гроші 

Героям Слава!

Рицар та лицар трохи різні поняття. Наприклад ви можете бути лицарем бо робите добрі справи. А рицар це представник стану Рицарства🤷🏼

Вертухаї уникають війн, де можуть відгрести люлей. Вони про гвалт беззахисних, а не про доблесть в бою. А селян в покорі тримали всі, якщо селянин покірний. Приклад - Спарта

@@volodymyrmoroz3735 лицарі занадто романтизовані - вони просто виконували накази феодала. до речі лицарі більшу частину війн проводили проти сусідніх європейських королівств типовим супутником яких був грабунок та вбивство селян інших королівств.

І не кажи. Зачекалися

Давайте зразу уточнимо -які валідні та грунтовні дослідження на тему вогневої міці мушкетів Ви прочитали ? Тому що більшість фахівців з історії ранньої вогнепальної зброї на основі багатьох досліджень джерел та релевантних реконструкцій згідно даних джерел цілком однозначно заявляють -мушкетна куля 16 віку пробивала наскрізь з відстані 25-35 метрів навіть вдвічі посилений (4-5 міліметрової товщини) рицарський обладунок. Згідно досліджень Алана Вілямсона(Рицар і його обладунок) кінетична енергія кулі з мушкета могла перевищувати 2000 дж, що було в +-10-15 разів потужніше за енергію пострілу арбалетної стріли( а ними теж часто пробивались слабкі місця рицарських обладунків). Посилення рицарського обладунку і справді розвинулось внаслідок поширення найбільш примітивної ручної вогнепальної зброї на зразок ручних кулеврин , гаківниць,тощо. Але для того щоб гарантовано витримати попадання хоча б аркебузної кулі потрібна було іще більша товщина заліза, а з такою таку грудою металу рицар був би приреченим статистом у ближньому бою, до того ж коней в броню такої товщини не закуєш. Тому аркебузні та мушкетні залпи іспанської піхоти поховали наступи французької рицарської кавалерії у битвах при Черіньйолі та при Павії. Ну і на останок, хочу зрозуміти Вашу логіку- якщо, умовно, мушкет був в 30 разів( насправді більше) дешевшим за обладунок, бойового коня та озброєння пізнього рицаря, то чому ж тоді 60 селян з піками(списами), які були значно дешевші за мушкети, не поховали суперважку-рицарську кінноту іще до появи мушкетів ?)

молоко - це калька з моски.

Ок

Якщо Ви погано розбираєтесь в етимології цього слова, то не пишіть нісенітниць. Рицар - це слово німецького походження( der Ritter), яке прийшло в Україну та в т.з. старо-українську мову з польських та чеських земель в епоху експансії Польського королівства в 14-16 століттях. Вперше в текстах руською( чи староукраїнською, стосовно найменувань ведуться дискусії) мовою воно зустрічається десь з 15 століття, один з найбільш відомих прикладів творів із цим словом ВІРШІ НА ЖАЛОСНИЙ ПОГРЕБ ЗАЦНОГО РИЦЕРА ПЕТРА КОНАШЕВИЧА САГАЙДАЧНОГО. Тобто слово рицар було вельми вживаним в українських землях , і згодом його вживали для позначення саме соціального прошарку рицарів історики та дослідники минувшини. А дефініція лицар- більш пізня і сформована літераторами, вона певний час позначала саме ідеальний образ рицаря.

@@user-lt8zv8yo7o схиляюсь у поклоні, ви значно обізнані аніж я. Дякую за те що просвітили. Буду знати на майбутнє

Сьогодні ми говоримо -Лицар,а москалі -рь!царь...,тому дотримуємося сьогоднішніх стандартів.

@@user-nr5hf5bb9z а ще москалі кажуть молоко, то й що нам тепер переходити на млеко щоб не як у москалів? «Лицар» і «рицар» - це перш за все два варіанти одного й того самого слова, «рицар» - також цілком уживана форма і має безліч згадок у літературі.